- ベストアンサー
ずばり、日本の人口は多すぎでは？
この狭い国土に1億2千700万人はどう考えても多いです。ヨーロッパの都会の人でも東京に来ると、あまりの人の多さに驚くそうです。さもありなんです。 それでも多いほうがいいと言う方、その理由を聞かせてください。
- BEACHBOYS1970
- お礼率96% (931/967)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数21
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は日本はイギリス・フランス・イタリアぐらいの人口にするべきだと思います。 どの国も人口は６～８千万です。 どの国も文化程度が高く高度な技術を持っている国です。日本は見習うべきだと思います。 人口８千万なら食糧自給率を１００％にすることも可能です。 どこの職場も人手不足になりますがその分給料は増えることになります。 それでも人が足りない時は出稼ぎを受け入れるべきだと思います。しかしその出稼ぎには必ず年に一度は国に帰って貰うという条件をつけます。
その他の回答 (5)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞ヨーロッパの都会の人でも東京に来ると、あまりの人の多さに驚くそうです。 ヨーロッパの都会の人でも東京に来ると、あまりのすばらしさに感激しますよ。 その理由の一つは人口でしょう。 人口220万人の中規模都市パリなどと比較すると、人口の多く、比例して富の集積が進んでいる東京には素晴らしいフレンチレストランが沢山あるので、フランス人が驚愕・感嘆します。
お礼
感激する人もいるでしょうし、辟易する人もいるでしょうね。人ごみが嫌いな人だと特に。
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
日本の人口密度は世界34位程度だしそんなに人口が多いとは思えない。 台湾の半分、韓国の1.5分の1、インドよりも1割少ない。 「どう考えても多い」と言う理由がわからない。 他の回答のように、人口は国力の重要な要素ゆえ、多い方が良いとは思うが、もちろん国土の広さに見合うことは必要。 いずれにしても、日本の今の人口が多すぎるということはない。
お礼
私はそうは思わないですね。人口＝国力という考えの人は、多いに越したことはないと思うようですが、弊害のほうが多いと考えます。過密で狭いくせに高い住宅（都市部）、止まらない環境破壊、通勤地獄、食糧難、人ごみのストレス、福祉の破綻（年金、医療費の増大）など・・・。 ニュージーランドなど面積は日本より少し小さい程度で人口1000万人以下だが、平和で楽しく暮らしてる感じでうらやましいです。まあ、考え方は十人十色ですから。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
心配せんでもヨーロッパの各首都はわいわいしてるよ。 どの国のどこから来た、という意見じゃなきゃ参考にならないでしょ。
お礼
パリやロンドンの人が東京に来ると、驚くというからやはり異常なんでしょうね。
- zenix1
- ベストアンサー率22% (54/236)
どうせ減るんだから気にすることないですよ。 人の数を人がコントロールできるとお考えですか？ やろうとすれば無理がきます。 中国の一人っ子政策などは『社会が老人の面倒を見ない』という宣言です。 増えすぎれは減りますよ。
お礼
おっしゃるとおり、ものごと行過ぎるとブレーキがかかるようになってるようです。 我々の世代は日本史上、最も人口の多かった時代だったと後世言われるのかもしれません。 あと50年もたてば「西暦2000年ごろは、1億2千万人以上いたんだよ」「へー、そんなに多かったの。大変だったろうね」なんていう会話してるかも。
- camera001
- ベストアンサー率0% (0/5)
国力とは人口です。もっともっと増やすことが 経済発展につながります。子供は3人以上作ることを 義務付ける法律が欲しいぐらいです。
お礼
そうでしょうか。国力が人口とイコールだからという意見も多いようですが、多すぎるゆえの問題も枚挙にいとまがありません。環境破壊、食料不足、福祉関係の破綻（年金、医療費の増大化）、過密で狭い住宅（都市部）などなど。 現在少子化が始まったのも、日本人が無意識にこれらを感じてるせいもあると思います。
関連するQ&A
- 日本の人口がこんなにも多いのはなぜでしょうか？
減っているといっても、まだ１憶２０００万。 そもそも日本の国土で１億人ってあまりにも多すぎる数だと思うんですが。 日本は砂漠地帯や乾燥地帯がないから人が住む場所が広い、 とかあるのかな？でも森林が国土の７割を占めているしね。 大都会でも東京２３区はニューヨークやロンドン等よりかなり人口過密ですし、 欧米の大都市は中心部から数十分も車を走らせば住宅もあまり見えなくなってくるけど、 日本は１時間走らせても人や住宅がまだ密集しています。 日本は人が住める場所が多いから、こんなに人口が多いのでしょうか？ ヨーロッパも人は住めそうですが、景観とかいろいろな事を考慮して、 人口を抑えていた、日本は単に戦後になにも考えずに増やしすぎた、 私はそれだけの無計画に人口が増えすぎただけとしか思えないのですが。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本の人口は多すぎますか？
高齢者数 ３６００万 出生数 １００万 人口数 世界１０位（多い方から） 平地での人口密度 世界５位（高い方から） 国土を人口で割る人口密度 世界１７位（高い方から） 世界の混雑が酷い駅 上位１０駅が全て日本の駅 世界一人口過密地 渋谷駅前のスクランブル交差点 でもって、反論で地方はスカスカという回答がたまにくる。 それならなおさら都会の密度は過密という事になる。 平地での人口密度が世界５番目に高いのに、さらに地方にスカスカの所があるという 事はそれだけ都会に集まっているので、都市部の過密度はさらに酷い。 ちなみに東京にいる人の４８％は地方に移住したいが仕事とお金がないから出来ないと答えている。また都会生まれの人にきいた都会と田舎にどっちに住みたいかも田舎派の方が多数派になっている。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本は人口多すぎじゃないですか、少子化の何が悪い？
高齢者の数が増えて若者が少なくなるってのはわかりますが、それにしても日本って国土面積が少ない割りに人口多すぎじゃないですか。 例えばアメリカはあの広い国土の割りに２億５千ぐらいの人口ですよね？ ヨーロッパとか日本並みに人口多いところとかないですよね？ それなのに日本が１億の人口をキープし続けなきゃいけない理由を教えて下さい。 年金にしても、システムをもうかえる時代だと思うし。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は人口多すぎて嫌ですか？
都会人にアンケートとると3人に2人は都会より田舎に住みたいという結果がでているようですけど。 理由もやはり都会は、人の多さや人間関係が疲れたからみたいで 可住地での人口密度は世界で5番目に高いみたいで。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- そもそも日本は人口多すぎで人口減少の何が悪いの？
ヨーロッパなら大国ですら日本の人口の半分以下。 オーストラリアやニュージーランドといった世界の住みやすいランキングの上位国の 人口は２０００万とか３０００万ほど。 横綱白鵬の母国モンゴルは日本の数十倍ある国土に１０００万人以下の人口。 人口が多すぎると言われる中国ですら日本の３０倍以上の国土があるのに人口は１０倍ぐらいなので、 人口密度は日本の1/３以下。 そもそも今後はロボットと合理化していって労働力は事足りる。 先進国と言われる国で唯一出生率が２，０を上回っているフランスも、 財政は最悪、アメリカが白人はへり黒人ばかり増えているのと同じで、 フランスもフランス血統の地元民の出生率は日本と大差なし、移民が増えて、 その移民の出生率が２，８ぐらいあるから高くなる。 そもそも東京都に１４００万、首都圏広域に３６００万とか異常そのもの。 鉄道の世界の混雑が酷い駅のトップ１０が全て日本、先進国の都市で一番人口過密なのが東京２３区。 首都直下型地震が５０年以内に８０％ぐらいの確率で予告されているにも関わらず、 あほみたいに東京周辺によそ者が集まる。きわめて危険。 日本人口の３割強が関東広域にいるわけだから、首都直下がきたら日本はほぼオワコンでしょう。 欧米なら複数の都市に分散されているので、ロンドンにしてもローマやウイーン、ベルリンなど 欧州の首都は東京の人口密度の1/３以下。 それでストレス社会だで、２０代、３０代の死因のトップが自殺（先進国では日本だけ） ４人に１人の日本人が５年以内に自殺を考えた事があるなどと回答。 自殺未遂者数は年に７０万人以上。 うつ病での通院者は３００万以上（通院してない人をあわせると倍ぐらい？） 若年ひきこもり者数が７０万人超え（若者の数が減っているのにひきこもり数は増えている） ひきこもり予備軍は１８０万人。 今の日本はどうかはわからないけど、６人に１人の子供が平均年収の半分以下（２３５万円以下）のかなりの貧困世帯の子供らしいので、結局は低所得者層ほど無秩序に子供をたくさん産む、秩序を保とうとする人は子供をあまり生まない。 日本の大都市がそうで、子供を産む人も一人の子供にお金を投資する。 だから東京や京都なんかは出生率は１，０～１，１ぐらい程度なのに 沖縄などは１，８～１，９の出生率になっている。沖縄の失業率は全国トップ、平均所得も一番低いのに対し、東京の平均所得は全国トップ。 こんだけ関東にばかり人間が集まるならシンガポールみたいに東京周辺だけにまとめてコンパクトシティーにすればいい話。 地方の人間がわっさか東京周辺にでてきて、地方が衰退してる～消滅可能性都市になってる～ 学校が廃校になっている～なんて騒いでいても根本は地方人が東京周辺にきすぎているという所にたどり着きますよね。それで東京はあまりの住宅過密に保育園も住民の反対で増やせず、相変わらず待機児童を大量に抱えている、バカな親がデモしてさ。 どうせ地方再生なんて無理なんだから、ヨーロッパの大国ぐらいの人口で十分。 個人的には東京なんて７割以上はよそ者なのですから、 都民税での税収の７割～８割を地方にまわして地方を豊かにさせればいいと思う。 ふるさと納税だけじゃ少なすぎ。 地方でも他人の子供への育児支援は前向きでないそうですが、 その理由が地元の人の税金使われてもどうせ多くは大人になったら都会にでていき 都会で税金を納めるんだからバカバカしいそうです。 なら、東京にいる他所出身者の都民税は出身地に払うようにしたらよい。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本は人口多すぎませんか？
そもそも少子化とか人口減少の何が問題なのかさっぱりわかりません。 年金とか、保険とかどうして他人の年金や保険を他人が払わないといけないのかさっぱり。自分の老後のお金なんて働くのが義務なんですから、働いている間に義務で１２，３％を将来の年金で天引きし、それを将来もらうようにすれば公平だし、少子高齢化なども関係なくなると思うんですが。 そもそも世界の国の国土の大きい順で真ん中よりちょっと大きい程度に １億２０００万なんていう世界で１０番目に多い人口ってかなり過剰だと思います。 だから、こんなにストレス大国になってしまったのでは。 都会ではどこも人だらけだし、高層マンションばかりで景観も悪く、 車乗るものなら信号や渋滞だらけでイライラ、イライラ。だからこんなに死にたいとか精神病の人で溢れているのではないですか？ ニュージーランドとかみたいに車のれば、ビュービュー６０キロ、７０キロでとばせればストレスもないけど、日本なんて快適に走れるのは深夜ぐらい。 電車も先進国では一番酷いといわれる混雑度。 地方は高層マンションや人口密度も低くて良いといっても、仕事と金がなければ生活ができない。だから嫌でも東京近辺にいざるえない、それで毎年６０万、７０万も自殺未遂を起こしたり、３人に１人が死にたいですなどと精神病にかかっているのでは？東京近辺とかほんとストレスにしかなりませんからね、田舎者は憧れるのでしょうが、いざ仕事してすむつくと、よほど仕事で成功し年収１０００万以上とか稼いでいる人でなければ地方に戻りたいという人が多いのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本の人口は８０００万人でも多過ぎですか？
都会では子供は騒音。 ベビーカーは邪魔。 子持ちは同じアパート、マンションに入居してこないで欲しいなど 子供は歓迎されない。 実にアンケートで子供は騒音と思うかと質問したら まさしく五分五分だった。 乳幼児もちのほとんどは騒音と思わないで回答しているでしょうから、 乳幼児いない人の大半は他人の子供＝騒音と思っている人が多数なのではと推測できます。 そもそも先進国で1億2800万とかいすぎだと思います。 あのアメリカでさえ日本の2倍ちょっとの人口ですよ国土が日本の30倍以上もあるのに。 アメリカ以外の先進国はたいてい2000万前後。 欧州の大国でも5000万～8000万 もう中国よりもかなり人口密度が高いという時点で異常。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本の人口は多すぎます！田舎住みたい派は多数派に！
高齢者数 ３６００万 世界４位（多い方から） ちなみに１位 中国 ２位 インド ３位 アメリカです。 出生数 １００万 世界１７位 （多い方から、少子化といっても世界中の ９割以上の国が日本よりも少ない） 人口数 世界１０位（多い方から） 平地での人口密度 世界５位（高い方から） 国土を人口で割る人口密度 世界１７位（高い方から） 世界の混雑が酷い駅 上位１０駅が全て日本の駅 世界一人口過密地 渋谷駅前のスクランブル交差点 でもって、反論で地方はスカスカという回答がたまにくる。 それならなおさら都会の密度は過密という事になる。 平地での人口密度が世界５番目に高いのに、さらに地方にスカスカの所があるという 事はそれだけ都会に集まっているので、都市部の過密度はさらに酷い。 ちなみに東京にいる人の４８％は地方に移住したいが仕事とお金がないから出来ないと答えている。また都会生まれの人にきいた都会と田舎にどっちに住みたいかも田舎派の方が多数派になっている。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 日本の人口はあまりにいすぎじゃないですか？
多くの都会の若者がストレスに感じてる。 都内の若者にきいた人口問題で 約4人に3人の７４％が日本の人口は多すぎてストレスという回答をした。 また都会（東京や大阪など）の若者の約2人に1人の４８％が地方や田舎に移住したいと回答した。 都内にいる若者（地元出身者以外）の理由も仕事などの関係で仕方なく住んでいるというのがトップだった。 人間が多いほど、いろんな人間がいるので社会問題も国の借金も増えるし 職場にいてもほとんどの人は仕事で一番嫌な事は人間関係のストレスと答える。 ソース http://suumo.jp/journal/2012/07/29/25556/ http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK23032_X20C12A3000000/ 子供なんて増えられても、虐待が上半期だけで通報があったものだけでも６万件超え 子供手当てなど対象外の人の大半は反対。 待機児童などで赤の他人の税金を何千億と使われる。 他人の子供なんて騒音としか感じないし。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
はい、私も適正人口はそれくらいと思います。ヨーロッパで多いのはドイツのようですが、それでも面積はほぼ日本と同じで７９００万人とのことですから、こちらの２/３です。 私の生きている間にそこまで減るのは見られないでしょうが、50年以上たてば日本もかなりゆとりができるでしょう。