遺言状

質問

１．親に遺言状を書いてもらうにあたって、署名欄以外を私がワープロで作成し、親にサインしてもらおうと思っていますが、これは、有効でしょうか。

２．日付欄を手書きで書けるようにし、日付を親が手で記入した場合、日付を私が記入した場合、もしくはブランクのままの場合の３つのケースはそれぞれ有効でしょうか無効でしょうか。日付の数字の場合、誰が書いたか特徴が出にくいと思いますが、どのように判定するのですか。

３．同じ日付の遺言状が出てきたら、どちらが有効でしょうか

４．弟が父から１０００万円借りており、遺言状で、父が亡くなったら債務免除するとしていた場合、弟は父への債務が１００％なくなりますか。なくなった場合、それは、相続財産として相続税計算の対象となりますか。それとも贈与扱いなのでしょうか。
兄は、４分の１の遺留分として２５０万円を弟に請求できますか。

回答No.1

seryou

遺言の方式には，自筆証書遺言（民法９６８条），公正証書遺言（民法９６９条），秘密証書遺言（民法９７０条），死亡危急時遺言（民法９７６条・９７９条），隔絶地遺言（民法９７７条・９７８条）がありますが，あなたの場合は，自筆証書遺言にあたります。
　自筆証書遺言は，遺言者が全文（遺言の本文），日付，氏名を自書しなければならないと規定されています。自書とは，自分で手書きすることです。
　自筆証書遺言は最も簡便な方法であるために偽造・変造の危険性が高いものです。そのため，筆跡によって本人が書いたものであることが判定でき，遺言が遺言者の真意によるものであることを明確にするために「自書」が必要とされているのです。したがって，氏名の署名だけでなく，本文も自書されない限り，法律上は，有効な遺言とは扱ってもらえません。
　日付の記載については，本文が自書されていない場合は無効ですから，どのような方法によっても，無効となります。本文を遺言者が記載している場合はどうかということですが，民法は日付も自書を要求していますので，遺言者の自書でない限り無効となります。（日付についても遺言者の自書が要求されるのは，遺言の成立時期を明確にし，遺言当時，遺言者に遺言能力があったかどうかを判断する基準時となり，異なる内容の遺言が複数ある場合に，どちらが遺言者の意思かを決定するために必要だからです。）
　次に，同じ日付の遺言書が複数あった場合ですが，遺言の内容その他の事情によってどちらの遺言が先か後かが判断されるます。遺言の内容などから遺言時期の前後が決定できないときは，矛盾する部分は無効であるとするのが学説（多数説）です。民法上の規定はありません。
　最後に，債務免除があった場合について，有効な遺言書（自書された遺言書である場合）で債務免除がされていれば，遺言者の死亡という条件が成就されて，弟の債務は無くなります。その場合，債務免除額１０００万円は，遺留分算定の基礎となる財産に含まれますから，その金額だけが遺留分算定の基礎となる財産であれば，兄は，兄の法定相続分の２分の１が遺留分として保障される金額となります。
　相続税・贈与税の取扱いについてはお答えできません。申し訳ありません。