- ベストアンサー
サディズムと闘争本能
Isaisaの回答
くだけた言い方をすると､サドは相手が必要な関係で例えると､女王様だけでは成り立たず｢奴隷ちゃん｣との｢関係性｣のなかに成り立つのです｡かわいがる行動の一つで結局｢女王様の方に｢愛｣がなければ成り立ちません｡(受ける側にも｢愛｣は必要)サド=マゾでワンペアなのです｡いじめたい=殺したい､訳ではないのです｡ しかし｢闘争本能｣は生物として｢生きていくための｢本能｣ に位置づけられ｡｢攻撃の中に自分を見いだすので､相手が どうでもよいのです｡｣そこにある関係は自分の｢生｣と｢死｣ しかないわけです｡ 上記の｢サドと闘争｣の関係は｢他者との関係性｣と言う｢言葉｣で関係しているんじゃないでしょうか｡ 後は度合いこそ違い｢相手に｢攻撃｣する意味では関係がありますね｡｣
- 参考URL：
- 上記の関係､断言してました?
関連するQ&A
- 現在の反対闘争について教えてください
ダムや空港の過去の建設の反対闘争をたまに報道番組で見たりしますが、現在も反対闘争が起きているところで有名なところはどこでしょうか？ また、過去で有名なところはどこでしょうか？ ぜひお教え下さいませ。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なぜ性欲を本能として教えるの？
私の学校が特別だったのかもしれないし、そうじゃないのかもしれない。 とにかく、私が通った小中学校では保健の時間に、人の三大本能として、「食欲」「睡眠欲」「性欲」を教えられました。 しかし、今振り返ってみると変です。 食欲と睡眠はしなければ理性関係なしに死んでしまうし、、なんとなく本能として捉えることができる。 でも、性欲は別に我慢し続けても別に死にません。 性欲が本能なんだったら、闘争欲はどうなったんでしょう？ 後、差別欲とかは？どうなんでしょう？ 学習欲とか。 なぜ、性欲が三大本能のひとつとして教えられたのかがわかりません。 「生命が子孫を残すことは本能」だというのならば、それは別に「性欲」として教えなくてもいいように思います。 それに、優秀な子孫を残すために人は闘争し差別するのではないのか？ これは、「性欲は本能なんだから恥ずかしいことでもなんでもないんだよ」という一部の教育者の黒幕があるような気がしますがどうなんでしょう？
- 締切済み
- 教育問題
- 闘争・事件
事件や闘争の呼び名の定義について教えてください。 以下解釈が間違っているものもあるかも知れませんので併せてご指摘お願いします。 １・変＝突然起こる闘争（本能寺の変など） ２・事変＝事件より大規模でそれにより歴史が変わることがある？ ３・乱＝内乱など。応仁の乱、嘉吉の乱、天草の乱など ４・役＝よく分かりません。文禄、慶長の役を朝鮮の役と総称するのは分かりますが、大坂の役に冬の陣、夏の陣が含まれています。 ５・陣＝滞在する陣を持つ戦争？ ６・合戦・戦い＝合戦と表記されるものと戦いと表記されるものの差は何でしょうか？ ７・戦争＝合戦・戦いは中世（武家社会）などで使うので、これは西南戦争のように近代兵器使用の差と考えてよいのでしょうか。 部分回答でもかまいません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 子供が欲しいという観念は本能でしょうか
できるだけ学問的切り口（生物学や心理学など）で回答がほしいのですが、 「子供が欲しい」という「思い」は、皆と同じことがしたいとか、一般に子供はかわいいとか、愛情の結晶とかの考えの複合された「思い」で「本能」ではないのではないか、と思っています。 本能ですか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 【哲学？】お礼をする本能について【心理学？】
例えば、自分が人様から、何かしら得になる行為を受けた、得になる物を貰ったりした場合に、本能的にお礼もしくは同等の行為を相手にお返しして、精神的平等を計ると言う行為は、確か「●●本能」という名前だと、以前何かの番組で見たのですが、どうしても思い出せません。 もしかしたら、哲学ではなく、心理学や生物学の話なのかもしれません。 ご存知の方がいましたら、ご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 職場などの権力闘争
なぜ権力闘争が起きるのかが分りません。 私の考えでは、権力闘争は起きない物です。 上司の指示には逆らえないし、指示を無視する部下を見付け指摘できない上司は飛される。つるんで上司に逆らう人や圧力に負ける上司の考えが分りません。つるむ人は卑怯で、負ける上司はお人好しだ、と思います。 ですが、実際には権力闘争は起きてます。 部活、職場、近所付合い、等。漫画にもそんな場面がありました(バンビ～ノ、「調理場は権力闘争の場だ」「雄としての優位性を示せ」)。 なぜ正面きって意見を言わないのか、優位に立つってどういう事なのか、(雄としての優位性って何なのか、)分りません。スポーツの勝敗を前日の飲み会での酒の量であらかじめ決めて真剣に取組んだら白い目で見たり、取引の契約を接待の如何で決めたり、噂や好き嫌いで物事を決めるなど、直接的関係の無い事で大事な事を決めたり、平気でルールを破ったりする人が、信じられません。 こうした権力闘争は一般的でしょうか？なぜこうした事がまかり通ってるんでしょうか？私が変ってるんでしょうか？(権力闘争で優位に立ったほうが何事も有利ならモノにしたいです。) よろしくお願いします。
- 締切済み
- 社会・職場
- 女の本能って？？
くだらない質問かもしれないのですが、歴史を振り返るとやたらと女性ばかり変化してきて、男性はあまり変わっていない気がします。 例えば、男性は昔から「飲む、打つ(ギャンブル)、買う(複数の女性と関係を持つ)」が甲斐性だと言われてきたし、実際今でもこれらは「男の本能」としていささか許容されているように思います。つまり、男性の本能は昔から現在までほぼ不変だと思うんです。 しかし女性はかなり変化してきたと思うんです。昔は「男性に従い、家を守り、子を産み育てる」というようなことが女の甲斐性だとされてきたと思うのですが、現代では「男女雇用機会均等法」なるものが発令されたりして、女性の本能というか甲斐性が激変してきたと思います。 では一体、女性の本能って一体なんなのでしょうか？「男性に従い、家を守り、子を産み育てる」ことが本能なら、どうして学校へ行って就職して、仕事で出世したがるのでしょうか？どうして昔のままではいけなかったのでしょうか？？ 実は「本能」とか「甲斐性」なんて、都合のいいように誰かがつけたこじつけですか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 本能と社会性の関係について
はじめまして。初めて書き込みします。本能と社会性の関係についてという事について少しでもわかる方がいたら、回答ください。テーマが広すぎて曖昧かもしれませんがどんな事でもいいです。宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
お礼
再度ありがとうございます。 良く理解できました。