宇宙の観測限界のその先を空想する
- 宇宙の観測限界を超えた先に何が存在するのか？その答えは現代科学ではまだわかっていない。しかし、空想することで想像することは可能であり、宇宙がさらに存在する可能性も考えられる。
- 宇宙を卵のような存在として捉えることで、卵の外には想像もつかない別の宇宙が存在する可能性がある。また、宇宙を生物として考えるならば、別の宇宙も存在するかもしれない。
- 宇宙はビッグバンからビッグフリーズまで膨張し、最終的にはビッグクランチによる縮小消滅を試みる。しかしその瞬間に新たなニュービッグバンが始まるため、宇宙は有と無のせめぎ合いの中で存在している。時間の正体は物質とエネルギーの変換によって発生する。
- ベストアンサー
宇宙の 観測限界の、その先を 空想する場合は？？
さて、 宇宙の観測、思考、限界の、その先を空想する場合です。 何らかの存在。。を語る時。。 同じような、似た存在が有る、とする思考が自然である。と思考します。 宇宙を語る時、 私は、例えば、卵は、一つの宇宙である、と思考します。 そして、人体などの、生物の肉体もまた、一つの宇宙である、と思考します。 そして、地球もまた、一つの宇宙である、と思考します。 そして、銀河団もまた、一つの宇宙である、と思考します。 このように、思考すると、宇宙と呼ぶ、大きな宇宙と思考します。 。。 つまり、宇宙が、卵宇宙であれば、外は、卵宇宙とは、まったくの別の、思いつかない宇宙が、卵の外に存在する事になりますね。 そして、宇宙が、生物であると思考するならば、別の宇宙が、存在する事になりますね。。 。。 現代科学では、私達の宇宙の限界は、観測されていませんので、このような、空想で想像するしか無いのですが？？ 私は、このような思考で、空想しています。。 ですから、宇宙の限界の外では、空想の及ばない宇宙が存在するのか？ または、私達の宇宙と、同じような、宇宙が存在していると、思考しています。 。。。。。。。。。。。 私の理論では、宇宙を数式で示すならば、宇宙は、ビッグバンにより、自分で自分を生み、ビッグフリーズ迄、膨脹して、今度は、反転縮小による、最後には、ビッグクランチによって、縮小消滅を試みるのですが？？ けっして、無にはなれない。。消滅したか？に見えた、瞬間に、まったく新しい、ニュービッグバンの始まりなのですね。。 つまり、宇宙は、有と無のせめぎ合いなのです。 （時間の正体Ｔ）とは、（物質Ｍ±）と（エネルギーＥ）が、互いに変換する様子によって、発生するのです。 時間の正体。。宇宙時間方程式です。。（Ｔ）＝（Ｍ±）±（Ｅ） 。。。。。。。。。。。 さて、皆様は、どのような理由で？？ 宇宙の限界の先を、どのような？？ 思考されていますか？？ 。 逆転地蔵 。 。
- gyakutennzizou
- お礼率100% (22/22)
- 物理学
- 回答数3
- ありがとう数8
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
古くは仏教の教典にあったような気もします。 最近読んでいる本で、 「宇宙の始まりと終わりはなぜ同じなのか」ロジャー・ペンローズ は、そんなのも含めた話が書かれていました。正しいとは言い切れません（間違いの可能性のほうが高い）が、知識としては面白いと思います。
その他の回答 (2)
- fxq11011
- ベストアンサー率11% (379/3170)
光速で運動すると、時間は止まる、逆にいえば無限になるとか・・・。 宇宙は光の速度で拡張しているとも、仮にその先端があるとすれば時間が止まった状態で光速で・・・、いや光速という速度の概念は時間がなければ語れません。 物質としては、無の世界でエネルギーだけかも、エネルギーといってもどんな形のエネルギーかは不明。 その状態を３次元世界で使用する言葉で適格に表現可能かは大いに疑問もあります。
お礼
真摯なコメントに感謝します。 また、いつの日か、再会を楽しみにしています。 ありがとうございました。。 逆転地蔵
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4119)
＞宇宙の 観測限界の、その先を 空想する場合は？？ 一つの宇宙がフラスコの中であれこれ蠢いていて それを観測している誰かがいます。 その誰かさんの宇宙について観測します。
お礼
真摯なコメントに感謝します。 また、いつの日か、再会を楽しみにしています。 ありがとうございました。。 逆転地蔵
関連するQ&A
- 観測可能な宇宙と全宇宙
ビッグバン宇宙論が意味する宇宙とはどんな宇宙か。 ビッグバン宇宙論における宇宙とは観測可能な宇宙のことであって、決して全宇宙のことではあるまい。 何故なら人間が宇宙の全てを観測することは不可能だからである。 観測可能な宇宙が有限であることは明らかである。 どれ程の最新機器を用いようと無限の先まで観測することは出来ないからである。 しかし観測可能な宇宙が全宇宙であるとは言えない。 そして観測可能な宇宙が有限であっても全宇宙が有限であるとは言えない。 何故なら我々の目の届かないところに宇宙は延々と無限に広がっているかも知れないからである。 観測可能な宇宙はいろいろある。 我々がいる太陽系宇宙は観測可能だし、天の川銀河も観測可能である。 天の川銀河以外にも観測可能な銀河は数多くある。 しかしながら我々が観測できる銀河以外に銀河は存在しないとは断言できまい。 何故なら我々の目の届かないところに無数の銀河が拡がっているかもしれないからである。 観測可能な宇宙であれば、それらはいずれも有限であり、形状と大きさをもち、誕生の時期とその生成プロセスを示すことは出来よう。 しかしそれは観測可能な宇宙のことであって、全宇宙ではない。 要するにビッグバン宇宙論における宇宙とは天の川銀河のような観測可能な宇宙を意味しているのではないか。 そしてそのような観測可能な宇宙を宇宙とみなして、宇宙は有限であるとか宇宙は膨張しているなどと主張しているのではないだろうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 観測限界宇宙
勉強不足で申しわけありません。以下よろしくお願いします。 観測限界域付近の赤方偏移は 一般相対論的なドップラー偏移の表現で説明されてる のが正しいとされているようです。特殊相対論的ドップラー偏移表現が間違いであるのは 時空間が慣性系ではない ということのようです。 (1)慣性系かどうか観測値から いかにして見分けるのでしょうか (2)超光速世界では 因果律は破綻しているのでしょうか (3)宇宙開闢から約４０万年後に現在の星雲構造が出来たと説明されて います。その粒子的地平線の外の仮定は 空間は有限のよう に思われるのですが それとも無限もあるのでしょうか。 この外の 仮定（物質、時空間）は 一般相対論に影響を与えるのでしょうか。 以上
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙人がいるとして宇宙をどのような方法で観測しているのですか？
宇宙人がいるとして宇宙をどのような方法で観測しているのですか？ 池の中に住むプランクトンやミジンコにとって、池の外には、大きな世界があることは知りようもないし、それを観測するすべも持っていません（たぶん）。人間も、気づいていないだけで、どこかに他の世界があり、そこでは、池の中のプランクトンを眺める人間のような存在が、宇宙人として、地球の人間を眺めているかもしれません。想像です。 さて、現実的には、体が水やたんぱく質で出来ている宇宙人がいるとして、脳で知覚して、観察や記憶をするとして、どのような手段で宇宙を観測しているのでしょうか？ やはり望遠鏡でしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- もし宇宙から宇宙を消したら別のスペースがあるのか？
もし今我々が宇宙としている宇宙を消滅させる事が出来たとして消滅させたなら宇宙を存知させていた無のスペースは存在するのですか？ 1000ピースのパズルをフレームから全て剥がしたら フレームの中の無のスペースが存在します。 宇宙はどうなんでしょう 宇宙を消すとか不可能とかではなくあくまで宇宙を消す事が出来たとしたらの話です。 この広大な宇宙が存在するということは 当然この広大な宇宙のスペースを存知させるまた別の無のスペースがなければ広大な宇宙を存知させられないと私は思うのです！ その無のスペースが何かと触れる媒体なのか通り抜けてしまう媒体なのかを考えてもスペースは必要てはないのか？ 宇宙に詳しい方どう思われますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ビッグバン宇宙論とは何だったのか
我々の宇宙は１５０億年前に無から生まれたとするビッグバン宇宙論とは一体何だったのだろーか。 既にビッグバン宇宙論は破綻し、今ではビッグバン宇宙論は過去の遺物になってしまった。 ビッグバン宇宙論は何だったのか今一度振り返って見た。 ビッグバン宇宙論は無から宇宙が始まったことを何一つ証明できなかった。 結局ビッグバン宇宙論は科学ではなかった。 無は現実の世界には存在せず、物理で扱えるものではなかった。 にも関わらず実証不可能なものである無を科学に組み込んだのは、科学を否定することを意味したからである。 １５０億年とゆー宇宙年齢もいい加減なものであった。 人間が望遠鏡で観測できる、宇宙のごく一部を観測した結果をもって宇宙が膨張しているなどと戯言を言ったりもした。 実際ビッグバン宇宙論が科学的に正しいと考える人は殆どいなかったのである。 そもそも常識的、経験的に考えて宇宙が無限であることは誰の眼にも明らかであった。 ビッグバン宇宙論は２０世紀が生み出した最大のギャクに過ぎなかった。 ではビッグバン宇宙論は何故生まれたのか。 ビッグバン宇宙論とは、一つの世界宗教であり、 ローマ法王が認定した終末思想であった。 しかしこの終末思想には明るい未来は無かった。 ビッグバン宇宙論は次第次第に人々の心に暗い影を落とし始めた。 もともとビッグバン宇宙論は日本には馴染まないはずであった。 しかし閉鎖的な日本の科学界はビッグバン宇宙論を盲目的に取り込み布教し始めた。 つい半世紀前にビッグバン宇宙論が誕生する前までは世界の宇宙観は常識なものだったのである。 しかしビッグバン宇宙論と終末思想のおかげで世界は狂い始め、科学は退歩し始めた。 以上が既に破綻したビッグバン宇宙論についての自分なりの総括であるが、皆はどのよーに捉えるのかご意見下さい。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- やはり哲学が先である。
正しい哲学がなければ正しい科学は生まれない。 正しい哲学がなければ、ビッグバン宇宙論の如きペテン科学が生まれてしまうからである。 ビッグバン宇宙論は人間が観測可能な限界は１３７億光年であり、１３７億光年先は宇宙ではないと見なしているのである。 これは単に人間心理の都合によって生みだされる宇宙の捉え方に過ぎないのではないか。 人間が観測可能でない場所にも宇宙は存在すると考える方が正しいに決っている。 人間心理に左右される哲学は正しい哲学とは言えまい。 そして正しい哲学がなければ正しい科学は生まれない。 やはり哲学が先ではないのか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 観測の仕組みこの世の仕組みとは？宇宙は何故美しい？
観測することで、「物質が現れる」らしい？です。 シュレディンガーの猫の実験では、箱を使っていますが、 観測する前で状態が確定しないらしいです。 実験では、死んでいる状態と、生きている状態が確定しないらしいです。 これって、現実では、人が「立っている状態」と、「歩いている状態」とかにも置き換えられますかね？ つまりは、様々な確率が宇宙に存在する？ということです。 他世界宇宙論？違う。。。多世界解釈？・・・。パラレルワールド？ 観測前は、存在する、存在しない、とかありますか？ 例えば、自分が見えている範囲＝自分が観測している、物質は観測されている、 だから、自分が見えている範囲のみしか、「存在しない」？ つまりは、自分が見えていない範囲＝遠い場所＝遠い駅、人、建物、モノなどは存在しない？ ということなのでしょうか？（そういう解説のブログがありました 神Eyeというようなブログ名。） 特に疑問に思ったのは、 「自分」と、「他人」の観測の関係です。 両方とも、「目」や、5感があります。 つまり、「両方とも観測が可能な存在、生物」だということです。 人と人が対面している時は、「互いに観測し合っている」ということでしょうかね？・・・ｗ でも、観測する＝物質の状態を確定させている、ということですよね？ この辺が、「何か変なよーな？」という疑問になります。 例えば、自分の目で、自分の手、自分の服、などが見えますよね？ そうすると、わかりやすく言えば、 「自分の肌の色」が見えるわけです。大きさとか？・・・。 で、相手の目でも、観測行為ができます。 相手の目で、自分の手、自分の服を観測する、される。 「自分の肌の色」も、相手に観測されます。見えます。大きさとか？・・・。 自分の目と、相手の目で、同じ物質を観ている、、、ってことか。 つまりは、机の上にりんごがあって・・・・ 同じ物質を観ているが・・・大きさ・形・色、などは、完全に同じ物質として、観測できているのか？ということです。 大げさに言っちゃえば・・・・ AさんとBさんがいて、Cさんを観測するとします。 その時・・・・普通、一般的、常識的には・・・・ 「同じCさんを、AさんとBさんを見ている」ということです。 そこで、A「Cさん、最近ちょっと太ってきてない？」と言います。 B「うん、確かにそうだね。」と言います。 Cも、自分が太ってきたのを知っています。「そうだねぇ・・・」と言います。 これらの事実からすれば、確かに、「Cは太ってきた」と、客観的にも事実であり、真実であり、 物事は確定されている、と結論付けることもできます。 これは、今でも、「常識」となっています。 また、TVを観ても、「同じ話題」で、皆楽しむことができるわけです。 「○○という芸人はｘｘという馬鹿なことしてて、面白かったね～ｗ」と、「共通の話題」で楽しくなれます。 「太ってきた」という、会話もまぁ似たようなものです。 これらから考察すれば・・・・？ 宇宙は１つであり、真実は１つ。だということにもなります。 「観測していても、真実は１つずつ」だとも言えます。 原子・分子・クォークなどは、確かに動いているが、それはそれだけで、確かな動き、だということです。 ただ・・・初めに書いた通り、「観測の問題」というのがあります。 シュレディンガーの猫などの実験です。二重スリット実験というのもありますが・・・よくわかりません。 「物体は、不安定な存在で、確率によって決定されるのか？」という謎です。 YouTubeにありますが、バシャールは、宇宙はパラレルワールドで、 自分が宇宙を選択している、と言っています。（彼は合ってるような、有り得ないような動画が多々あるが。例えば宇宙人とか有り得ないことを・・。） http://www.youtube.com/watch?v=QNaip71ZO5Y これなんかそうですね。輪廻転生なんかも、私は信じてません。ただ、死んだ後はどうなるか？わかりません。 ん～・・・・・動画を観ると・・・？宇宙というか、地球が無限？にあるらしいです。 本当にそうなのでしょうか？ 時間とは何か？ということです。 瞬間瞬間の連続が、時間の流れになっています。 動画のようですね。 ABCDEFGH・・・・という、フレームが、時間の流れ＝現実となっています。 現実を自分が選んでいる、観測し、決定している、とすれば？ 瞬間瞬間を自分が選び、決定している、ということですよね？ つまり、オカルトで言うように、現実は自分が創造している、というような話になります。 1人1宇宙論です。エヴァンゲリオンです。 あと、忘れないうちに書くと、 アニメ小説の、とある魔術の禁書目録で、量子論とか、出ますが・・・・ 「飴玉が箱に入っています。この中は何が入っているでしょう？」と言います。 外へ出し、確認します。飴玉です。それをまた箱へ入れます。 「さて、中に入っているものは何でしょう？」と問います。 回答者は、「飴玉に決まっている。」と言います。常識的にはそうです。しかし、 「でも、チョコが入っていると思い込むことができたら？」 ＞小萌先生はシュレーディンガーを持ち出し「チョコの箱の中にアメ玉あると信じ、実際にアメ玉を手にした人」が超能力者と説明する。説明を受けるシスター。 つまり、可能性、確率が色々とあって、「自分の望む確率」を手に入れる＝超能力＝自分だけの現実（パーソナルリアリティ）、だということらしい。 「自分の望む現実」ということかもしれません。 現実は、自分が望む望まないに関わらず、自動的に、勝手に決定しているのでしょか？ それは、常識です。 だから、例えば人は、自然災害に対してどうしようもありません。 ただ、もしかしたら、潜在意識で、台風の方向とか、天気とか、操っているのかもしれません。 そして、例えば、「自分は無力で、ただの人間で、何もできない無能な人間」だと、アニメの上条当麻のように思っていれば、「そのような望む現実を創造する」ということかもしれません。 現実は、自分が創っているのか？それとも、外部が創っているのか？ということです。 オカルトでは、前者の意見があり、常識では後者の意見となります。 シュレディンガーの猫の実験などの、確率って、「一体何が決定しているのか？」という、謎です。 確率が存在するならば、一体何が決定しているというのか？ 単純に考えれば、ルーレットのように、完全にランダムに動き・・・そして、決定される。 でも、この世＝現実＝例えば目の前にある、りんご、なんかあるとします。 そうすると・・・？ 「りんご」は、形としては、綺麗で、色もまぁまぁ良いし、食べられるし、「存在としてはとても良いもの」だとできます。少なくとも生物にとっては。 「この世、現実の景色」だということです。 宇宙です。 宇宙の形です。 タイトル追加しましたが、「宇宙は何故美しいのか？」という、謎です。 星々は、何故、美しいのでしょうか？ 宇宙は、人間がいないと、存在できないらしいです。嘘か本当か？ 観測するものと、観測されるものは、一体で、一対らしいです。 そうなると・・・？人間がいなかった時代は、宇宙は存在できたのでしょうか？ 微生物だけの時代には、宇宙は存在できたのでしょうか？ もしかしたら、人間が誕生したと同時に、宇宙が瞬間的に誕生したのかもしれません。 この辺の問題は、学者は考えているのでしょうか？ 人間と似た、猿でも、人間の代用ができるのか？ ・・・さて、戻ります。 宇宙は、星々は、何故美しいのか？ 人間原理というのもありますが、よくわかりません。 宇宙は、人間のために、存在する？ということです。 それならば、人間が宇宙を観測し、宇宙が観測される、代わりに、宇宙が人間に、資源でもエネルギーでも何でも好きなものを提供していく、ということかもしれません。 Win-Winの関係です。 月が無ければ、地球は、人間は生物は、上手く生きていけないらしいです。自転とかなんとか、重力とか。海水とか。 つまり、月すらも、人間が生きていくために、宇宙が用意したということです。 宇宙は生きていないとされていますが、宇宙の意思は感じられる、ということです。 つまりは、宇宙には意思がある、宇宙は生きている、と考えても問題はないでしょう。 宇宙は、美しい。秩序がある。（知りませんｗ） 秩序と言えば、物理法則。決まり。それは、不変の法則となって、宇宙を動かしている。 秩序＝決まり＝法律？ 人間も、法律が無ければ、秩序が無くなり、混沌な社会となってしまいます。 南アフリカのどっかだか、アメリカのデトロイトのように。 そんな、宇宙の秩序も、徐々に崩壊しているそうです。 これって、宇宙の危機であり、人間の危機だとも言えないでしょうか？ 別名もありましたが、忘れました。物質がどうたらこうたら・・・。 さてはて。宇宙は美しい？という疑問です。 別に、美しくなくとも良いわけです。物理法則だって、無くても良いわけです。 つまり、「混沌な無差別な宇宙」もあっても良いわけです。 自由＝混沌な宇宙、 不自由＝秩序のある宇宙、だとも言えますが、本当かは？？？ オカルトでは、宇宙誕生前は、自由で、何でも叶う世界だったと言います。 つまり、宇宙誕生後は、不自由で、何でも叶わない世界だとも言えます。 そうなると・・・？混沌＝自由ということなのでしょうか？ 字数制限終わり
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙と地球と人類について
数年前ネイチャーという雑誌だったと思うんですが、ビッグバンが起き宇宙が出来てその瞬間から時間が始まるというような事が書いてあり宇宙とは、宇宙は一つだけではなく、この地球のある宇宙以外にも無限に宇宙があり、例えとして今コーヒーを飲んだ自分と、飲まなかった自分がいる。みたいな事も書いてあり、最後に宇宙は膨張（どんどん大きく）しているが、やがて収縮（どんどん小さく）して消滅する（うる覚えですが）との内容が書いてありました。それならば宇宙が始まり時間が始まるのなら、また同じ環境タイミングで、この地球がある宇宙が出来、時間が始まり、この地球が出来、また自分を繰り返すのでしょうか（無限ループみたいに）？それと無の状態には時間が存在しないのでしょうか？ まだ自分が中学生の時に読んだものであり記憶も曖昧で、ばかばかしいと思うかもしれませんが、なにか知っている方がいたらお答えください。笑われると思いますが、中学生のころ、これが事実ならめちゃくちゃ楽しい人生にしないといけないと思いました。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 宇宙の始まりについて
問Å 宇宙とは「三次元＋時間」という秩序（コスモス）のことですよね。ということは、宇宙の外は無秩序・混沌（カオス）ですよね。 １ カオスとは「無限にベクトルが設定できる」なのか「全くベクトルが設定できない」のか ２ これは「無」なのか「無限」なのか、どちらでもないのか、同じことなのか。 問Ｂ コップの中の二次元の存在を想像したとき、瞬間的に「無限大」の広がりを想像しますよね。私、宇宙の始まりについてもそんなイメージを持ってるんです。「宇宙はビッグバンの瞬間に無限に広がった」と。 すると、私たちがいま感じている「時間」が、このペースであると定着させる定数・安定子が必要になりますよね。これは何なんでしょうか？ または、私のこの想像・質問が全くの誤りなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
真摯なコメントに感謝します。 また、いつの日か、再会を楽しみにしています。 ありがとうございました。。 逆転地蔵