- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- rabirabi88
- ベストアンサー率10% (14/128)
漁師に、なぜ港に船を置くの！津波が来るのに！！って質問してはどうでしょう？
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
千年に一回の津波なんて来ませんよ。少なくとも米軍基地がある間は。在日米軍なんてあと１０年以内に出ていきます。３年半前に全滅した石巻や三陸沿岸でも、再び海抜１０ｍの場所に家を建て始めています。こちらの方が問題です。だって永久にこの場所に住むのだから。こちらを問題にして下さい。
- Ganymede
- ベストアンサー率44% (377/839)
> 津波が来たら、炎上ですか？ 万一津波が来襲しても、ネトウヨ様が壁になり護国の鬼と化して食い止めてくれるので、心配いりません。それよりもネトウヨブーメランの方が厄介でしょう。例えば甲状腺がん増加ですが、韓国を心配している間に福島へブーメランです……。 「甲状腺検査は過剰診療か」がん増加で激論～福島健康調査 | OurPlanet-TV：アワープラネット・ティービー（2014年3月1日） http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1735 〔引用開始〕 福島第一原発事故に伴う福島県民健康管理調査の甲状腺検査について、専門的な観点から検討している評価部会が３月２日、福島市内で開催され、甲状腺がん手術が３３例実施されている現状をめぐり、現在の検査方法が妥当なのかどうかなど、激しい議論が交わされた。〔中略〕 国立がん研究センター がん予防・検診研究センター長の津金昌一郎教授ががん健診と過剰医療に関する世界的な動向を紹介。「死亡率とは相応しないがん罹患率の急激な増加が国際的にも大きな問題となっている。例えば、韓国の甲状腺がんの罹患率は 2000 年以降急増し、今や、女性では乳がんを遥かに上回る最頻のがんとなっているという現状がある。〔中略〕 東京大学大学院 医学系研究科国際保健政策学教室の渋谷健司教授も、現在の健診方法では被ばくとの因果関係を証明するのは難しく、しかも過剰診療となっている恐れがあると指摘。〔中略〕 上記評価部会における津金昌一郎教授の提供資料 http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/50322.pdf この資料の11ページのグラフより、韓国のガンについては、女性のthyroid（甲状腺）ガンだけが突出して増えていることが分かります（2000年以降）。にもかかわらず、13ページのグラフが示すように、甲状腺ガンによる死亡率は極めて低いまま増えていません。 韓国女性は甲状腺がん日本の１４倍、その理由が… | 中央日報（2012年11月02日） http://japanese.joins.com/article/430/162430.html 〔引用開始〕 なぜなのか。韓国開発研究院（ＫＤＩ）ユン・ヒスク研究委員は１日、「超音波診断機器が町内の病院まで拡大しながら行き過ぎた検査をするため」と推定した。〔中略〕 チャン・ハンソク延世（ヨンセ）大学医学部教授は 〔中略〕 は「日本は韓国より超音波検査費などが高いのであまり発見されない」としながら 〔引用終り〕 【社説】甲状腺がん世界１位の韓国、過剰診断・手術防ぐべき | 中央日報（2014年3月21日） http://japanese.joins.com/article/235/183235.html ネトウヨは、マスコミ記事を孫引きするときも、好んでガセネタをコピペする習性があるようです。 【新・悪韓論】東京より放射線量が多いソウル いつもの日本非難の鉄面皮 - ZAKZAK（2013年9月12日） http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130912/frn1309120735000-n1.htm 〔引用開始〕 それとの因果関係は分からないが、 〔引用終り〕
- HL230P45
- ベストアンサー率27% (36/132)
質問者様の美点は、都合の悪い意見をブロックしないことだと思います。 私は、これだけについては、高く評価しています。 日本の事を心配して頂いているのは有り難いのですが 韓国政府も帰国を期待しているらしいので、そろそろ祖国の事を考えた方がよいと思います。 （もしかしたら地上の楽園の方でしょうか） 【在日韓国人、韓国で『住民登録証』発給決定→難民でなくなる→永住許可が事実上無力化→強制送還へ】 http://hosyusokuhou.jp/archives/40138436.html （本人の意志に関係なく、結果として韓国に住民登録されるということは難民扱いである在日永住許可取り消しとなります。 動員は軍属として扱われ強制送還対象となります。） なんで、雨量２０センチで原発止まるの？ 指摘されたら、火病ですか？ 【韓国南部で記録的大雨 原発停止！5人死亡・数人不明】 http://hosyusokuhou.jp/archives/39848733.html （韓国気象庁によると、慶尚南道・昌原で270．5ミリ、釜山で242ミリ、 済州島の山間部で180．5ミリなどの雨量を観測した。 ―中略― 韓国水力原子力（韓水原）は同日午後、釜山市機張郡の古里原発2号機（65万キロワット）の運転を停止した。 韓水原は「古里2号機のタービンを稼動させる蒸気を冷却するために海水を引き込む取水用の建物に、豪雨により雨水が過多流入し、電気設備の安全のために原発の稼動を手動で停止した」と説明した。） 【韓国】原子力研究院、天然ウラン２キロを一般ゴミと勘違いして廃棄 専門家「いい加減な管理、常識外」 http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1186707906/ 《韓国原子力研究院（大田市儒城区）は9日、保管中だった天然ウランが取り扱い上の不注意で一般廃棄物として 捨てられていたことが判明したと発表した。》 【韓国ソウル市内の放射線量が福島緊急避難区域より高いことが判明！？】 http://matome.naver.jp/odai/2138036630719561501 《聯合ニュースは先月７日、駐日韓国大使館のホームページにあった文言として「東京の放射線量は時間あたり０・０３４～０・０５２マイクロシーベルトで、同日のソウル（０・１０８～０・１５４マイクロシーベルト）より低かった」と報じている。 それとの因果関係は分からないが、「韓国人女性の甲状腺がん発症率は日本の１４倍」（中央日報１２年１１月２日）という事実がある。》
- Saturn5
- ベストアンサー率45% (2270/4952)
資料を見せてもらいました。 この資料にある通りですが、沖縄には断層の固着域が少なく地震は起こりにくいのです。 この資料は古い地層から固着域が発見されて、地震の可能性が０ではないということを 示したものです。でも、日本で地震が起こらない場所があるのでしょうか？ 日本列島自体がプレートのぶつかりでできたのです。沖縄よりも安全な場所がどこに あるのでしょうか？史実を見ても、三陸沖、東海沖は８０～１５０年間隔で大地震が 起きていますが、沖縄では少なくとも文書のある３００年ちょっと前から地震の 発生は確認されていません。 津波の高さですが、２点問題があります。 ・Ｍ８の地震が起こるのか この地図はＭ８ｎ地震がおこったときのシミュレーション図です。 さきの東日本大震災でもわかるように、規模の大きな地震というのは複数の断層が 連続して動くことによっておこります。沖縄は固着層が散在しているため、小規模な 地震が起きることはあってもＭ８の地震が起きることはほぼ無いでしょう。 ・２０ｍの津波は来ない この地図でもわかるように２０ｍの表示になっているのは湾内です。 これは地形によって津波が圧縮されるからです。辺野古の平坦な場所では５～１０ｍです。 基地は湾内の奥に作るのではなく、湾岸を平坦に埋め立てるので５～１０ｍの規模だと 予想されます。 一番重要なことは基地の意味です。 滑走路などが水に浸かっても何のもんだもありません。 司令部は核攻撃に耐えるように設計されているので２０ｍの津波でも問題はありません。 飛行機は地震が発生してから離陸すれば何の問題もありません。 倉庫などが流されるくらいですが、倉庫に厳重な津波対策をして無駄な費用をかける よりも、安く作って流されればまた作ればいいのです。 問題は、沖縄は海溝までの距離が近く、津波到達までの時間が東日本大震災の３０分の 半分で１５分くらいであるということです。でも、一般人が徒歩で逃げるのではないのです。 ２分でスクランブル耐性にある３割くらいの飛行機が、１５分あれば整備中に飛行機以外は 全て離陸できるでしょう。
津波がどうあれ、引き受けてくれる市町村が無いからです。 御心配であれば代替案をご提示ください。 代案も持たずに揚げ足取りのような議論をしても何の国益にもなりません。 お住いの市町村への誘致運動をしてこられましたか？ 明日からされますか？ それとも那覇市に押し付けたままにしておくおつもりですか？ 基地移転問題は他人ごとですか？ 尖閣諸島も東シナ海上の空域も全部他人の国のこととお考えですか。 米軍の存在なしに事態の悪化を抑制する案をお持ちであればご提示願います。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6585)
辺野古は島の西側で、津波が来る方角とは反対に位置しています。もちろん大陸側から津波が来る可能性はゼロではないでしょうが、それでも東側よりリスクは随分と低いはずです。地域住民の安全性と、騒音などの問題を解決するためには、基地を造るなら海岸べりでなければならないでしょう。
- Saturn5
- ベストアンサー率45% (2270/4952)
津波２０ｍというのはどこの情報でしょうか？ 東日本大震災でも実際の津波の高さは５～１０ｍでした。 それが、リアス式海岸の地形で増幅されたのです。 たいてい人が住んでいるのは湾内の最も奥の部分で、 場所によっては４０ｍに到達したところもありました。 沖縄周辺は地学的に見るとプレートの境界上で地殻エネルギーが 貯まりやすいところなのですが、その割に大きな地震はほとんど ありません。この理由は研究中なのですが、特殊な蛇紋岩が その理由だと考えられています。水分多い蛇紋岩がプレートの間に あって潤滑油のはたらきをしてエネルギーを逃がしているのです。 もっとも大事なのは基地の意味です。 基地は攻撃されることを前提に作っています。 滑走路や格納庫などは攻撃されたら壊れますが、修復すればいいのです。 司令室だけが核攻撃にも耐えられるようなシェルターに入っていれば いいのです。 津波は直下型地震で起こる物ではないので、地震が発生してからすぐに 来る事はありません。ですから、その間に高価な航空機をスクランブル離陸 させ、兵員をシェルター内に待避させることは可能です。
補足
中部琉球海溝でM8クラス地震が起こった場合の津波 http://seis.sci.u-ryukyu.ac.jp/hazard/tsunami-okinawaIs/tsunami20110512.htm ＞津波２０ｍというのはどこの情報でしょうか？ こちらは、沖縄県の津波予測図。キャンプシュワブ一帯。 沖縄本島沿岸域 津波浸水予測図 市町村別図 http://www.pref.okinawa.lg.jp/kaigannbousai/tsunami/oh_C_19.pdf
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
どうせその前に、ミサイルで破壊される確率の方が高いから関係なし。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
・津波が来たら、炎上ですか？ いいえ、津波なら火は消えますよ＼(^^;)...マァマァ ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
補足
津波が来た気仙沼は燃えてましたよ。
関連するQ&A
- 津波20メートル超予想の辺野古へ米軍基地移設とか
津波20メートル超の予想もある辺野古へ米軍基地移設とか言ってますがどうなっているのですか？ また、実際、辺野古洋上に基地を作った後津波が来たら、辺野古の米軍基地は壊滅ですか？ 飛行機の燃料タンクなども炎上して、辺野古海は火に包まれるのでしょうか？ Ｍ８・５で東海岸津波２０メートル 琉大准教授予測 http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-05-10_17591/ 沖縄本島沖の琉球海溝を震源とするマグニチュード（Ｍ）８・５の地震が発生したとの想定で、本島沿岸部に押し寄せる津波の高さ（波高）を琉球大理学部の中村衛准教授（４１）＝地震学＝が予測した。沖縄があるユーラシアプレートに、太平洋側のフィリピン海プレートが沈み込む同海溝は、巨大地震を引き起こすひずみがたまっている恐れがあり、予測によると東海岸の広い範囲で２０メートルを超える津波が発生。５階建ての建物に相当する標高１５メートルの地域まで、浸水する危険があると警鐘を鳴らす。 中村准教授ら琉大研究班は２００８年から、名古屋大、県水産海洋研究センターなどと合同で地震発生予測調査を実施。沖縄本島の南約１００キロの琉球海溝の海底で、プレート同士がくっつき、ずれる時の反発で地震を起こす固着域を見つけた。この固着域がずれることにより「Ｍ８を超える巨大地震が発生し、沖縄本島は震度６前後の揺れに見舞われる可能性がある」と指摘する。 県が０７年３月に出した津波・高潮被害想定調査は、沖縄周辺の海底活断層などでＭ７・８の地震を想定。津波が海岸から陸地へかけ上がる高さを示す遡上高（そじょうこう）は、東海岸では、名護市内の１５メートルを最高に、２～７メートル前後と予想されている。数値が高いのはＶ字型湾になっていて、波が集まりやすい地形だからだ。 一方、琉球海溝でＭ８・５の地震が発生した場合、遡上高は「現在の県の被害予想の２～３倍に達する」と中村准教授。沿岸部の波高は東村平良が２６メートル、南城市でも２０メートル以上を予測。小さな離島や沿岸部の市街地など標高１５メートルの地域が浸水する危険がある高さだ。さらに、西海岸にも波が回り込み、那覇市では１０メートルに達する恐れがあるという。 東日本大震災を引き起こした日本海溝付近から東北の三陸海岸までは約２００キロ。対して琉球海溝から沖縄本島までの距離が約１００キロと短いことから、中村准教授は津波は東日本大震災の半分の２０分程度で本島へ到達するとみる。「高台に避難する時間はかなり短いだろう。従来は３階建ての建物が避難の目安だが、今後は６階建て程度の建物に目星を付ける必要がある。まずは３階に避難し、さらに上の階を目指す心積もりを」と強調した。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 辺野古って、そのうち２０メートルの津波が来るそうで
辺野古の海って、そのうち２０メートル相当の津波が来るそうですけど！ その場合、米軍基地って、 迷惑なゴミの山として、弾薬、爆薬、ミサイル、毒ガス、生物兵器、化学兵器、核兵器満載のガレキとして、海を漂流するのですか？ Ｍ８・５で東海岸津波２０メートル 琉大准教授予測 沖縄タイムス - 2011年5月10日 http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-05-10_17591/ 沖縄本島沖の琉球海溝を震源とするマグニチュード（Ｍ）８・５の地震が発生したとの想定で、本島沿岸部に押し寄せる津波の高さ（波高）を琉球大理学部の中村衛准教授（４１）＝地震学＝が予測した。沖縄があるユーラシアプレートに、太平洋側のフィリピン海プレートが沈み込む同海溝は、巨大地震を引き起こすひずみがたまっている恐れがあり、予測によると東海岸の広い範囲で２０メートルを超える津波が発生。５階建ての建物に相当する標高１５メートルの地域まで、浸水する危険があると警鐘を鳴らす。 中村准教授ら琉大研究班は２００８年から、名古屋大、県水産海洋研究センターなどと合同で地震発生予測調査を実施。沖縄本島の南約１００キロの琉球海溝の海底で、プレート同士がくっつき、ずれる時の反発で地震を起こす固着域を見つけた。この固着域がずれることにより「Ｍ８を超える巨大地震が発生し、沖縄本島は震度６前後の揺れに見舞われる可能性がある」と指摘する。 県が０７年３月に出した津波・高潮被害想定調査は、沖縄周辺の海底活断層などでＭ７・８の地震を想定。津波が海岸から陸地へかけ上がる高さを示す遡上高（そじょうこう）は、東海岸では、名護市内の１５メートルを最高に、２～７メートル前後と予想されている。数値が高いのはＶ字型湾になっていて、波が集まりやすい地形だからだ。 一方、琉球海溝でＭ８・５の地震が発生した場合、遡上高は「現在の県の被害予想の２～３倍に達する」と中村准教授。沿岸部の波高は東村平良が２６メートル、南城市でも２０メートル以上を予測。小さな離島や沿岸部の市街地など標高１５メートルの地域が浸水する危険がある高さだ。さらに、西海岸にも波が回り込み、那覇市では１０メートルに達する恐れがあるという。 東日本大震災を引き起こした日本海溝付近から東北の三陸海岸までは約２００キロ。対して琉球海溝から沖縄本島までの距離が約１００キロと短いことから、中村准教授は津波は東日本大震災の半分の２０分程度で本島へ到達するとみる。「高台に避難する時間はかなり短いだろう。従来は３階建ての建物が避難の目安だが、今後は６階建て程度の建物に目星を付ける必要がある。まずは３階に避難し、さらに上の階を目指す心積もりを」と強調した。 津波想定なく「心配」 辺野古アセス 審査会委員 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-186807-storytopic-3.html 2012年1月28日 審査会で委員からは津波などの自然災害時における環境や地域住民への影響について記述がないことに対し、「非常に心配だ」などと不安視する声が上がった。昨年３月の東日本大震で、防災対策が社会全体の課題となっている中で、あえて一行も触れないという不可解な評価書となっている。 琉球大学教授（環境防災工学）の仲座栄三委員は「津波災害時の記述が全くない。福島原発事故のこともあり、非常に心配だ」と発言。宮城邦治会長は１９６０年のチリ地震による津波で、名護市大浦でも高さ３・８５メートルの津波を観測し、真喜屋では３人の女性が犠牲になったことに触れ、「（基地のような）構造物ができれば、あの当時と違う潮流ができて、影響を受ける」と指摘した。 準備書に対する住民意見の中には「自然災害によって受ける影響についての想定と対策を記述するべきだ」との意見があった。対する評価書での事業者側の見解は「災害時の影響については環境影響評価の対象ではないことから、準備書には記載していません」だった。 琉球大学理学部教授の大出茂委員は「辺野古は琉球海溝に面していて、海溝型の地震が起きらないとも限らない。もし、造られた基地に劣化ウラン弾や放射性物質が貯蔵されていた場合、津波が来たら全てが消失することになりかねない」と警鐘を鳴らした。 宮城会長は「基地内にはどんな兵器や爆弾が配備されるか分からない。自然災害時の環境への影響、地域住民への影響についてしっかりとした対応、コメントがあるべきだ」と注文を付けた。 ◆怒り越え、あきれ笑いも 分厚いデータを基にしながらも基地建設ありきの筋立てや「住民理解を求める」とうたうが説明責任を放棄―。県アセス審査会では、どう転んでも事業実施にたどりつく評価書の書きぶりに、怒りを通り越し笑いが生まれる場面もあった。 騒音のウミガメへの影響予測について「これはすごく驚いた」と辻瑞樹委員（琉大農学部教授）。騒音を嫌って辺野古から他地域に逃避したとして、国内個体は減少傾向にあり逃避先での頭数増加による生存競争が起きる可能性は低い―とするくだりだ。辻委員は「タンチョウに例えると、今減ってしまって釧路湿原にしかいない。湿原に何か造っちゃったけど、ほかに空き地がいっぱいあるから大丈夫ですよね、と言ってるようなもの」と話した。 wikipedia: 連動型地震より 琉球海溝の巨大地震 南海トラフ南西端から続いている歴史文献などの記録がない奄美群島沖の琉球海溝（南西諸島海溝）プレート境界でも、推定M9クラスの超巨大地震が数千年に一度の割合で発生する可能性が示唆されている[13]。海底地殻変動の観測[14]によれば、測定用の海底局が沖縄本島から北西方向へ年間7cm移動していることから、推測される固着域（アスペリティ）は幅約30 - 50kmでプレート間カップリング領域が形成されていることが判明した[15]。 また、南海トラフから琉球海溝までの全長約1000kmの断層が連動して破壊されることで、震源域の全長も2004年のスマトラ島沖地震に匹敵する非常に細長い領域におけるM9クラスの連動型地震、あるいはM9クラスの二つの超巨大地震が連動して発生する可能性があるとも指摘されている[16][17][18][19][20][10]。これは、御前崎（静岡県）、室戸岬（高知県）、喜界島（鹿児島県）の3つの海岸にある、通常の南海トラフの地震が原因と推定されるものより大きな平均1700年間隔（直近は約1700年前）の4つの隆起からなる隆起地形が根拠となっている。 中部琉球海溝でM8クラス地震が起こった場合の津波 http://seis.sci.u-ryukyu.ac.jp/hazard/tsunami-okinawaIs/tsunami20110512.htm １７７１年八重山地震津波（明和の大津波） http://seis.sci.u-ryukyu.ac.jp/hazard/EQ/ 沖縄の歴史地震 http://seis.sci.u-ryukyu.ac.jp/hazard/large-eq/history.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 高さ５００メートルの津波
先週の朝８時３０分台の民放の番組で地震についての話題がありました。 その中で、東南海地震や東海地震に伴う津波について、さまざまに例をあげて啓蒙をしていたのですが、１９５９年に日本の近辺で、太平洋からの津波として、実際に５００メートルとの記録があると、言っていました。（幅ではなく。） 私は、地震の規模や太平洋の大きさを思えば十分ありうることと思っていますが、この話題の内容についてもう少し詳しくご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただきたいと思います。 先ごろの北海道沖の地震でも、５０メートルの高さの津波が来たと放映されていましたし、猛烈に大きな地震なら、 ものすごい津波も発生するだろうし、高さ５００メートルも想定しなくてはならないだろうと思っています。 それとも単なる私の聞き違いでしょうか。 この番組のことはご存じなくても、そういう地震があったというような回答でも、有難く思います。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 東京に１０メートルの津波が襲ったらどうなりますか？
今回の地震では津波の被害が大半のように思いますが、 もし東京で１０メートルの津波が起こったらどうなるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 標高１３メートル、津波来ますか？
私は標高１３メートルのところに住んでいます。 海までは直線にして３キロくらい離れています。 それで海沿いに標高３０～５０メートルの山が距離にして３０キロくらい並んでいます。 (1)山が堤防代わりになってくれて津波の被害に遭わないのかな？ と思うのですが、この考えは間違っていますか？ (2)もし山がなかったとして、津波が何メートル以内だったら 津波の被害に遭わないのですか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 石垣島に来た80メートル超の大津波
先日某局の朝のニュースで放送されたらしいのですが、観ていなかったので質問します。沖縄県の石垣島に、過去に80メートルを超す津波が来た、という情報があるようなのですが、この津波が来たのは過去のいつ頃なのでしょうか。また震源地はどの辺だったのでしょうか。また、今後それに近い地震、つまり大規模な津波がまた石垣島を襲う可能性はあるのでしょうか。石垣島に来た80メートル超の津波を起こした地震は何年周期で発生するのでしょうか。解説されているホームページがあればできるだけ複数教えてください。
- ベストアンサー
- 地震の知識
- 松島基地が津波に襲われた対応について
今テレビで見ましたが、松島基地に津波が到達したのは地震後一時間程らしいです。その間航空機を飛ばせなかったのですか？他の陸上自衛隊が津波到達をライブで中継しているのに、松島基地からは飛び立てなかったのはなぜか？滑走路の点検などはわかりますが、ヘリまで水没してました。ヘリなら飛び立てたのでは？私は多少基地の判断に間違いがあったのでは？と思い質問しました。松島基地の方に失礼ですが、単純な疑問です。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 津波の速度は秒速３，４メートル？
湾に押し寄せる津波の映像を見て、解説者が秒速３，４メートルくらいと 言っておりました。 津波はもっと早いはず（新幹線並み）なのですが、映像で見ても確かにゆっくりと移動しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地学
- 福島の津波はホントに１５ｍ？
５／２０の朝日新聞によれば 相馬市磯部で６．８ｍ、 いわき市豊間海岸で９．２ｍの高さの津波を記録した。 福島はその中間に位置しています。 その間津波を増幅するようなリアス式海岸になっていません。 そうすると、福島に来たのはせいぜい８ｍくらいです。 福島第１に１５ｍの高さの津波が着た、といっているのは、何回も間違いを訂正してきた東電だけです。 ホントに１５ｍの津波がおそったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
西より、東が高い沖縄津波。 琉球海溝の固着域は太平洋側なんですけど。