- ベストアンサー
小保方さんへの損害賠償請求
一連の騒動に関して、小保方さんが意図的（もしくは悪意を持って）研究不正していた事柄も有るかもしれないと推測しております。 仮に、小保方さんが意図的（もしくは悪意を持って）研究不正していたと確定した場合、小保方さんへ損害賠償請求する事は可能なのでしょうか？ 損害賠償請求が可能な場合は、「誰が」「何に関して」「いくら位」になりそうでしょうか？お詳しい方がおられたらご回答頂けませんか？
- koiyoshi
- お礼率59% (25/42)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数12
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おぼちゃんには既に総勢4名もの「大弁護団」がついています。しかもそのうちのお一人は、あの食品偽装問題や吉祥のスキャンダルで辣腕を振るった弁護士さんなんだとか。食品偽装問題のプロフェッショナルが弁護団についてるなんて、なんだか色々と穿ってしまいますね・笑。 そんなわけで、そういう弁護士さんが背後にガッチリと構えてらっしゃるので理研もとてもとても手を出せはしないでしょう。おぼちゃんの備えは万全です。いよいよとなったら、死んじゃった上司に全部責任をおっかぶせちゃえばいいものね。政治家が「全ては自殺した秘書がやったことです」っていうようにね。
その他の回答 (3)
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
チームリーダーですけど、当の責任者は自殺していますので、請求は無理でしょう。 小保方さん一人の責任でもないですし。
お礼
ご回答ありがとうございます
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
理化学研究所が給与、施設の使用料の賠償を求めることは可能だが。 成果の有無によって賠償を求める様なものではないし、不正で有ることの証明はそれ以上に困難。 論文取消は日常的にある事象であるからこれによる賠償は無理。
お礼
ご回答ありがとうございます
単独の論文なら出来ますが、14人の共同研究・共著がいますので、難しいかと。
お礼
ご回答ありがとうございます
関連するQ&A
- 小保方さんの責任は？
小保方さんの研究について、捏造などの悪意ある不正が確定しました。 賠償責任などは発生するのでしょうか？ 不正をしつつ給与をもらっていたわけですので、また、詐欺罪のようなの刑事責任はないのでしょうか？ （詐欺ではないと思いますが、何らかの刑事上の違法行為はないのでしょうか？） 今まで、不正の研究活動のために、研究費を始め、給与や手当が 支払われてきました。また、不正が確定するまでに、その確認をするために、 多くの費用がかかったと思います。それらの多くは税金だと思います。 研究の分野は、どんな悪いことをしても、「クビになる」がもっとも重い罰なのでしょうか。 または、責任は小保方さんを雇った理研にあって、小保方さん本人は 責任追及はあまりされないのでしょうか。 極論を言うと、例えば、不正をしても発覚するまでは、給与をもらい、 みつかったらクビになって、また、他のところで不正をして見つかるまで、 給与をもらう、などができてしまうのでしょうか。 （もちろん、多くの人が小保方さんを知っているので、少なくとも国内では無理でしょうけど、 ここまで大きな話題にならない場合は、もしかしたら可能かもしれません）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自己破産 悪意のある損害賠償請求
自己破産しなければならない状況なのですが、「非免責債権」にあたるかどうかを聞きたいです。 ・民事訴訟において取締役責任により損害賠償請求訴訟され、敗訴し 確定した損害賠償金。 ★この会社は既に倒産しています。 ★悪意があって第三者に損害を与えたわけではないのですが、 結果、敗訴した以上「悪意」と見做されるのか？ ★悪意か否かはどこでどう判断するのか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 破産免責後の損害賠償請求
債権者は、破産免責を受けた債務者の悪意の不法行為債権として損害賠償請求をすることができるとありますが、この債務者の債権はすでに消滅時効になっています。裁判で損害賠償請求が認められた場合、この消滅時効になっている債権には請求権が認められるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害を見込んでの損害賠償請求？？？
取引先から損害賠償請求通告書が届きました。話し合いによる解決という方向で考えているということなんですが。 でも、実際まだ実質的な損害は出ていなくて、あくまで概算でこのくらいかかるだろうという費用を請求されています。 その費用とは、ある製品に使われた部品を交換するという作業です。 実際交換しなくてもなんとかなるらしく、大半はそのまま使われており、在庫分を補修したいのでその費用を払えと言うことなんです。 ここでなんですが、補修済みなら金額も確定するので損害が発生したわけですから、損害賠償請求されても仕方ないんです。しかし、今の段階ではまだ補修をしていないわけですから、この請求を飲んでお金を払ったとしても、そのお金が実際、補修に使われるかどうかはわかりません。 取引先は、この請求を認めないと訴訟を起こすと言います。 その場合は在庫分だけでなく、全ての製品についての金額になるぞ！とやや脅し気味にすら感じます。 弁護士に相談したら、まだ損害が発生していないのだから相手にするなと言うし、取引先は、損害発生してなくても損害賠償請求できるって言うし・・・ 本当のところはどうなんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 損害賠償請求され払えない場合
以前働いていた会社の業務上のトラブルで、会社と共に私個人も損害賠償請求されました。請求額が非常に多額なのですが、裁判に負け多額の損害賠償が確定した場合、現在保険等に入っていないのですが、支払いが出来なかった場合はどうなるのでしょうか。 どなたか是非教えて頂きたくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償請求について
会社の役員が、会社に対して大きな損害を与えた場合は、会社側はその損害を与えた者に対して、損害賠償請求は起こせるのでしょうか？ もし、損害賠償請求が起こせて、会社側が勝訴した場合で損害を与えた者が支払い能力がない場合はどのような事になるのでしょか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償請求について善意と悪意の違いはありますか？
いくつか前の質問で損害賠償請求の質問をさせていただいたものなんですが、納期の遅れによる、債務不履行について善意での不履行と悪意での不履行の場合、損害賠償請求に違いはありますか？ どうかお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます