- ベストアンサー
日本はそろそろ安楽死を導入すべきでは？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
主旨には全く賛成します。多くの人が賛成するのでは無いでしょうか。 自分で呼吸ができない状況で人工呼吸器を装着しない、自分で栄養が摂れない状態で栄養補給をしない、といったいわゆる消極的安楽死は、実際多くの場面で行われています。 しかし、現に人工呼吸器にたよって生きている人から人工呼吸器をはずす、死亡を引き起こす薬物を注射するといった積極的安楽死に関しては、それを行った場合、殺人罪となるのが現状です。 これを殺人罪としないといった法整備が必要ですが、その前提としてどのような状況であれば殺しても罪に問われないかの判断はかなり難しいところです。 激しい痛みが続き、苦痛ばかりが続き、治る見込みが無く、本人も安楽死を希望しているのなら殺してあげてもいいような気もします。しかし、麻酔薬で寝かせてあげることができれば、もう「激しい痛みが続き、苦痛ばかりが続き」とは言えなくなります。妻に先立たれ、大きな借金を抱え生きる希望を無くし、早くあの世に行きたいと願っている95歳のおじいちゃんは殺してあげても良いのでしょうか？ 生まれた瞬間から植物状態で、成長する可能性無く、人工呼吸器で生きている赤ちゃんは殺しても良いでしょうか？ 重い障害を持って生まれ全面的に介助の必要な人は安楽死させてあげてもいいのでしょうか？ もしかするとヒットラーのように劣等人種は安楽死させても良いのだということを主張する人が現れ、彼らがナチスのように合法的に政権を握ってしまう可能性は無いのでしょうか？ そしてそれは良いことなのでしょうか？ これらの問題に、国民の大多数が合意・納得できる基準を定めることは極めて困難と思います。それが今の日本で積極的安楽死ができない最大の理由だと考えます。 このような人は安楽死させても良いのだという国民の合意があれば、あとの問題は何とかなりそうに思います。基準が第三者が検証可能な程度に客観的であれば、ボタンを押せば安楽死をさせることができるようにしておいた上で、ボタンを押す人が医師である必然性は無いでしょう。家族には心理的負担が大きいということであれば、裁判員同様一般人から抽選で選んでも良いかもしれません。そして、それは嫌だと思う人が多数派であれば、今の日本で積極的安楽死ができない二番目の理由になるでしょう。
その他の回答 (6)
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
１００％治る見込みが無く、死に至る場合、なおかつ、本人の意思・希望である、尊厳死なら有りかもしれません。 ただ、死刑執行人が３人である反面、尊厳死の場合、医師１人。 医師のケアも必須であろう。 倫理的な問題もあるでしょうが、議論する価値はあるのではないかと思いますが…。
お礼
＞倫理的な問題もあるでしょうが、議論する価値はあるのではないかと思いますが…。 団塊の世代がいま６６，６７歳です。あと２０年経てば深刻な問題になるでしょう。その頃実現すると思います。 ご回答ありがとうございました。
- yonesan
- ベストアンサー率25% (347/1368)
そうですね。 まずは自分で選択できるようにすべきだと思います。 本人がボタンを押すと1時間後に薬剤が投入されるとか。 思い止まれば中止できる猶予を残しておけば殺人ではないですよね。 ただ ・病気の苦しみから解放される ・楽に自殺できる この2つを区別することが前提ですが。 純粋な自殺希望者の手助けにならない仕組みは必要でしょう。 意識の無い方への適用は次の段階ですね。
お礼
本人にボタンを押させるのは良い考えだと思います。 ＞意識の無い方への適用は次の段階ですね。 遺族代表みたいな人に押させるのがいいですね。嫌がるなら安楽死の措置依頼書を書いて、医師がくじびきで順番にやるとか。 国民の圧倒的支持を得られる時代になれば是非やって欲しいです。私は寝たきりになったら安楽死を希望します。
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1183/9772)
寿命というのがあるの知らないのですか 都合悪い人いるとどこかの国のように死刑 になるのと同じですよ。 根拠として歴史が証明しています
お礼
＞根拠として歴史が証明しています ここのところ、よく意味がわかりませんでした。 とりあえずご回答ありがとうございました。
- horiisensei
- ベストアンサー率40% (310/770)
ありとあらゆる手段を用いて４０兆円もの医療費支出を減らさなければなりません。 当然に途中で公務員の懐に入るようなシステム＆医師会の連中が高級外車でゴルフ三昧という仕組みもしかり。 平均寿命を大幅に減らす一番先に行う対策として「生きている」という意識の無い者の抹消は必須、家族の意向も治療費持ち出し額が３倍になれば未練もなくなるでしょう。 他人に迷惑をかけてまで生き続けるな。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1827/10269)
法整備も大変でしょうが、一番難しいのは手を下す医師を見つけることじゃないかな。 精神を病みそうだし。
お礼
くじびきにすれば良いと思います。
- bekky1
- ベストアンサー率31% (2252/7258)
イロウと、ジンコウコキュウキをはずすほうが先でしょう。 設置する期間をあらかじめきめておいて。 昔々、長い裁判をやって、’カレンさん’の人工呼吸器をはずした（アメリカ）。 はずしたら、すぐに亡くなるという、ほぼ１００％の想定でした。 だから、裁判。 でも、結構、何年という単位（もう忘れた）で生きたのです。 ’毒’を盛るというのは、一応、私は積極的に反対しますけど。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 何故、安楽死施設は導入されないのか？
ニートや引きこもりや老人等、皆安楽死施設を求めてるのに何故導入されないんですか？ ホームにくだらねえ防護柵とか、自殺対策支援とかに使う金があるなら、安楽死施設導入に取り組んだ方が余程建設的なんじゃないですかね？ 何故安楽死施設は導入されないんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本ではなぜ安楽死が認められないのか？
オランダでは安楽死が認められていると聞く。 日本人はよく長生き長生きと言うけど、植物状態で生きてなにが楽しい。ぼくは植物状態になったら死を選びたい。これから日本はどんどん高齢化社会になる。安楽死は日本では認められないのだろうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本で安楽死が認められる可能性
誰にも相談せずに2万人以上が毎年自殺しています。安楽死を認可した場合、安楽死を選ぶ人については死ぬ前に相談できるというメリットがあり自殺者を逆に減らせる可能性も出てきます。スイスへの安楽死ツアーというものもあるそうですが、日本で安楽死が認められる可能性はありますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 何故安楽死センターは導入されないのでしょうか？
様々な理由で人生に絶望し自殺願望があるけど、身体的に難しい、周りに迷惑をかけてしまう、単純に怖いなど中々死ぬに死ねきれない人が多いと思います。 そういう人達の為にも安楽死センターを導入すれば助けられるし、また一般人の心も豊かになると思います。 しかし現実では導入の余地は全く無く、上記のような方達にとっては生地獄なのが現状ですよね。 個人的にはこんな制度で考えたのですが、どうでしょうか？ ＠安楽死センターを導入する事でこんなに利点が。 ・尊厳死→火葬→埋葬まで一括で行なえる。 ・硫化水素、飛び込み、飛び降り等、自殺による社会問題が解決される。 ・人生を計画的に楽しめる。 ・容姿、身体・精神障害、疾患、引き篭もり、リストラ等で人生に絶望した人達の救済。 ・二十歳以上でニート・無職等のキャリア構築に失敗した、社会復帰の見込みのない人の救済。 ・国や自治体の福祉予算を大幅に削れる。 ・狭すぎる国土に過剰な人口というアンバランスさが解決される。 ・劣等遺伝子が淘汰される事で治安が良くなり、また人類の質が上がる。 利用条件として ・未成年者には親の同意が必要。 ・金のない利用者には臓器提供或いは献体を義務付ける。 ・高額債務者、犯罪者には適用しない。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 積極的安楽死施設導入の障害となっているものとは？
超高齢化社会やニート問題等の中、メリットだらけの積極的安楽死施設が導入されない事に疑問を感じており、原因として法にあると思われたのでこのカテゴリで質問させて頂きます。 1, 積極的安楽死施設を国営で運営する場合と民間で運営する場合、障害となる法に変化はありますか？ 2, 積極的安楽死施設を国営で運営する場合、憲法25条と刑法202条が障害になっているとお聞きした事があるのですが、実際に定義がありますか？ 3, 25条条文の解釈が2パターン別れているのは本当ですか？(1項2項一体説と1項2項分離説) またいずれも積極的安楽死施設導入の障害である場合、実際に定義がありますか？ 4, 「個人の尊重の根本原理」として創られた憲法は安楽死に反対の立場なんですか？ 5, 刑法202条は何故自殺は無罪なのに、自殺幇助は有罪にしてしまうのですか？また自殺幇助となる範囲等は明白に定義があるのですか？ 6, その他積極的安楽死施設導入において障害になるものはありますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 日本で安楽死を隠れ蓑に合法暗殺が横行する可能性
西洋にあるベルギーという国で、 末期の胃ガンである95歳のアスリートが 安楽死を選びました。 ※西洋白人はよく分からない生き物である。 先進国で唯一、全国一律の死刑制度がある日本を野蛮人と 断罪する西洋人もいると最近個人的に聞いた。 西洋白人による過酷な植民地支配の歴史を棚にあげて、 『死刑制度反対！尊厳死賛成！』と平気で文化人を気取ってのたまい、 鉄面皮にも日本を非難するのが、 白人主義者なのかもしれない。 当面、日本で安楽死制度が導入されることはないと思いますが、 万一日本で導入されたらどうなるでしょうか？ 末期の病気による苦しみで、 思考や判断が全うに発揮できない人もいます。 医療費や税金支出など公費削減を図るため、 また、親族が財産目当てで、 本人の真の意志によらない 『安楽死という名』の『合法暗殺まがい』 が横行することを、私は懸念します。 さらに、公的支援費用節減のため、 安楽死の大義名分を借りて、 障害者が安楽死、つまり『事実上の殺処分』に 追いやられる可能性があります。 安楽死というのは、 本当に『尊厳死』だと言い切れるでしょうか？ 『尊厳死』というコトバが悪用されないでしょうか？ 意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- アンケート
- 「日本死ね！！！」について
「日本死ね！！！」が最近話題となっている。その書き込みをした人とは論点もブラジャーの位置もずれているが、私も今日、 「日本死ね！！！」と叫ばざるを得ない。せっかくの日曜日、仕事も入ってないので、完全な自由の身のはずだ。しかるに・・・ 家の中に女の子たち、正直クソガキどもですわ。そいつらが10人ぐらい遊びに来て騒ぐので、のんびりできない。しかも昼ゴハンのために一時帰宅したのは、たったの3人。あとの奴らの昼ゴハンを、何でワシが作ったらなアカンのじゃ！これぞ、まさしく、 「日本死ね！！！」ですわ。 ヤキメシを焼いて、ソーセージをトッピングして、とろけるチーズを上に乗せ、それだけ頑張って食わせても、 「ごちそうさま」の一言も無く、洗い物だけ積み上げられ、米粒一つ残さずに、皿まで舐めたかのごとく、光り輝く皿の山、テメーらそこまで飢えとるのか！ ガキもブスだが母親もブス。顔の醜さ、その上ココロの醜さ、モラルぐらいはと思うが、そこも醜い。あー、遺伝って恐ろしいわ！そっくりだわ！このままでは、日本に壊滅的な何かが絶対に起こる、間違いないわ。 どうして日本の女は、これほどまでに醜くなったのか？もうすでに、日本は死んでいるのではないか、と思う私に誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=cVZTGp0a3Zg
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「尊厳死」をどう思う？
こんにちは。終活ＷＥＢソナエ編集部です。 インターネットで尊厳死を予告していた米国人女性、ブリタニー・メイナードさんが予告通り尊厳死を実行し、大きな波紋を呼んでいます。 尊厳死は日本では認められていませんが、一部の国では合法化されています。メイナードさんの行動について、みなさんはどう思いますか。また、日本での尊厳死、安楽死の導入についての考えをお聞かせください。 ご回答をお待ちしています。 ※投稿いただいた回答は雑誌「終活読本ソナエ」や「終活ＷＥＢソナエ」で紹介させていただく場合があります
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
ご賛同ありがとうございました。 質問した甲斐がありました。 ＞ボタンを押せば安楽死をさせることができるようにしておいた上で、ボタンを押す人が医師である必然性は無いでしょう。 そうですね。いろんな方法がありますが、ボランティアを募るのもありと思います。または有償でそれを行なう人を募集することも考えられます。安楽死執行人とか名称をつけて簡単な面接テストを受けて合格した者に講習を行ない、任務の重要性を熟知させたうえで金一封でボタンを押してもらうことも選択の一つであると思います。