男性の皆様、戦艦大和は間違いなく…

質問

ダンケルク級を参考にしている！
…と思います。
これ、論破できる？

回答No.5

eroero4649 · ベストアンサー

「レクサスCTとシトロエンC4のテールの処理の仕方がよく似ているから、レクサスはシトロエンを参考にしている」といったって、同じようなコンセプトの同じ時代の車ならどこかしら似た部分は出てくると思います。デザインにしても性能の方向性にしても流行りがありますからね。
軍艦だって、流行りのスタイルというのがありますから、同時代のものを比べれば何がしか共通している部分を見つけることはできると思いますよ。

艦橋のデザインについては、第一次大戦から大戦間の戦艦は長門みたいなごちゃごちゃしたデザインが流行りでしたが、大和、ビスマルク、アイオワ、ヴァンガードのような最後の世代は直線的ですっきりしたデザインになっています。
大淀なんかも似たようなすっきりデザインですし、アメリカのアトランタ級やクリーブランド級もすっきりデザインですから、「ああいうデザインが世界的トレンドだった」と考えた方が自然かなと。

ただ見た目が似ているから参考にしているというのは、若林豪とフィーゴは似ているからフィーゴは若林豪の隠し子だというくらい無理があると思いますぞよ。

お礼

御回答ありがとうございました( ´ ▽ ` )ノ
はい！ 貴殿の仰るとおりなのですが、そのデザインの魁となっているのが、常に西洋白人であると。そういう事です。

回答No.4

makocyan

No.２です。丁寧なお返事をどうも。

＞艦橋が船体(喫水線長)のど真中に配置されている事です。
　先ほども書きました通り、大和級の特徴は集中防御思想、つまり防護すべき重要な部分をできるだけまとめる、ということです。
　艦橋には防御すべき重要な部分のひとつです。大和級の船体構造の中で最も重量のある主砲塔が前部に二基、後部に一基ですが、後部には重量のかさばる機関がありますので、艦橋をその四つの構造物の中心部分に据えるのは真っ当な考え方に思えますね。
　別にリシュリュー級を真似しなくても自然とこうなるんじゃないでしょうか。

　それに加え、大和級のもっとも重要な特徴の一つが「遠距離砲戦で優位に立つこと」です。であるならば、その遠距離砲戦の基幹である測距義を艦の動揺の一番少ない位置（つまりど真ん中）に持ってくるのも自然の流れかと思いますよ。

お礼

大変親身になって下さり、誠にもって恐縮ですm(__)m
僕的には、ダンケルク → 比叡 → 大和 でしょうか？(^^;;

http://azuazupapa.blog119.fc2.com/blog-entry-130.html

回答No.3

hiwaki

ダンケルクが竣工した１９３７年に戦艦大和は開発名称が「Ａ－１４０」から『第一号艦』になっています。つまり基本的な諸元は決まっていたことになります。もしダンケルクを参考にしたのなら建造中の艦の諸元をどこかから入手したことになりますね。
ただ、戦艦と言わず、同じ時期に開発したものは良く似たものになるのが普通ですから、戦艦大和と似ていても不思議はありませんね。
因みに、戦艦大和の技術は、実はその当時には一般的になったばかりの技術を集めたもので、海軍が全て独創的に開発したものではありません。海軍は『決して冒険はしない』ので有名でした。

お礼

激似ですね！
http://okwave.jp/qa/q8734033.html

補足

御回答ありがとうございます。
ダンケルクの艦橋です。
http://okwave.jp/qa/q8733586.html

回答No.2

makocyan

いまどき「論破」ってのはさておいて。

　ダンケルク級の特徴は主砲を全部に集中したことにつきると思うし、何より高速戦艦なので、主砲配置が前部二基、後部一基の中速戦艦である大和級とは根本的に異なると思うんです。
　あえて類似点を探せというのであれば、大和級の集中防御思想がダンケルク級の軽量化手法に近いか、ということくらいだと思うんですけれど。違うかな。

お礼

御回答ありがとうございましたm(__)m

補足

恐らく、内部構造までバラす事はあり得ないので、他国が参考にするとすれば、外観的特徴ぐらいだと思いますね。
先のok-kanetoさんにも述べましたが、僕が大和の一番気になる所は、艦橋が船体(喫水線長)のど真中に配置されている事です。
この、艦橋がど真中に位置している戦艦は、ダンケルク級とリシュリュー級以外…

回答No.1

ok-kaneto

根拠が書かれていないので論破しようにもできません。

お礼

大和がとても雄大でエレガントに観えるのは、斜め煙突でもアンテナでもございません。
艦橋構造物が船体の中央以降に配置されているからです。
艦橋が前(のめり)になりますと、斜め煙突デザインも全て台無しになってしまうでしょうね。

補足

外観的特徴です。
見て下されば、大和が日本だけで産まれた「形」ではない事が解ります。
それと、大和の船体は、アメリカの艦を参考にされている事は御存知でしょうか？
舵の配置はドイツの雄「ビスマルク級」の教訓から得られたものです。
大和の艦尾を真横から御覧下さい。滑らかに丸く処理されていません。しかもそういう処理をしてまでも、喫水線長ど真中に艦橋(測距儀)が配されたのは何故なのか？理由は？艦橋重量が従来の戦艦とは比較にならないから？主砲の配置で偶然そうなった？船体中央が横揺れにも縦揺れにも強いから？ならば何故、他の…

僕が大和の一番気になる所は、艦橋が船体(喫水線長)のど真中に配置されている事です。
この、艦橋がど真中に位置している戦艦は、ダンケルク級とリシュリュー級以外…