朝日新聞が従軍慰安婦の誤報を取り消した理由は？

質問

何を今さら、反日の朝日新聞が従軍慰安婦（軍人相手の売春婦はいましたが、そんな者はいなかった）の、強制連行を取り消したのか、理由が判りません。朝日新聞に何があったのでしょうか？　朝日新聞の意図をお教え願いたい。

回答No.4

wellow

＞つまり６０％前後の株は数人の意向で動かせるわけです。→ということは、この度の誤報取り消しは、力のある数人の意向が変化したということですか？

社主は、この件に拘りはないんじゃないですか。
社主って細かい方針なんか出さないですよ。絶対に触れてはいけない禁忌もあるんでしょうけど、それの説明なんかしない。だって、禁忌に触れれば切ることができる権力があるわけですから。

読売の禁忌は割りと分かり易い、かつそれを隠さない例だと思います。それは読売巨人軍の批判を許すこと、渡辺氏の意向に反する人事をすること、渡辺氏が決めた「巨人ファミリー」への批判をすること、これが読売の禁忌です。

朝日なんて読売みたいにポリシがあるわけじゃないですから、社主批判やグループ会社批判が禁忌ってとこじゃないでしょうか。

お礼

有難う御座いました。読売新聞の例は、良く解ります。

回答No.3

wellow

＞疑問なのは、新聞社の論調は誰が決めるのかということです。

社内で力のある人ですね。社主や主筆と呼ばれる人。

＞あなたは記者に多くの力を認めていますが、

記者間でも経験の多寡で力関係は異なります。生活部の記者より政治部の記者の方が力を持つ（＝より重要な頁に記事がかける）ことでしょう。もちろん一介の記者よりもデスクの方が力は上です。
何れにせよ、新聞は記者が記事を書き、それが紙面に反映する仕組みですから、立場、主張、所属は異なっていても、力の強い記者が社内政治で新聞の主張する方針を導いていきます。

＞株主がおり、スポンサーがおり、社長がおり、記者より力がありそうな『もの』があるやに想像できますが、新聞社の論調は誰が決めるのでしょうか？

株主ですか。調べてみてください。朝日の場合、社主や社主の親族、元社主の親族で株式の１／３を占め、子会社が１／４を占めます（持ち合い）。つまり６０％前後の株は数人の意向で動かせるわけです。規模は大きいもの、ワンマン社長の零細企業と同じで、それにうまく取り入ることが出世の早道というのは、どこの新聞社でも同じです。

その程度のものを社会の公器、良識と思わることに成功したことこそが、最大規模の捏造なのかもしれません。

お礼

またまた有難う御座いました。
・立場、主張、所属は異なっていても、力の強い記者が社内政治で新聞の主張する方針を導いていきます。→了解。

・つまり６０％前後の株は数人の意向で動かせるわけです。→ということは、この度の誤報取り消しは、力のある数人の意向が変化したということですか？

回答No.2

wellow

先輩記者の誤報、もしくは意図した誘導の呪縛・禁忌が解けたからです。

朝日の誤報に騙された人も、検証等でほとんどの人が気付いていました。それは年を追って増えていったのです。

でも、社内の力学では未だ存在する先輩記者、昇進した先輩記者の失態を暴くことは、自身の保身のためにはできなかったのです。世代交代で先輩記者がぞくぞく退任して、力関係が変わったというだけのことです。もちろん捏造がばれて、購読部数が減ると言う逆風もあったのでしょう。

「圧力に負けず報道による真実の追究」をするはずの朝日新聞の記者達は、古くは「変な方向に誘導する変な人」であり、今は「保身を考え、事実の発表に躊躇する人」もしくは「営業のためには方針なんかないよという人」でしかないのです。中には「保身なんか考えていない。でもデスクがＯＫを出さないと紙面には載らない」という記者もいるとは思いますが、辞めていないのですから迎合しただけの人達と思っても良いでしょう。

何であれ、
・二次大戦中は大本営の意向通りの記事に終始
・左翼ブームの残滓がある頃は、日本を卑下するためなら捏造も厭わず
・バレて包囲網が敷かれれば、大多数の迎合
という主体性も何もないのが朝日新聞の昔からの特徴です。

個人的には偏向性を感じますが、朝日新聞よりは赤旗や聖教新聞の方が、まだましと思っています。

お礼

判り易いご説明有難う御座いました。

・先輩記者の呪縛・禁忌が解けたからです。→なるほど。
・先輩記者の失態を暴くことは、自身の保身のためにはできなかったのです。→なるほど。
・先輩記者がぞくぞく退任して、力関係が変わったというだけのことです。→なるほど。
・もちろん捏造がバレて、購読部数が減ると言う逆風もあったのでしょう。→これが最大の動機かも？
・主体性も何もないのが朝日新聞の昔からの特徴です。→同感です。

　　疑問なのは、新聞社の論調は誰が決めるのかということです。あなたは記者に多くの力を認めていますが、株主がおり、スポンサーがおり、社長がおり、記者より力がありそうな『もの』があるやに想像できますが、新聞社の論調は誰が決めるのでしょうか？

回答No.1

noname#197832

霞を食って生きる仙人ではないのですから正義がどうとかより自分の給料と家族の生活のほうが大事に決まっています。
日本で多くの人に新聞を買ってもらいたいなら日本人の多数派の思想に一致する内容に記事を変えるしかありません。

お礼

有難う御座いました。ご説ごもっともです。昔からそう思っていました。朝日新聞が悪いんじゃない。朝日新聞を購読する読者が悪いんだと。
　　朝日新聞が反日を止める方向に転換したということは、朝日新聞の購読部数が極端に減少しているってことですね。そうであれば嬉しいです。