広島土砂災害について考える
- 広島土砂災害に関して考える際、自然の力に謙虚になる必要がある
- 人間の都合や利益だけでなく、天の懐を考えるべき
- 過去の災害を忘れず、成長や前進の方針を見直す必要がある
- ベストアンサー
広島土砂災害について考える。
◆天は片手で恵みを与え、もう一方の手で災いをもたらす。 ◆計り知れない自然の力に対し、人間はどこまで謙虚になれるのでしょうか？自問しなければならない場面は自然災害に限らないと考えます。南アルプスを長大トンネルで貫くリニア新幹線、ジュゴンやサンゴの海を埋め立てる辺野古の基地、大量の地下水が流れる土地に建てられていた福島原発…。 ◆「期待できる効果」や「進めなければならない事情」が説明されてはいます。しかし、人間側の言い分をいつも受け入れてくれるほど、天の懐は深くないのでは…と思いませんか？ ◆成長、前進、拡大という右肩上がりの路線でいいのかと、皆が考えた東日本大震災から３年半が経とうとしています。【のど元過ぎて熱さを忘れてしまう】と、天は両手に災いを抱えて怒りだしそうな気がしませんか？ 皆様からの御投稿をお待ちしております。 どうぞよろしくお願い致します。 最後まで読んで下さって、ありがとうございます。
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おじさんです。 「人間側の言い分をいつも受け入れてくれるほど、天の懐は深くないのでは…と思いませんか？」 その通りですよ。 東日本大震災の津波で被害を受けた海岸沿いに住んでいた人々の考えも二手に分かれています。 もうこんな危険な海岸沿いには住みたくない、一方はこれほどの津波は何百年に1回しか来ないのだから、またここに住みたいと。 人類の歴史は700万年といわれています。 この中では、自然の猛威の中で繰り返し行われてきたのでしょうね。 多分、これからもそうなのでしょう。
その他の回答 (3)
で、質問は何？
お礼
御回答を頂き、ありがとうございます。 分かりにくい質問になってしまいましたね…申し訳ありません。 また機会がありましたら、そのときはどうぞよろしくお願い致します。
- matsu_kiyo
- ベストアンサー率42% (683/1590)
今回の豪雨災害も、別に、人知の及ばないレベルではなく、「防ぎ得た／少なくとも幾人かの人命は救えた」と考えます。レーダーも発達し、今まで以上に、気象情報は、詳細に発表されており、その中にあってでさえも、こうして災害は起こってしまうのです。 なくならなくてもいい命がはかなくも地中に没したことは悔やんでも悔やみきれません。当方も、深い悲しみでいっぱいです。無策が引き起こした『人災』なのか、それとも、自然の力に畏怖する「天災」だったのか… 今の段階では、当方は早計に判断はしないでおきたいと思います。
お礼
御回答を頂き、ありがとうございます。 また機会がありましたら、そのときはどうぞよろしくお願い致します。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
日本が建国して、故歳で2074年。 そうして今まで歩んできたんです。 今更赤ん坊には戻れません。
お礼
御回答を頂き、ありがとうございます。 また機会がありましたら、そのときはどうぞよろしくお願い致します。
関連するQ&A
- 広島土砂災害について
被害に遭われた方、お見舞い申し上げます。 また、亡くなられた方、ご冥福をお祈り申し上げます。 広島は、土壌の関係で土砂災害はおこり易いようですが、 今回の事故が起こった場所は明らかな傾斜地であり、また、団地ですが、 致し方なく起こった事故なのでしょうか、それとも、気象条件は別として、あの場所に団地を建てた ことが適切ではなかったのか、調べてみたのですが、理解できるものがありませんでした。 詳しい方、ご教示いただければ幸甚です。 また、至上最高雨量と毎年のように聞きます。天変地異は人災の部分もあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 広島土砂災害の報道に付いて
この度の広島土砂災害で亡くなられた方々のご冥福をお祈りいたしますと同時に、家屋を失い避難生活を余儀なくされている方々には心からお見舞い申し上げます。 その上での疑問ですが、特に全国報道で救助の様子を映し出される際に、消防や自衛隊は当然のことですが、何故か必ずと言って良いほど警視庁の部隊ばかりが画面に映し出されていました。今回に限ったことではないのですが、このような大規模災害では地元警察以外の警察が応援に出るのは警視庁だけではありません。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140820/dst14082015200026-n1.htm http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG2100G_R20C14A8MM0000/ また、特に大阪府警の奮闘ぶりは記事にもなっています。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140826/waf14082611000014-n1.htm しかし、全国放送の画面では警視庁ばかりが映し出され、たまに神奈川県警を見かけたくらいで、大阪、岡山、鳥取、高知、などの警察部隊が映し出されたことは無かったように思います。 これらの救助の様子さえも東京だけがいつも頑張っているという印象を与える狙いがあるのでしょうか？ 福島第一原発の事故で東京のハイパーレスキュー隊が英雄視されましたが、そもそも放水するために海水をポンプで引きこむには大阪市消防局の機材なければ出来なかったことです。そのような後方支援をしているからこそハイパーレスキューが仕事を出来た訳で、そのような報道は陰に隠れてしまいます。 仮に印象操作があるのなら、多くの方々が亡くなったという痛ましい災害であるのに、偏向報道も甚だしく思えて見ていて不愉快な思いになります。表現が適切でないのかも知れませんが、自分の成果を他に持って行かれたような感覚を覚えてしまいます。 このような報道は果たして適切な報道と言えるのでしょうか？ 皆様のご意見を頂ければと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 広島、土砂災害 派遣
広島でおきた土砂災害 そこに派遣されている自衛隊、消防士、レスキュー隊は日本全国から召集されているのでしょうか？ 近隣の県からのみなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- 土砂災害について～。
広島では土砂災害で多くの方々が被害に遭われました。 私的に思うのは、高い山の裾野に寄り添う様に建っている家々・・・これは、 宅地開発業者も悪いのではないかと思います。 それと、先祖から受け継いでいる土地なら別ですが、新たに宅地を購入する場合は、 買い物、通勤の便利さで購入するのではなく、防災第一に考えるべき時期でしょか？ 地球温暖化、異常気象・・・。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 土砂災害は他人事なのですか
山とかいくと何でこんなとこに家が建っているのと思えるような場所は存在していますよね 豪雨とかで土砂崩れや落石ゆ土石流などで被害でそうだなと素人でも思えるのに なぜ住もうとするのでしょうか、異常気象などで今までの常識は通用しない、想定外 は今後もありえることは、災害が証明しているのですから、危険な場所には住まなければ 心配することもないわけですよね、その根拠として災害が起こることは事前に危険な 場所として公表されていたわけだし、異常な集中豪雨だと気づいた時には避難困難 な場所に住みたいですか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 土砂災害等での保障のついて
どなたか教えてください。 土砂災害（自然災害）で自分の敷地の崖がくずれて、隣の家が半壊、又は全壊した場合、保障の義務を負わなければならないのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
御回答を頂き、ありがとうございます。 また機会がありましたら、そのときはどうぞよろしくお願い致します。