日本の議員達について

このQ&Aのポイント
  • 日本の議員の贅沢さ、いい加減さに怒りを覚える高2男の声
  • 議員の自己中心的な行動に対する疑問と懸念
  • 日本の未来を危ぶむ日本人の声
回答を見る
  • ベストアンサー

日本の議員達について

高2男です。 昨日林先生が出ているテレビを見て日本人議員の贅沢さ、いい加減さに怒りを覚えました。 野々村元議員の件についても全く笑いず腸が煮えくり返るぐらいイライラしました。 日本の議員は国民のことを全く考えていないのではないでしょうか? 自分のこと次もまた議員のままでいることしか考えていない気がします。 人間だから自分大切はしょうがないのかなとも思いますが、日本を代表しているわけですから、自分を犠牲にする覚悟を持って取り組んでほしいです。 この状況はどうにもならないのでしょうか? 国民がなんとかでいないものでしょうか? 慰安婦問題についても半ば諦めて、国民の税金で払えばいいと思っているのではないでしょうか? このままでは日本が悪い方向に向かうのではないでしょうか。 皆さんの意見を聞かせてください!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.4

政治も昭和に比べればだいぶましになったんですよ。 まだまだあくどいですけどね。 政治が利権の温床になっている理由はいくつかあります。 (1)選挙に金がかかるルールを変えようとしない 善意ある市民が立候補して政治屋(政治家になって金を稼ぐ人のこと)が負けないようにしてます。 また選挙に金がかかるからと税金から吸い取っています。 まさに悪循環というやつです。 今の時代スピーカー付けて平日に町をぐるぐる回るなんて非効率にもほどがあると思いませんか? ただ市民が積極的に立候補者の話を聞き比べに行こうとしないのも原因の1つですが。 そのため訴えにお金を使い出向かねばなりませんからね。 (2)市民が政治や選挙に無関心 学校では〇〇党に好感を持たないように、とか嫌わないように、という理由で政治や選挙の教育をまずしません。 そのため若い世代や子育て世代が選挙や政治に無知無関心であり、自分たちで政治を変えられるということを理解してない人たちがたくさんいます。 例えば地方選挙では100票くらいの差で落選当選が決まることもあります。 ならば20歳くらいの人たちが150人とか200人でチームを作り、若者の支援をたくさんしてくれる人に投票すると言えばそれなりに力も持てます。 投票しない、知ろうとしない、チームを組んで闘おうとしない、これらが問題なのです。 高2ならもうすぐ投票権を得ますよね。 18歳からにしようという動きもあります。 自分たちの一票が集まれば変えられると、その気持ちをまず持つことが必要です。

gundam1997
質問者

お礼

回答ありがとうございます! そうですね!頑張ります。

その他の回答 (7)

  • uraoraura
  • ベストアンサー率22% (17/77)
回答No.8

政治をよくするためにはシステムを改善しなければなりませんが、そのシステムを改善できるのは政治家なのですね。その政治家は国民が選ぶわけですがいったん政治家になるともう当初の情熱も次第に失われていきます。どこかの県議さんのように最初から甘い汁が目当てだったのではと疑いたくなるような人もいますね。とにかく政治家になって一二年も経てば立派な利権集団の一員になっている。それが現状でしょ。なので改革は遅々として進まない。それが現実だと思います。 議員定数の削減(国も地方も日本は多すぎる)にしたって現在の政治家(国・地方)はこぞって消極的です。歳費・文書交通費・新幹線グリーン車無料パス・海外視察費・無料航空券などなどおいしそうですね。選挙になると声を限りにお願いコールも頷けるでしょ。まあお願いコールが無くなった頃にやっと日本は良い社会になっているのかも知れません。我々にできることは一票を正しく使うことぐらいです。

gundam1997
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 一票一票慎重に投票が必要ですね

  • yonesan
  • ベストアンサー率25% (347/1368)
回答No.7

何とかしたいと思う人が立候補して、そんな候補に投票する人が増えないと変わらないでしょうね。 文句を言うだけで立候補も投票もしない人が多過ぎ。 また地元しか考えない人も多過ぎ。 国会議員と市議会議員を同じ基準で選ぶなと言いたい。 何かに抗議するとして選挙に行かない人が一番性質が悪い。 自らの意思で一番組織力がある政党の手助けをしているから。 選挙はそういうもの。無投票は当選者に無条件で委任したとして扱います。 だから投票率が50%未満でも当選できるのです。 投票率50%で60%の得票率で当選すると、有権者の30%の信任を得ただけですね。 それでも当選した政治家は有権者の80%の信任を得たとして振舞います。 選挙で反対しない人は賛成と見なすからです。

gundam1997
質問者

お礼

回答ありがとうございます! そうですね、投票はしたほうがいいですね!

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.6

前回の回答に重複しますので簡単に書きます。 日本の国会議員の多くは国益より私益です。 だから末端の生活などは視察と言う名目では来ますが、パフォーマンスであって実態は無視です。 ですので自分らに利益をもたらす階層に関しては耳を傾けます。 政治には金が掛かると言うのも言い訳でしかありません。 創意工夫も出来ない人達が日本を導ける訳など無いでしょう。 だから税金の無駄遣いは放置しっぱなし。 だから慰安婦問題も事実だろうが誇大だろうが金を払えば終わりと思っているのでしょう。 一度金を払えばほぼ永久的に強請タカリしてくると言うのにね。 国会議員の定数削減も党利党略優先であり、数の論理をまかり通したいですから腰を上げない。 税金は黙って居ても湧いてきて枯渇しない物だと思っているのでしょうから、好き勝手に使い足りなくなれば 簡単に増税を打ち出すと言う事でしょう。 企業に対する法人税減税については、自分らだけに利益をもたらしてくれるので優遇するだけ。 何せ日本には政治家が既に絶滅して存在しませんからね。 あっ、簡単に書くつもりがチョット長くなりましたね。(笑)

gundam1997
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 日本には政治家がいない・・ その通りですね!

  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.5

政治家がここまで軽蔑される国は他にはまずないでしょうね。 もともと日本人の気質は派手に目立ちたくない、金には淡泊と言うもので、政治家の特性とは真逆のものです。 よって政治家には日本人大多数の高潔性とは無縁な連中がなってしまうゆえ、今のようなお粗末な状況になってしまっているわけです。 国民が優秀だから、政治家はダメ人間でも勤まるという状況ですが、それに乗じて狡猾な役人どもが日本の国を食い物にしている方が大問題でしょう。

gundam1997
質問者

お礼

回答ありがとうございます! なるほど。参考になりました!

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.3

よい議員を選びたくても立候補している人の中に選びたいと思える人がいないのも大きな問題です 前回の東京都知事選挙戦がよい例です 、東京知事選には大勢(何人か忘れた)立候補した割には信頼できる人材が不足でした たいがいの選挙は、競争率が1.5位で分母が小さいことも原因でしょうが よく、あんな議員を選んだのは有権者の責任だといいますが、投票を棄権するのが正しいとも言い切れず 【一番よさそうな人】を【しかたなく】選ぶのが一般的です あなたが頑張って将来、頼もしい候補者として選挙に立候補して下さい

gundam1997
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 参考になりました!

noname#199288
noname#199288
回答No.2

では、諦めてください。 自分で何もしようとしない人に物事は変えられません。 受け身の状態で考えている以上、何も変わりません。 絶望の中を生きてください。

gundam1997
質問者

お礼

そうですね 諦めるしかないですね

noname#199288
noname#199288
回答No.1

そういうことを思うのは大変結構です。 本当にそう強く思うのでしたら、勉強してあなたがその制度を変えるように努力するべきではないですか? 国家公務員の地方自治に関することをやるとか、財務に関することをやるとか、はたまた知事や市長になるとか、色々考えられます。 有名なのが橋下市長(今はどういう方向に進んでいるかわかりませんが)という最近の例もあるでしょう。 国民がなんとかするならば、現行では監視を続けるしかないんじゃないの? 慰安婦問題やりたいならば、これから勉強して国の中枢でやって行けばいいでしょう。 このまま悪い方向に向かうと思ったら自分でなんとかしたいと思わないのですか? …というツッコミを入れてみました。

gundam1997
質問者

お礼

権利や立場は人を変えます。 今の議員も初めは国のためにと考えていたことでしょう。 議員になって自分が何とかするというのは愚かな考えだと思います。

関連するQ&A

  • アメリカって誰の味方?

    高2男子です。みなさんの意見を聞きたくて質問させていただきました。 ヤフーニュースなどでも取り上げられていましたが、慰安婦像をめぐる裁判で日系人の方が敗訴した記事を見ました。 これはどのように受け取るべきなのでしょうか? 慰安婦の問題に関しても韓国の方がベトナムの女性に対してひどいことをしていたみたいですし、韓国のことを知れば知るほど嫌いになっていきます。 日本の議員に関しては国民のことを全く考えてなく、自分のことしか考えていない気がします。 野々村議員の件もそうですが、日本の議員は贅沢すぎます! 昨日の林先生が出ているテレビでも言っていましたが呆れるほどです。 なんとかならないものでしょうか? 皆さんの意見を聞かせてください。

  • 誰がこんな日本にした?

    ◆誰がこんな日本にしたのでしょうか? 国会議員を選挙で選んだ我々・国民ですか?それとも、国民の代表者である国会議員ですか? 「今現在、数々の諸問題を抱えている日本は、まさに暗闇のなかをさまよい、迷走している状態にある」と私は考えます。 皆様からの御投稿をお待ちしております。 どうぞよろしくお願い致します。

  • 【自民党の国会議員は恥を知れ!】自民党

    【自民党の国会議員は恥を知れ!】自民党の国会議員はなぜ辞めない? 衆議院議員選挙で小選挙区で負けたら、自分の実力不足、国民から支持がないのによく比例代表で党に当選させてもらってぬけぬけと政治家を続けられる図太い神経はなんなんでしょう? 普通の一般人なら国民から自分が期待されていないことに小選挙区で自分の実力が分かったのに比例代表で当選なんて普通の一般人なら恥ずかしくて比例代表当選だと辞退すると思いました。

  • 多すぎる日本の国会などの議員

    どこかの国では定数を減らすとの話もありましたが、日本はそんな話は出ないんですかね? 2世や3世のよく分からないが当選した人もおり、国会審議で居眠りやそもそも審議に出ない人もいるとの話もあります。 あまり何もしていなくても1人当たりに給料など多額のお金がかかる中、議員定数削減となると多額のお金が浮き、その分を国民のために使えそうですが。 自分が議員で無くなるかもしれないので、そんな話が出ないんですかね?

  • 国会議員

    私は、最近ニュースを見てて、国会議員に大仁田あつしとか、女の大仁多あつし系がなんで国会議員になってんのか不思議で仕方ありません。本当に国民の代表という事を意識しているのかっと思うし、あっちより年下の自分が言うのもなんですが、そういう人は、勉強とかせずに闘うことばかりで何も考えてなさそうな気がするので、議員を辞めて欲しいとか思ったりしてます。レスラーに対して偏見のある意見ですが、皆さんは、この事について、どう思いますか?

  • 国会議員って本当は地方議員?

    勉強不足かもしれません。教えていただけないでしょうか。 国会議員って文字通り日本国全体の議員(国民の代表)ですよね。 テレビ等での国会議員の発言で、地元地元と連呼しています。 地元にお金を落とす。今の日本の「選挙の前だけ腰が低くなる可愛そうな政治家」が選挙に受かるためならしょうがないのかなとも思うのですが、 国会議員と言われる以上、たとえ北海道で当選した議員でも、九州に必要なものがあれば、九州に飛んで(飛ぶかどうかは大げさですが)九州のために尽力する。 これが当たり前だと思うのですが、どうして国会議員は、その地元の人しか一生懸命やらないのでしょうか。まあ、選挙のためだと思うのですが。 だったら地方議員と同じなのかなと思ってしまいます。 例をあげれば高速道路が分かりやすいと思います。地元議員は、どうしてもここに道路がいるんだと主張していますが、 地元議員ではない議員がそこの高速道路の必要性について論じているところは見たことない気がいたします。

  • 新党日本が国民新党に1人よこせとは?

    新党日本が国民新党に一人よこせと要求しているそうです。 新党日本が前議員+議員が4人 国民新党が前議員+議員が6人 (5人以上で選挙区・比例区重複立候補可能) だからだそうですが、こんないい加減なことって道理的に許されるのでしょうか?

  • 慰安婦、少女撤去問題点で日本は韓国の度重なる無心を

    慰安婦、少女撤去問題点で日本は韓国の度重なる無心をいかげんに突っぱねんと日本国民は黙っとらんと違うのか?

  • 民主党国会議員の韓国式水飲み

    何故、民主党国会議員に韓国式水の飲み方をする議員が多いのですか? 民主には親韓国政治を行う議員が相当数いるので、韓国、民団への忠誠の証と解釈する人も多いのですが、本当なんでしょうか? いみじくも日本国民の代表である国会議員が、露骨に韓国への忠誠を示す印を、大ぴらに示すとは考えにくいのですが。

  • なんで「在日韓国人に選挙権を」という議論が出てくるんでしょうか?

    日本国民を代表し、日本の国家を動かす仕事をするのが国会議員ですよね? あくまで「日本国民の代表」たる国家議員でしょうから日本国民でなければなれる筈はないですよね? 日本に住みながら日本国籍を取得していない大韓民国民の方々が、大韓民国国民のまま国会議員になりたいというのが表題の趣旨なんでしょうか? またそれを支援する某政党もあるようですが、こんな事を公明正大に言っていてよく大丈夫だなとも思います。 この主張の趣旨をご存知の方、内容を詳しく教えてください。 またこれについての意見も聞かせてください。