- ベストアンサー
事故
原付きと車の事故を起こしてしまったのですが...自分は原付き、相手が車で、相手の一時停止無視で、徐行してた自分が当たった感じなのですが、自分は任意保険入ってなく、原付きもカウルなどが割れてしまったのですが、どのようにしたら良いんでしょうか？警察署へ行き物損事故で手続きをしてしまい、下腹部の打ち身と膝を擦りむいてしまったので、せっかくの相手の過失が多い事故なので、少しでも多くのお金が欲しいのですが...(1)一番多くお金を取れる方法、(2)人身事故へ切り替えた場合とこのまま相手の保険のみの差(3)慰謝料はとれるのか、この質問がわかる方が居ましたらお願いしますm(_ _)m
- ken_ken07218613
- お礼率6% (1/16)
- その他（交通）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞(1)一番多くお金を取れる方法 賠償に多いも少ないもない。 損害額より多く要求したら『恐喝罪』が適用され逮捕／補導されるだけです。 損害分の保険金が（自分の過失分を減額されて）支払われるだけですが、 強いて言えば病院で自由診療治療を受けた方が、治療費が1.5倍くらいになるので その分、保険金は多く支払われる。 但し、全額病院に支払われるので質問者さんの手取り額は変わりません。 ＞(2)人身事故へ切り替えた場合とこのまま相手の保険のみの差 差額は、ゼロ円です。 相手の行政処分が変わるだけ。 ＞下腹部の打ち身と膝を擦りむいてしまった ＞(3)慰謝料はとれるのか 内臓破裂はしていないでしょうから、擦りむきキズだと治療期間は１週間。 初日と最終日に通院すれば１日あたり4200円なので8400円、 後遺障害が残れば遺失損害賠償金が出るが何もないでしょう。 まぁ、指１本が機能しなくなったとしても10万円位だから 重症にならなかったに感謝した方が良いと思う。 質問者さんが男性なら「脊髄損傷などでインポテンツになった」場合、 多額の保険金が支払われるが「嘘」はバレるから正直に対応しよう。 「金額に納得がいかない」とゴネるのは自由だが、 示談が成立しなければ保険金が支払われないことを理解する必要がある。 自腹で弁護士を雇って『損害賠償請求訴訟』を起こせば、 賠償額は1.5-2倍になるかもしれないが、 持ち出しの方が遥かに上回るのでアホ以外、そんなことはしないのが常識。
その他の回答 (3)
- gsmy5
- ベストアンサー率58% (1423/2450)
一般論として警察に行き物損で手続きしたということは、警察という第三者立会いの下、けがなどの被害がない（あるいはあってもごく軽くて問題ない）と両者が確認したのですから、それを覆すのはそう簡単なことではありません。 一般論として、車の運転者は任意保険をかけており、物損であろうと人身であろうと、その保険の担当者（言い換えるとそういう処理に慣れている人）にすべての処理を任せることができます。 一方、保険をかけていない人はすべての処理を自分で行うことになります。 ですので、そもそも人身事故に切り替えること自体非常に難しいでしょうが、切り替えるkとで向うの心証を非常に悪くすることもあり得ます。人身にした時点で向こうも過失割合の見直しを言ってくるかもしれませんし、20％とはいえ、質問者様は相手の被害額を賠償する必要が生じます。 （１）一般論でそんな都合のいい話をできません。個別のケースで個別条件に従って綿密な試算をしないとどのケースが一番得とかいう判断はできません。そういう計算のできる人は、弁護士、保険会社の担当者など専門知識と経験が豊富な人だけです。 （２）相手のお金に関して言えば、人身だろうが物損だろうが保険会社から保険金として支払うので、大きな違いはありません。但し、物損で相手が無保険の場合、本来は相手の過失割合で払うべき部分を、自分の車両保険等でカバーしてくれるケースも出てきますが、人身に切り替えた場合、そんなことまでしてくれる人はいません。相手（質問者様）の過失分はしっかり責任追及しようとするでしょう。 だって、人身になれば免許制度の点数に代表される行政処分がされる（非常にゆるいケースでも4点ぐらいの対象になる、物損事故だと行政処分の対象とならないとだんげんしてもいいほど行政処分は無縁である）上、状況によっては「業務上過失傷害」の犯罪人にされてしまう可能性が生じるのですから、保険会社の担当者ともども徹底抗戦になる可能性が高いです。 （３）交渉次第で取れることもありますが、今まで説明したとおり、あとで人身事故に切り替えると感情的に悪い方向へ進みがちで、元から人身事故扱いにした場合に比べて不利な結果になりそうな気がします。 普通、警察まで関与していたら、見かけ上怪我がなくても救急車を呼んで医者の診断を受けるように警察がアドバイスするはずで、それがなかったということは、少なくとも第三者からみると、「本当に事故で下腹部の打ち身と膝を擦りむいてしまったの？」という疑問が報じます。事故相手はなおさらです。 車と自転車や二輪車の事故での事故では、車じゃない側は、（警察のアドバイス等がなくても）念のために医師の診断を受けるのが常套手段であり、それをしなかったのはある意味落ち度であると言われても反論しづらいです。 ちなみに、人身として警察を呼び、医師の診断を受け、軽いけがであったとしても、警察立会いの下、物損扱いにすることもできるようですので、逆にいうと警察まで関与したうえで物損扱いだった事故を人身に切り替えるというのは何度もうう通り（以下自粛）
- KAN1211
- ベストアンサー率0% (0/2)
人身事故は基本的に診断書を出せば警察で調書をとり相手に刑を課したいかを聞かれ それですぐに人身にできますよ。私は先日追突事故でその場は物損事故で処理をしてもらいましたが首の痛みから病院に行きその診断書を持って警察にいったらすぐに人身事故になりましたよ。 お金が取れるかは分かりませんが、仕事を休んだ分の休業保証で『有給処理』通常の給料よりは多く入りましたが、なんせ自分の有給を使ったので損したような感じです。 得なことはありませんよ。後は通院してリハビリに通い少しでも今の痛みを取ることぐらいです。そらが後の示談の際には有効になるみたいですが、痛みと引き換えに、今後続く後遺症も加味して多少のお金をもらっても私は嬉しくありませんでしたよ。とにかくばかばかしいだけです。 過失があなたにもあるみたいなのであまり、無茶をして相手を怒らせると良くないんじゃ……。 とにかく休んでリハビリに通い示談の際にお金を引き上げることぐらいしかないんじゃないかな？でも、オーバーにするとプロには見抜かれてしまいそこそこの覚悟をもって当たり屋をしないと？！ですよ。
- Surf64
- ベストアンサー率27% (38/140)
過失が多いと書いてますが あなたの過失はゼロでしょうか？ もし、10％でも過失を認めていれば、10％分は自己負担になります 相手の修理代を10％支払う必要もあるかも 1）人身に切り替える 2）意味が不明 3）人身に切り替えれば、治療費+休業補償が貰えます 後から、人身事故に切り替えるのは少しやっかいです もう一度、双方が事故現場に行って事故見分を行い 病院で診断書を取らなければなりません 警察としては一番面倒なケースですね その場で救急車で運ばれれば、その病院で対応してくれますが（これが一番簡単） 後日、外来で通院する場合、受け入れてくれる病院を事前に電話で探した方がいいです 対応してくれない病院が多いです レントゲンを撮って、診断書を書いてくれる事を確認します バイクの修理代も年式が古ければ全額は出ませんし お金を取るには、それなりの根性と知識が必要です 今後、相手が自分の過失は50％と、言いだした場合 あなたは、任意保険に入っていないので、その対応をご自分でする事になります （相手側は、任意保険の担当者が対応します） もめて、自分の過失と責任を追及されないとも限りません。
関連するQ&A
- 追突事故：私の過失が１００％の場合、人身にすべき？
昨日、私（原付）が帰宅途中に前の車に追突し、警察を 呼んで物損扱いで事故処理をしました。 その後、保険会社から連絡があり、私が後ろから追突している ので、１００％私の過失になりますと言われました。 その点は納得いかない面もあるのですが、とりあえず それで事故処理を進めてもらうよう、保険会社には頼んで おきました。 それとは別に、事故後肩の痛みがあり、病院に 行って打ち身との診断を受けました。 現在は湿布を貼って様子をみている段階なのですが、 保険会社から搭乗者傷害保険を使うかどうか、 問い合わせがありました。 使うのであれば、人身事故に切り換えないと保険料は 支払えないと言われたのですが、１００％こちらに 過失がある状態で（相手は当たったことすら気が付かなかった ほどだったので、全く怪我はしてらっしゃらないようです）私の方も 転んだわけでもなく、腕の打ち身だけなので保険料は もらえても１～２万円程度です。 こういう場合、このまま物損で処理して相手の修理費は 保険で支払い、私の通院費は健康保険を使って自費で 払った方がいいのかなとも思うのですが、人身にした 場合のメリットとデメリットを教えていただけない でしょうか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故を物損に
先日質問させていただいた者です。 詳しい方お願いします。 過失割合、私９：相手１の人身事故を起こして、 相手が人身にするか物損にするのか迷っていて話が全く動きませんでしたが、 昨日連絡があり、相手の原付は会社の物なので、会社に迷惑をかけたくないとのこと。「社長が人身にしないと納得できないと言ってます」とも言われたので 私は「人身にするか物損にするか社長が決めることじゃない、○○さんが（相手）納得できないなら人身にしても構わない」と告げました。 そしたら、「保険使いたくないので過失１の分を払わなくてよいのなら物損にしてもいいです」と言われました。私のほうの修理費は私が全てもつということで二人の間で納得、話が決まったのですが・・・ ネットでいろいろ調べていたら あとで人身に切り替えることができるというのを見て、少し不安になってきました。 もし車の修理費を私が払い終わり、治療費（通院５回分）や慰謝料と相手の原付修理費が保険から出終わったそのあとに、人身に切り替えられたらどうしよう・・・って。 保険やに、こちらの修理費はすべて私がもつので物損にしますという証明書のようなものを一筆書いてもらいたいと言いましたが、それはもし書いてもらえても無効になりますと言われました。 警察に物損で処理してもらった後から人身に変更するのは簡単なんですか？ もし、保険が出終わった後に、人身に切り替えられたらどうすればいいですか？ 一筆書いてもらったほうがいいですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故から人身事故にきりかえようと思っています。
物損事故から人身事故にきりかえようと思っています。 7月8日に車対車の衝突事故を起こされました。過失割合は９(相手)：１（当方）です。その時は警察に物損事故と処理されましたが、事故の衝撃で膝が変なふうに曲がったのか、翌日膝辺りの痛みがひどく、膝も曲げることも困難な状態だったので病院に行きたかったのですが、仕事の都合もあり病院に行くことなく５日経ってしまいました。今からでも病院にいって診断書を書いてもらい、警察に持っていけば人身事故にきりかえる事は可能でしょうか。あと人身事故にきりかえれる期間（期限）ってそもそもどれくらいなのでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 人身事故→物損事故
初めまして！ 最近事故をしました 両サイド見通しの悪い裏道の十字路の交差点で私の方に一時停止がありましたが、私が確認しながら徐行していた所、優先車線の方から車が出てき、結果相手の頭をする形になりました。最初は物損事故で8:2で処理を済ませるよぅ進んでいましたが、相手が診断書を出し人身事故になりしかも自分の保険屋に相手はお金がなく車に保険を掛けてなかったみたいで１:９にしてくれと言われました。怪我の程度は、むち打ちで通院５日程で普通に運転が出来る程度。明らかに怪我は嘘なのです。1:9で物損にしてもらえる様にお願いした所あっさりOKして頂いきましたが、物損から人身事故に変更は無理と言われたそうです。私の知り合いの警察に聞いた所出来ると言われました。 本当はどっちなのでしょうか。長々と申し訳ありませんが回答をお願いします！
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 事故にあってしまい困っています。
私の友人が車対車の事故にあったのですが、こちらには 過失はなかったうえ、首が痛かったということもあり、 人身事故にしようとしたところ、相手側の方が車の 修理代や病院での診療代、休業補償は自分でだすので 物損にしてほしいといわれ、人のいい友人は物損事故で 処理をしてしまったのです。 怪我のほうはたいしことなくてよかったのですが 相手側の方が今になって、物損にしてなんて言ってない 仕事を休んだのも事故が原因かわからないと言って 金は払えないと言い出しました。 事故にあってから一ヶ月ぐらいたつのですが 今から、人身に切り替えることはできるのでしょうか？ できないのならば、良い解決法を教えていただきたいです。お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故を人身事故に変える理由
直進道路（手前は緩いカーブ）にて、追突事故を起こしました。 50キロ道路ですが、前の車もそんなに速度が出ておらず、40キロちょっとの走行でした。 少し先に道路工事をしていたようで、片側通行をしており、前に走っていた相手方は、それを見て徐行をしていたというのですが、私からはまだその工事現場も見えておらず、また、徐行どころか、物凄い急にほぼ車が止まりかけ、こちらは急ブレーキをかけたのですが間に合わず、そのため軽く当たったといった事故でした。 警察の方も内容的に軽いし、前の車もまだ動いていた（←相手方が警察にもそう証言）ため、衝撃の力が前に逃げて、大したこと無かったと言っていたため、その場は物損事故になりました。 ただ、最初にぶつかった時点で相手方は、警察を呼ぼうとはせず、でも、『示談とかになるかなー』とか、『ちょっと腕が痛いなー』などと言ってたため、後のトラブルを避けるために、私の方が『警察呼びますね！』と言って、警察に来てもらいました。 その時から、保険金やお金をどうにか取ろうとしてるのかなーという感じがしてて、不安だったのでそうしたのですが、やはり翌日、誰かに入れ知恵をされたのか、相手方が病院に行きたいと言い出し、さらには警察に届けを出したようで、警察より、人身事故になりますと連絡がきました。 私も、事故後、頭痛があったので、整骨院には行ったのですが、物損事故で、任意保険は私の過失が10割と言われていたので、特に事故とも言わず、自費で治療していたのですが、人身事故となると、正直ただでさえ任意保険の過失割合には納得がいって無かったこともあり、こちら側だけが一方的に加害者のような扱いが納得いきません。 相手も動いていて、かなり急に減速したせいで避けきれなかったのに、この場合、私だけが悪者扱いで、罪に問われることになってしまうのでしょうか？ 人身事故になり、過失割合が変わるのであれば、相手方の目的もよくわからなくて不安です。 何のために人身事故にするメリットがあるのでしょうか？ 専門の方、似たような経験のある方、警察、保険屋、相手方、病院等への今後の対応の仕方も含め、アドバイスお願い致します。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 事故後の対応について
こんにちは。一カ月半ほど前に車と接触し、事故に遭いました。(こちらは自転車) 幸い、膝を少し怪我した程度で済みました。 現在、事故相手と示談中なのですが事故直後は保険は使わないと言っていたにも関わらず、今更になって保険を使うから診断書、休業証明書が欲しいと言ってきました。 現段階では、相手が自費で治療費のみは負担して貰ったのですが、壊れた自転車などのお金はまだ貰えていません。 請求額は自費で支払える範囲だと思います。 自賠責保険を使うようですが、人身事故ではなく物損事故で警察には届けています。 物損事故では自賠責保険は使えないと思うのですが…。(人身事故証明書入手不能理由書？も一カ月も過ぎたら出来ないような) 相手の保険会社からも連絡が来ていません。事故相手から診断書が欲しいと言われたのみです。 相手が事故した車はどうも勤めている会社の車のようなので保険には入っていると思いますが…。 なんだか腑に落ちず、怪しいと感じるのですが、今後の対応はどのようにすべきですか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 人身事故の処分について
先週の夕方、原付バイクと接触事故を起こしました。 Ｔ字路の信号無しの交差点を右折しようとした所、Ｔの上方向よりきたバイクと当たりました。私の車もバイクも速度はでておらず、車にも傷がありません。 しかし、相手は両ひざに擦り傷ができてしまい、一旦交番では物損事故扱いにしていたのを、翌日相手が「ひざが腫れてきたので」と、人身事故にされました。打ち身と診断され、医者では１週間位来るように言われたそうです。保険屋にまかせてはいますが、私自身にかかる行政・刑事処分はどうくるのか、予想はつくのでしょうか？３０日免停は覚悟していますが、罰金もやはりかかってくるのでしょうか？人身の場合最低でも１２万円と聞き、非常に落ち込んでいます。それと、相手の方に嘆願書のような用紙を書いてもらいにお願いに行った方がいいのでしょうか？困ってます。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 原付での事故
今週火曜日、原付（チョイノリ（suzuki））で事故にあいました。優先道路の左側を走行中(30km/h)、マンション駐車場の出口から出てきた車をよけようとして右にハンドルを切りましたが間に合わず車の右後ろの角に原付の左前のボディーをぶつけて転倒しました。相手の車にも自分の原付にも傷がついています。 警察の方に来ていただきましたが、怪我をしているのは自分だけでそれも打撲・かすり傷・捻挫程度だったので「物損」で処理していただきました。右手首の捻挫は診断してもらった結果「全治3週間」でした。しかし、相手の方がとても良い人で応対も誠意があると思われますのでできる限り小さく話を収めたく思い、 １）人身事故にせず、通院するお金は保険会社を通さずに相手に払ってもらう（国民健康保険適用）（ちなみに診断書を書いていただいた病院とは親しくこれは可能らしいです） ２）バイクに致命的な故障があれば保険会社で修理してもらう ということを希望しています。 これに関して質問ですが、 あ）この事故の僕の過失はどのくらい（何対何）なのでしょうか。僕は勝手に10:0と思い込んでいますが、どうなのでしょうか。また相手の保険会社の人との交渉で10:0に持っていくこともできますか？ い）上記２）を行うにあたって、あ）の質問の過失が何割か僕にあるとすれば、僕の保険会社の人にも動いていただく必要がありますか？ う）もし物損事故として処理するとして、僕に過失がある場合は示談（双方の車体の傷は痛みわけで相殺、ということにする）にしようと考えているのですが、可能ですか？（つまり10:0で0がこちらの場合のみ相手の保険会社の方に動いてもらう） 過去ログを30個ほど読んで勉強したのですが、情報が多く混乱気味ですのでご回答いただければうれしいです。またもっと良い方法があれば教えてください。お願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合の加減について
昨月、交通事故を起こしてしまい、その過失割合でお相手さんともめております。 お相手さん、私ともに軽傷を負っており人身・物損事故です。 お相手さんは任意保険に加入しておらず、当方の任意保険会社とお相手さんとのお話合いとなっています。 調査会社が出した過失割合は5：5だったのですが、当初からお相手さんは10（私）：0（相）を主張していました。 それでつい先日、こちらの任意保険会社の物損事故担当者から、お相手さんが6（私）：0（相）であれば示談に応じるとの連絡がありました。 「人身事故の賠償に関しては5：5で構わない。だけど物損事故は6：4にしてくれ」という主張のようです。 担当者はお相手さんがやっかいな方なのでここで示談をと勧めてきます。 お相手さんの車の時価総額もずいぶん引き上げたと聞いています（お相手さんの車は全損扱いにするとのことで…）。 このように任意保険会社が過失割合をこちらの不利にするというのはよくあることなんでしょうか？ お金のことは良いとして、何か釈然としません。
- ベストアンサー
- 損害保険
補足
過失は8:2です このまま物損事故で処理した場合と 人身事故に変更した時の違いはなんですか？あと、反則金や罰金、点数などはどうゆう対処になるんですか？