- ベストアンサー
新村山談話
■村山元首相「日清戦争は日本が起こした侵略戦争、繰り返してはならぬ」―日本華字紙 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140731-00000007-rcdc-cn なんで、大院君が暗躍したことがサッパリ抜けてるんでしょうか？ 大院君が清に援軍を求めたからですよね？ このお爺ちゃんは、河野談話だけでは懲りないのでしょうか？
- area_99
- お礼率99% (1203/1205)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
昔も今も社会党（社民党）の党是は反日です。福島瑞穂を見ていればよく分かります。日本のためになることを言った例がありません。 村山が言っていることは昔から一貫しています。今に始まった話しではありません。彼の反日は死ぬまで治らないでしょう。本人は反日とは思っていないから始末が悪い。そんなのを総理大臣にした自民党が悪いのです。そう言う自民党にした国民も悪いのです。 無視して取り合わないようにしましょう。こんな板で取り上げると、爺さん妙に元気を出してしまいます。
その他の回答 (2)
- ebigawasampo
- ベストアンサー率32% (203/632)
お花畑の爺さんですから、死んだら棺桶を花で満たしてやりましょうよ。痩せてるくせに結構しぶといね。でも今年で９０でしょ。そろそろですよ。
お礼
憎まれっ子、世に憚るとはこのことですね。 回答ど～も
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
左翼は、強請りタカリの証拠ですね。制圧して戦争に向けようとしています。蛇頭は、消えましたかね。強請りタカリの証拠です。
お礼
もう少し解説お願いします。 突飛過ぎて解りかねます。 回答ど～も
関連するQ&A
- 村山談話の問題点って？
安倍首相が、村山談話・河野談話など 日本の歴代政権の「過去史反省3大談話」全てを修正する意向があるそうです。 今回の質問はこの中の村山談話に関してです。 これまで、TVやネットを通じて内容を知らないまま 何となく村山談話は間違っていると理解していましたが、 今回改めて村山談話の全文を読んでみて どこを問題視しているのか率直に疑問を感じました。 どなたか分かる方、村山談話の問題点を教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
- 河野談話や村山談話を否定あるいや無視するとなぜ問題？
いわゆる河野談話のお陰で、慰安婦問題が今頃になってアメリカで大きな政治問題になっています。 ヘタをすると日米関係にひびが入る勢いです。 中国や韓国びいきのロビイストが随分活躍していると聞きます。 ところでこの河野談話なんですが、今の安倍内閣の外交政策にこれほどの影響力を持っているのはなぜでしょうか？ たしか宮澤喜一総理時代、１９９３年の発表のはずですから、もう１４年も経過しているわけです。 たしかに同じ自民党政権ですが、１４年も経つと内閣の性格や社会情勢も大きく異なるはずです。 「河野談話なんて昔の事、今の安倍政権はそれに縛られない、独自の見解を持つ」 と言い切っても本来は問題ないはずです。 アメリカなどは同じ政党間で政権が委譲されたとしても （たとえば共和党→共和党）、前政権の政策にこんなに縛られないと思います。 イラク戦争やベトナム戦争など、軍隊の活動に関わる政策はそんなに変わらないでしょうが、これは単なる過去の歴史に関する見解の問題です。 特に村山談話の場合は、自民党単独政権でもないし、社会党の党首が総理として発表したわけですから、どの自民党政権もこれに縛られる必要はないわけですよね？ なぜ日本の場合、こんな過去の亡霊に縛られる必要があるのでしょうか？ とても不思議です。 独自の見解を示すと何か都合の悪い事が起こるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 河野談話見直しと靖国参拝
河野談話見直しや首相が靖国参拝すると、マクロ的観点からどんな問題がありますか？ 中国韓国がぎゃあぎゃあ喚いてくる程度でしたら、さっさと弱腰外交の是正してしまった方が日本の国益に適うように思えます。
- ベストアンサー
- 政治
- 河野談話について
河野談話について政府の対応に疑問があります。 河野談話が平成５年８月４日に発表された後、発表から４年後の 平成９年３月石原信雄元官房副長官が「日本政府が集めた 二百数十点に及ぶ公式文書の中には強制連行を裏付ける資料は なく、談話発表の直前に行った韓国人元慰安婦１６人からの聞き 取り調査だけで強制連行を認めた」と証言しており、同じ月の参院 予算委員会で、当時、内閣外政審議室長だった平林博氏は、 元慰安婦の証言の裏付け調査が行われなかったことも明らかにして おります。 さらに安倍内閣の下で、平成１９年３月、「政府が発見した資料の中には、 軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示す記述は見当たらなかった」 との政府答弁書を閣議決定しており、また安倍首相は「官憲が家に押し 入って人さらいのごとく連れていくという強制性はなかった」と狭義の強制性 を否定もしております。 しかし、野田佳彦首相は27日の参院予算委員会で「（日韓請求権協定 が締結された）1965年に法的には決着がついている」「強制連行した事実 を文書では確認できないし、日本側の証言はなかったが、いわゆる従軍 慰安婦への聞き取りを含めて談話ができた」としながらも、 「歴代政権が踏襲しており、わが政権としても基本的には踏襲する」 と答弁しております。 これは河野談話の「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して 集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したことも あったことが明らかになった。」といわば強制連行があったと認めるような 発言と矛盾するように見えるのですが、 １．なぜ政府は河野談話の見直し、撤回をできないでいるのでしょうか。 ２．談話の元になった韓国人元慰安婦の証言をいまだに公開していない のはなぜでしょうか。 以上２点、どなたかご教示願います。 単にお役所等のメンツの問題のみでなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 左翼がまた出しゃばってきた！（今度は村山 ）
村山また出てきた～！ 以下産経ニュースより引用 村山富市元首相は１日、憲法改正に反対する集会で講演した。 村山氏は、過去の「植民地支配」と「侵略」を認めた平成７年の村山談話について「談話を見直せば昔の日本に返ることになりかねない。国際社会の中で日本は孤立する」と訴えた。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130702/stt13070209340006-n1.htm ★念のために聞きます。 村山の言う国際社会って何処から何処までですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山談話、あなたは許せますか？
鳩山民主党代表は、次期総理候補であることはご存知だと思います。 その鳩山氏はじめ民主党の幹部のほとんどは、大変に（異常に？）中国韓国と親しいようです。 鳩山氏は、村山談話を尊重し、新内閣発足後「鳩山談話」を発表する意思があるようです。 鳩山談話とは、「過去の戦争で日本は悪いことをした（どんな？たとえしたとしても莫大な賠償さんざんしてきてもうすんだし）。これからもこの反省は変わらず、引き続き賠償する？」という旨のようです。 つまり、日本国民のためではなく、日本を敵視する人が多い国に、もう償う必要のない捏造された罪のために、私たちの税金が大量につぎ込まれるということです。 しかも相手は、日本を敵国とみなした教育を依然として行っているところです。 これが税金の無駄使いでなくて、何と言うのでしょうか？ 私はこれを断固許せないし、鳩山談話なるものを日本の首相が引き続き行うことは、アジアの外交においてますます不平等さを強いることになり、日本人の税金を日本を嫌って内政干渉ばかりしている国に安易に流すこととなり、正気の沙汰と思えず、とても賛同できません。そんなことを今の時代にすれば、世界の恥さらしとなるでしょう。 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- 政治
- ニューヨーク州に「中国テーマパーク」建設へ
ニューヨーク州に「中国テーマパーク」建設へ、住民の猛反発受ける―米国http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140122-00000004-rcdc-cn これは中国の侵略計画の一環なのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 河野談話見直し署名の署名用紙はこれのことですか？
国会議員の中山成彬氏が河野談話見直し署名運動をする、と言っていましたがその署名用紙は↓（ＵＲＬ）のことですか？ 河野談話見直し署名 70円とボールペン、USBメモリーで簡単にできます ■■見直し署名■■ (1)http://nakayamanariaki.com/pdf/20140220.pdfをUSBメモリーに保存 （中山成彬先生版） (2)コンビニでプリントアウト (２ページ20円 ) (3)その場で名前、住所を署名 （もちろん、家族も署名するなら一旦持ち帰り） (4)それをFAX （50円 なお、事務所宛郵送も可能） ・ 初めてでもガイドがついてるから大丈夫。 ・ 職場で複合機を使った経験があるなら、あっけないくらい簡単 ・ わからなくても店員さんに聞けばいい。 ●○● この機会を逃せば、もう河野談話見直しのチャンスはありません。是非署名を ●○● 安倍首相は、「慰安婦の裏づけ調査は無し」との石原発言を引き出した、野党である維新の山田宏議員に「河野談話見直しが世論の６割になったのは、あなたのおかげ」と肯定的です。 一方、韓国は従軍慰安婦の「ユネスコ記憶遺産」登録（アンネの日記と同列）を画策してます。 こんなデタラメを、国連傘下団体が英語版で広めれば、取り返しがつきません。 この機会を逃せば、河野談話追及は２度とありえません。命を懸けて戦った祖先や、 将来生まれてくる子々孫々に申し開きできません。 また、現在米国では日本人の子供達が韓国系の子供達に、いわれの無い理由でイジメにあってます。 迷ってる方、ちょっとした勇気で是非署名を。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 戦争って正義が勝つんですか？
やたら、中国の靖国悪玉論が中国で受けているようですが・・・日本でも似非日本人が戦争で負けたのは日本が悪いみたいなことを言う人がいます。 この人たちというのは、戦争が勧善懲悪で行われているとでも思っているのでしょうか？ ■文禄・慶長の役 負けた朝鮮の侵略戦争？ ■日清戦争 負けた清の侵略戦争？ ■日露戦争 負けたロシアの侵略戦争？ ■日独戦争 負けたドイツの侵略戦争？ ■日華戦勝 負けた中華民国の侵略戦争？ ■日中戦争 負けた日本の侵略戦争？ ■日米戦争（フィリピン戦） 負けたアメリカの侵略戦争？ ■太平洋戦争 負けた日本の侵略戦争？ ■日仏戦争（タイ・ベトナム戦） 負けたフランスの侵略戦争？ ■日蘭戦争（インドネシア戦） 負けたオランダの侵略戦争？ ■日英戦争（マレー戦） 負けたイギリスの侵略戦争？ ■日ソ戦争（満洲・朝鮮・樺太・千島列島戦） まぇた日本の侵略戦争？ ■日韓戦争（竹島戦） 負けた日本の侵略戦争？ ■ベトナム戦争 負けたアメリカの侵略戦争？ ■越仏戦争 負けたフランスの侵略戦争？ ■中東戦争 負けたエジプトの侵略戦争？ ■イラク戦争 負けたイラクの侵略戦争？ という歴史認識でいいですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日清戦争をする事が、国防上必要だったというのは本当でしょうか？
日清戦争をする事が、当時、国防上必要だったという話を聞きますが本当でしょうか？ 日清戦争が具体的には、どのように国防に役立ったのでしょうか？ もし、日清戦争をしていなかったら、日本は今頃、現在の領土を確保、出来ていなかったという事なのでしょうか？ その場合、どこの国の侵略に敗北していたと考えられているのでしょうか？ 御回答よろしくお願いします。<(_ _)>
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
彼を危険な最前線に送らずに、後方支援の補給に送ったのは、大本営の失敗ですね。 回答ど～も