- ベストアンサー
セキュリティ対策
現在、セキュリティ対策としてウイルスバスターだけを導入していますが これだけで、スパイウェア対策やファイアウォールとしての 機能は十分でしょうか？ それとも、他に何か導入したほうがいいでしょうか？
- shinya1986
- お礼率11% (14/122)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数3
- ありがとう数8
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ウイルスバスター クラウド使ってます。 ウイルスバスター クラウドは統合型のセキュリティ対策ソフト。 スパイウェア対策にも対応してるのでじゅうぶんです。 ウイルスバスター クラウドにファイアウォール機能はないが、 Windows標準機能のファイアウォールを併用し、それを強化する独自の 「ファイアウォールチューナー」機能搭載。これでじゅうぶんかと。 定義ファイル等は規定で自動アップデートされる。 ユーザーが手動でアップデートする必要なし。 セキュリティ対策ソフトは基本一つが望ましいです。互いに競合するから。
その他の回答 (2)
- premium_point
- ベストアンサー率0% (0/1)
PCセキュリティー、とりわけマルウェア対策を考える上でまず基本となるのはOSやインストールされてるアプリケーションソフトのアップデートによる最新状態維持です。 これが出来ていないといくら高性能な対策ソフト入れてあっても防御レベル的には厳しくなります。 ウイルスバスターは日本では定番ですけど、さほど防御能力的には高くはないです。
- goold-man
- ベストアンサー率37% (8365/22183)
セキュリティ対策 (1)Windowsファイアーウォールまたはセキュリティ対策ソフトのパーソナルファイアーウォール機能で出入をブロック/許可（一つのみ「有効」） （2）セキュリティ対策ソフトの導入一つのみ （3）スパイウェア・アドウェア・マルウェア対策ソフトを複数導入（重たくなるので二つ程度） （4）2.3共最新の定義ファイルにアップデートし、スキャン実行 （5）無線LANは更に暗号化などで対策強化 それでも、ウィルスなどの作成・ばらまきからソフト会社がそれに対応し、定義ファイルを配布するまでと、ユーザーがダウンロード・インストールするまでの、タイムラグがあり、感染の恐れは常にあります。 1で許可（ブロックせず許可してよいものかどうかの判断はユーザー）するときは気をつけます。
関連するQ&A
- ADSLでのセキュリティ対策
最近ADSLを導入したのですが、セキュリティに関して ちょっと疑問があるので教えてください。 私はウィルスバスター（もちろんアップデートもかかさず 行ってます）を常駐させており（ファイアーウォールも） 常駐しているのですが、常時接続している上でなにか 他にもセキュリティ対策したほうがいいのでしょうか。 ルーターがセキュリティ対策になると聞いたのですが それはブロバンルーターで、モデムのルーターのこと ではないのですよね？常時は電話代を気にしなくても いい等、楽な面もありますがセキュリティについては ちょっと心配です。バスターのファイアーウォールで 情報漏れや不正侵入など、すべて防げますか？
- ベストアンサー
- セキュリティ対策
- セキュリティ＆スパイウェア対策について
現在、ウイルス対策として「AVAST」をしています。その他はOS（VISTA)標準です。 色々検索してみると「PC Tools Firewall Plus」や「Spybot-Search & Destroy」あたりがヒットするのですが・・・やはりスパイウェア対策やファイアウォールは別に導入した方が良いのでしょうか？ 関係ないかもしれませんがブラウザはfirefoxです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows Vista
- セキュリティー対策について
私が使っているPCは今 ・AVGでウイルス対策 ・メール(サンダーバード)もAVGでスキャン ・Spybotでスパイウェア対策 ・VISTAのファイアウォール ・ルータ使用 というウイルス対策をしています。 昨今のウイルス被害のニュースを見て、自分のウイルス対策で問題ないか気になってきました。 問題がある場合、ESET Smart Securityの導入を考えています。 ※共有ソフトなどは使用していません。 詳しい方から見て、私の対策で問題ありませんでしょうか？ ご教授お願致します。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- スパイウェア対策について
現在「ウイルスバスター2006」を導入し、随時ウイルスチェックを行っております。 このソフトは ＜スパイウェアチェック＞ をやってくれ、又駆除してくれるソフトです。 はたしてこれだけで 【スパイウェア対策】 は大丈夫なのでしょうか？ より強固に【スパイウェア対策】を考える場合、「ウイルスバスター2006」以外に専用ソフトなどを導入する 必要などがあるのでしょうか？又、専用のソフトをインストールした場合「ウイルスバスター2006」との不具合を 起こすようなことはないのでしょうか？ 専用ソフトとして「AD-AWARE」や「SpyBot」などの無料ソフトがあると聞いておりますが、これらを加えることにより 「ウイルスバスター2006」の機能を超えて、その機能を発揮することができるのでしょうか？ -------------------------------- 又、上記のソフトはスパイウェアを検出し駆除してくれますが、スパイウェアそのものの進入を 遮断してくれるソフトは、無いものでしょうか？ このようなソフトをご存知の方は、教えていただけますでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- Macのセキュリティ対策
本日Mac対応のトロイの木馬が発見されたときいて焦っております。 買ったばかりでまだセキュリティソフトを導入していないので。 ノートンかIntegoのソフトがいいのかな？と思ったのですが、いかがでしょうか？ ノートンは重くなるときいたのでちょっと不安です。 また、今までWindowsではウイルスバスターを使用していて、ファイアウォールがついていたのですが、Mac用ではウイルス対策ソフトでそのような機能がついたものはないのでしょうか？ （ウイルス対策ソフトではなくて、ネット対策ソフトみたいなものでしたらついてるようですが） また、現在デフォルトでついてきたMailを使用していますが、タイトルをクリックしただけでビュー＆既読になってしまいます。 Outlookではその状態だとウイルス感染の危険性があるということで、ビューはオフにして使用していましたが、Mailでは大丈夫なのでしょうか？
- ベストアンサー
- Mac
- フレッツ光プレミアムのセキュリティ対策について
間もなくADSLからフレッツ光プレミアムに変える予定です。 NTTの案内を見るとセキュリティ機能がついているようですが、これは契約を解除しない限り、ずっと無償でウィルス定義ファイルやプログラムの更新を行ってくれるものですか？ 市販のものは2～3年に一回、新しい製品に買い替えの必要がありますが、そういったことはしなくて大丈夫なのでしょうか？ こちらで調べるとセキュリティソフトとして入っているのはウィルスバスターのOEM製品ということですが、OEM製品というのが検索しても今ひとつわかりません。市販のものと機能は同じなのでしょうか？ 現在Norton Internet Security2005を使用しており、動作は大変重いですが機能自体に不満はありません。 今月、Nortonの更新サービスの期限が切れるので延長を申し込むか、光プレミアムのセキュリティ機能を使うか迷っています。 ウィルススキャン・ファイアーウォール・スパイウェア対策等、セキュリティ面でNortonと大差がないなら光プレミアムの方を使おうと思いますが。 現在光プレミアムを使用中の方、詳しい方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティ対策について
今、NIS2008導入を考えております。ウィルス及びスパイウェア対策として他のソフトも導入した方がよろしいですか。 それともNISのみでも大丈夫でしょうか。 ご意見お願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 無料でのセキュリティ対策について
自分は windows、vista を使っております。 vistaには最初からwindows、defenderというのがありますが、それだけではセキュリティ対策は不十分なのでしょうか？ 今まで有料を使っていましたが、動作が遅くなるし、調べているうちに必要ではないと思ってきました。 無料で、defenderでは補えない機能だけネットでダウンロードしようと思ってます。 defenderはウイルス、スパイウェアのスキャンや ファイアウォール対策ができます。 ほかに必要なセキュリティ対策はどういったものでしょうか？ 無料でできるソフトがあったら教えてもらえるとうれしいです。 ＊＊＊ 商品販売目的の業者の方の回答は、お断りさせていただきます。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- 「スパイウエア対策ソフト」「ファイアウォールソフト」の違いについて
表題の件、自分でも調べて整理してみましたが 今ひとつ理解できなかったので質問させてください。 「スパイウェア」プログラムをブロックするのは あくまでも「スパイウェア対策ソフト」に限るのでしょうか？（例：Hitman pro2） つまり、ファイアウォールソフト（例：zone alarm） を導入しただけではスパイウェアに対抗できないのでしょうか？ 現在、セカンドＰＣをフリーソフトのみでウイルス・スパイウエア・ファイアウォール対策もして構築しようと考えています。 ウイルス対策にはAVG無料版、ファイアウォールにはzone alarmの導入を決定いたしましたが、これにHitman pro2を導入していいものかどうか（して意味があるのか、しなければ危険なのか）が判断できずに困っています。 セキュリティソフトは互いに干渉してしまうということも聞いたので共存についても不安が残ります。 どなたかよろしくお願いいたします。 ※某中国のセキュリティソフト（一年間無料）に関してはウイルス・スパイ・ファイアウォールの３つ全ての機能を兼ね備えているので当初導入を検討していましたが、某サイトを読んで断念いたしました。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 「統合型セキュリティ対策ソフト」と「スパイウェア対策ソフト」との関係に
「統合型セキュリティ対策ソフト」と「スパイウェア対策ソフト」との関係についてお尋ねします。 現在、「統合型セキュリティ対策ソフト＜ウイルスバスター＞」をインストールしております。 スパイウェア対策をより強固にするため、この上に＜SpyBot＞ などの「スパイウェア対策ソフト」をインストールしようかどうかと迷っております。 このように、セキュリティ対策ソフトを二重にインストールした場合その効力はあるのでしょうか？ 叉、何らかの弊害が生じたりするものでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- スパイウェア
