• ベストアンサー

韓国の怒り?

韓国は、何を言っても無駄なようです。昨日だったと思いますが、アメリカの国務次官補だったかが、日本の集団的自衛権に、理解を求めるべく、わざわざ訪韓したそうです。朴クネとの直接会談は無いようですが、「日本が…、日本が…」とうるさいようですが、国内問題や、経済的困窮等、山積する中で、やっぱり日韓通貨スワップ打ち切りは、一番効いていて、今でも、恨み骨髄なのでしょうか?もし、そうならば、永遠に続けて欲しいものです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.3

>やっぱり日韓通貨スワップ打ち切りは、一番効いていて こんにちは。 誠に的確な指摘です。 ここで通貨スワップの展開を復習してみます。 2008年12月、リーマン・ショックにより韓国で外貨流動性問題(韓国通貨危機)が浮上したため、引出限度額を30億ドル相当から200億ドル相当に増額。 2010年4月末、為替市場が安定化したとして増額措置を終了、30億ドルとする。 2010年6月、日韓通貨スワップ協定の期限を3年延長し、期限を2013年7月までとする。 2011年10月、欧州金融市場の不安定化の中、引出限度額を30億ドル相当から700億ドル相当に増額。 2012年10月末までの時限措置。 2012年10月、時限措置終了。 引出限度額を700億ドル相当から30億ドル相当に戻す。 2013年7月3日、日韓通貨スワップ協定満期終了。 このようにリーマンショックにより、韓国通貨が著しく不安定になったため、日本が肩入れして立て直しを図ったのが『円・ウォンスワップ増額』だったのです。 ところが李明博大統領の竹島上陸を発端とするナショナリズムの高揚。 これを鎮静化させるため藤村官房長官のスワップ協定の延長見直し発言。 これに対し、韓国側は韓国中央銀行の総裁が『延長は両国にとって利益がある。』と発言。 真意は『韓国にはどうしても必要だ。』だった。 しかし、そう言えないところが韓国人の悲しさ。 財界がこの措置(スワップ打ち切り)を一番恐れていることはすぐにもわかった。 あれほどの高まりを見せていたナショナリズムが一瞬にして沈静化した。 それでもまったく空気の読めない若者の一部はロンドンオリンピックで竹島問題を振りかざす。 日本政府も彼らの真意はわかっているがわざと知らんぷりを決め込む。 少し『お灸(きゅう)を据えておこう。』くらいの軽い考えだったと記憶している。 まさかこんなに韓国側が態度を硬化させ、韓国経済が急激に冷え込むとは予想していなかった。  これまで一方的に日本が便宜を供給してこの国を支えて来た。 だから、この国の急所は痛いほどわかっている。 結局スワップという糸をチョーンと切ってしまえば、後はこの国なんか何もない。 それが見事に証明された。  その後の韓国の狼狽ぶりと中国への急接近。 今年に入ってのセウォル号沈没に端を発する不祥事の連続。 韓国が日本に働きを始める時はキリスト教会が使節団を派遣する。 この夏に首都圏に大挙してやって来る。 宗教使節団の次は財界ミッション派遣と続く。  『メンツ』を最優先させるお国柄だけにすんなりと日韓首脳会談とは行かない。 日本政府が河野談話を再検討しないことを表明し、裏で手土産に『スワップ復活』を確約する。 これだけ日本政府から譲歩を引き出して首脳会談に。 これも朝鮮民族が得意とする『瀬戸際外交』なんですね。 

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。詳しい経緯を勉強させて頂きました。安倍さん、どう出ますかね?無視するでしょうね。期待します。

その他の回答 (10)

回答No.11

 そもそも日韓通貨スワップは日本から依頼されて締結したという説明が韓国国内向けに行われていたと思います。  今回の日韓通貨スワップ打ち切りも河野談話などの事前すりあわせと同様に裏では日本に延長するように働きかけながら、表向きは日本から延長申し込みされた形で処理したかったのだと思います。  以前は韓国に配慮しておかしな決着をしていたのを、今回は日韓通貨スワップについて延長依頼がなければ日本側からは何も行わないで筋を通しただけだと思います。  日韓通貨スワップが打ち切られても中韓通貨スワップが有るので影響は無いと言っていたので、日本は変な関わりを持たないで傍観しておけば良いのではないでしょうか。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。そうでしたよね、韓国への配慮がありました。が、それを『日本は変わってしまった』と言ったんでしょうかね?何か、コイツらとの、過去の対応が、あまりにおかしいので、この際キチンとすべきですね。ありがとうございました。

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.10

こんにちは。 #7の一部に誤りがありました。 お詫びして訂正します。 ● 訂正個所:第四パラグラフ五行目 正:日本人に向かって放つ『伝家の宝刀』 誤:日本人に向かって放つ『天下の宝刀』

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • Ganymede
  • ベストアンサー率44% (377/839)
回答No.9

今回(秘密裏に)訪韓したのは、米国務省(外務省に相当する)のズムワルト次官補代理という人だそうです。「次官補代理」は日本の中央官庁の局審議官クラスと見られます(局長の下、課長の上)。つまり、中くらいの役職で、実務の取りまとめ役でしょう。仮に、米国が韓国に外交方針の転換を迫るつもりなら、もっと高位の人を送り込むでしょう。 相手が役人(公務員)の場合は特に、その肩書に注目するのが社会人の常識というものです。どのクラスの役職かによって、権限が決まってくるからです。「国務次官補だったか」というような、あやふやな認識では話になりません。 また、つい最近安倍内閣は憲法解釈を変更して「集団的自衛権の行使容認」を決定しました。米国は日本とも韓国とも軍事同盟条約を結んでいるので、安倍内閣の決定に対応して、さっそく韓国と相互防衛の実務について話し合ったのでしょう。そして、それは韓国に外交方針の転換を迫るほどのものではなかったことが、次官補代理という肩書から分かります。 要するに、韓国はしたたかに二面外交を展開しているわけです。表向きは、日本の憲法解釈変更に対し「警戒感」を示しています。その点で中国と警戒感を共有している様子さえ見せました。 しかしその一方、裏では「朝鮮半島有事の際は自衛隊も出動してくれるわけだな」と、実務的な細部を詰めつつあるようです。建前論では日本の軍事力に反対していますが、実利論では日本の軍事力をちゃっかり利用するということです。その二面性が、従来からの韓国の外交方針です。 日本のネトウヨも、「中韓の反対など物ともせず、日本は集団的自衛権行使に踏み切るぞ」などといい気になってると、相手の思う壺にはまってしまうのではないでしょうか。すなわち、米国の世界戦略に組み込まれるということであり、韓国の二面外交に利用されるということであり、中国の軍事力近代化の口実にされるということです。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.8

>永遠に続けて欲しいものです そのとうり 「永遠に続けてればいいのです」   今も国連にまで行ってねつ造した歴史を訴えているようです 韓中は隣国でもあるし、友好的にと 日本人ならば誰しもそう思いますが あれだけの反日で、あれほどの品のない国民・国家とは拘わらない方が身のため。 貴君のタイトルは {韓国の怒り?}と表現してますが {日本が怒り心頭} かの2国との軍事同盟も はるか遠い話ですし、 もう全ての付き合いは止めましょう そして国内では 在日特権や、生活保護費、在日の刑罰の厳格化、パチンコ課税、 永住在日者も含めて反日を叫びながら、日本で生活を享受していただく理由がありませんので いったん帰国していただく。その方が本人のためにもなる。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。『拘わらないほうが』良いのでしょうが、ここまで来ると、引き下げれないようになって来ましたね。おそらくタイトルの『韓国の怒り?』ですが、これも、当方の感情でして、『何故、怒らねばならないのか?』『立場が逆だろう』と言う事でして、貸した金の返済、心からの感謝、ここまで拗れた事への謝罪は済んでおりません。もういい加減にしろですね。

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.7

こんにちは。 #3の再入場です。 李明博前大統領の竹島上陸から、朴クネ現大統領の従軍慰安婦問題への狂ったような拘り。 一連の動きを整理して見ると、この国のこれまで辿って来た道が見えるのです。 そしてその延長線上にこの国の将来も見えて来る。  この国には、これまで942回も国の存亡に係る大事件が起きて来た。 942回がそもそもどんなレベルの事件なのか。 我々日本人には知る由もない。 これは想像ですが、済州島に三浦何某という倭寇が上陸してミカン畑を荒らしまわったというようなものもあったようです。 これを見ると、この国にも植民地支配を経験した他の国々と共通する或る欠点が見えて来ます。 それは『被害妄想』  自分が現在惨めなのはあいつのせいだ。 こいつが自分に何もしてくれないからだ。 自分の未熟さを棚に上げて周りに抗議ばかり。 これって別に韓国を名指しで言っているわけではありません。 植民地支配を経験した民族に共通した欠点です。 金大中さんが大統領だった1990年代の後半に国民に向かって『被害妄想』から脱却しようと優しく諭されたのを記憶しています。 『俺たちはあなたがたの住む日本国の代わりに国が分断されると言う悲哀を味わわされているんだ。 だからこれくらいしてくれたって良いだろう。』 この日本人に向かって放つ『天下の宝刀』もソロソロ終りにしよう。 これが主眼に置かれていた。 でも彼が亡くなると元の黙阿弥に戻っている。  この『被害妄想』って誰のこころのなかに多少はある。 しかし、それに気づいて卒業しようと努力する。 これが大人になる第一歩なのです。 被害妄想は結局自分を一番に傷つけてしまうのです。 これは立派なこころの病なのです。 

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。そんな事を思っていたのでしょうか?初めて知りました。日本の身代わりに分断とは、少々思い込みも激しいですね。

回答No.6

アメリカの植民地への間違った外交戦略が70年目にして露呈 日本に教え込んだ自虐史観を韓国にも 教える込む必要性があった!という間違いだ!! 日本と同化政策を取ってたんだから日本朝鮮支店にも 日本本社同様の自虐史観を植え付けるのが道理だったはず!! 今からでも遅くない、アメリカは奴らの キチ外性を加味して日本にやった以上の Curriculumでトコトン自虐史観教育を やるべきだ!世界平和の為に!アメリカの利益の為に!!

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。甘やかし過ぎましたね。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.5

韓国ですか。 良く言えば「自己催眠」でしょうが、実態は「自己擦り込み」であってもはや自分達で何が真実で何が虚実なのか判断出来ないのでしょう。 しかも第三国が入ったとしてもあまりに強い思い込みに支配されているが為にどうしようも無い。 それにその後押しをしたのがアメリカでありアメリカに圧力を掛けられた日本。 つまりアメリカの対中国戦略の為にあまりに甘やかし過ぎた。 特に日本の戦後発展の著しさにジェラシーを抱いた事も要因の一つでしょうね。 自分達のレベルを知らなすぎるから、自分らを「先進国」などとも言うし。 日本もいい加減に独立主権国家として自立しないと自滅します。 韓国との付き合いを考えたなら、目先を見ずに先の先を見る眼力が必用。 しかし日本の国会議員のセンセイ達は自分の利益が優先で国益は優先順位が低いですから。 日本に対してバカげたジェラシーを持ち、強請タカリで金を取り政権を維持されるためには手段を選ばないと言う 何とかの一つ覚えの韓国を国際社会の一員に成長させるためにも、日本は毅然と韓国を突き放すべきでしょうね。 一時的に関係は悪くなるでしょうがそれは長い歴史から見ればほんの一瞬。 韓国が「何か違う!」と気付かせる様にするのもアジアのリーダーを目指す日本の務めです。 アメリカはアメリカの国益の為に日本へ圧力を掛けてくるのは判っていますから、日本の国益を損ねてまでアメリカの国益を 優先させる日本政府ってもはや国賊集団でしょう。 韓国は怒りと言うより幼児の駄駄捏ねと同レベル。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。その場しのぎの積み重ねですよね。

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.4

 噂によると今回の国務次官補の訪問は「理解を求めるべく説得」なんてものじゃなくて、 「お前ら日本の集団的自衛権にケチつけるなんて、わかっててやってんのかコラ! こっちまで迷惑なんだよコラ! いい加減にせんと…」  という恫喝に近かったとか。  強いものには弱いお国(日本もそうですけれど)ですので、今後は態度を軟化されてくるんじゃないでしょうかね。  願わくばその時に日本が「よかったよかった」じゃなくて、「今更何をぬかしとんねん」という態度をとってくれることを期待します。 

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。出方を待ちましょう。これでまだ言って来るなら、よほど中国に侵食されており、最早手遅れですね。まぁ、現政権なら、やる気がしますね。晴れて敵同士。アメリカもわかるのではないでしょうか?最後通告だったのかも知れません。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.2

日韓通貨スワップは確実に効いてますね。 しかも今後じわじわと来るところがきついです。 向こうは口が裂けても言いませんが・・・ 反日は気分は良いでしょうが、代償があることを韓国は身体で覚えねばなりません。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。その通りです。叩き込まなければなりません。

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.1

>韓国の怒り? 「日本が…、日本が…」とうるさいようですが、国内問題や、経済的困窮等、山積する中で、やっぱり日韓通貨スワップ打ち切りは、一番効いていて、今でも、恨み骨髄なのでしょうか?もし、そうならば、永遠に続けて欲しいものです。         ↓ 全く同感です! 言い易い、強請り易い、内応呼応する追従マスコミ言論が存在に味を占め、ふんだくれる物は採れるだけ取りたい魂胆からの国家ぐるみの駄々っ子・当り屋・群衆言動だろう・・・ それに、わを掛け、火に油を注ぐのが自大&事大主義、儒教の負の遺産、さらに国民性なのか国民病なのか「恨の精神」「火病」「声闘」「泣き女」等の負の連鎖・複合汚染ではないだろうか? <順不同> ◇韓国の建国は何時だったのか?それ以前はどんな国家で、誰と戦ったのだろうか? ◇朝鮮戦争は何処の国と戦い、現在も休戦状態なのでは? ◇サンフランシスコ平和条約に参加・調印したのか? ◇竹島の領有や不法占拠の時期・理由を史実で証明できるのか?なぜ国際司法裁判所で帰属を決定しようとしないのか? ◇日韓友好条約、多額の賠償金、長年のODA援助をどのように評価しているのか? 原点に立ち返り、史実や客観的な視野視点と分析考察をしないで極端な拝金主義、我欲、ケンチャナヨでご都合主義と身内優遇の偏見も歪曲捏造も何でもアリの言動主張の一環、一連の発想だと思えば容易に本心品格が見切れる。 冷静な判断としては、駄々っ子をあやすのは甘え指すのは、泣き止み、ドウリが分かる落ち着きを取り戻すまで時間薬と距離を置き、不合理には事実と根拠を示し、追い銭や飴玉を与えて自覚・自省・覚醒を期待するのは、付け上がるだけで逆効果と認識し、今後は理不尽に目に余る言動には、根気よく都度都度、適切に客観的&合理的に諭し続けるしか無い、彼らに付ける薬は無いのでは・・・ ※関連記事 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A8 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%97%85 http://kenkan.yamatoblog.net/%E5%AB%8C%E9%9F%93%E3%81%AE%E7%90%86%E7%94%B1/%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%83%88%EF%BC%88%E5%A3%B0%E9%97%98%EF%BC%89%E3%80%82%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AE%E3%81%82%E3%81%8D%E3%82%8C%E3%81%9F%E9%A2%A8%E7%BF%92%E3%80%82 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A3%E3%81%8D%E5%A5%B3 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%8A%E3%83%A8 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A3%E3%81%8D%E5%A5%B3 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_210242 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_234497

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。もう、日本だけの問題では無い気がします。こんな調子なら、いずれは中国にも、蹴られるはずですし、中国と日本が、近付く事を、一番恐れているかも知れません。行き場を失いますね。

関連するQ&A

  • 参った!お金が貰えない!!

    安倍総理が、韓国との歴史認識に付き、『歴史家に任せるべきだ』とし、安易な妥協はしないつもりのようで、韓国側は『失望と遺憾』だそうです。朴クネ以下、少々図に乗り過ぎたのか、今まで以上の成果を出すつもりだったのか?賠償は無し、日韓通貨スワップ協定は打ち切り。非常に残念ですが、これで終わったのでしょうか?

  • 韓国大統領の訪中。

    朴槿恵が、中国を訪問し、習近平と会談、結局は日韓通貨スワップ打ち切りを念頭に置き、代わりのスポンサーを中国に依頼しただけのようですが、今後、中国がどう出るかは、楽しみの一つでもあります。それ以外では、事件そのものの詳しい事は知りませんが、日本の伊藤博文を暗殺したのか?狙っただけなのか?安重根という人物を持ち出し、コレの銅像を中国のどこかの駅に、韓中の英雄として設置して欲しいとの事も、依頼したそうですが、そんなアホみたいな奴の銅像など、中国が建立するのでしょうか?そもそも一般の中国人は『安重根』というのを知っているのでしょうか?

  • 日本VS韓国 日本の圧勝!

    非常に、単純で、下らない質問ですが、どこで拗れたのか?今や、最悪の状態の、日韓ですが、何の目的か?日本に言いがかりを付けて来た韓国ですが、結果は『日韓通貨スワップ打ち切り』、『河野談話再検証』等、売られた喧嘩のようなものですが、はっきりと言って、韓国人にも判るぐらい、『日本の圧勝』ですよね?

  • 簡単に言えば現在の日韓関係はこんな状態なの?

     ★朴クネ曰く、 「歴史認識や慰安婦問題に誠意(金)を示さなければ首脳会談をしてやらないニダ!」  ★安倍さん答える、 「韓国様は日本にとって最も重要な隣国だから、前向きに善処します」 ・簡単に言えば現在の日韓関係はこんな状態なのでしょうか? ・それとも朴クネは中国様に脅されて言わされているのでしょうか?  〇ご意見ご回答をよろしくお願いします。

  • 韓国 分悪し?

    2+2の会談が、東京で行われました。ヘーゲル長官でしたか?韓国を訪問し、朴クネと会談を持ち、そののち日本に来られ、対談をしたと言う事は、ある意味、韓国には非常に分の悪い話なのではないのでしょうか?

  • 日中韓首脳会談、年内見送り。本当にヤル気なのか?

    先程、webのニュースを見ていました。『日中韓首脳会談、年内見送り』とあり、韓国の朴クネが提唱した3カ国首脳会談を行いたいとの意向からですが、安倍総理は、出て行くつもりなのでしょうか?幸い中国も乗り気ではないようで、恐らく3カ国で会談をやり、2vs1でやり込めようとの、朴クネの姑息な考えからでしょうが、こんな会談の開催に、乗ってやる必要など、無いんですよね。日韓が嫌なら、会談は無いと言ってやれば良いものを。

  • 韓国の経済危機は一段落したの?

    先程webニュースを見ていました。米バージニア州で、日本海と東海を併記するよう求める、韓国側のロビー活動とやらが、活発化しているようです。まったくしつこい奴らですが、一度負けたが、1票差と言う事もあり、まだ、逆転の可能性に賭けているようです。まぁ今度は完膚無きまでに、打ちのめされる事を願うばかりですが、大統領の朴クネにしても、海外に行き、首脳会談をしては、日本の悪口しか言ってないようですが、韓国というと、日本に通貨スワップを打ち切られ、大統領選の公約も守れないほど、また、金も無いくせに冬季オリンピックなどと言う、出来もしない大イベントが、財政を逼迫していたはずですが、たかがロビー活動といえど、人が動けば、金も要ります。このような時は控えるのが常識ですが、無駄な金ばかり使っています。これは、先日のヨーロッパ外遊で、何カ国か?融資して貰えるようですが、その余裕なんでしょうか?それとも借りた金を返さないつもりなのでしょうか?山積していた問題は、何一つ解決出来ていないのでは?

  • 日韓スワップ?韓国へ5兆円もあげて、国民には増税?

    野田総理が韓国へ行きましたが そこで日韓スワップ 日韓首脳会談*通貨スワップ700億ドルに拡充 ってどういう事でしょう。 そんなお金を韓国にあげて、韓国は日本を侮辱してる訳ですか? 復興してない日本そっちのけで? そして国民には、増税ですか? 中国へ未だにODAを毎年何億円家支払っているそうで、それでも驚いているのに、韓国にもお金を渡していたのですか?

  • 韓国 そろそろ黙らせたほうが?

    韓国の朴クネが、中国の楊けっち?国務委員とソウルで会談し、初代韓国統監を務めた伊藤博文を殺害した【安重根】をたたえる石碑を殺害現場の中国・ハルビン駅に建立する計画について、中韓間で「うまく進んでいる」として謝意を示したそうです。建造の進み具合が、うまく進んでいると言っているのか?これで、中韓足並み揃え、日本にプレッシャーをかけ、多額の金銭を得る計画が上手く進んでいると言う意味かは、わかりませんが、出来たところで日本には何ら関係が無い事で、中国に安重根像の維持、管理費を請求されなければいいが?と、心の底から願うばかりですが、事ここに至って、まだこんな下らない事に執着している大統領というのは、もう韓国国民が放り出すしか無いのではないでしょうか?内乱先導者に賞金をやりたいくらいですが、結局、韓国はどうなるのが、一番良いのでしょうか?一概に中国の属国と言うのは簡単ですが、曲がりなりにも一度は民主主義を覚えた国です。今更、一党独裁政権下で我慢は出来ないと思うのですが、朴クネでは、もう持たない、となると朴クネ以外の誰かと言う事になりますが、誰か居るのでしょうか?野党でマシなのはいないんでしょうかね?もっと民衆の事を考えてくれる人は。

  • 朴クネの言い分が解らない?

    先日、日韓議員連盟会長の額賀福志郎元財務相が、わざわざ韓国まで出向き、朴クネと会談しましたが、額賀が【日韓首脳が「気軽に」会うよう求めた】のに対し、朴クネは【(さらに関係が悪化し)失敗したらどうするのか】」と提案に応じなかったそうですが、既に手遅れ、大失敗を自ら起こしておきながら、この後でも【失敗したら】と言うのは、一体何なんでしょうか?逢うに際し、失敗もヘッタクレもありませんし、やはり逢ったその後に【補償が貰えない場合】【ビタ一文出なかった、取りあぐねた場合】どう責任を取るのか?と、言っているのでしょうか?事と次第では、貰えない場合があるかも知れないという、不安が何処かにあるのでしょうか?朴クネにしては、名推察ですが。