• ベストアンサー

テレビは右?左?

最近テレビなどがものすごく右によってきた気がしますが、気のせいですか? 日本はこんなにすごいとか、クールジャパンなど。一時期は、韓国などを押して確かに左寄りでしたが。テレビ報道の、真実はどちらにありますか?

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

そもそもテレビマスコミは、左右ではなく、政府の批判をする機関といえる存在ですよ。 政府の批判をしないのであれば、マスコミの存在意義はありません。 バラエティ番組などはまた別の話になりそうですが・・・ 政府や政権の独裁や独走、暴走を防ぐ役割を担う、民主主義政治に必要不可欠な存在です。 ただ、今現状の日本は、デフレとはいえまだ安定しています。そして最近までも非常に安定していました。 こんな安定政権が続き、人々の人権も高水準で守られている時代が続くと、マスコミの存在意義が薄くなってくるんですよね。政府に対して批判することが少なくなる。 それで、近年は重箱の隅をつつくような細かい批判や、拝金主義に迷走してしまうような極々平和な時代が続いているという感じじゃないかなぁと感じます。 中国のような共産主義…というか、独裁的政治なら、新華社通信的な、マスコミの皮を被った政府広報機関のようなものも必要かと思いますが・・・日本はそこまで行ってないと思いますよ。首相批判はごく健全なマスコミの姿勢です。 今のマスコミ自体が健全かどうかまでは分かりませんが・・・ 韓国押しは金じゃないでしょうか? コンテンツが激安で、ある一定のクオリティに達している上に、量も多いとかそういう感じでは? 日本は凄いというバラエティは、ウケがものすごく良いから、視聴率が稼げるからかと。 左右ではなく、視聴率主義って方向性にはなっている気がします。 マスコミの問題行動があるとすれば、保身ですね。政府や企業の圧力を受けたら、頭をうなだれて従ってしまうようなマスコミは無用です。逆にそれを「圧力をかけられた」と報道するぐらいなのが、真のマスコミでしょう。 現在のマスコミは、かなり営利企業化しているイメージはありますね。スポンサーの力が強すぎるようです。 真実は一つの情報だけで判断は出来ないかと。本当にそれが正確な情報かどうかを知るには、多面的に多方向からアプローチした多数の情報が必要です。 誰の情報だからこれは真実だ、と言う法則は100%成り立ちません。 これが真実だ!と、叫ばれている情報の多くは、僕はこの情報が好きだ、か、僕はこの情報で得をするんだ、と「激しく言っているだけ」と思って間違いないでしょう。 真実という言葉を使えば、その情報を強くアピールできるので。

その他の回答 (5)

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.5

 日本はこんなにすごいとか、クールジャパンとか。これらって右なんですか。自国や自国のものを愛そうってのは普通の国では普通に行われていることなんですけれども。  それが右って判定されるのはどうなんでしょう。この程度の日本が右なら、アメリカやフランスや韓国なんて極右の悪の帝国になっちゃいそうですね。  最近の報道番組を見ていると、特に民放なんかは反安倍色一辺倒。集団的自衛権の問題一つをとってもそうでしょう?本当は国論を二分する問題のはずなのに、肯定的なコメントって見たことありません。例外は大阪の「そこまで言って~」とかいう半バラエティ番組くらい。明らかにバランスを欠いていますよね。  これは新聞も一緒で、やれ戦争になるだ徴兵制だって、左寄りプロパガンダ記事の嵐です。左に寄っているというのが嘘だと思うなら、ためしに共産党や社民党といった左翼政党のサイトを覗いてみてください。大新聞の記事とほぼ同じ内容ですから。(ついでに言うと、中国共産党の主張とも一緒)  つまり、基本的に日本の報道はほぼ左寄りです。昔、権力を叩きたくて学生運動(要は過激派)をやっていた人間が大量に流れ込み、幹部になっているんだから当然かもしれませんが。  報道に真実を求めるのは危険です。国民をさんざん煽って太平洋戦争に引きずり込んだのは当時の朝日・毎日という大新聞だったことをお忘れですか。  新聞はしょせん利潤追求の企業の1形態にすぎません。自分たちの都合のいいような事実を選択して並べているだけと考えたほうがいいんじゃないですか。  できるだけ広い範囲から情報を入手して、その中から真実を探していくというスタンスのほうのがいいんじゃないですかね。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

失われた20年とかで、日本経済は長い沈滞を 続けています。 だから、何とかして、日本人を元気づけよう、 日本人に自信を持ってもらおう、ということで クールジャパン政策を採っているのです。 特に、最近ではアベノミクスにより、デフレ脱却の 希望が見えてきました。 今がチャンスな訳です。 このチャンスを逃したら、失われた30年になるやも しれず、場合によっては途上国に堕ちてしまう可能性 すらあります。 それでテレビも焦っているのです。 何故こんなことが言えるのか、といえば、韓国が そうだからです。 韓国は何百年も、沈滞の歴史を続けてきました。 だから必死になって、クールコリア、韓国起源説を 展開してきたのです。 程度の差はあれ、日本も似たようなことをやり出した という訳です。

回答No.3

左と右は、究極の選択ですか、結局どっちに殺されるかの選択しかえらばせないそんな物ですかね。自立させない為の選択きたない論理洗脳術ですかね。定義の曖昧さを使い都合の良い意味にすり替えたり。左翼の文民統制戦術にも理解できます。

  • bn10000
  • ベストアンサー率7% (19/259)
回答No.2

テレビ報道なんかを真に受けたらダメでしょw あれはバラエティ番組なんだから。。

  • oo14
  • ベストアンサー率22% (1770/7943)
回答No.1

政治が極右ですので、いくら左によっても限度ってものがあります。 秋あたりもう一度、ダメ押しで、参拝すれば、完璧とか。

関連するQ&A

  • 右、左、反日?

    最近、右、左、反日という話がチラホラ聞きますが、右翼、左翼って国益を考えて行動する思想ですよね? 保守と改革という違う道を進みますが、本来国益に沿って進む意味では最終目的は同じかと思います。 例えば、坂本竜馬は左寄り、東条英機は右より、小泉前総理は左寄り、安倍前総理は右寄り、麻生前総理は左寄り、村山前総理や小沢幹事長は反日だと思います。 今の、民主党やNHKや朝日新聞は左ではなくて単なる反日なのではないでしょうか? どうもその意味を分かって使ってるようには感じないですがどう思われますか?

  • なぜ左に寄っているの?

    すごく素朴な質問ですが、どうしても知りたいので 教えてください。 最近のホームページは、全体的に左寄りになっている ことが多いように感じます。 (例)http://www.microsoft.com/japan/ なぜ、左寄りなのでしょうか? 右側が空白になるので少し変な感じがします。

    • ベストアンサー
    • HTML
  • 政治・思想における右、左って?

    政治問題やその他、テレビや新聞などで右とか左とかよく聞きますが一体どんなことなのでしょう。 また、朝日新聞=右(?)とか各メディアによっても際だった特徴や報道の仕方があるのですか。 教えてください。

  • 左から右へ書くようになったのはいつから?

    ふと疑問に思ったのですが、 昔の看板とかでは文字が右から左に向かって書かれているものを見ますよね。 今は左から右に読むのが当たり前ですが、いつ頃から変わったのでしょう? ある時期を境に突然変わったのでしょうか?(戦後??明治維新以降??) もっと昔になると書状は縦書きが普通の気もするし…、ん?でも看板とかは昔でも横書きか??? ムムム誰か教えて

  • マスコミはどこまで左?

    マスコミ関係はチャンネル桜のような特殊な媒体を除く大体において左寄りだと思っていたのですが、皇室での皇太子結婚、天皇崩御の報道姿勢を一日中報道等する等、完全な左とは言いにくいようです。 (まあ、中国の農民暴動を報じていない分だけアレですが) また、最近はNHKが中国のドキュメンタリーを作って、中国政府が自国内での統制を図っててんやわんやになっていたりしますね。 という事を纏めると、私は今迄メディアは完全な左という認識であったのですが、それは若干イメージの軌道修正を図る必要がある事を感じております。報道に関して誤解をしていたようです。 そこで質問なのですが、 1.報道が国益にかなった代表例を教えて下さい。 2.逆に報道が損害を与えた代表例を教えて下さい。   (沢山あると思いますが、「代表例」と思われるものを挙げて下さい) 3.テレビメディアは中国寄りだと思っていたのですが、中国の環境汚染問題を報じ、農民暴動を報じない。報道する/しないの線はどこに引かれているのでしょうか?  4.どうして上記のような線が引かれるのでしょうか。   中国が新華社を通じて報じないからですか?    それとも日本メディアが気を使っているからでしょうか?    または、報道規制が上からかかるからでしょうか? 

  • コンタクトの見え方なんですが、左は1.0見えてますが、右は0.9か0.

    コンタクトの見え方なんですが、左は1.0見えてますが、右は0.9か0.8しか 見えてません。 眼科では違和感なかったのですが、数日過ごしていると 左ではちゃんと見えている物も右ではぼやけていたりします。 左右で見え方が違う為か、たま~になんだかめまいのような・・・ 気のせいなのか・・・ 前は左も右も1.0見えるように合わせてもらっていたのですが、 やはり左右合わせた方がいいのでしょうか?

  • 「左」と「右」について

     日本語を勉強中の中国人です。「左」と「右」についてお聞きします。私の理解では、左は急進的な感じがするのに対して、右は保守的な感じがします。いわゆる熱い血をたぎらせる若者と石橋をよくたたいて渡る年長者のような違いだと思います。    今回尖閣に上陸した右翼なのですが、どのような感じの人たちでしょうか。なぜ「右」なのに、「左」のような行動をとったのでしょうか。  最近中日の間にいろいろあって悲しいです。ここで喧嘩を売るつもりがありません。自分でいろいろ調べて、理解したいと思います。また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

  • 政治?右と左。

    右派、左派、右翼、左翼、右傾化、左傾化?で、お願いします。実は当方、この質問は、二回目でして、以前は遥か昔でして、あまり記憶にも残っておりませんが、主旨は違うかと思っていますので、お願いします。よく日本は、中国や韓国に、『日本が右傾化している』だの、『右翼思想』だの、『軍国主義』などと、言われています。当方の個人的な見解ですと、『右→体を使う、左→頭を使う』、『右翼→腕力の暴力、左翼→言葉の暴力』、『右→保守、左→革新』等々思っていました。ところが、訳が解らないのが中国で、日本の数倍にも上る軍事費増(元が違うからかも知れませんが)で、今や世界一の軍事大国のアメリカでさえ、数年後には凌ぐ勢いとの事ですが(性能、中身は別として)、そんな中国に、なぜ、日本が『右傾化している』だの、『日本の右翼勢力が…』だの言われなくてはならないのでしょうか?韓国が言う分には、やはりそれなりの理由もあり、自分達が虐げられて来た中国を、破っているので、その軍隊を目の前にした韓国人は、さぞ怖かったろうと思います。何をした訳ではありませんが。ですから、ただでさえ臆病な朝鮮人には、一種の憧れでもあり、と同時に対峙した時の恐怖が、想像出来るのかも知れませんが、中国人も、やはり、同様の恐怖心があるのでしょうか?今や簡単では無いだろうが、何とか勝てるかも?というレベルになっているのでしょうが、それとて、今までまったく通用しなく、日本の連勝ですが(結果的には連合軍としての勝利)、相当怖がっているのでしょうか?それが、右派、右翼、軍国主義というものに、直結してしまうのでしょうか?

  • テレビ局をまともにするほうほうは?

    フジテレビは韓国政府と在日にのっとられたからまともな報道をしない TBSは左翼だからまともな報道をしない テレビ朝日も左翼だからまともな報道をしない 日本テレビは外国に株の24パーセント以上をとられてまともな報道をしない こんな状態だと私たちはネットからしか情報を得られる事ができないですよね? 今後どうすれば、テレビ局や電波をまともな状態にできるのでしょうか?

  • 日本はいつから横書きが左から右に書くようになったの

    日本はいつから横書きが左から右に書くようになったのですか? 昔は日本語は縦書きが上から下、横書きは左から右と決まっていましたよね? どこのバカが日本語の横書きを左から書くようにしたのでしょう? 今どきの若者は昔の礼儀作法を忘れてしまったのでしょうか?マナー違反ですよね。 いつから変わったのか歴史の変化はいつ起こったのか明確な時期が分かりますか?