消防法違反した雇い主に対し損害賠償請求可能？
- 消防法違反の雇い主に対して従業員が損害賠償を請求できるのかについて相談です。
- アルバイト先での火災警報器の誤報により、雇い主が対応を怠り従業員に恐怖を与えた場合、損害賠償を請求できる可能性があるのか知りたいです。
- サイレンが誤報だったため、30分間逃げられない状況に置かれた従業員は損害を受けたと主張していますが、これを雇い主に請求することは可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
消防法を違反した雇い主に対し損害賠償請求実現可能？
こんにちは。 友人から相談を受けているのですが、どうか皆様の知恵をお貸しください。 消防法を違反した雇い主に対して、従業員が個人的に損害賠償を請求する訴訟を起こし、勝訴する見込みはあるのでしょうか？ 消防法の違反と申しますのも、彼女の話によると、アルバイトとしての勤め先の巨大施設の厨房で火災警報器が鳴り、自動音声のアナウンスが「火災について現在調査中」から「火事です避難して下さい」へ変わったのにもかかわらず、誰も何も伝えに来ずに結局初めのサイレンから30分間、彼女と彼女の同僚は働かざるを得なかったということです。結局それは誤報だったのですが、そのことが放送で流れたのは30分後のことで、その間の仕事中、彼女は非常な恐ろしさを感じたとのことです。 消防法の違反に限らず、このような事例では何らかの法的違反に基づいた、従業員に対する損害賠償は発生し得るのでしょうか？ 私としては、サイレンが鳴った当時、責任者が動かなかったこと(そもそもいなかったらしい？)や逃げられない同調圧力があったことを差し引いても、別に労働を強制されたわけでもないし、逃げようと思えば逃げられたはずだから、難しんじゃないかということと、火災が本当にない、つまりサイレンが誤報だとわかるのに時間がかかるのは仕方がないのではないかと言ったのですが、どうも彼女は納得がいかないようです。 皆さんはどうお考えになりますか？ どうかよろしくお願いします。
- heygibson
- お礼率42% (780/1829)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
商業施設の管理運営をしております。 ＞誰も何も伝えに来ずに結局初めのサイレンから30分間、彼女と彼女の同僚は働かざるを得なかったということです。 一般的には、誰も何も言わなくても、警報のサイレンが鳴った時点で避難するよう訓練されているはずですし、そのように店は指導されているはずです。なぜサイレンが鳴る中で働き続ける判断をしたのか、ということがまず疑問です。 ＞消防法の違反に限らず、このような事例では何らかの法的違反に基づいた、従業員に対する損害賠償は発生し得るのでしょうか？ 消防設備そのものに何らかの法令に違反する不備があれば別ですが、単なる消防設備の誤報という面では何ら法令違反は発生していません。 質問文を読む限りは、「サイレンが鳴っても働き続けなければならない状況を店から強制された」という客観的な証拠がなければ裁判などは難しいだろうと思います。警報が鳴った時点で仕事を中断して何らかの確認をするのが普通だと思いますので。
その他の回答 (3)
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
その多大な精神的ショックに対する損害賠償請求は可能でしょうけど、恐ろしかった程度じゃ数万がいいとこでは？ 第一、避難しろとアナウンスがされたのならさっさと避難すりゃええじゃん？仕事の方が大事？ちょっとどうかと・・・ 自己責任。
火事が起こってそれが原因で被害に遭ってないと、慰謝料は発生しないかな？ 今の段階で請求すると、窓際に追いやられる危険性が高いと思います。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
民事なので訴えるのは自由です。 勝ったからと言って、それに見合う損害賠償をしてもらえるとも限りませんし、回収可能かどうかも分かりません。
関連するQ&A
- 損害賠償を請求できますか？
損害賠償を請求できるかどうか教えて下さい。 無店舗型風俗店を先月からオープンする予定だったのですが、従業員の違反行為でオープンできなくなりました。 違反行為とは他店、系列店への引き抜き行為です。 オープンするまでの間、生活があるからということで系列店に入店してもらっていたのですが、そこで何人ものお客さんに引き抜き行為を行っていたらしく、お客さんからの苦情で発覚しました。 雇用の条件で引き抜き行為は禁止となっており、私たちもそこは口うるさく注意していたのですが、故意にやったと本人は認めています。 系列店にもかなり迷惑がかかったらしく、風評被害にもあっているので、責任をとるというかたちで店をたたむことになりました。 こういう場合、違反行為を行った従業員には損害賠償を請求できますか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 損害賠償を請求したい
損害賠償について質問させて下さい。 無店舗型風俗店を新規でオープンさせる予定だったのですが、従業員がトラブルを起こしてしまい営業ができなくなりました。 詳しく話しますと お店をオープンするまでの準備期間中(申請の許可がおりるまでの2週間)の間、従業員として働く人(18歳)が無収入になるので生活費を稼ぎたいからその間だけバイトできるところを紹介して欲しいと頼まれました。 知り合いの他店に頼み、引き抜き行為やその他違反、迷惑行為をしない事、禁止事項など面接で説明をうけ、それを守るという条件でその間だけ働かせてもらえる事になりました。 自分からも絶対に約束を守るようにと再三注意をしていたのですが、引き抜き行為や売名行為、悪い噂の吹聴などしていたようで他店にお客様からクレームが入り、結果禁止事項を破り売り上げ的にも、店の評判的にも迷惑をかけてしまったそうです。 当然、その事で自分にもクレームが入り、連帯責任をとるという事で新規オープンする店をたたむという事になりました。 1ヶ月という期間を使い、店をオープンする為に、寮の契約や従業員の引越しなど全て自腹でやっていたので損害賠償を請求したいのですが法的には可能でしょうか？ 問題を起こした従業員は、違反行為を故意にした事は認めていますが、それの何が悪いのか？と開き直り謝罪もせず何も言わず勝手に県外に引越しをして別の無店舗型風俗店で働いてお金を散々使い遊び呆けています。 それなのに、借用書などは無いのですが、個人的に貸してるお金も、返したいけどお金が無いと収入は人並み以上にあるのに分かりきった嘘をつかれ返してもらえません。 他の人からも同様にお金をかりているみたいです。 人として許せないので、きちんと損害賠償として請求したいのですが、知恵を貸してもらえると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 勤務先で火災警報が作動した時、どういう対応がなされ
初めまして、先日友人から聞いた話について、私自身疑問に思うことがある為、お伺いしたいことがございます。 勤務先で火災警報が作動した時、従業員に対してどういう対応がなされるべきなのでしょうか？ 彼女の話によりますと、彼女は大きな介護施設でしたか病院でしたかの地下で、そこの施設の食事を作る仕事をしているのですが、ある日彼女の勤務中、その施設の火災警報器が鳴ったようです。 しかしながら、施設内で火災が起きたという旨の自動音声によるアナウンスと、けたたましいサイレンが鳴り響くなか、彼女と彼女の同僚たちはそのまま働き続けたというのです。 その警報が誤報なのか、本当に火事が起こっているのかどうかを誰からも知らされることなく、彼女たちは動揺しつつも働くしかなかったと言います。 結局、その警報が鳴り始めてから30分以上後になって、館内放送によって誤報だったというアナウンスがされたみたいなのですが、もし本当に火事だったのならば、いったい誰がそれを伝えに来てくれたのか、自分たちは逃げ遅れていたのではないかと思うと、非常に恐ろしい思いをしたと、彼女は言っておりました。 そこで私から質問なのですが、どこかある施設の火災警報器が作動した場合、そして施設が広いことなどのために本当に火災が起きているのかどうかを確認できない人間に対しては、現場の責任者はどのような対応を取るべきなのでしょうか？ 可能であれば、法的根拠やそれに基づく義務の観点から、ご回答して頂けませんか？ お願いします！！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償請求権とは？
街区内の管理組合の規約違反により、知人宅は、被害を受けたので、組合理事長に対して異議の申立てと改善を求めました。ところが、組合総会の議事にもあげてもらえなかったので、組合員としての権利を侵害されたとして，組合費の支払いを止め、組合理事長に対して，異議申立てについて総会で話合いができれば組合費は支払うと言い続けました。 しかし、話合いの場も設けてもらえず、組合費の未納に対して、知人は提訴されました。もちろん、知人は、組合に対して、損害賠償権を主張し、損害と慰謝料を請求しました。 裁判所は、知人の陳述書をみてから、尋問を行うかどうか決めたいとし、知人は陳述書を提出。 裁判所は、「詳細な陳述書に対して、原告は反論があれば反論するように」と述べたが，原告は、反論の必要はないと述べ、尋問は行われないことになりました。 その後、知人は上申書を提出しました。その内容は，原告は法第６５条に違反することを付け加え、今後、住民同士の争いがないよう、公平な審議を求める内容です。 この上申書に対して、裁判所は、準備書面とすると述べ、次回が判決期日になりました。 上申書を準備書面にするとは、どのような意味があるのでしょう？ 民事訴訟で和解の打診もないまま判決となるのは、被告が敗訴するということでしょうか？ 知人と同じ、街区に住む近隣の私は、組合理事長の無責任さを感じておりますので、訴訟の結果がすごく気になります。 知人は提訴された訴訟の中で、損害賠償請求権を主張し，、損害金と慰謝料を示していますが、それは、損害金等を請求したことになるのですか？ 訴訟のことはよく解りません。回答をよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 裁判
- 弁護士法違反になるのでしょうか？
友達が妻の浮気の相手を訴えて、浮気相手に慰謝料を請求したいとの相談を受けました。 私は以前、本人訴訟で不貞行為に対する損害賠償請求（勝訴）をした経験があります。 親友に本人訴訟のやり方などをアドバイスする行為は弁護士法に違反する行為なのでしょうか？勿論、友達から報酬お礼などは一切もらいません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 消防法に違反していると思うのですが・・・。
友人が働いている大手チェーン店舗（数階建て）でのことです。 従業員専用の通路などに、店の商品だったり旧製品などのディスプレイだったりが雑然と置かれていて、人一人が通るのがやっとだそうです。 上の方の階になると避難用のダクトみたいなものがあるらしいのですが、 これもたくさんの物があふれていて、移動させるのにかなりの時間がかかりますし、いざというときに機能しないのでは？と不安だそうです。。 消防法に詳しいわけではないですけど、これは間違いなく違反しているのだと思われます。 このようなことはいろんな意味で上司に言うべきではないよね、と友人は言っていますが、実際みなさんはどうやって、この問題を乗り越えていらっしゃるのでしょうか？ また内部告発みたいなものは、普通に行われているのでしょうか？ また告発するにはどのような手順ですればいいのでしょうか？ 他の方の質問を簡単に拝見しましたが、 どうも消防署から事前に検査をするという目的を、ビルのオーナーあるいは社長などに伝えると書いてあったのですが、これでは検査時だけ片せばいいだけでなんの解決にもならないのでは？と思われます。 逆に抜き打ちという回答もあったので、実のところどうなのか？もお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 火災による損害賠償
3月18日に火災により倉庫・母屋の合わせて180m2が全焼しました。着の身着のままで逃げ出し無事だったのは携帯のみです。当方は借家です。火災の原因は家主が隣(他人）の敷地にて倉庫内の片付けにより出たゴミを朝10時頃より燃やし始め夕方6時頃に帰りました。燃やしていたゴミはムシロから始まり掃除機・テレビ・カラオケなどの他ガソリン・混合油・ガス缶など中身のある物まで全てです。倉庫までは5ｍほど離れてます。途中何度も爆発音がしてました。その後、火の消火をせず家主は帰りました。夜8時頃に倉庫に燃え移り母屋も全て燃えました。警察・消防の現場検証にても家主が燃やしたゴミが原因としか考えられないと結論が出てます。警察は費の不始末による。消防は火の不始末以前に燃やすこと自体が法律違反であると家主に言ってます。この火災により当方は全財産を失うと共にＰＣも焼失により顧客等のデータも全て無くなり現在休業状態、また自動車輸入業のため顧客の車関係書類(通関証など）も無くなり登録できずキャンセルが来ております。家財だけで1000万近くの損害で全て含むと約9000万近くの損害になります。火災より約2週間がきますがその間全く家主より連絡・謝罪の言葉もありません。この場合は損害賠償請求は出来ますでしょうか？家主はホテル・旅館などを某駅周辺で8件ほど経営、またマンション・借家も多数所有しています。火災当日も含め本日まで全く救済処置もありません。私は精神的・肉体的に苦痛であり先日病院にて検査の結果ＰＴＳＤと診断されました。この先のことを考えるともう死んだほうが良いとさえ考えてます。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 国家賠償法第1条の解釈について
消防法29条第５項に規定する消防作業従事者や、災害対策基本法第65条第１項に規定する応急措置業務従事者は、国家賠償法第１条に規定する「国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員」に該当しますか？ 該当しないならば、この者が協力業務の実施に際して、第3者に損害を与えた場合の賠償責任はどうなるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
