- 締切済み
知ってたんでしょ買う方も（中国加工肉）
「裏切られた感じです。」「もう取引しません」「今後業者選定に気を付けます。」 FMの人がこんなコメントしてました。マックもKFCも同様でしょう。 でも、薄々知ってたんでしょ。 これらブランドに発注されたら業者は助かります。 数量は多いし比較的安定してるし、一方で単価を叩かれる覚悟もあるでしょう。 でも長期・安定・大規模の受注は魅力的ですし更に下を叩く方法もある。無理してでも受注する。 叩かれるとどっかで抜こうとするのが人（会社）情です。 人間（会社）叩かれてもどこかで利益出そうとするが本能です。 そう言う事情を発注側が知らない訳が無い。 「1円でも安く消費者の皆様にご提供したい、それが我々の使命です。」 発注側はこのように言う。 だからこの額で受ける業者を捜して捜して、逃げられて逃げられて、又捜して。 だから調達担当があちこち飛び回っている訳だ。ねじ込んでいる訳だ。 安くないと売れないような価値のモノしか作れないんだから仕方が無い。発注側の弱みである。 一見一方的高圧的に見えるこの取引も受注者側の付け入るチャンスはある。 「旨い、安い、早い」の前提にあるのが「安全」である、と言う建前がある。 普段あまり気にされないけど何かあるとこれを嵩にして何でもかんでもボロクソ言う。 消費者の悪い癖である。ちゃんとしたモノを自分で捜さないと。 別に￥200でもいいじゃないですかマック、そんなに安全が大事なら、ね、お母さん。 （夏休みだからと言って毎日マックはダメですよ） 「なんでバレちゃったかなー、もっとうまくやってほしかったなー、」 「しばらくは頼めないなー、又あの額でやる業者捜すの大変なんだよねー、」 発注側にこのように考えている人は少なからずいるんじゃないかと思う訳です。 知らなかった、でいい訳です、どちらかと言うと被害者として扱って貰えます。 頼んだだけ。一応検査もしてるし。 経済至上主義の世の中信頼に値するものはやはり何も無いのか？ それとも私の勘ぐり過ぎか？ （薄々知ってたんじゃないかなー？） では宜しくお願い致します。
- PAPATIN329
- お礼率98% (2790/2842)
- ニュース・時事問題
- 回答数9
- ありがとう数10
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
＞KFCも同様でしょう 少なくとも、KFCはまったく無関係です。 あなたのような、訳もわからずに「味噌糞一緒にして糾弾すれば良い」と言う人がいるから、すぐに問題がこじれてしまうのです。 質問者さんも大人なのでしょうから「匿名だから何を言っても構わない」ではなく、「KFCに堂々と名乗り出る」ぐらいの気持ち（つまり「自分の発言に責任を持つ」）で、質問して欲しいものです。 また、同様に日本では質問者さんのようにすぐにわかったフリをして「根も葉もない」ことを言う人が多いので、そんなリスクを考えれば「知っていてやる」なんてことはあり得ないでしょう。 「匿名だから、何を言っても良い」との考えは、ただ無駄に騒ぐには最適ですが、本質的な問題を見失うことにしかなりませんので、愚かな言動は慎んでください。
- traditional
- ベストアンサー率17% (18/105)
行政の指導に従っていては、経営は成り立ちません。 綺麗事で利益を出し、給料を払い、家賃や光熱費を出し 更に税金を払えるなど決して出来ない事です。 公務員みたいに、金が足りなかったら 税金を上げる様な仕組みでは有りません。 とにかく、安くしない売れないのです。 この事を批判されている人も、人の事を言えない筈ですが。 消費税が導入されてから、ろくな事が無い。
お礼
頼む方にも受ける方にも仰るような考えがあると思います。 頼む方にも。 どうもありがとうございました。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
No. 6 が追記します。 http://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304067104580050752867468526?mod=WSJJP_hpp_RIGHTTopStoriesThird に米国マクドナルドと上海福喜食品の親会社であるOSIとの歴史的な関係が述べられています (筆者は Julie Jargon & Jacob Bunge)。 その中で、米国マクドナルドがOSIとの契約を継続する（上海福喜食品とは別の工場から仕入れる）と述べたのでOSIはそれを朗報と受け取ったとあります。日本マクドナルドが「中国産はもう買わない」と切捨てたのと比べると米国マクドナルドはOSIを切捨てなかったのですね。 その背景は正確には読み取れませんが、両者には長い付き合いがあるようですのでOSIは信頼出来る会社だという気持ちを米国マクドナルドが持ち続けているのかも分かりませんし、あるいは私が考えたように（仕入れ先をタイなどに分ける）危機管理が遅れていたのかも分かりませんね。 ちなみに「創業105年の米食肉処理大手OSIは今、イメージの回復やマクドナルドをはじめとする顧客離れを食い止めようと必死だ。」とあります。事業経営は何かで足をすくわれると大変ですね。
お礼
そうすると発注者側の責任分担がマックとOSIに分かれるのかな。 OSIの方が中国に対しては直接の発注者ですかね。 日本と米の反応の違いは何か対中政策みたいなのが絡んでますかね。国家的な。 どうもありがとうございました。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
上海福喜食品の問題を受けて日本マクドナルドは「中国製チキン全般の調達を中止する (タイ製に切り替える)」と発表しましたが、米国のマクドナルドは「今後は上海福喜食品と同じグループの河南福喜食品から原料を調達する」と日本より後退した内容の発表をしています。日本マクドナルドはもともと中国よりもタイとの取引が多かったため「中国製を全部」止めることが出来たようです。 http://www.j-cast.com/2014/07/25211521.html ただし２１世紀経済網は「これだけの大事件が発生しながらも、マクドナルドが福喜集団との協業を打ち切らないとは笑える話だ」と報じ、マクドナルドは米国でも付き合いの長い福喜集団を今なお信頼しているようだと皮肉っています。日本マクドナルドのように危険分散を図っていなかったということでしょうね。 http://news.searchina.net/id/1538668 上海福喜食品の問題を米国の親会社がうすうす知っていたかどうかは今時点では分かりません (今後内部告発のようなことがあれば分かることですが)。今の時点で我々が噂を立てることは控えるべきと思います。 備考：日本ケンタッキー・フライド・チキンはもともと日本製チキンしか使っていなかったそうです。
お礼
どこだかはっきりしませんが米筋のコメントで、 愕然とした、信じられない、と言うのがあって、 これはもうむしろ大げさで芝居がかった感じがしました。 どうもありがとうございました。
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
物事には適正価格というものがありまして あからさまに安いには、無論理由があると私は思います。 食品、工業品など・・・ 逆に原価が安くても利益を出してるものもありますけどね でも淘汰されていくとは思います。 マックは、バイトした時に「行くもんじゃない」って思いました。 でも食品関係は、結構多いのかもしれませんね 今回の事件で、ミートホープを思い出しました。 http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%97
お礼
「頼むからこの予算でやってよ、多少の事は目つぶるからさア」 って聞こえてきちゃうんですよ。 どうもありがとうございました。
- ゆのじ（@u-jk49）
- ベストアンサー率30% (1233/4073)
そっ、貴方の言い分が、まさに、中国人の言い分。だから、外資系の食品加工会社は駄目ということになる。 で、そういう事実無根のことを言われると腹が立つので、言われた側としては、今後一切、当該会社とは取引しないことになる。損害賠償請求もやる。
お礼
業者はそう言う（私の書いたようなこと）で抵抗するかもしれませんね。 検査とか工場の査察、立会とか受けてるし。 損害賠償請求しなかったら余計におかしいですよ。 どうもありがとうございました。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
あくまで アナタの憶測でしょ？ 何の根拠、証拠もない
お礼
だら私の憶測に皆さんはどう考えますかって質問でしょ。 どうまおりがとうございました。
- ll0157
- ベストアンサー率21% (117/549)
問題の中国企業の親会社はアメリカの企業じゃなかったですか？ だから、この中国企業はマックのグループ企業だろうなあと思ってんですが。 はっきり知らない私が無責任な回答かもしれませんが、ニュースで報道してた時に親会社はアメリカ企業だと言ってアメリカの国旗が出ましたよ。 だから、きっとマックが中国で作らせてるんだろうな～と思いました。 それって普通でしょう？ 調べてみてはいかがですか？
お礼
えっグループ企業じゃますますまずいじゃないですか。 どう言う契約形態なんだろ。 どうもありがとうございました。
- atelier21
- ベストアンサー率12% (423/3293)
仕事が違うので チキンの件はきちんとは解らないのですが 拙方の場合の仕事でも 価格破壊 低空飛行で突っ込む社はありますが 具体的な取引先名は解らないまでも 何故安いかは想定付きますね 下請け職人さんは幾つかの元請け現場を見て居ますので 良く知っています あのマンション何故安いのか？「買わない方が良いよ」と教えて呉れる チキン取り扱う人達も 無理が生ずる限度は心得て居るはず「何かおかしいな」と 儲けりゃ良いや 時が経てば解らないだろうと 危険物質を買わされる
お礼
うん、どうせ解んないよ、と言う所なんだと思います。 耐震偽造だって地震が来なきゃ解んないよ、だった訳です。 ただ頼む方もそこそこ察してるんではないかと。 どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 建設関係の法律に詳しい方にお聞きします
元請から、下請で受注した工事の中で、逆に元請へ工事を発注することは、法律違反になりますか？ また、さらに、お互いの取引額を計上したまま、取引を行うことは、どうでしょうか。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 広告主、または広告代理店に取引口座を開いてもらう？
広告業界新参者です。 受注側広告制作会社として、発注側である広告主、または広告代理店に取引口座を開いてもらうのが、なぜ重要なのでしょうか。 【発注側メリット】 ・予算が組みやすいから？ ・キャッシュのやりとりがスムーズになるから？ 【受注側メリット】 ・継続して仕事がもらえるから？ また、取引口座を開いてもらわない状態での取引は可能なのでしょうか。可能であれば、取引口座を開いてもらった上での取引と比べた際のメリット、デメリットは何なのか。教えてください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- win-winの関係？
チョッと初歩的な疑問です。 WinーWin関係って、取引の際などに、受注側発注側共に利益を得ると言った一元的な意味に加え、上下無く対等に付き合うと言った意味もあるのでしょうか？ ある会社にＨＰ作成を依頼したところ「WinーWinの関係で行きましょう」って言われました。当然必要が有って発注するのだから、チャンと完成すれば当方も利益を得るし、その会社も報酬を得るわけで、別段確認しなくても良いと思うのですが・・
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 消費者センターの権限について
年末に消費者センターを通して、「特定商取引法」によるクーリングオフを業者に申し出ています。 しかし、いまだに相手側からも消費者センターからも、連絡がありません。 消費者センターでは相手からレスポンスが無い限り、何もすることはできないのでしょうか？弁護士を雇うと返金額を上回ってしまう為、使えません。 この場合、やはり泣き寝入りしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 談合は何故起きるか
最近、ＴＶ、新聞で談合が良く報道されるが何故起きるか本当のことが報じられていないと思う。天下りが談合に関係すると良く言われるが、これが全てであろうか。私は談合したことはないが、役所相手の仕事では談合しないとやって行けないと感じたことがある。普通、物を収める場合、受注に至るまでに見積書を作成するが、私の会社は始めてあったためか、承認申請図に近いような技術資料を提出させられた。そして、その資料は役所の要求仕様書に流用され、受注した会社は私が書いた図面をベースに設備を製作してホームページに掲載しているのを見て驚いたことがある。この役所とのやり取りに半年位の期関と、見積もり作業に要した費用は見積もり価格の1/3位掛かった。（費用は只働きである） これを複数の会社が完全な競争入札でやったら、受注に至るまでの費用で物が出来ることになり、非常に無駄なことであると思う。 結局、発注者側に要求仕様書が掛けないため、業者にその作業を代行させてその資料をベースに競争入札が行われたのでは、たまったものではない。 私は、発注者側に要求仕様書が掛けないため、業者にやらせようとするが 業者側も無駄なことはしたくないから、確実に受注できるように談合しているのでは思う。 発注者側がきちんとした仕様書を書くようにしないと談合は無くならないと思うが、皆さん如何でしょうか。 もう少し、具体的な内容を示して質問すべきと思いますが、全てを開示してと言うことが出来ないので、談合の原因を発注者側の問題として取り上げましたが、そんなに単純なものではないことが分かりました。 この質問を出した後、耐震強度偽装問題が発覚し、談合して悪いことをするような社会になったことに驚いています。
- ベストアンサー
- 製造業の経営
- 消費税は国庫にきちんと収められているのか？
素朴な疑問があります、 我々消費者はモノを買う時に消費税を支払います。 しかし、収めるのは業者ですよね、 その業者の人たちはきちんと消費税を申告しているのでしょうか、 一説によると消費税の申告漏れが多くなったと聞きます。 また、年間５％としてどのくらいの額の消費税が国庫に収められているのでしょうか。 是非、教えていただきたいのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- SQL側の一時テーブルをAccessのレポートにするには？
SQL SerVer 2005 + Access(adp) にてDBを作成しています。 あるレポートのサブレポートに一時テーブルの値を使用したいのですが、 表示されません。 作成したSQLは下記で、EXECでは表示されます。 Access側のクエリを開こうとすると、 「ストアドプロシージャは実行されましたが、レコードは返されませんでした」 という結果が返ってきます。 SQL側の一時テーブルをAccessのレポートのソースにするにはどうしたらいいのでしょうか？ 教えてください。 注：ダイレクトにサブレポートを作成すると、メインレポートとリンクしません。 新規にテーブルを作成したものは、メインレポートとサブレポートがリンクします。 しかしあるレポートのためだけに、二重にテーブルを作成したくありません。 一時テーブルで済ませられるのなら、そうしたいと思います。 よろしくお願いします。 ---------------------------------------------- --伝票分の業者請求書 レポートに表示する ---------------------------------------------- ALTER procedure [dbo].[S_業者請求伝票分R] @myid int as begin ---一時テーブルの作成 create table #業者請求 (kr発注物件ID int, kr発注ID int, kr業者請求日 datetime, kr業者請求額 money, kr最終支払 smallint, kr請求メモ nvarchar(7),kr会社名 nvarchar(30),kr特記 nvarchar(20),kr受注登録ID int) ---一時テーブルに値を代入 insert into #業者請求(kr発注物件ID, kr発注ID, kr業者請求日, kr業者請求額, kr最終支払, kr請求メモ,kr会社名,kr特記,kr受注登録ID) SELECT hh.発注物件ID, ga.発注ID, ga.業者請求日, ga.業者請求額, ga.最終支払, ga.請求メモ,zz.会社名,hh.特記,hh.受注登録ID FROM dbo.T_業者請求 AS ga left outer JOIN dbo.T_発注 AS hh ON ga.発注ID = hh.発注ID INNER JOIN dbo.T_住所 AS zz ON hh.会社ID = zz.会社ID where hh.受注登録ID=@myid end begin select * from #業者請求 end
- ベストアンサー
- SQL Server
- 繰越できないのに繰越している工事の消費税
いつもお世話になっております。 請負工事の消費税について、少し困った状況になっております。 消費税が５％から８％に4月からなったことに関して請負工事についても4月以降に引渡しした工事(10月以降契約分)は８％で計上することになっております。ですので通常発注者側は繰越した場合消費税増加分は増額することになると思います。しかしながら、予算消化のためか何かで、絶対繰越できないという工事を受注しましたが実際は完成しておらず、4月以降も、費用が発生している工事があります。発注者側は繰越も増額も対応はできないようです。(そもそも3月で完成したこととして処理するといっています。） この場合、弊社の会計処理としてはどうするのが良いのでしょうか？ 私としては、実際に4月以降も続いているのであれば、本当に完成した時点で、完工高に計上すべきと考えますので、その時点で８％で計上（３％分は利益が減る）するのが通常かと思いますが（受注者の責とかいう区分になる？）、繰越処理もされておらず、発注者側は3月完成で処理するということなので、両社間での整合性とか問題はないのかと思っております。たとえば何かで調査されたりして、指摘罰則が発生するのでしょうか？発注者側にあまり迷惑はかけたくないというのもありますし、悩んでおります。 同じ建設業の方などで同じような状況の方などおられないでしょうか？ どうかアドバイス等いただけたらと思っております。 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 住宅業・リフォーム業向け受発注管理システムのソフト
自宅が個人業で、新築住宅・リフォームなどを親がやっています。 お粗末な質問で申し訳ないのですが、 住宅業・リフォーム業向けに受発注管理システム（兼経理+顧客管理） みたいなフリーのソフトってあるのでしょうか？ Accessで作ろうとしましたがトータルにやろうとすると スキル足らずと、すべてに関連性を持たせるための設計が難しく 頭を悩ましています。 現状では工事に関する積算や見積書・業者への発注書は 個別にExcelでやっています。（親いわくｗ） やりたいことは １．顧客管理（エンドユーザ個人データ） ２．業者管理（取引先データ） ３．受注管理（工事受注） ※契約金額（受注）、入金状況 ４．発注管理（工事毎の発注） ※ある受注工事に対して、どの業者に何をいくらの金額で 発注したかという、金額と業者名、物件名などが が分かるようにしたい。 ５．経費管理 ※会社の光熱費・通信費・事務雑費・ ※業者に発注したものとは別に、その工事にかかった 人件費や工具代など 要するに、このシステムがあれば、経費を含め、受発注金額と その顧客名・発注した業者とその金額一目瞭然分かる。 しかも顧客からの入金状況も、業者への入金状況もすぐ分かる。 みたいな工事金額に関することから会社の当月の利益計算まで 分かるようなトータルシステムにしたいのです。 何でもかんでもトータルにやろうとするためのシステムは ソフト会社に作ってもらわないとできないものでしょうか？ 個々の具体的な積算見積の内訳はExcelでやるつもりです。 一般的に建築業の会社では 受注管理→受注管理システム（Aceess) 発注管理→発注管理システム(Access) 経費管理→経費管理システム(Access) 積算は積算見積システム（Excel等） という具合にAccess １ファイルで全部やらせるのではなく、 個別にデータ管理させ、経理の方がそれぞれの結果参照・集計して また別のシステムに入力みたいにしてやっているのでしょうか？ 同業種でやっておられる会社様や個人様がいましたら、 データの管理の分別方法など ご指導のほどよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- ある翻訳のウェブサイトで1回だけ仕事をしましたが、
ある翻訳のウェブサイトで1回だけ仕事をしましたが、 3000円の受注に対して翻訳者に支払われたのはわずか350円。 「特定商取引に関する法律」というのがありますが、これはおそらく消費者に対してのみ適用されるのかと思います。このサイトのように、翻訳者と翻訳発注者をつなぐ仲介サイトを運営している場合、翻訳者との経済行為に適用される法律にはどのようなものがありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
その日の夜のニュースでKFCって言ってましたよ。 （第1報に近い、この時マック、KFC、FMが出てた） TV局も鳥だからケンタ、ってなっちゃいましたかね。 別に名乗り出るほどのモンじゃないですが名乗り出てもいいですよ。 ニュースが間違ってたって。 あの映像ほどではないにしろ見て見ぬ振りがあるんではないかと、頼む方に。 この予算でやれ！→（適当に抜いて）やった！→（良く調べもせず）解った！ （後はバレなきゃOK） 要するに予算内に納まることが一番大事。て言う世界けっこうあるんじゃないかなー。 御気に障ったようでしたらごめんなさい。 どうもありがとうございました。