• 締切済み

JTが倒産しないのは何故ですか

日本たばこ協会なんてものがあるからたばこが蔓延したり喫煙者と嫌煙者で争いが起きるのでは? 日本たばこ協会が倒産したらたばこは無くなりますよね?

みんなの回答

  • azuki07
  • ベストアンサー率20% (11/55)
回答No.11

「禁煙運動」利権の保全のためです。 現在、禁煙運動関連のために毎年80億円ほどの税金が禁煙運動者に分配され利権化しています。 害敵を作らないと軍需予算が拡大できないように、喫煙者がいないと禁煙運動からの利権利益が得られなくなってしまうのです。 だから禁煙運動家たちは「タバコの販売禁止」と主張せずに利権確保のための「禁煙運動」を続けているのです。

  • azuki07
  • ベストアンサー率20% (11/55)
回答No.10

「禁煙運動」利権の保全のためです。 現在、禁煙運動関連のために毎年80億円ほどの税金が禁煙運動者に分配され利権化しています。 現在、禁煙運動の結果から喫煙者は20%ほどになっていますが、禁煙運動家の主張する医療費削減には全く繋がらず、医療費も患者も増え続けて来ました。端的なのが喫煙者は右肩下がりに減り続けながら、肺がん患者は右肩上がりに増え続けてきました。日本は人口減少に転ずるまでずっと肺がん患者は増え続けてきました。 禁煙運動従事者はなんだかんだと理由をつけて、禁煙運動のための予算増大を主張し続け、現在では毎年80億以上と大幅増大して完全に利権化しています。 害敵を作らないと軍需予算が拡大できないように、喫煙者がいないと禁煙運動からの利権利益が得られなくなってしまうのです。 だから禁煙運動家たちは「タバコの販売禁止」と主張せずに利権確保のための「禁煙運動」を続けてきたのです。

回答No.9

かつては専売制が敷かれていて、国が管理していたのですが、現在は民間企業として利益を出しています。電電公社(NTT)、国鉄(JR)と同じです。喫煙者が減っているのは確かですが、壊滅した訳ではありませんので利益は確保されています。つまりたとえ倒産しても、代わりの企業が現れるとしいうことです。多角的に経営していますので、そちらの利益もあり倒産はあまり考えられないのですが、万一の場合はそれも他の企業が買い取るでしょう。

回答No.8

JTは日本たばこ産業株式会社であって日本たばこ協会は一般社団法人日本たばこ協会でたばこ販売の会社の協会、例えば○○建設と言う会社があって、その県の建設業の集まりである○○県建設業協会があるのと同じで、日本たばこ協会に倒産は無いです、あるとしたら解散位かも(たばこを販売する店舗やデパートその他小売りが全て廃業するなら)。 またJTはその株式の1/3以上を財務省が持つことに法律で決まっていますし、たばこの売り上げの30%が日本国内の世界第3位のたばこ会社でたばこ以外にも医薬品、飲料水などの販売をしているようです。 民間の大企業より倒産しずらい(財務省が倒産させないし、大事故を繰り返し起こすようなハイリスク商品でなく、ローリスク商品なので)、形態の会社が倒産はほとんど無いと思いますが? >日本たばこ協会が倒産したらたばこは無くなりますよね? 倒産?解散しても無くなりません。 製造、輸入元の日本たばこ産業株式会社がある訳ですから。

noname#235638
noname#235638
回答No.7

倒産してもたばこは、無くならような気がします。 たばこ事業法なるものがあり http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S59/S59HO068.html これに守られている・・・というか、なんというか? http://www.jti.co.jp/investors/stock/overview/index.html によると、いまだに財務大臣(国)が 33.35%のJT株を保有しています。 大震災やなんやらでだいぶ売却したのですが それもで、ダントツです。 これはもう 国の会社 状態ですね。。 国により株を操作されている?・・・考え過ぎか!? 結局は、その協会は倒産しそうにないし 仮に倒産しても、別の会社が国からの 熱烈な支援をうけて、たばこの販売は それでも続く・・・そう、思いました。

  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.6

ニコチン中毒患者の必須アイテムですから。 高くても需要があるんです。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.5

> 日本たばこ協会なんてものがあるからたばこが蔓延したり喫煙者と嫌煙者で争いが起きるのでは? 違うでしょうね。 この質問に代表されますが、「一部の嫌煙者が、攻撃的,戦闘的だから」かと思いますが。 喫煙者が一定の割合で存在すれば、JTの規模は縮小しても、企業は存続します。

  • yana1945
  • ベストアンサー率28% (742/2600)
回答No.4

日本たばこ産業(JT)は、国内はほとんど無視して、 人口が増える海外がたばこ事業の中心です。 国内は、健康事業、医療事業に徐々にシフトしており、 日本人が喫煙者‘0‘でも、倒産しません。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.3

(>。<)y-゜゜゜コホコホ タバコなんて麻薬みたいなもんで、 人目忍んで、コンビニやスーパーで買って、こっそり吸っている奴 多いから、倒産しません タバコやめますか人間やめますか\(^^;)...マァマァ zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.2

JTは政府から膨大な資産をタダで貰い受けたので、大金持ちなのです。そのお金で企業を買収して生き伸びています。簡単には潰れません。

関連するQ&A

  • JT株は?

    JT(日本たばこ産業株式会社)の株式を二株持っています。一箱300円のタバコが1000円に値上げされれば、顧客離れは確実です。JTの倒産はあるでしょうか。早く株を処分する方が良いでしょうか。

  • 嫌煙=中国??

    昨今の嫌煙ブーム。 私個人の意見ですが…何かやってることは中国と同じではないかと思うのです。 あの国は国民を纏めるためのツールとして『反日』運動を繰り返しています。何か行き詰まればすぐに『反日』…日本から多額の支援を受けているにも関わらずです。 さてさて、嫌煙に目を向けてみますと…今日、日本…いや世界中で『嫌煙』ブームが起きタバコを悪の物差しみたいにしようとしています。 肺ガンが見つかればタバコが原因…仮に非喫煙者であれば受動喫煙云々。 何につけてもタバコが原因と疑われ、病気との因果関係が証明されてもいないのに、あたかも証明されたかの如く『受動喫煙』なる言葉だけが一人歩きしているようです。 タバコ=悪として国が嫌煙を後押ししている一方税収だけは確保したいと販売し続ける…普通に考えれば異常ですよね。 つまり『中国』にとっての『日本』の存在…それこそがまさにタバコではないのかと思えてなりません。 国もタバコが無くなっては困る訳です。 タバコがない社会が実現したとして…なおも肺ガンなどの患者数が減少しない場合、悪のものさしが無くなってしまう訳ですね。 本当はタバコが病気の原因じゃないとしても…取り合えずタバコを販売し続ければ喫煙者、非喫煙者ともにタバコが原因と言っておける…いかがでしょうか。 現にアメリカだって中国だって…大国においてタバコの販売禁止なったなんて聞いたことがありません。これほど悪とされているにも関わらず。 税収よりもそういう理由で販売し続けている。 この考え方はいかがでしょうか。

  • 嫌煙家のゴール

    昨今、喫煙に対して嫌煙家たちがことある毎に過剰に騒ぎ立てている気がします。 嫌煙家の皆様にお伺いしたいのですが、皆様のゴールはどこにあるのでしょうか。 例えばJR東日本は首都圏の駅ホームを全面禁煙、また一部長距離列車を除いて車内全面禁煙となっています。 JR東日本は非喫煙者や嫌煙家を擁護し、喫煙者を排除する方針を決断した訳ですが、嫌煙家の方々はこのような対応でさえもまだまだ不十分とお考えなのでしょうか。 例外的に喫煙が認められている一部長距離列車さえも全面禁煙にしろ…喫煙者が乗車前に吸っていたタバコの匂いが気になるので喫煙者は喫煙後何分間は乗車禁止にしろ…などなど一体どこまで自分たちの主張が押し通せれば気が済むのでしょうか?? もうここまで敵である煙たい存在の喫煙者を排除したんだから十分だ、というゴールみたいなものはあるんでしょうか?? 嫌煙家は一体何が目的であんなに騒ぎ立てるのか甚だ疑問です。 今までタバコの煙に我慢して来たことによる復讐とか考えている人も多いんですかね。 そんな考えなら一向に歩み寄りなんて不可能な気がしますが。 この世からタバコというもの自体消えない限り、永遠にこの戦いは終わらないのでしょうかね。

  • 嫌煙権と喫煙権

    つい最近嫌煙権とういうものを知ったのですが 喫煙権というのはあるのでしょうか 煙草税なるものがありそれを払っているにもかかわらず 嫌煙権だけを主張されるのは腑に落ちません どういうときに嫌煙権が主張され どういうときに喫煙しても文句言われないのでしょうか? 子供じみた質問ですが アドバイスよろしくお願いします

  • 喫煙所のマナーvs嫌煙者のマナー

    お暇な時にお願いします。 私は喫煙者ですが、最近、喫煙者のマナーより、嫌煙者のマナーの方が悪い気がしてなりません。 以下、最近あった話。 ・駅郊外の喫煙所で吸っていると、いきなりおばさんに、「煙が臭うから吸うのやめろ」と言われた。 ・タバコ店にタバコを買いに行くと、指を指され、「麻薬中毒者だわ」と言われたetc... 別にポイ捨てや歩きタバコもしてないし、喫煙所以外では吸わないようにする等、最低限のマナーは守ってるつもりなのですが・・・ 中には喫煙マナーの悪い方もいるでしょうが、喫煙するだけで目の敵にする嫌煙者の態度が気に食わないというか、正直腹立たしいです。 喫煙者、嫌煙者、非喫煙者の皆様、喫煙に対する両者のマナーについて、ご意見よろしくお願いします。

  • 新幹線の喫煙車両

    東海道新幹線の喫煙車両に乗りました。 新横浜を出た辺りからほぼ満席に近い状態。禁煙車両はと言えばかなり空席は目立ちます。これだけ喫煙車両の需要があるのにわざわざ全席禁煙にして喫煙ルームにするのはバカバカしくありませんか。 かつて全席禁煙で喫煙ルームしか無いのにも乗った事がありますが、3人くらいしかキャパが無くて、喫煙するのに順番待ち。喫煙ルームに入ってもデッキで待っている人がいたので、ゆっくりと喫煙は出来ませんでした。急かされている気がしまして。 喫煙ルームにはもちろんイスもありませんし、完全にタバコの給水所??的な雰囲気。仮に喫煙席がガラガラで殆ど需要が無いのなら全席禁煙。喫煙者は喫煙ルームで。と言うのなら分かります。嫌煙家が騒いで喫煙車両が少しずつ廃止されて全席禁煙、喫煙ルームとなったのに、嫌煙家は今度は三次喫煙とか騒いで喫煙ルームから戻った喫煙者の衣服のタバコの臭いで病気になるとか騒ぐ始末。挙げ句の果てには、かつてのように喫煙車両と禁煙車両を分けて、喫煙者は喫煙車両に隔離しておけとか。嫌煙家はあまりに主張が身勝手過ぎてかなり言いたい放題な気もしませんか。タバコに関しては受動喫煙すら科学的には証明されていなくとも「ある」と決めつけられています。そして受動喫煙なんてあるのかと問えば「ならば、受動喫煙が無い事を証明してみろ」とまさに悪魔の証明です。唯一、タバコに関しては嫌煙家が黒と言えば白いものも黒となる、そして喫煙者は嫌煙家の顔色を窺いながら喫煙しなければならないのですか。嫌煙家はそんなに偉大な存在なのでしょうか。

  • 電子タバコの類の現在

    嫌煙家ですw 電子タバコとか紙たばことかいろいろあるんだから、喫煙施設以外での分煙や禁煙は強行してもよくないですか? 電子タバコはニコチンを倍量にして、通常のはほとんどゼロにするとか。 分煙とかマナーでは煙は遮断できません。どうしても副流煙を吸わされてしまいます。 日本全国の嫌煙家の方が集団提訴するとか無いんでしょうか?

  • 嫌煙者、非喫煙者の方に質問ですが

    質問です。 非喫煙者、嫌煙者の方はどうしてタバコを嫌うのですか?

  • 喫煙者について

    喫煙者について 私は典型的な嫌煙者です。 私は自分がタバコを嫌うのは 別に私の問題でどうでもいいのですが、 喫煙者を嫌う癖が直りません。 喫煙者にも良い人がいると思いますが、 タバコに寛容になれません。 どうしたら喫煙者を寛容に見ることが できるようになりますか? 悩んでいます。人生のアドバイスを お願いします。

  • 喫煙者=犯罪者なのか?

    つい先日、とあるファミレスでタバコを吸っていると となりの席に座った家族連れの女性(母親)から 「なんでタバコを吸うんですか?」 「子供の体に害があるので吸わないでくれますか」 とガンギレ口調で言われてさすがに口論してしまいました。 そもそも当然ながら喫煙席に座ってるわけで ルールを犯しているわけではありません。 なのにもかかわらず後から来て座るなり そんなことを言われては敵いません。 子供の体を考えるのであれば禁煙席に座られたいいのではと思います。 最近の風潮として嫌煙家が猛威を奮っているのもわかりますが、 だいぶ度を超えていると思います。 タバコを吸っているだけでまるで犯罪者 この状況がおかしいと思っているのは喫煙者のみならず 嫌煙家(非喫煙者)にもいるのではないでしょうか。 ルールを守らず喫煙するのは論外ですが 定められたルールにまで干渉する嫌煙家についてどう思われますか? 長文、失礼いたします。