- ベストアンサー
助けてください
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
下記の本を参考にされると良いと思います。 ゼミナール日本経済入門 〈第２５版〉 [単行本] （ゼミナール日本経済入門 〈第２４版〉 [単行本]） （ゼミナール日本経済入門 〈第２３版〉 [単行本]） 全く同じタイトルですが、大体３年くらいで、改訂されて版が変わり、販売されています。 （ロングベストセラーです。） 多くの図書館で購入されて、貸し出されています。 最近は、図書館同士で、本を融通しあう、つまり、お近くの図書館になくても、他の図書館から本を回して、貸し出してくれる制度があります。図書館の職員の方に尋ねられるといいと思います。 （学校の図書館にもあると思いますが、版が古すぎると、「失われた10年」あたりから、書かれていないと思います。） 一番、気を付けたいのは、「円高」というフレーズです。 ニクソンショック以降から、ずっと円高傾向（トレンド）でまとめるのは、大雑把すぎます。 極値的に「円高」、極値的に「円安」場面がありますので、気を付けてください うまく検索キーワードを組み合わせて、為替相場の情報・推移の資料を見つけてください。 下記はあくまで、一例です。 http://www.cms-forex.com/pointofview/usd.html 質問者さんが取り組まれる課題に関しては、ほぼすべて、『池上彰のやさしい経済学』（１・２）に書かれていますが、他の人も、全く同じ資料で、ほぼ同じ個所を引用して、要約文を書かれる可能性が高いです。 あくまで私の意見ですが、他の方との違いを出すために、 『ゼミナール日本経済入門』をおススメさせていただきます。 暑い夏、大変かと思いますが、課題解決の一助になれば、幸いです。
その他の回答 (1)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> どのようにまとめたよいのでしょうか とりあえず時代で分けたらどうかね？ 例えばこんな形で。 戦後すぐ＝選択と集中 電源開発 傾斜配分方式 高度経済成長＝ブラザ合意 ニクソンショック バブル期＝バブル グローバリゼーショウン 円高 バブル崩壊以後＝失われた10年 リーマンショック Tpp
関連するQ&A
- 経済学
第２次世界大戦後の日本経済に関する記述について，適当でないものを選択肢の中から一つ選びなさい． ① 戦後の日本経済の復興に大きく貢献したものの１つに，1950 年の朝鮮戦争によって生じた特需景気がある． ② 戦後復興期のシャウプ勧告によって 1 ドル＝360 円の固定相場が定められた． ③ 日本の高度経済成長を後押しした政府の経済政策の１つに，池田勇人首相の所得倍増計画がある． ④ 1971 年のニクソンショックによって１ドル＝360 円の固定相場が廃止された． ⑤ 1975 年の赤字国債発行以降，日本政府は 1990～93 年度を除き恒常的に赤字国債を発行し続けている． ⑥ 1980 年代前半の日本経済は，不況であるにもかかわらずインフレが進行するスタグフレーションが続いた． ⑦ 1985 年のプラザ合意によって円高が急速に進んだ． ⑧ 1990 年代後半から不良債権の処理が進みデフレが進行した． ⑨ 1990 年に実施された土地融資の総量規制が，バブル経済崩壊の大きな要因の１つになった． ⑩ 現在，日本銀行が行っている大規模な金融の量的緩和はインフレターゲット論の考え方に基づいている．
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 中国のバブル崩壊のマーケットへの影響について
中国の不動産バブルはここ数年で破裂するだろうと言われていますが、その影響は日本、中国の株式市場に対してはどれくらいでしょうか。 日本に対する影響は、2011年のユーロ通貨危機くらいでしょうか？ それなら日経平均8000円くらいを覚悟しておけばいいことになりますが。 中国(上海A株)なんかはどうでしょうか？ すでにリーマンショックで相当に調整しているので不動産バブル崩壊と言っても今からさらに何分の一というのは考えにくいのですが。現在上海総合指数は2000程度ですが、これが1000とかあり得るのでしょうか？ 10年前と比べると相当GDPも伸びているし、2000というのは水準としてはそんなに高くないと思います。日本の超円高のような通貨高になればわかりますが、政治的にそれもないかと思いますが。 中国は日本のバブル後と同じく人口オーナス期に入りますが、日本のバブル後と違ってすでに地方政府の債務がハンパないので日本のように景気対策で支えるのは無理な分、下がりやすいかもしれませんが。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 景気は回復軌道にのってこのまま継続するのでしょうか？一年前の３月１０日
景気は回復軌道にのってこのまま継続するのでしょうか？一年前の３月１０日が日経平均株価の底値でした。あれよあれよというまもなく、そこから今現在はリーマンショック前の水準までもどしています。 経済指標の機械受注統計や消費者物価指数など等の指数をみても堅調なようです。 株価は、これからさらに上値を追えるのでしょうか？ とういよりも景気はさらに回復するのでしょうか？ 中国の不動産バブルやアメリカの住宅問題、ＥＵの弱小国の財政問題や 円高などの外的要因によって影響を受けるので見通しは不透明ですが よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 週間プレイボーイ今号の堺屋太一氏の中国コラムについて 日本がかつて19
週間プレイボーイ今号の堺屋太一氏の中国コラムについて 日本がかつて1970年代のオイルショック不況で苦しむ欧米諸国を尻目に不況から脱出し円高を克服し更なる発展をしたように、中国もいち早くリーマンショックから立ち直り、人民元切り上げも乗り切る。そして、年内にバブルは弾けるが、日本が最大の被害者になり、中国は更なる発展をするだろう。と予想していました。 つまり、堺屋氏は中国バブル崩壊はソフトランディングだということですが、日本はバブル崩壊で強烈な痛手を受けました。なぜ中国だけがバブル後も発展すると言い切れるのでしょうか？ 日本は自国の資本と技術革新で高度成長し、世界標準規格を確立し、付加価値の高い商品を作れたので労働者の賃金が向上し内需拡大し国民も豊かになりました。 しかし、中国は資本も技術も借り物で他力本願の高度成長です。現に、中国発の世界的な特許や発明とかは全く聞きませんし、メイドインチャイナの信頼性は低く、人民切り上げをしたら製品価格が向上したら国際市場で駆逐されるような気がするのですが・・・？ 中国はソフトランディング・ハードランディングどちらになるのでしょうか？ 難民が押し寄せてくるのは真っ平ごめんですし、大発展して軍事的な脅威にさらされるのもイヤです。 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- バブル期の時代感覚
一般にバブル期は1985年から1991年頃といわれています。 今から考えると、どう考えても異常な時代だったと思います。しかし平成生まれの私にとっては、全くもって観念的なものでしかありません。私は、物心つけば「失われた10年」デフレの嵐、おさまって「名古屋が元気」と言われても、「実感なきいざなぎ越え景気」、そしてトドメの「リーマンショック」と、好況を実感したことがないのです。 当時を生きていた方々の声をおきかせください。 (1) バブル期、私の中ではディスコ、高級車、高級ホテルでの毎晩のようなディナー…と華やかなイメージなのですが、それはごく一部の人ではないか？と思うようになりました。地価高騰でマイホームが雲の上…とかです。実際、皆様の状況はいかがでしたか？ また、当時、「今」をどういう時代だと実感しておられましたか？ (2) バブル期の途中、昭和天皇が崩御しましたが、各方面で自粛ムードが広がっている状況を当時どのように感じておられましたか？（私の知っている歴史を専攻する人は、戦後日本社会でもファシズムになる可能性を秘めていると震え上がったそうです） どちらか一方でもかまいません。当時の思い出話でもかまいません。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 円高だ、日本はもうダメだと言い続けて来た40年間
1971年に突然起こったニクソンショックで、為替相場が固定相場制から変動相場制に変わり、1ドル360円が一気に308円まで切り上がりました。 これは当時、輸出立国だった日本にとっては、かなりショックな出来事ではなかったでしょうか！？ 私はこの辺りから、日本人の"日本はもうダメだ病"は始まったと思います。 その後も、相場は上がり下がりしながらも、どんどんと円高に進み、現在70円代後半まで来てしまいました。 この過去40年間、日本ではメディアが盛んに『円高だ！！産業空洞化だ！！』と言い続け、悲観的な空気が日本全体を支配する事が多々ありました。 一時的にはバブル景気に浮かれた事もありましたが、その好景気が終わる途端に、また日本はもうダメだに逆戻りしました。 しかし、固定相場制だった40年前と比べ、現在の方がはるかに豊かで便利な社会になっているのは間違いありません。 過去、30年前、20年前と比べても同じです。 そして、日本の家計金融資産高は30年前の4倍にもなっています。 日本はもうダメだなどと言われ続けたにも関わらず、日本は外国から借金をする事などなく、IMFのお世話にもなる事もなく現在まで来ました。 事情通のみなさん、一体いつになったら日本は韓国のようなダメな国になるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 米超長期債の投資戦略
とりあえず1.5億手元にあります。10年株式投資しても素人の域を抜けきらないので、ならば素人でも勝てる投資法に徹しようと思います。 素人が勝てるのはリーマンショックのような明らかに安いときに買うという一点につきます。偶然そういう時に始めたから儲かるのをビギナーズラックと言います。中間の上げ下げを上手に売り買いしたり、最高値で売り抜けるなどという考えは素人はやめたほうがいいと10年やっててよくわかりました。 米国超長期債のETFがあります。バンガード超長期米国債 ETF(EDV) を見てみると、ブリグジットやリーマンショック、ギリシャショックで高値を付けるという実にわかりやすい値動きをします。次の高値はアメリカの次の景気後退で逆イールド後に来ることもわかっています。しかし、それが来年か再来年か、それとも3年後かなんて素人にはわかりません。 ただし最近出てきましたが、当分米国には景気後退は来ないとかいう一部評論家の変な話が聞かれますまずあり得ないと思います。景気に変動なんてあるに決まってるでしょ。今がバブルじゃないからこのまま景気後退に入っても谷が浅いというのはわかるけれど、格差が開いて債務問題が深まればいつかは危機が起こります。昔から徳政令は繰り返してきました。中央銀行がいくら金融緩和すると言っても、しょせん貸すだけであってただで上げるわけではないのだから、徳政令がないと債務問題は解決しません。 リーマンショック前だって世界経済のデカップリング論とリカップリング論があってデカップリングしているから日本は平気だとかいう変な説がありましたが、グローバル化なんて進む一方なのにデカップリングなんてありえません。案の定リーマンショックは世界を駆け巡りました。 ・・・と前置きが長くなりましたが、手持ちの1.5億のうちの1億を使って、 ・EDVを買い始めて配当も再投資して複利投資をしてアメリカの次の景気後退で売る。 ・その時はどうせ円高だろうからドルは安いだろう。S&P500のETFに全額移す。 ・5年でも10年でも気長に待って円安の時に円に戻して老後を迎える。S&P500が高いという事はどうせ円安ドル高だろう。 こんな戦略はいかがでしょうか？ 売り買いの時期なんてどうせ素人にはわからないし、うまく売り抜けたり底値で買うことはできないけれど、さすがに実質実効レートでみて過去30年平均より20%円高とか、ニュースでもうアメリカだめだと言ってるとか、日本もアメリカも暴落するとか、さらにEDVが２，３割上がってすごく利が乗るとか、そこまでわかりやすい指標があればど素人でもスイッチング時期だとわかると思います。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- TPPでさらに自殺者増えませんか？
TPPにアメリカは加盟済みですか？日本は加盟すべきでしょうか？ 日米経済戦争により、バブル崩壊後の20社ほどの金融破たん後に、年間約1万人の自殺者が増えて毎年3万人の自殺者が出ています。これは日米経済戦争の戦死者です。13年も続いています。これを克服できないまま、アメリカ経済を潤すためのTPPに加盟する必要がありますか。アメリカはステルス戦闘機を日本に売りません。これは自由貿易ですか？本当にアメリカはTPPに加盟するつもりがあると思いますか？亀井氏は疑っています。 アメリカは自国の経済優先で、アメリカ国債も日本に押しつけたまま、日本に犠牲を強いています。その言い訳は在日米軍による日本防衛・日米安保条約にあります。どうせ毎年戦死者1万人が出るなら、日米安保に意味がありますか？もはや日米安保を破棄し、日米経済戦争に勝利することを目指すべきではないでしょうか。日米安保を破棄しても、毎年戦死者が1万人も出るとは思えません。日米経済戦争に勝つことこそ優先すべきではないでしょうか。 プラザ合意（1985年）後1年ほどで、1ドル240円から120円ほどになり、いまや70円という円高です。アメリカドルを利用する金融集団は、為替操作で日本から利益を収奪しているように思えます。 アメリカは貿易摩擦を理由に、日本の将来性ある技術開発の芽をつぶしてきました。TRONなどのOS技術の世界進出もつぶされました。農業面では種苗の開発保存もアメリカに独占されそうです。 日本人によるヘッジファンドが出来そうになると、CIA肝いりの地検特捜部に逮捕されてしまいました。アメリカのヘッジファンドにモラルがありますか？なぜ日本人は世界金融に挑戦することが許されないのですか？ すべてはアメリカ中心の新自由主義・金融資本主義の思い通りに操作されているように思います。 TPP加盟は、もっと慎重であっていいと思います。
- ベストアンサー
- 経済
- TPPに日本は加盟すべきですか？
TPPにアメリカは加盟済みですか？日本は加盟すべきでしょうか？ 日米経済戦争により、バブル崩壊後の20社ほどの金融破たん後に、年間約1万人の自殺者が増えて毎年3万人の自殺者が出ています。これは日米経済戦争の戦死者です。13年も続いています。これを克服できないまま、アメリカ経済を潤すためのTPPに加盟する必要がありますか。アメリカはステルス戦闘機を日本に売りません。これは自由貿易ですか？本当にアメリカはTPPに加盟するつもりがあると思いますか？亀井氏は疑っています。 アメリカは自国の経済優先で、アメリカ国債も日本に押しつけたまま、日本に犠牲を強いています。その言い訳は在日米軍による日本防衛・日米安保条約にあります。どうせ毎年戦死者1万人が出るなら、日米安保に意味がありますか？もはや日米安保を破棄し、日米経済戦争に勝利することを目指すべきではないでしょうか。日米安保を破棄しても、毎年戦死者が1万人も出るとは思えません。日米経済戦争に勝つことこそ優先すべきではないでしょうか。 プラザ合意（1985年）後1年ほどで、1ドル240円から120円ほどになり、いまや70円という円高です。アメリカドルを利用する金融集団は、為替操作で日本から利益を収奪しているように思えます。 アメリカは貿易摩擦を理由に、日本の将来性ある技術開発の芽をつぶしてきました。TRONなどのOS技術の世界進出もつぶされました。農業面では種苗の開発保存もアメリカに独占されそうです。 日本人によるヘッジファンドが出来そうになると、CIA肝いりの地検特捜部に逮捕されてしまいました。アメリカのヘッジファンドにモラルがありますか？なぜ日本人は世界金融に挑戦することが許されないのですか？ すべてはアメリカ中心の新自由主義・金融資本主義の思い通りに操作されているように思います。 TPP加盟はアメリカが加盟したのちに考えれば十分です。 皆さんの明快なお考えをお伺いしたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- プラザ合意の責任
プラザ合意のことについて質問します。 1985年ニューヨークのプラザホテルにおいて、当時G5で合意がありました。 当時アメリカは、双子の赤字（財政赤字、貿易赤字）により、日本の円とドイツのマルクに対して 通貨切り上げを要求してきました。当時私は小学生で、連日アメリカのテレビで日本製の家電や車を破壊して、日本の通貨が1ドル当時260円とかなりの円安だったことを非難して、アメリカ人の製造業の空洞化を招いていると報道していました。（かなり過激な映像） 当時の日本の内閣総理大臣は中曽根康弘。アメリカ大統領はロナルドレーガン。 中曽根はプラザ合意を素直に受け入れました。 そこで思ったのですが、今日本の悲惨たる現状の根本的原因はこのアメリカによる円高政策がすべての元凶ではなかったのか？と思えて仕方ないのです。 1ドル100円近辺になると輸出益は全く出ません。輸送コストやら販売コストで大赤字です。 だから東南アジアなどの人件費のくそ安い所へ生産拠点を移し今の日本の産業の空洞化及び雇用不安になっています。 ここで、あれっと思うことが2点。 (1)ほぼ円ドルレートをイコールに近づけたがアメリカは製造に回帰したか？ ※金融立国になったのでは (2)中国の人民元のレートは何故言及しないか？（20年も前からとんでもない通貨安） 1元6.7ドル ※リーマンショック後から文句を言い出した。（アメリカ） なんか、アメリカってダブルスタンダートじゃないか？ 日本政府も、円高で不況になるのが分かってるから、金融緩和策をとって、公定歩合の引き下げやらを行って副作用でバブルが発生したのですよね。 要するに確信犯なわけですよね。 これって、日本国民への背任行為ではないのですか？ 国民にとって不利益なことと分かってって同意したのですから。 何故国民は非難をしないのか不思議でなりません。 今更言っても仕方が無いからですか？
- ベストアンサー
- 政治
