- ベストアンサー
日本史です。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ワシントン会議の中国代表とは
ワシントン会議に参加した中国の代表とは、どのような勢力だったのでしょうか？ とりあえず、中華民国の代表ということでしょうか？ 袁世凱は、確か既に亡くなっているので、中華民国も力が無かったと思うのですが・・・ 力のある軍閥の代表ということはないですよね。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中華民国政府と国民政府
中華民国政府と国民政府は違うのでしょうか？？？？中華民国は１９１２年孫文を臨時大総統として南京に樹立、袁世凱が北京に遷都、とあり、また、 国民政府は、蒋介石が共産党を追放し南京で樹立、と書いてあって、それからは中華民国政府は国民政府になったのかなぁ～と思っていたのですが国共内戦で蒋介石が台湾へ逃れるときの説明には49年5月、中華民国政府は台湾へ逃れた、と書いてあり、国民政府じゃなかったの？？と思い、わけが分からなくなってしまいました。どなたか教えてください・・ また、国民政府の所在地の変遷についてなのですが、問題集には広州→南京→武漢、重慶の順と書いてあったのですが、用語集には上記のように、国民政府は、蒋介石が共産党を追放し南京で樹立と書いてあったのですが広州は含まれるべきなのでしょうか？？？？ 乱文及び長文失礼しました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国近代史で感じた違和感について
４０年以上前に中学校で世界史を学びましたが中国近代史で違和感を感じました。（中国共産党のプロパガンダそのもの） 中国近代史で重要なことは、大清帝国から中華民国への移行であり、皇帝や袁世凱が中心であるべきなのに孫文が中心です。張学良の西安事件など歴史の本筋からみればどうでも良いゴミみたいな出来事だと思います。以下質問です。 １．私の感じた違和感に関し皆様はどう思われますか？ ２．現在の中学校も同じような歴史教科書を使っているのですか？ 以上です。
- 締切済み
- 歴史
- 定期テストの世界史対策
定期テストの世界史対策として、以下の問いに答えてほしいです。参考にしたいので、テストの模範解答のように簡潔に答えてください。 7. メキシコ革命は、どのような主張をもつ人々によって進められたのだろうか。また、革命はどのような意義をもったのだろうか。 8. 七博士はなぜ「七博士の講和条件」を提案したのだろうか。 9. 孫文は、なぜ袁世凱に大総統の地位をゆずっ たのだろうか。
- 締切済み
- 高校
- 袁世凱(えんせいかい・ユワンシーカイ)
袁世凱ってどういうことをした人ですか？！？！ 特に何が有名ですか？？ なるべく短い文でお答えください よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 中国語
- 日本史B 日本の中国進出
(1)寺内内閣は袁世凱の後を受け継いだ 北方軍閥の段祺瑞に巨額の借款を与えた。 (2)同内閣は北京政府にいわゆる西原借款を与えて 中国における日本勢力の拡大を図った。 (1)の北方軍閥と(2)の北京政府は全く同じ組織でしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 外国人名の日本語表記の変化について
外国人名などが歴史教科書などで昔とは違ってきているようです。蒋介石や袁世凱が中国語読みになっているなどです。おそらく、なるべく現地発音に近づけるためではないかと思うのですが、これは学問的に広く一般の傾向なのでしょうか。日本人の氏名などは中国や他国ではどうなっているのでしょうか。ご存知の方は教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 対華21か条要求が出された理由と背景
対華21か条要求が大隈内閣から袁世凱内閣に1915年（第一次世界大戦中）に出されましたが、この出された理由と背景がよくわかりません。おそらく帝国陸軍内の誰かとそのグループが中心になって、推進したと思いますが、具体的に、誰がどのような狙いで、やったのでしょうか。また、大隈さんを初めとする政治家などの考えはどうだったのでしょうか。また、新聞などの反応はどうだったのでしょうか。 袁世凱との密約があったなどという話もありますが、この要求の結末は、当時の日本自身にとってもあまり好ましいものでなかったように思います。つまり、大して得るものが無かったにもかかわらず、国際社会においては、孤立化、対中関係においては、激しい反日感情（五四運動）、を引き起こしたと思うのです。 当時の日本の指導者たちが、なぜ、唐突な感じで、このような要求を突きつけたのか、少し調べましたが、まだ満足できる説明に巡り合っていません。どなたか詳しい方が居られましたらお教え願います。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
