• 締切済み

政府・与党二元体制の問題とは!?

政府・与党二元体制と言われるときの政府ってどこからどこまでを指してるんでしょうか? 内閣のことじゃないんですかね? 内閣と与党は別物だから、二元体制になるのはある意味当然なんじゃないですか? 何が問題視されているのでしょう?

みんなの回答

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.1

> 政府・与党二元体制と言われるときの政府ってどこからどこまでを指してるんでしょうか? 内閣+α(副大臣などの役付き) > 何が問題視されているのでしょう? 基本的には与党=国会の多数派ですから、三権分立のうち司法以外の行政・立法が結託しやすい、という点です。

kgat0769
質問者

お礼

結託しているなら、一元体制と言って批判されるんじゃないですかね?二元体制だから、2つにわかれていることが問題視されているのではないでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 与党と政府(内閣)の関係

    新聞を見ていると、よく目にするのが、 「与党政府は~~」という文言です。 日本が議院内閣制だということはわかっておりますが、 与党と政府がどれほど密接に関わっているのかがよくわかりません。 なぜ「与党」や「政府」どちらか一方ではなく、 「与党政府」なのでしょうか。 どういった場合に「与党政府」で協議するのでしょうか。 どうぞよろしくお願いします。

  • 日本政府ってどのことを言うのでしょうか?

    政府とはなんでしょうか? 内閣? 国会議員全員? 野党も政府?与党は全員政府? 地方自治体は政府? 警察は政府? 自衛隊は? 連立政権は政府? 裁判所は政府?

  • 最近の政府

    政府が地域独占の電力供給のゆがみ是正と東電の体制見直しを本格検討しはじめました。事実上の東電解体だそうです。なんだか、内閣不信任案が否決されてから政府の動きが良くなってきている感じがします。その意味では自民党が内閣不信任案を出した事はよかったと思いました。私の考えは間違っていますか?

  • 与党側がクーデターを起こして新政府を樹立すれば、その新政府は現憲法に縛られない?

    与党側がクーデターを起こして、現政府を滅ぼして、そのうえで新政府の樹立を宣言すれば その新政府は現憲法に縛られないから、このほうが憲法改正より手続きが簡単だと思われますか?

  • 少数与党

    少数与党選挙と少数与党内閣をそれぞれ説明してください。

  • 民主党政権の「政府・与党の一元化」とは何だった?

    民主党政権の「政府・与党の一元化」とは何だったんでしょうか?

  • 総理大臣代理を置かない政府与党の戦術な意味はなんですか?

    いつもお世話になっています。 総理大臣代理を置かない政府与党の戦術な意味はなんですか? 今日(9月18日)午後、政府与党(与謝野官房長官)から「総理臨時代理は置かない」と発表されました。と言うことは、今日本に緊急の出来事が生じた場合入院中の安倍総理が最高責任者となるということだと思います。 有事の際、総理官邸に緊急の特別室が設置されて総理大臣がそこで指揮を執るのだと思います。政府与党は本当に今の安倍氏にそんな余力が残っていると思っているのですか? おそらくNOでしょう。 そんなことは分かっていて代理は置かないことを決定したのでしょう。国民の事なんかほっておいて、戦術的に代理を置かないのだと思っています。どのような意味があるのでしょうか?

  • 与党と野党について

    僕は高1なんですが、いまだに与党と野党についてよく分かりません。 学校では「野党は与党の政治の手助けをする」みたいなふうに教わりました。 ですがニュースを見てみたらと手助けするどころか内閣不信任案をすぐにだして手助けをしていないように見えました。なぜ与党と野党は互いに助け合わないのですか?

  • 議会主義政治体制って?

     大学の学期末試験において、「第一次大戦前のヨーロッパにおける議会主義政治体制と非議会主義政治体制について論ぜよ」という問題が出題されたのですが、この場合の議会主義政治体制というのは、責任内閣制(議員内閣制)に基づく政治体制と解釈してもよいのでしょうか?それとも、単に議会が実質的に政治運用を行っているという意味での議会主権体制のことを指すのでしょうか?詳しい方、教えてください!

  • 何故与党が質問?

    政治にはカラキシ疎いんですが、以前から不思議に思っていたんですが、国会(委員会)の(代表)質問とやらで、各野党が質問するのは当然でしょうが、何故与党も質問する仕組みになっているんでしょうか。政府=与党ではないのですか。当然、すでに与党と政府が意見の一致を見た上での事柄について、それに参加しなかった野党が色々質問する、っていうのが国会(委員会)討論とちゃうんですか。 今回の、元党首であったO議員の反乱劇をみせつけられると、まさに与党の質問時間も必要かなとも思うんですが、それはあくまでO議員の錯乱による特殊事情のなせるワザであって、一般論としては、何故与党の質問時間が必要なのか(それも真っ先で、しかも一番長い時間を与えられているんとちゃう?)、永田町外に住んでいる私には論理が分りません。どなたか、教えてください。 余談ですが、S太郎は、私はさほど好きではないのですが、最近の彼は、O議員は生理的に嫌いだの、センセン・カクカクだの、痛快ですなぁ。たかが作家のくせして。 (生理的に嫌いということは、それ以前の、主義主張も当然嫌い、という意味ですよね。全人格否定です。痛快。でも公人がそこまで言えるんでしょうか?。クビ長にくらべ、徒党を組まないと何も出来ない国会議員のなんと惨めな存在たるや。痛快!。) ちと本題からズレましたが、私の"素朴な疑問"、よろしくお願いします。

このQ&Aのポイント
  • 新品のピータッチキューブPT-P710BTでラベル作成を試みましたが、文字が印字されず、ラベルだけが出力されます。解決方法を教えてください。
  • お使いの環境はiOSで、接続はBluetoothです。関連するソフト・アプリについては記載がありません。電話回線の種類も記載がありません。
  • 質問内容はピータッチキューブPT-P710BTに関するもので、ブラザー製品についての質問です。
回答を見る