• ベストアンサー

中韓仲良し、駐留アメリカ軍はどうなりますか?

在韓米軍の仮想敵国は、北朝鮮とその向こうに控える中華人民共和国と思っていました。 韓国と中国が親しくなると、戦闘機やイージス艦の情報が中国に筒抜けになってしまうと思います。 それとも、韓国のイージス艦等は、外観だけの張りぼてなのでしょうか? 中国は、韓国から工業技術や軍事情報を得たら、漢化政策で封じ込めてしまうのかと、心配です。 韓国は日本にとっても重要な緩衝地帯と思うのですが、朝鮮半島の力関係に詳しい方、中韓と米軍と日本の関係・立場を教えて頂けませんか? どう思いますか?

noname#209187
noname#209187

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.4

米国は既に韓国を見限っています。 半島が北主導で統一されても、日本を防波堤として中国の太平洋進出を阻むことが可能だとの認識です。 日本にとっても、北も南もうざいだけで大して変わりはありません。 

noname#209187
質問者

お礼

>…日本を防波堤として中国の太平洋進出を阻むことが …   ありがとうございます。 今回、米国の韓国軽視がよく分かりました。 アメリカインディアンを研究しながら西海岸まで進出した文化人類学の知識から、朝鮮人気質を研究していたのですね。 ベトナムでも、韓国軍は大活躍(日軍の期待以上に)したと解りました。 ここで、北朝鮮と親しくした方が、日本にとって得策かも知れないと思うようになりました。 旅客船事件から、政府内部まで、規律に関して言えば日本よりおおらかな事が解りました。 男尊女卑の韓国で、女性大統領選出という位置も、解らなかったのです。 他に適任者が居ないので、父君の勢力のルーキーだったのでしょうか?

その他の回答 (4)

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.5

> 韓国のイージス艦等は、外観だけの張りぼてなのでしょうか? カタログ上のスペックは、世界最強クラスですよ。 ただ、実際に戦闘すれば、真っ先に沈められると言われてますが。 スペックを上げるだけなら、歩兵で言えば、通常の歩兵が自動小銃,拳銃,ナイフくらいとしますと、ロケットランチャーやらバズーカー砲など、重装備をしていけば、攻撃力は高まり、戦車とでも渡り合えますけどね。 ただ・・通常の歩兵には、あっさりやられます。 韓国のイージス艦もそんな感じで、空母とでも一対一でやり合うなら、最強かも知れませんが・・。 戦闘機,潜水艦,他の洋上艦など、多種,複数と同時に戦うことなどを得意とするイージス艦の中では、最も肝心なシステム系や弱いとか、艦体設計上の問題も指摘されており、最弱レベルです。 また、そもそもイージス艦を導入している国は僅かで、導入国は、日本などシーレーン防衛の必要性が高い国に限定されます。 開発,建造,運用に高額コストを要すし、高い技術力も必要だし、システム導入にはアメリカの信頼も求められるなど、ハードルが高いため、西側の先進国首脳会議メンバーでも、日本しか保有していません。 言い換えれば、西側陣営の海軍でイージス艦を保有することは、ちょっとしたステータスとも言え、見栄っ張りの韓国は、必要性よりは、「英仏独でも持ってないイージス艦を持ちたい」「日本が保有しているのに、韓国が持っていないのはダメだろう」みたいな理由で保有しているのです。 中国が、まともに運用出来るかどうかも判らない空母を、やたら持ちたがったのと同じです。 イージス艦の保有国が、ロシアや中国に寝返ったらどうなるか?に関しては、大した問題ではありません。 まずイージス艦は、アメリカの軍事衛星を利用していますので、アメリカが通信チャンネルを切り替えたら、システムは機能しませんから、ローテク艦となり、西側陣営との戦闘では全く役に立ちません。 また同様に、軍事衛星やらシステムによって機能する艦船ですから、イージス艦そのものの情報が流出しても、被害は限定的です。 これは戦闘機など、高度な通信システムを利用する兵器に共通することで、アメリカ製の兵器では、アメリカは攻撃出来ないのです。 経済でも同種のことが言え、株式保有や金融システムの都合上、韓国が簡単に「中国に乗り換える」などと言うことは出来ません。 軍事や経済を含め、韓国が西側と縁を切ると同時に、中国が全面的に韓国を支援すると言うなら別ですが、いかに調子づいてる中国とは言え、韓国にそこまで傾注したら、地方の不満が爆発したり民主化運動が活発化し、天安門事件の比じゃない事態になるのでは?と思います。 ぶっちゃけ韓国クラスの中堅国では、日本に逆らうことも出来ません。 韓国は表向きは反日姿勢を強めてはいますが・・・「姿勢のみ」でしょ? そこまで日本を憎むなら、日韓条約など破棄すれば良いですが、韓国はそんなコトは出来ないのです。

noname#209187
質問者

お礼

>…イージス艦 … に大変詳しいのですね。 確かに、イージス艦は、米軍など、総合的なチームワークで展開すれば最強であると解りますが、単独では雑兵に取り囲まれた一騎の武将と同じで、簡単に首を搔かれてしまいますね。 対潜哨戒機や戦闘機・潜水艦も韓国軍内部の連携システムもできて居ないことが解りました。 悪く言えば、武器商人にガセモノを掴まされて、大金を払わされている、田舎の成金みたいなモノですね。 アメリカの武器商人は人が悪いと思います。 日本が併合した期間に、学校や鉄道・道路など、インフラも整備して、朝鮮半島の人達のレベルを無償で世界の一流レベル(学校では5大強国)まで引き上げてあげたのに、今は、批難ばかりで、どうしようもない民族とアメリカは踏んでいるのだと解りました。 ダイライハン事件も、民族としての価値も貶めていることが解りました。 個人的にはフレンドリーな韓国人と思って居たのですが、文化的には、騒いで個人の利益だけに走る指導者が多いと認識しました。   ありがとうございます。

  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.3

はて? 在韓米軍の仮想敵国は北朝鮮とロシアです。 ちなみに韓国軍の仮想敵国は日本です、 ですので中国軍は支障ないんじゃないですかね。 来年末で米軍は引き上げますし。

noname#209187
質問者

お礼

>…韓国軍の仮想敵国は日本です … 知りませんでした。 ありがとうございます。 韓国人の知り合いは約1名を除いて、どこでも、欧州から南太平洋でも、韓国でも誰もが本当に親切にしてくれたと承知します。 約1名とは、高校時代に私からカツアゲしようとした朝鮮学校の小グループです。

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.2

>韓国のイージス艦等は、外観だけの張りぼてなのでしょうか? そうなのです http://www.youtube.com/watch?v=CGt8yzzo5FM

noname#209187
質問者

お礼

高い買い物をしているのですね。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2698/13640)
回答No.1

朝鮮戦争はまだ終わっておらず、休戦中なのです。現在朝鮮半島で紛争が起きた場合(分かりやすく言えば第二次朝鮮戦争が起こった場合)、韓国軍の指揮権は米軍にあります。韓国軍は在韓米軍の指揮下で戦うことになります。これを戦時作戦党政権と言います。アメリカは来年2015年にこの統制権を韓国に返す予定です。それに続いて在韓米軍は引き上げ始めます。数年以内にほとんどいなくなるでしょう。現在韓国はアメリカに付くか、中国に付くか揺れ動いています。昨日習近平が訪韓したので、中国の引力に引き込まれつつあります。アメリカも韓国から手を引きつつあります。 そうなる前に半島で紛争が起こったら、韓国はアメリカに助けを求めなければなりません。米軍(名目上は国連軍)は日本の基地から出動することになります。国連軍の指揮所は座間にありますから。日本は国連軍の後方基地でもあるのです。今頃集団的自衛権で騒いでいるのはバカみたいなことです。とっくに集団的自衛になっています。言うことを聞かない北朝鮮を見放した中国は、韓国を取り込み始めています。朴大統領もまんざらではなさそうで、近いうちに中国の属国(冊封国といいます)になります。そうなったらアメリカとは切れるでしょう。戦闘機やイージス艦の情報は、肝心なところはブラックボックス化されているので筒抜けにはなりません。アメリカもそのことを予期していて重要な最新兵器は渡していません。 と、まあこんなところでしょうか。

noname#209187
質問者

お礼

>戦闘機やイージス艦の情報は、肝心なところはブラックボックス化されているので筒抜けにはなりません。アメリカもそのことを予期していて重要な最新兵器は渡していません。 朝鮮戦争から米軍が抜ける訳ですね。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 韓国軍の謎?

    韓国と北朝鮮が現在も休戦状態であり、下手すればいつ勃発してもおかしくない状況にも関わらず、仮想敵国を日本にしているという話しは本当でしょうか? また、勃発した際勝つのはどちらでしょうか? 自分は38度線にソウルがメッチャ近いということから勝つのは北朝鮮だと思います。 まぁ在韓米軍が撤退し、韓国軍だけの戦争となった場合ですが…

  • 中国に接近する韓国に,在韓米軍は必要あるの?

     韓国が親中国的=反日的政策を展開しています。 在韓米軍の仮想敵国は,中(共)国だと思っていたのですが,北朝鮮だけですか?

  • 日本と中韓の離反はアメリカの思わく通りでは?

    日本と中国、韓国の関係は首脳会談も開けないほど冷え切っています。一日本人の質問者から見れば中国や韓国は日本を貶める為に国家の総力を挙げておりクルッテイルとしか思えません。 しかしアメリカが妙に日本より(尖閣等)で、日米対中韓の図式を積極的に構築したがっているのが気になります。冷静に見れば中国の支配階級はアメリカ国籍をもっており、中国が如何に強大化してもアメリカが脅威と感ずるとは思えません。環太平洋でアメリカの脅威になり得るのは過去も現在も未来も日本しかあり得ないと思います。そういう理由で日本と中韓の離反はアメリカの思わく通りだと思いますが皆様はどう思われますか?

  • 中韓景気、日本の景気に影響はありますか?

    たまに、ニュースで、中国と韓国の景気の話が出ます。 ・・で、中国と韓国の景気は日本の景気に影響はあるのでしょうか? 中韓の景気と日本の景気が、まったく関係が無いのなら、対岸の火事で、知った事ではないですが・・。 もし、関係あるのなら、いろいろ考えなくてはなりませんね。 私は日本は不景気であるよりも好景気のほうが良いと考えますので、日本が好景気になる事と、中韓経済が関係があるとするならば・・・。 もし、中韓経済が空前の好景気であるほうが、日本の好景気に強い影響があるのなら、日本も徹底的に景気が良くなるようにありとあらゆる手を使って中韓を助けたほうが良いと思いますが・・。 もし、中韓が大不況であるほうが、日本の好景気になるのであれば、ありとあらゆる手を使って、中韓経済が悪くなるように、仕向けなければならないと思っています。 中韓経済、日本経済に影響はあるのでしょうか?

  • ノドン200発-日本を守れるか?

    在韓米軍が北朝鮮の軍事力について以下のような観測を発表しました。 <在韓米軍> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060308-00000076-kyodo-int 万一6カ国協議ならびに日朝国交正常化が決裂して金正日が自滅覚悟で最終決断した場合、米軍ならびに自衛隊は日本を守れるのでしょうか。パトリオットも噂ほど命中率は低いらしいし、日米のイージス艦もノドン200発の一斉発射に対応できるのでしょうか? 忌憚なきご意見をお伺いしたいと思います。

  • 日本は中韓よりロシアと手を結ぶべきでは?

    ロシアが北方領土を共同開発しようと提案してきたそうだ。 それを受け入れるかはともかくとしてロシア人が日本を好きであることは確かなようだ。 「日本を好き」であることは非常に大切だ。 いくら韓国が日本に近くても、いくら中国がパートナーとしてすぐれていようとも日本への恨みが根底にあるのでは信頼できない。 たとえば定年退職した日本人技術者を中韓の企業が雇い、技術を習得した時点でお払い箱にするそうだ。数年間の給料と引き換えに貴重な日本の技術が盗まれていくのである。 中韓と日本の間には、少々悪いことをしたところで過去の日本が中韓にやったことと比べれば大した問題じゃないみたいなところがある。このような国とは付き合いにくい。 日本の隣国は中国と韓国と極東ロシアである。 日本はその三国とも仲が悪い。 ロシアにないのは技術と資本。日本は両方とももっている。 ロシア側も中国や韓国と手を握るより日本と組みたいだろう。日本はせめて恨みを抱いていないロシアと手を握るべきではないだろうか。

  • 北朝鮮問題について

    今日本は危機的状況にあります pac3は使い物にならなくサードを持っていないので、実質的にイージス艦で迎撃できなければ日本は終わりです 韓国のイージス艦は知りませんが、日本とアメリカの3隻のイージス艦はMDを持っている 最大3発ということになります うつとしたら当然複数撃つ と言うことは迎撃はほとんど無理なのでは? 先制的自衛権を発動して北朝鮮を叩き潰すと中国が出てくるので、本末転倒になります 中国に協力してもらって、ミサイルを撃たないように仕向けてもらうしかないのではないのですか?

  • 安倍政権が中韓に強気な理由はアメリカの弱体化では?

    安倍政権が中国、韓国に対して強気で、首脳会談も開催していません。 一日本人と嬉しいことですが、理由はアメリカの弱体化にあるのではないでしょうか? 今までは中韓が日本に対して不満があればアメリカに言いつけ、日本もアメリカには逆らえないのでしぶしぶ中韓の言う事を聴いてきました。 安倍政権になってからもアメリカは中韓の代理として日本に難癖をつけてきたと思いますが、跳ね返す事ができました。 理由はアメリカの弱体化により日本がアメリカの顔色を窺う必用が無くなった為だと思いますがどうですか?

  • 韓国のイージス艦導入について

    最近、韓国がイージス艦を導入予定であることを知りました。現在、イージス艦は、米国・日本・スペインしか保有していません。日本のような優れた海洋国家が保有するのならわかります。しかし、なぜ韓国程度の国がイージス艦を持とうとするのでしょうか?また、いつものように日本に対抗するためでしょうか? 韓国側は、最高水準の防空システムを搭載するイージス艦を導入する予定だそうですが、韓国の目的は一体何なのか、いまいちよく分かりません。 また、韓国がイージス艦を保有することは日本にとって脅威と成り得るかどうかを教えてください。 海上自衛隊と韓国海軍の実力比較についても教えて頂けると、とても助かります。よろしくお願いします。

  • 中韓は反日?それとも大声で言えず実は親日?

    マスコミから流れてくる中韓の日本に対しての感情では、確かに反日的な面が占めています。 両国の世論調査でも日本を敵とする意識は高い。敵では無いは低く、比較的に韓国が激しく低いです。 (数字は忘れました) しかし、日本を必要する意識は不思議なことに高いのです。 どうやら、二分的な勢力があるのか?使い分けているのか? 自分なりに分析しました。 政治界は反日が目立ち、キーポイントである歴史認識も中韓では政治利用されてます。 しかし、経済界は反日とは言えないような感じであり、寧ろ、親日的な印象です。 その他の分野でも、文化もスポーツ、娯楽なども反日ではなく親日的です。 中韓の反日はほん一部の分野であり、大半の分野は普通か親日ではないでしょうか? 因みに防衛面でも防衛省は中韓の両軍に親善を呼び掛けてます。 韓国軍に関しては共同訓練も実施してますし、陸自と中国人民解放軍とその他軍隊とで国連のPKOに絡む共同訓練をやってます。 陸自隊員がAK小銃を携行している写真が公開されてます。 マスコミが偏向的な報道から日中韓の3国庶民は真に受けて、誤解している部分があるように感じます。 親日的な中韓の庶民側の情報も知りたい訳ですが、中々難しいです。 実際どうなんですかね? 中韓両国の反日教育の影響から両国庶民は普段から反日感情があり、日本を敵国とする意識も自然的なものなのでしょうか?