- ベストアンサー
なぜ日本の海上自衛隊の潜水艦が世界一の軍事技術なの
なぜ日本の海上自衛隊の潜水艦が世界一の軍事技術なのでしょう？ 米国アメリカ海軍の原子力潜水艦より性能が上な理由を教えてください。
- nazeka2014
- お礼率25% (557/2177)
- 国際問題
- 回答数10
- ありがとう数11
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>なぜ日本の海上自衛隊の潜水艦が世界一の軍事技術なのでしょう？ 音が静かで深く潜水できるからです。 まず、日本の海上自衛隊のような通常動力型潜水艦と米海軍の原子力潜水艦とでは使われ方が全然違います。 原子力潜水艦は速度が速いが音がうるさい、だから敵に見つかる可能性が高い。 原子力潜水艦の使われ方は、敵を攻撃したら後はバンバン音を出して高速で逃げる戦法。 通常動力型潜水艦は速度は遅いが音は静か、だから敵に見つかる可能性は原子力潜水艦より低い。 通常動力型潜水艦の使われ方は、敵を攻撃したら見つからないようにひっそりと隠れる戦法。 どっちの戦法を使うかですよ。 敵に見つからないようにひっそりと隠れる戦法では日本の海上自衛隊の潜水艦の方が上なんです。 ただ見つかっちゃったらもう終わりですけどね。速度が遅いので逃げ切れない。
その他の回答 (9)
見つからないという性能が世界一です。 原潜は、原子炉で造られた高温高圧水蒸気でタービンを回すことで電力を得ます。 これが消せない騒音の元です。 海の中では、見つからないと言うことが一番の性能なんですよ。 目では見えませんし、水中ではレーダーも使えません。 音波(アクティブソナー）は使えますが、暗闇でライトを点けるのと同じです。自分も見つかる。 幾ら深く潜ろうが、攻撃する為には適当なところまで浮いてこないと、魚雷もミサイルも水圧で潰れます。 見つからなければ攻撃を受けることもありません。 攻撃力だけが性能では無いのです。 設計もさることながら、切削のミス一つで騒音を発生させてしまうスクリューの加工技術も世界一ですよ。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2014/7516)
自画自賛のデマではないですか。海上自衛隊の潜水艦が軍事的に役に立った前例がありませんからね。 排水量では原潜にかなわない。潜行深度でも原潜にかなわない。ＳＬＢＭ（潜水艦発射弾道ミサイル）も搭載不可。巡航ミサイルも駄目。魚雷は旧式で、水中ロケット推進の有線誘導魚雷にかなわない。 結局、エンジン音の静穏性ぐらいしか褒めるところがない潜水艦でしょうね。 通常型潜水艦では世界最大の４０００トンですが、あらゆる面で原潜とは勝負になりません。原子力船の放射能漏れ事故を起こした結果、原潜建造計画が潰れたので、通常型潜水艦を自画自賛しているのではないでしょうか。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
No.4です。 おまけで、てつのくじら館（海上自衛隊呉史料館）に展示されている「あきしお」は 防諜上、適当なスクリューが取り付けられています。これも本物のスクリューから性能を 知られないようにするためです。 スクリューはキャビテーションノイズの発生源ですから、本物は見せられません。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
乗ってる人のやる気と練度が違うのもあるよ。 包丁だって料理名人と素人が同じものを握ってもはっきり差が出るのと同じことかな。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
アメリカ海軍の原子力潜水艦より性能が上ということではありません。原潜は航続が長いので位置を知られずに核ミサイルを撃つのに都合が良いのです。核抑止力ですね。ただし建造費が高価で、騒音がやや大きい。 日本の近海を守るのために日本は（原潜ではない通常型）潜水艦の建造を重視するよう米国から以前から依頼されていたのですね。潜水艦には原潜を含む敵艦船の撃破、偵察、機雷敷設などいろいろの役割があります。通常型は、任務次第で小型化も可能だし、安価にできます。音を小さくする技術などは日本の技術力から世界有数と言われます。日本近海の哨戒には向いています。なにより目立ちません。 台湾なども日本の潜水艦を欲しがっているそうです。米国から買うとなると原潜しかないので（核不拡散の観点から）売ってもらえないのですね。オーストラリアも音の静かなエンジンを買いたいのだとか。 中国の潜水艦は時折日本のそばを通って日本の潜水艦の能力を探っています。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
そもそも原子力潜水艦は『原子炉』だからね 簡単には止めれない、福島の原発のように、止めても数年は核分裂が続くので 動力を動かして冷却し続けなくてならない。 なので『無音』というのは絶対に不可能。 対し自衛隊は通常機関なので何時でも停止可能、完全無音潜行が可能。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
まず、自国で潜水艦を製造できる国は数えるほどしかありません。 アメリカは原潜しか建造しないので、通常型潜水艦を所有していません。 通常型潜水艦の最大の利点は静粛性です。音を立てずに潜航できるので見つかりにくいです。 そうりゅう型潜水艦は動力も優れていますし。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9D%E3%81%86%E3%82%8A%E3%82%85%E3%81%86%E5%9E%8B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
んと、エンジンです。 そうりゅう型潜水艦は、世界最大級の潜水艦なのに静かで早い。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9D%E3%81%86%E3%82%8A%E3%82%85%E3%81%86%E5%9E%8B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6
- jusimatsu
- ベストアンサー率11% (171/1438)
通常型潜水艦では世界一と言う話ではないですか？ 原潜と通常型は比べてもあまり意味は無いなあ。
関連するQ&A
- 自衛隊の潜水艦がほとんど他国の技術で作られている？
自衛隊の潜水艦は他国の技術で作られ、整備補修は日本人締め出しで行われると聞きました。それは何故なんでしょう １、日本に作る技術が無い（世界最先端の艦に劣るものしか作れない）。 ２、一部の艦だけ。 ３、日米でよくある、日本に先端技術を持たせない、研究、製作させないための他国の思惑。 ４、どこの国でも自国産１００％の潜水艦などありえない。 海の軍事技術はどこにも劣らないと思っていたので多少ショックです。実際のところ教えてください
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 海上自衛隊の潜水艦
先日、テレビで海上自衛隊の潜水艦で女性自衛官が勤務している。 という話題を取り上げていました。 潜水艦というのは、音が全てです。方向、距離、速度など全て音で 判断するのが潜水艦というモノなのですが、その音を聞き分ける役目 の推測長に女性が割り当てられていました。 これって大丈夫なのでしょうか？ 訓練では、全く音のしない海中での音を聴き分けますが、一度戦端を 開いたら、魚雷の命中する轟音の中で聴き分けなければいけません。 特に、日本の防衛はこの推測長の耳にあると言っても過言ではない です。この女性だけでなく交代要員はいるのでしょうか？ そして、被弾した後の事後処理(退艦、または消火)もしっかりできる のでしょうか？ 少し、心配です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカ海軍のイージス艦が11隻に日本の海上自衛隊
アメリカ海軍のイージス艦が11隻に日本の海上自衛隊のイージス艦3隻が配備された。 北朝鮮の長距離弾道ミサイルは脅威で、実ミサイルでリアルに空爆しているアメリカは脅威ではない？ 不思議な世界だ。 どういうことですか。 日本人の解釈が理解出来ません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 海上自衛隊の対潜水艦対魚雷装備？
海上自衛隊の対潜水艦対魚雷装備？ 日本近隣の悪の枢軸ならずもの国家による潜水艦での魚雷攻撃でにわかに緊張が高まっていますが、 日本の海上自衛隊の防御能力はどれほどなのでしょうか？ 敵魚雷をすぐに回避したり爆破したりして、 敵潜水艦を迎撃することは可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 潜水艦の任務？・・・海上自衛隊
こんばんは。 度々軍事のことで質問させてもらっています。m(__)m タイトルの通りなのですが、我が国の自衛隊における潜水艦部隊の通常任務ってなんなんでしょうか？ 専守防衛を謳っているだけに疑問が湧きました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 海上自衛隊って税金の無駄で要らないのでは？
米海軍における護衛艦は空母を護衛するために存在していて、で空母艦載機は敵航空機との戦闘や敵地を空襲のために存在します。 空母を持たない日本がイージス艦や護衛艦や潜水艦で何を護衛するのですか？海上自衛隊がいなければ中国潜水艦が魚雷を発射しても日本海上に軍艦はいないから関係ないです。 防空はスペースが限られてたった100発しかミサイルを詰めないイージス艦に詰め込まなくても陸地から発射すればいいんでは？ 陸地は無数の巨大レーダーとミサイル何万発のスペースがあって電力だっていくらでも供給できます 中国やロシアが海軍が長年貧弱だったのはミサイル時代だから海軍要らないと思ってて、最近増強してますけどそれも、多分陸と空で人員増強したら間違えて出来の悪い人を採用したから海軍を増強いう建前で、窓際族を陸空軍の外に捨てているのが実際じゃないでしょうか？ 潜水艦から発射される弾道弾は脅威ではありますが核が発射されて核戦争になったら海軍力がどうとか関係ないです 海上自衛隊を廃止して陸地の防空システムを増強すべきじゃないですか？ なんで陸から余裕をもって発射できる各種迎撃ミサイルをわざわざ会場から発射するのでしょう？ アメリカに騙されて要らないものを買っていませんか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮軍事について 原子力潜水艦の有無
この件に関していろいろな人と(素人ですが）論議しました。結果は、潜水艦を保有していれば間違いなくアメリカの偵察衛星を含むすべてのシステムによって補足されているとの事に行き着きました。ですが、原子力潜水艦がそれほど簡単に捕捉できるのでしょうか？そもそも北朝鮮には原子力潜水艦をメンテナンス出来ない、搭乗員も訓練できないという人もいました。それは海を渡りアメリカ本土を攻撃する場合にのみ適用されると私は思いました。ロシアの原子力潜水艦の短距離弾道弾の射程距離は二千キロにも及ぶと聞きました。事実上、航行せずとも日本は射程距離内に入っています。航行しない原子力潜水艦ですが、朝鮮がその弾道弾の発射装置と弾道弾の使用のみを行おうとした場合、原子炉などはいりません。自国製のディーゼルエンジンへの改造でも弾道弾の発射は可能ですし、その気になればケーブル送電でも行えます。ですから、原子炉のメンテナンスや搭乗員の養成などは日本への弾道弾の発射を目的とした場合、必要もない事だと思います。 航行するからこそ優秀な搭乗員が必要な原子力潜水艦です。航行せずとも発射装置だけを使用するのなら整備員にも出来ます。アメリカに補足されないように査察もない場所に隠せばいいのです 中国から入手の可能性は？ ロシアの戦略核が行方不明になっているそうです。この情報の信憑性は？一般に公開されている潜水艦の保有などの情報は各国の軍事機密に確実に触れているのですが、そんな事が正確に公開されているのでしょうか？朝鮮が原子力潜水艦を保有していた場合、アメリカは衛生とうで補足できるのでしょうか？きっぱりいえば、朝鮮のロシア製原子力潜水艦の有無です。弾道弾の有無です。
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。