• 締切済み

北朝鮮、拉致問題について

強引に拉致されたとわかっている日本はいつまで紳士的に話し合いをしているのですか? そんなことしている間にも拉致された人々はお亡くなりになってしまうかもしれません。 先日横田さんの遺骨は別人だったというニュースをみましたが、 本当だったらとおもうと、横田さんと遺族が可哀想でならないです。 強行突入して、軍と書記をおさえて書記と被害者を交換させる! その後、全面的に物資支援をしてあげればいいのではないかと 思えてならないのですが・・・素人質問ですみませんが、 それが不可能だとしたらその理由と、可能である範囲など教えていただけるとありがたいです。 どうぞよろしくお願いします。

noname#194930
noname#194930

みんなの回答

回答No.7

>強行突入して、軍と書記をおさえて書記と被害者を交換させる! 最初からそんな危険な作戦は取れません。やるならまず巡航ミサイルを数百発打ち込んで要所を破壊し、北朝鮮の戦意・戦力をそいでからやらないといけませんね。上陸作戦をやるなら、空からは支援が必要でしょう。制空権も取る必要があります。 しかし日本に巡航ミサイルがありません。空母もありません。折角の航空機には空中給油機能がありません。これはすべて日本国憲法第9条のせいなのです。解釈の仕方によれば、この程度は持てるはずなんですが、日本共産党や社民党が「自衛だけでよいのだから攻撃的兵器を持つのはおかしい」などと反対するのでもてません。おまけに優柔不断な創価=公明も邪魔をしています。 そうですね。旧日本陸海軍ありし頃なら、こんなチンピラ国家は木端微塵でした。まさに天に代わりて不義を討つ軍隊でした。しかし戦争に負けてしまいました。国力で20倍もの国に挑んだわけですからね。それを戦後アメリカや日教組は、日本は悪かったから負けたと日本国民に刷り込みました。 こんなことを言っても始まりません。過ぎたことですから。だからちょっとエサをやって、こちらの言うことを聞かせようとしています。日本には武力という外交手段がありません。まだるっこいかもしれませんがこれしかないのです。平和的と言えば平和的です。だから北朝鮮もひょっとしてもらうものだけもらって何もしない可能性だってあるのです。そうならないように手綱を緩めてはいけないのです。本当はこういう犯罪国家に支援などする必要はないのですが、外交に利用することができるかもしれないという考え方もできます。 北朝鮮の南には韓国という北朝鮮にも勝るとも劣らない反日国家があります。この国もまたどうしようもない国です。常に日本に根拠もなく謝罪と賠償を求める国ですが、嫌でも付き合わざるを得ません。そういうときに、この北朝鮮に利用価値が出てくることでしょう。「利用」という言葉にうしろめたさを感じる必要はありません。もう今まで散々こちらが利用されてきましたから、今度は少しはこちらが利用してやろうではありませんか。 今後のことですが、質問者さんも是非とも憲法改正にご協力ください。日本は戦争に負けて、今の憲法ができましたが、現在の世界情勢からすると、欠陥だらけの憲法です。したがって、次回の選挙では憲法改正を目指す政党・候補者に一票をお願いします。

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.6

相手は核保有国ですよ

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2698/13640)
回答No.5

日本以外の国なら不可能ではありません。おそらくほとんどの国がそう言うやり方をするでしょう。昼日中、何十人も拉致されて黙って放っておく国は、世界広と言えど日本ぐらいのものです。 日本が不可能な理由は、唯一憲法9条です。そう言うことは絶対にしてはいけないと憲法で決めているのです。これを変えなければどうしようもありません。キム兄さんはそのことをよく知っています。だから「日本が誠意を見せれば何人かは帰してやる」などと、偉そうなことをほざけるのです。日本が甘く見られているのです。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

”強行突入して、軍と書記をおさえて書記と被害者を交換させる!”     ↑ 自衛隊が合憲か否か、なんてことを延々と 半世紀以上の神学論争している平和惚け国家 日本がそんなことできる訳、ないでしょう。 まず、そういうことを出来るスキルがありません。 憲法9条があるため、国内的にも出来ませんし、 国際政治的にも出来ません。 そもそも、物理的に出来ません。 そのための、諜報機関も部隊も持っていません。 永く続いた平和のため、そのような能力は失われ てしまいました。 それもこれも、国防を外国に委ねてきたツケが まわってきたのです。 ”その後、全面的に物資支援をしてあげればいいのではないかと”      ↑ なんで、そんな犯罪国家を支援しなければならないのですか。 拉致したご褒美ですか。

回答No.3

>強行突入して、軍と書記をおさえて書記と被害者を交換させる! はい、それは誠に真っ当なご意見で、アメリカがオサマディンラディン引渡しに協力しなかった当時のアフガニスタン政府を潰したように、日本政府も北朝鮮政府が拉致被害者の救出に協力的でないなら、同じ事をしても、国際上何も問題はありません。 が、常任理事国の中国はこれを侵略と批判するでしょうから、他国の根回しは必修事項でしょう。 ですが、それ以前に日本にはそれを許す法律も能力もありません。 だから、国家犯罪を行った犯罪者相手に頭を下げるしか方法が無いのです。 それしか出来ないので、とにかく貢物を渡してでも奪還しようとしているのです。 >それが不可能だとしたらその理由と、可能である範囲など教えていただけるとありがたいです。 今の自衛隊法や憲法では頭を下げて、貢物を渡すしか方法は無いです。 つまり、身代金交渉です。非力な交渉人が、誘拐犯に身代金交渉をしているのと同じです。犯人のアジトを見つけ、見つけ次第制圧できるような力のある組織は日本にはありません(あるんだけど、出動できない) 例えば、特殊部隊やスパイを北朝鮮国内にもぐり込ませて、人知れず救出するというのは可能ですが、現在の自衛隊法や憲法では行えません。 改正をすればそれ以外でも選択肢は出てきますが、日本人の人権より中国や朝鮮半島の国益の方が大事と思っている議員がそう言う改正を真っ向反対します。 私たちが出来る事は、そのような反日政治家に票を与えず、日本人の人権を守ろうと動いている政治家に投票する事しか出来ません。

回答No.2

それが出来るならとっくにやってます 相手はどんな奴だろうと一応は国家です  小泉でさえかなり大した事やったと思います 多分あれを超える展開はもう不可能でしょう 制裁を解除すれば何人か返す と言ってきています

  • Saturn5
  • ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答No.1

一応、北朝鮮も国家ですのでそういうことは難しいです。 それに、核を持っていることが明らかになっています。 10数人(どれだけ生存されているかはわかりませんが)の拉致被害者を 助けるのに数十万人の死者が出る可能性もあります。 今回の北朝鮮の対話路線の理由は外貨不足です。 ですから、お土産として数名の拉致被害者の返還または消息の提示が あるものと思います。 その用意が無ければ向こうもこのような話には乗りません。 ただし、横田めぐみさんのような国家機密の中枢部に近いところに いたと思われる人は帰ってこないでしょう。 今回の取引によって、北朝鮮政権は少し延命されると思います。 しかし、自国の生産体制が崩れている以上、国家の崩壊は時間の問題です。 北朝鮮人民の解放が少し遅くなっても、現在家族を拉致されて苦しんでいる 人の半数でも救えたら交渉の価値があったというものです。

関連するQ&A

  • 拉致問題の最近の報道

    最近マスコミが拉致問題を報道して 政府が否定することが続いていると思うのですが どちらかが嘘をついているのでしょうか 何らかの情報操作をされているのでしょうか マスコミは 言わないでしょうが どこからこういう情報を得ているのでしょうか どうなっているのでしょうか? めぐみさん報道、官房長官が否定 http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080526AT3S2600Q26052008.html 官房長官、拉致被害者「帰国の用意」報道を全面否定 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080527-OYT1T00513.htm 横田めぐみさんの「遺骨」返還案提示、官房長官が否定 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080509-OYT1T00392.htm

  • 「遺骨が別人」である根拠

    北朝鮮に拉致された横田めぐみさんのものと思われる遺骨が別人のものであることが判明しました。 (1)どんな分析を行い、「遺骨が別人」と判断できたのでしょうか。 (2)「遺骨」からどんなことが特定できるのでしょうか(ニュースを見ていると年齢や性別は分かるようですね)。火葬されていても分析に影響はないのでしょうか。 ここでは感情的な話は置いておいて、あくまで科学的な回答をお願い致します。

  • アルジェリア拉致事件、なぜ独力対応?

    アルジェリア人質拉致事件で、アルジェリア政府はなぜアルジェリア軍独力で対応しようとしているのでしょうか? おそらくアルジェリア軍には人質もろともテロリストを殲滅する能力はあっても、人質救出作戦の訓練を積んだ特殊部隊は無いと思います。あったとしても米仏の能力には遠く及ばないでしょう。 強行突入するか否かはアルジェリアの国情もあるので仕方ないでしょうが、どうせなら外国の協力を得たほうが被害が少ないと思うのですが。

  • 拉致問題の解決は軍事力無くしてあり得ないと思うんだが・・

    残念な事に世界では外交だけでは解決できない問題があるのだと思います。 国と国との問題解決は外交力と軍事力の両面が必要なのだと思います。 理想的には、話し合いで、とは言いますが、どこの国も話し合いに行き詰まると軍事力に訴えるのが現実です。 拉致問題のような国家犯罪は軍事マターだと多くの国民が感じているのではないでしょうか? 相手のトップの犯罪なんだから。 軍事力による経済封鎖、スパイを養成して相手国に送り込んで体制崩壊を含む破壊活動。 旧軍隊があった頃には決して起こらなかった問題だと思うし、起こっても軍隊が即解決したでしょう。 政府は六カ国協議とか中国の協力で、とか表向き言いますが、全面解決とは体制崩壊なんだから 出来ようはずはありません。 偉い人はそれをよくわかっていて、現憲法では限界がある、残念ながら諦めてください・・ と思っているのではないかと思います。 結局のところ、横田さん達、拉致被害者は憲法九条の被害者って事なんでしょうか。 軍事力を使えばそれによる犠牲者も出るでしょう、拉致犠牲者と解決にかかる犠牲者を秤にかけて・・・どっちかに あきらめてほしい、というのも なんか変ですよね。 拉致問題に妥協ってあるのでしょうか? なんかやりきれない思いがします・・皆さんどう思いますか

  • 北朝鮮へ墓参り、遺骨収集?

    今更何の意味があり、日本のどこのどのくらいの人々がそれをやりたいと思ってるのでしょう。 北朝鮮の赤十字と日本赤十字が日本人の墓参りや遺骨収集の話し合いをしているようですが、 私の身内の墓は北朝鮮にjは無いから感覚が違うのかもしれないけど、 終戦後役に立つ施設も破壊しまくって、朝鮮戦争でさらに破壊、 拉致被害者の遺骨さえ「洪水で墓が流れた」とか説明した国が日本人の墓や遺骨をまともに扱ったとは思えません。

  • 拉致問題解決の切り札はこれだ!

    拉致問題を思う時、胸の張り裂ける悲しみと絶望感に襲われます。 生身の普通に生活していた人間を袋に入れて連れ去るなど殺すより酷いことです。 しかも連れ去られた人が飛行機で二時間の所に生きている・・ もうどうしようもありません、人間の犯罪の極致です。 解決方法は軍事マターだと思います。 だって相手は犯罪者ですから話し合いでなんて悠長なこと言ってたら何時まで経っても解決しません。 昔の日本なら起こり得ない事ですよね。 昔なら(今でも)海軍が北朝鮮を海上封鎖して降伏を勧告する、降伏しない場合陸空軍で強制的に占領して救出作戦を行う。 勿論その前に外交交渉やスパイを送り込むなどあらゆる事前の強攻策は尽くしますが最後の手段は軍事救出しかないでしょう。 どっちにしろ武力でしか解決出来ないと思います、だって国家元首の関わった犯罪ですから、張本人は金正日(いわば麻原彰晃)ですから。 しかし残念でご家族にはお気の毒なことに現在の日本は外交問題を武力で解決できません。 憲法改正は急務ですがたとえ改正しても気力が整うまでは年月がかかります。 そこで現実的な解決方法を考えました。 1.安倍さんを総理大臣にする。 2.大阪維新の会と連携する。 3.国をあげて拉致問題解決を誓う。 4.北朝鮮と裏交渉を模索する その内容と手順は、 5.韓国と国交断絶する(相対的に北の優位を図るため) 6.北朝鮮には戦後賠償金及び近代化資金、各種援助金として 猛烈な国家援助を行い一気に北を先進国に近代化する意思を示す 7.日本から捜索団を派遣して自由かつ無制限に北朝鮮国内を調査し日本人を探して希望するものは北朝鮮国外に連れ出し身元調査して 日本に連れ戻すべきは連れ戻す。 この行動や広報活動に北朝鮮政府は全面的に協力する。 8.要するに韓国に変わり北朝鮮を日本の友好国化してしまう。一時的でなく永久継続的に本気で北を友好国とする。 これにより朝鮮半島は中露米を含め大きく変化すると思いますが戦争までは行かないと思います。 また 拉致問題で一番の難点は着地点が見えないことです。 しかし私のマニュヘストでは将来にわたって北は友好国で国体が民主的に変わるのだから自由に旅行や捜索が出来る事です。 なんか妄想のように思えるかも知れませんが全面戦争以外で、しかも横田さんなんかが生きている間に絶対に解決するには、世界をひっくり返すくらいの事を考えないと現実性はないと思うのです。 ちょうど今韓国も大統領はじめ国民の多くが反日だそうでいいチャンスですね。 何か文句ありますか?

  • めぐみさん

     拉致被害者の一人に横田めぐみさんという、当時いたいけな少女がおられます。  横田めぐみさんの拉致を北朝鮮がみとめたのかどう、どういう事情の下で死亡したのか私達はよく知らされていません。  そして日本政府の交渉で、ご遺骨とされるものが、故国にお帰りになりました。  しかし、日本の科学技術では、それはめぐみさんのものではないと発表されました。そのことは不審だとする方もおられることを知りました。  1. 『他人ものとわかったら、なぜ返還しないのか。返還しないことで何のメリットがあるのか。』  2. 『取引の材料にするなら、あまりに姑息ではないか。』  3. 『遺骨の鑑定自体が、鑑定不能と他人の遺骨だという鑑定に分かれていた。(ひょっとすればめぐみさんのものかも知れないという疑いがあるから返せないのでしょうか)。』  という内容です。 ◎このことで、、・・・・  ○ 3のそのことに関連して、他人の遺骨だということでは、『埋葬の時や掘り出した時についた皮膚の一部などが検出された可能性もあります。だから本人の状況が分からない以上、安易に変換できない』  という話が寄せられていています。 ○ また一方、次のような話もあります。 『 それは、本人の遺骨です。』というものです。その説明は以下の通りです。 (1)『経済制裁などによって燃料が不足しているので、合同火葬で弔っている。遺骨は端からこれパクさん、これキムさん、と取り分ける。DNAが異なるのは当たりまえ。  DNAが異なっていようが、それは当人の遺骨であり、遺族でそんな事に文句つける者はいない。弔い方に干渉するのは宗教、内政への干渉。DNAを返還して欲しいのなら、ありませんって答えるから、最初からそう言うべき。  比較対象のDNAがあるのなら、それで勝手にクローンでも何でも作れば良い。』 (2)『一番の被害者は、祖国へ帰っても、実験室で切り刻まれ、一緒に墓にも入れてもらえない、祖国に裏切られためぐみさんです。』 という以上のものです。 ☆ そこでお教えいただきたいことは、次の通りです。  A. 日本政府とご遺族に渡された、ご遺骨をめぐみさんの遺骨と信用しないのは日本政府とご遺族、そして日本の同胞の私達の専横なのでしょうか?  B. めぐみさんが北朝鮮に渡った事情と経緯についての、納得すべき事情はあったのでしょうか?  C. めぐみさんの死亡とその情況についても説明はあったのでしょうか? それはどんな説明であったのでしょうか?  D.  DNA問題やめぐみさんの生死の真相にこだわるのは、理屈にあわないのでしょうか?(不勉強で私も、北朝鮮が火葬では、複数のかたを一緒に焼骨することを初めて知りました。) そのことで北朝鮮の情況や内政に干渉しないように説明を求めるにはどんな方法があるのでしょうか?  E. 事の真相が不明、或はしっかりした説明と話がないと内では、更には本当のご遺骨が渡されるまでは、日本政府の見解の基礎となっているご遺骨を遺留する、その手交されたご遺骨という者に対しての留置権は、近代法では認められる原理なのですが、今回のような場合には、それは認められないことなのでしょうか?  F. 返還された、ご遺骨の鑑定のために、試験材料を試験管に注ぐことは責められるべきでしょうか?   相手国との信頼関係を否定することでしょうか。  G. 阿部総理の時に、一時帰国という約束で帰国した、拉致被害者を本人や関係者などの希望で、再び北朝鮮に国としては強制送還しなかった事実を責める方もおられます。   外交の拙劣さではありますが、これは信義を裏切って、この、ご遺骨問題に連関しているのでしょうか。  H. 個人的には、戦時中の大量な朝鮮人の強制的送り込みや、軍部の侵攻地での蛮行について何かといわれることを聞いております。(知り合いのたくさんの、朝鮮民主主義人民共和国の方は、軽率には口にされておりませんが)。   私達は先人のこういう誤り(仮に事実であるとするならば、)にどう対処する道がありましょうか?

  • 北朝鮮の拉致問題

    北朝鮮の拉致問題みたいに 他国の国民を拉致する行為って、何らかの『国際法』にひっかるんですか?

  • 北朝鮮拉致問題について教えて下さい

    拉致問題が大きく報道されるようになった数年前からずっと釈然としないのですが、日本人や韓国人を連れ去った目的は、スパイの養成のためだったのでしょうか?日本語や習慣の指導のためだとしたら、人数が多すぎるように思うのですが・・・国際的な犯罪というリスクを犯しても、それに値する大きなメリットが何かあったのでしょうか? 或いは、指令を受けた人達が、無制限に拉致を続けてしまっただけなのでしょうか? 身代金目的とは思えないので、(結果としてそうなったとしても)何かもっと違う目的があったのでは?と疑問に思うのですが・・・

  • 北朝鮮拉致問題の呼び方

    北朝鮮の日本人拉致問題について質問します。 テレビを見ていると、「拉致問題」ではなく、 「特定失踪者問題」という言い方をよく聞く気がします。 「拉致問題」という表現の方が、分かりやすいような気がするのですが、「特定失踪者」という難しい言葉を使うのは何故なのでしょうか? ちなみに、支援団体も「特定失踪者問題調査会」ですし…。