- ベストアンサー
交通事故の実況見分調書をコピーできない法的根拠は？
交通事故の実況見分調書を警察官から提示された時に、携帯で撮影しようとすると、警察官から断られました。法的根拠は何になるのでしょうか？
- 津田 正顕（@nextbaron）
- お礼率92% (52/56)
- 交通事故の法律
- 回答数5
- ありがとう数45
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞法的に、事故の当事者は実況見分調書を閲覧することはできるということですね。 いいえ「できない。」と言うことです。 「できない内部規定となっている。」と言うことです 「そして実況見分調書の写真撮影禁止の法的根拠は47条ではなく、警察の内部規定ということですね？」 と言う点は、そのとおりです。
その他の回答 (4)
- lv48
- ベストアンサー率28% (153/535)
刑事訴訟法47条により、原則として非公開 http://www2.odn.ne.jp/~cak58090/jiko/jikkyoukenbun.html
お礼
.
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
刑事訴訟法第47条は、公判の訴訟記録を言うのです。 今回の場合は「実況見分調書」と言うことなので、警察の内部資料の部類です。 その資料の公開の是非は、警察内部の規定です。 法律上、禁止しているわけではないです。 我が家の家計簿は我が家だけで、他人に閲覧を禁止しているのと同じです。
お礼
つまり、法的に、事故の当事者は実況見分調書を閲覧することはできるということですね。そして実況見分調書の写真撮影禁止の法的根拠は47条ではなく、警察の内部規定ということですね？
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
日本法における第三者 日本法における法律用語としては、通常は一定の法律関係につき当事者以外の人物を指します。 と言う意味ならば、その通りです。 この、場合の一定の法律関係 警察、検察庁、裁判所などが該当します。したがって貴方は、第三者に当たります。
お礼
ありがとうございます。私は交通事故の当事者ですが、第47条における第三者に該当し、閲覧することすら法的にはできないということですか？
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
刑事訴訟法 第47条 訴訟に関する書類は、公判の開廷前には、これを公にしてはならない。但し、公益上の必要その他の事由があって、相当と認められる場合は、この限りでない。 したがって実況見分調書は、裁判が終了するまで非公開です。
お礼
ありがとうございます。第47条の「公にしてはならない」という意味は、調書が第三者に知られる状態にしてはならないという意味ではないのですか？
関連するQ&A
- 交通事故の調書についてうかがいます。人身事故で実況見分は終わったのです
交通事故の調書についてうかがいます。人身事故で実況見分は終わったのですが、後日調書をとるとのことですが、調書は同じ警察官が加害者、被害者ともにとるのでしょうか？また、実況見分が終わっていれば、調書をとるのは別々の日、時間でもいいように個人的には思えるのですが、同じ日の同じ時間に調書を取り始めなければ、ならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 実況見分調書の間違いについて
交通事故の実況見分調書について教えてください。 自動車(対自転車)の交通事故(人身事故)に関係しました。 不起訴になりました。 そこで実況見分調書を取り寄せました。 事実に関する記載が2か所ほど間違っていることがわかりました。 というケースの場合、これは訂正してもらったほうがいいと思いますが、 これは警察で訂正するのか検察で訂正するのか、どういった手続きになりますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 実況検分訂正をできないといわれました
以前見分調書訂正について書かせていただいたものです 交通事故の実況見分調書が事実と違ってかかれています。警察に上申書を書きましたが訂正できないと言われてしまい 困ってます。 どうしたらいいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 実況見分調書について
質問させてください。父が事故に合って一年がたちます。過失相殺の決定で実況見分調書が必要になると聞いたのですが、警察署から取り寄せることができますか？またいくらなのか、また取り寄せるのにかかる時間など知っていましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の調書について質問です。先日、車で追突事故に遭い、実況見分のみ
交通事故の調書について質問です。先日、車で追突事故に遭い、実況見分のみして、後日調書をとると言われました。そこでなのですが、警察官と調書をとっている会話をわからないように録音することは何か問題になるでしょうか？ また、調書に納得いかない場合、サインを拒否した場合、私が言っている通りに警察官が調書を書かない場合、このような時は勝手にかえってもいいのでしょうか？それとも、身柄を拘束（帰らせない）されたりするのでしょうか？どうか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 実況見分調書と供述調書はいつみれるのか？
表題の件で、質問があります。 交通事故った後、事件が家庭裁判所に送致された場合、実況見分調書と供述調書は、検察庁に行くと 見せてもらえるのでしょうか？ 過去の掲示板を見ましたが、見れないという回答と、カメラ撮影もできる、といった回答など、色々あった のでどれが正しいのか分かりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 実況見分調書
先日書き込みをさせて頂いた、娘の事故についてです。 実況見分調書を閲覧しに行きました。 しかしながらそこに書いてある事柄は、あくまで運転をしていた加害者の意見しか書き込まれていません。私達は娘と共に病院にいたので、その事故現場に立ち会うことは出来ませんでした。 またスリップ痕の長さから７０～８０kmの速度がでていたのではありませんかという検察側の意見に対して、体感的にそんなに速度は出していないと加害者は答えています。 １．このような実況見分調書に納得出来ない場合に何か措置がとれるのでしょうか？ ２．スリップ痕から割り出された推定速度と、加害者が述べる体感的速度では検察の方はどちらをより信憑性が高いと判断されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
ありがとうございます。