保険の見直し

質問

保険の見直しを検討しています。
新しい保険に加入しようと思っていますが、責任開始前の疾病を原因とする場合は保険金を支払ってもらえないと聞きました。そこで、心配となったのが新しい保険に加入し、旧保険を解約した場合に、加入後例えば1年未満くらいで仮に病気を発病（自覚）した場合に、新保険で保証されるのであれば問題ないのですが、1年未満ということでその原因が新保険加入前の原因の疑いありと保険会社から言われて支払いを拒否されてしまうことはないのかということです。
もちろん新保険加入時点で自覚症状があったのであれば保証されないのは当然と思いますが、自覚症状もなく告知も無理な状況だった場合でも、保険会社から自覚症状はなかったかもしれないが、新保険開始時には客観的に既に病気であったと主張され、支払い拒否されてしまうような場合を心配しています。前の保険は解約してるし、新しい保険では保険金を拒否されるのでは最悪だなと思いました。
この心配は杞憂なのでしょうか。私の心配するようなことにはならないのでしょうか。それとも場合によっては保険料はもったいないが、旧保険と新保険をしばらく（2年くらい？）重複して加入し続けて、責任開始前の疾病と言われた場合の空白リスクを回避するしかないのでしょうか。
ご存知の方ご教授ください。

回答No.2

noname#195579

契約前から出てる病気で契約時に申告を
要求されたものでなければ問題ありません。ただ病気が悪化して申告義務の病気に
なっても契約違反になり、保険金は降りません。契約のしおりが入ってるはずです、無くさないように。
交渉するときに武器になります。

お礼

ありがとうございます。
例えば癌の中でも、自覚症状がなかなか現れず、気づいた時には手遅れという場合もあると思います。契約後に自覚症状が出て初めて病気に気付いた時には、相当進行していて、契約時は本当に自覚症状もなく病院にかかったこともない場合は、告知義務には全く違反していない（告知自体不可能）と思いますが、医学的には自覚症状はなくても保険加入時には癌になっていたことは明らかだと言われる場合や、保険加入直後の健康診断ではじめて癌が発見されてしまった場合（自覚症状も出ないような軽微な癌）は大丈夫なのか心配でした。

回答No.1

seble

保険会社としては、給付を1円でも減らすのが社の使命ですから、弱いところがあれば徹底的に追求されます。
自覚症状が無いと申告しても、病状から絶対あったはずだから拒否、なんて事は充分あります。
心配であれば、一定期間重複させる事もやむなしですね。心配しすぎな気はしますけど。もしかして、やっぱり自覚症状がある？ｗ
どんな保険を検討されているのか知りませんが、保険会社も倒産しますよ。そこも充分考慮した方がいいです。

お礼

ご回答ありがとうございました。
従来の保険に20年以上加入を続け、最近保険の見直しの話題をよく聞き、同じ保険料でもっと充実した保険がいろいろあったので、検討し始めてずるずると1年以上たってしまいました（笑）。自分でも心配しすぎかなと思いましたが、ネットで保険金請求拒否の不幸な事例をみてしまったので心配になってしまいました。やはり一定期間重複させることもやむなしかなと思っています。なお、今のところ健康状態は良好です。