• 締切済み

集団自衛権はアメさんと一緒に戦争できる権利ですか?

学校の政治経済の授業で集団自衛権を習ったばかりの者です。 集団自衛権を認めたとして・・・ もしアメリカさんが日本と関係ないトコロでおっぱじめた戦争への 支援要請してきた時、日本の内閣政府は断れるものなんですか? 日本には他の国に無いレベルでアメリカさんが拠点を構えており ゼッタイ助けろよ的な無言の圧力を感じるのですが

  • 政治
  • 回答数9
  • ありがとう数1

みんなの回答

回答No.9

あなたの気のせいですよ。 アメリカも馬鹿じゃないで、他国の領土で他国の武装勢力がそうそう行動できないことぐらい知ってます。

  • iganooni
  • ベストアンサー率33% (2/6)
回答No.8

アメリカは無言の圧力をかけてます。 その理由は、戦後の占領統治のおり、 アメリカにとって都合の良い憲法 (現行憲法)を作ったんですよ。 本来であれば、沖縄の本土復帰と同時に アメリカ軍は撤収してますから。

回答No.7

強制ではないので断れますが、日本の姿勢は変えるべきでしょう。 もし「関係ない戦争には参加しない」と断固拒否できる日本政府ならば、 集団自衛権の解釈変更しても気がかりの一つは無くなりますね。 実際問題として「どこにも書いてない」から必要ないとはならないですし、 事実、アメリカの要請を日本はほとんど断れません。情けないことに。 しかし、アメリカの無理強い、日本の弱腰、そう言った視点で判断するような 短絡的な思考は止めておきましょう。 その時々でアメリカの戦況や経済状態や日本の立場、戦況がどう転ぶか? そのような将来的な国際情勢を見据えて、要請に応じるか断るかを決めるべきです。 人道的には世界平和が一番ではありますが、平和よりも領土拡大を優先する国々も沢山あります。 もし見誤れば、より多くの同胞を失うことにもなりかねません。 それなら、早期解決を目指し要請受入れをして「絶対助けろよ」に応じるのも国益になるでしょう。 回答としては「断れます」が、当然外部からの圧力もあるでしょう。 しかし、内部外部の圧力に左右されることなく将来的な国益を計るべきですね。

  • kanman05
  • ベストアンサー率15% (22/143)
回答No.6

日本に関係のない戦争への支援要請は即刻断ればよいのです。米さんの要請だからと言ってうじうじするのではない、即刻お断りです。

回答No.5

http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19600119.T1J.html あなたが 日本語の不自由な方で無いなら 日米安全保障条約 の前文を一読してみて下さい <もしアメリカさんが日本と関係ないトコロでおっぱじめた戦争への支援要請してきた時、日本の内閣政府は断れるものなんですか?> どこにもそんな事は書いてありませんよ。 <日本と関係ないトコロでおっぱじめた戦争>が日本国の自衛権には何の関係もないのは書いてるあなたが一番理解してるはずですよね

参考URL:
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19600119.T1J.html
回答No.4

仏教  私の案内人は、ちょっと間をおいてから、続けました。  (これこそが、仏教で説明していることなのです。仏教では、人が死ぬ時に、その死者の霊魂は数々の悪魔たちから逃れるように、十分用心しなければならず、そうでないと、霊魂は再び肉体を与えられて、輪廻のサイクルに逆戻りしてしまいます。他方では、上手くその悪魔から逃れることができれば、このサイクルから開放されて、覚醒による喜悦の境地に入ることができると云います。  実は、これは個人にではなく、全体としての人類にとてもよく当てはまる記述なのです。人類は何かの選択を迫られるたびに、自分たちを輪廻のサイクルに逆戻りさせる悪魔たちに抵抗しなければなりません。ここでいう「悪魔たち」とは、人間同士の攻撃心や、周りの自然環境を破壊する心です。また、「覚醒による喜悦の境地」というのは、科学が人々に奉仕する文明の黄金期のことで、科学的な方法で目の不自由な人にも物が見え、耳の不自由な人にも音が聞こえるという、地球上の楽園を意味します。  悪魔たちのことをよく用心していないと、輪廻のサイクルに逆戻りし、原始の状態から再び出発して、苦しみに満ちた敵意のある世界において、より発達した社会に向けてゆっくりと発展していかなければならないのです。  輪廻を表すスワスティカ(まんじ・鉤十字)が、古代の多くの文献中に見られるのと同じように、私たちの紋章に描かれているのはこのためです。問題は、科学の平和利用がもたらす楽園を取るか、それとも、人間が自然を支配して利益を得るのではなく、自然に服従する原始時代への逆戻りという地獄を取るか、の選択です。  これは、自分たちの惑星から脱出できるようになる人類が、いわば、宇宙的レベルで決断する場合の当然の選択なのです。自分たちの攻撃性を完全に抑えることのできる者だけが、この段階に達することができるのです。そうでない人々は、自分たちの科学技術が発達して、人類を破壊し尽くすだけの十分な武器が発明できれば、直ちに自己破壊への道を辿ることになるでしょう。  ですから、私たちは、向こうから接触して来る人たちに対しては、全く何の恐れも抱いてはいません。これまでの何千というコンタクトによって、自分たちの惑星系から脱出できるほどの人々は、例外なく平和を好むという宇宙の絶対法則が実証されてきました。  自分たちの太陽系から脱出できるということは、とりもなおさず、その人々が、太陽系脱出旅行にも、また取り返しのつかない破壊をもたらす攻撃兵器の生産にも利用できる、決定的なエネルギー源を発見し、しかも、自らの攻撃性を制御できないことに起因する「進歩から破壊へのサイクル」からは、すでに脱却してしまったことを意味しているからです。  この地球上では、あなたが住んでいる地方のフランスが、ヨーロッパをひとつにまとめようとしていますが、これはすでに正しい方向へ向かっていると言えます。フランスは軍隊を持たない最初の国となるべきで、それにより全世界に模範を示すことができます。そうなれば、フランスの職業軍人たちは、平和を維持するヨーロッパ軍隊の基礎を築くことになるでしょうし、それが引いては、平和を維持する世界的な軍隊へと発展していくことでしょう。軍隊は、戦争の守護者であることを止めて平和の守護者となり、その名は、今よりはずっと尊敬の値するものとなるでしょう。  ひとつの重要な国が、他の諸国がそれに続くような道を示すことが必要なのです。フランスが徴兵制度を撤廃し、フランスの職業軍人たちが、フランスが推進しようとしているひとつのヨーロッパのために働くからといって、周りの国々がフランスに攻め込むことにはなりません。  それどころか、周りの国々はすぐにフランスの真似をして、あとからついて来ることになるでしょう。ヨーロッパの軍隊がいったん出来上がってしまえば、単一のヨーロッパ通貨を作り、それによって、ヨーロッパ経済をひとつにまとめることができます。  この過程は全世界に広がり、さらに最初のメッセージで私たちが述べたように、単一の言語が作られ、地球上のすべての学校で、必修科目になるでしょう。この道を示さなければならない国があるとすれば、それは、フランスをおいて他にありません。  自分たちの破壊の原因となる兵器を蓄積する時、いつも「抑止力」という、もっともらしいことが言われますが、各国が誰か(誰なのかが実際上、決して分らない誰か)の攻撃を抑止しようとした場合、その「抑止力」が何かの拍子に侵略力に変わり、全世界の命取りにもなりかねない危険がいつも付きまとっています。 ~  世界各国の徴兵制度は、ただちに廃止されるべきである。職業軍人はすべて、世界平和の守護者、つまり、人間の自由と人権の擁護者となるべきである。   ラエル著  *   *   *   *   *  天使が勝つか?悪魔が勝つか? の議論、それが 集団的自衛権問題 なのかもしれない。 上記に、「 フランスは軍隊を持たない最初の国となるべきで 」 と、ありますが、尖閣諸島の問題&竹島の問題、人口増加&膨張&新兵器の拡散等、その冷や汗の苦慮対応に追われる日本のすがた、まさに全視聴者、薄氷を踏む想いとなっておるのではないでしょうか。 同じく上記に、「 悪魔たち とは、人間同士の攻撃心や、周りの自然環境を破壊する心です 」 と、ありますが、平和の守護者そして、人間の自由と人権の擁護者となるべき世界の軍人であり、「 フランスは軍隊を持たない最初の国となるべきで 」と兼ね備え、その体制は、世界の調和を考慮しつつ世界にて集約的にコンパクト&TPP問題のように合理化集団化しながら世界の「 悪魔 」を封じ込め、「 科学の平和利用がもたらす楽園を取るか、それとも、自己破壊への道を辿るのか 」、勿論、「 科学の平和利用がもたらす楽園を取る 」 、と進展する必要があるのではないでしょうか。 「 悪魔たちのことをよく用心していないと、輪廻のサイクルに逆戻りし、原始の状態から再び出発して、苦しみに満ちた敵意のある世界において、より発達した社会に向けてゆっくりと発展していかなければならないのです。 」。  世界の悪魔、世界の地域地域に潜伏する悪魔、それらが、「 科学の平和利用がもたらす楽園 」へと 生き方を換えれば世界大規模軍縮も充分可能と見えますが、それら「 悪魔 人間同士の攻撃心や、周りの自然環境を破壊する心」との最前線にて最善の処置が出来るのも米軍をはじめ各国の人道的部隊であることも、自然災害救助活動そして災害からの復旧を含めて、世界社会化される必要があるのではないでしょうか。 > もしアメリカさんが日本と関係ないトコロでおっぱじめた戦争への支援要請してきた時、日本の内閣政府は断れるものなんですか?  >  世界にての悪魔対応としたいのならば、その部隊を明確に別部隊として確定するならば、職業選択の自由であり、災害対策と両立する部隊、災害対策だけの部隊と、人々も明確に判断出来るようになることも出来るのではないでしょうか。「 科学の平和利用がもたらす楽園 」を世界に広く普及すること、その世界総意の元、その任に当たることは、その負担も軽減されるものと見える。

uj56tup3lk
質問者

お礼

世界社会化される必要の元に、平和利用がもたらす楽園を、世界の調和を考慮しつつ世界にて集約的にコンパクト取るべきか。 ラエルの言葉、身に染みました、

回答No.3

はい、結果的には、アメリカが始めた戦争に、自衛隊が駆り出されることになる義務を負う事です。 また、米さんの要請は、日本の内閣政府は現実的に断れないでしょうし、今まで断った事は有りません。 今までも米さんの要請で自衛隊を派兵していますよ。戦闘に加わらなかっただけです、でもこれからは戦闘にも加わる事になります。

回答No.2

えー まずは… 例えば貴方が中国人に殴られる それに貴方が1人で殴り返す これが個別的自衛権 逆に貴方がアメリカという友達を連れてきて一緒に中国を殴り返す これが集団的自衛権です 友達のアメリカがどこかで戦ってても日本が手を貸してやる義理はありません(本当はあるんですが手を貸せないので代わりにお金を払ってます) まぁ それを手を貸せるようにしてやるよ と言うのが今回の問題

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.1

> 中東とか”日本と全然関係ないトコロ”でアメリカさんがおっ始めた戦争に、自衛隊が駆り出されることになるそうなのですが本当ですか? 本当ではないですね。 今のところ制限がまだはっきりと決まっていない部分がありますが、集団的自衛権自体、 ・自衛であり、緊急避難的なものであること(つまりどこかが攻めてきた場合の応戦) ・当事国(攻撃を受けた側)からの要請があること などが最低限必要です。 アメリカがどこかに攻めていった場合に「自衛権」となりうるでしょうか。 因みに、海外派兵そのものについては、自衛権云々以外に国際貢献と呼ばれる種類のものがあり、自衛隊は現在でも必要であれば中東に行きます。現在でもPKOとして海外派遣されており、中東では例えばイラクに派遣されていました(撤収済)。昨年末、銃弾を韓国に貸与したので有名な南スーダン派遣など、現在も展開中の部隊があります。 > もしアメリカさんが日本と関係ないトコロでおっぱじめた戦争への支援要請してきた時、日本の内閣政府は断れるものなんですか? 朝鮮戦争では、掃海艇部隊がGHQにより投入されました(戦死者も出ています)。 まだ沖縄返還前におこったベトナム戦争は断りました。 第一次湾岸戦争は小沢一郎氏は参戦したかったのですが、潰されました(こののち、彼は自民党を離党して細川政権からの政治的混乱が起こります)。 第二次湾岸戦争は、戦闘終了後に機雷除去や治安回復などのためにPKO部隊を出していますが、これは国連の要請によるものです。 まぁ、アメリカが国連を支配している、とかいう人が出そうですけれどもね。

関連するQ&A

  • 集団自衛権はアメさんと一緒に戦争できる権利ですか?

    学校の政治経済の授業で集団自衛権を習ったばかりの者です。 先生がおっしゃるには、集団自衛権を認めると 中東とか”日本と全然関係ないトコロ”でアメリカさんがおっ始めた 戦争に、自衛隊が駆り出されることになるそうなのですが本当ですか? 認めたとして・・・ その米さんの要請は、日本の内閣政府が断れるものなんですか?

  • 集団的自衛権

    集団的自衛権でアメリカが攻撃を受けたらアメリカのために戦う日本人がいるでしょう。 ただ、韓国が集団的自衛権の対象になっている場合で北朝鮮から攻撃を受けたら、アメリカが 日本に派兵要請を受けたら韓国へ自衛隊を出すことが可能になります。 韓国のために戦う日本人がどれだけいるか知りたいのです。 韓国以外なら集団的自衛権を納得できるひとがどれだけいるかそれも知りたいです

  • 【集団的自衛権】中国と戦争になったら一緒に戦って?

    集団的自衛権とか言ってますけど! 中国と戦争になったら、一緒に戦ってくれる国って、アメリカぐらいですか? 常任理事国相手に、日本のために国連軍or多国籍軍が出てくるなんて有り得ない気がしますが。 アメリカも、真面目に応援してくれそうにない気がするな~~! 一方、アメリカが戦争をおっぱじめたら、多国籍軍に参加させられちゃうのですよね。 割に会わない気なするな~~~!

  • 集団的自衛権 湾岸戦争 イラク戦争 米軍依頼

    集団的自衛権行使、これにより、たとえば朝鮮半島有事で米軍を自衛隊が支援できるようになる(助け合える)などのメリット があり、それは「その状況によって内閣が判断する」とのことですが、やはり、定義が曖昧であることで、不安を持つ国民があるのでしょう。 「自国に急迫的危険が及ぶ時のみ他国が攻撃された場合も戦争に参加する可能性がある」制限された集団的自衛権とのことですが、 1.湾岸戦争やイラク戦争は、石油の輸入にも関連し、参加しない場合は各国からの非難があると思えますが、自国に急迫的危険が及ばない戦争と言えるでしょうか。 2.また、米国からの参戦依頼を断れば、日本に急迫的危険が及ぶとも考えられるため、集自権が行使されるのではないか。 以上、2点お願い致します。

  • 集団的自衛権で・・・

    戦争は嫌ですが、ひとつ疑問があります。 日本を守るために戦ってくれるアメリカがやられていても日本は何もしないという1点だけが心に引っ掛かります。 集団的自衛隊権行使に反対の方は、ここをどう説明されるのでしょうか聞きたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 「集団的自衛権」でイラク戦争参戦、OK?

     思えばサダム・フセインとはひどい独裁者でした。いえ、独裁者とは大概ひどいものと相場が決まっていますが。  しかし、だからといってありもしない大量破壊兵器を理由に始められたイラク戦争が正当化されることはありません。あの戦争によってアメリカ国民はいっときの爽快感が得られたのかもしれませんが、いまでは後悔している人も多いのではないでしょうか。  わたしにはイラク戦争のおかげで中東が「平和」になった、前よりよくなったとは思えませんし、双方の犠牲に見合った「成果」があったとも思えません。なにも得るものがなかったとは思いませんが、戦争という手段でなくても同等の成果は上げられたのではないかとも思うのです。  当時の日本は「憲法によって許されていない」ために参戦することはありませんでしたし、アメリカもそこまでは求めませんでした。しかし、このたび集団的自衛権の行使容認が閣議決定されたことによって、いささか事情が変わったと考えます。  本来、イラク戦争は集団安全保障の枠組みで理解すべきものでしょうが、アメリカの艦船が攻撃され、かつシーレーンが危険にさらされるなどした場合、集団的自衛権の発動対象であると主張されるのではないでしょうか。  たとえアメリカが先に手を出して始まったことであっても、アメリカは当然のごとく「自衛のために戦わざるをえない」と言い張りますよね。実際、過去にはいくらも実例があることですし。  はたしてこのような事態に直面したとき、日本は参戦を拒むことができるのでしょうか。それとも「友だちが望むから」と参戦すべきなのでしょうか。  わたしはあのような戦争に参戦すべきではないと考えますが、本気でアメリカが求めて来たとき、日本政府が拒否できるとは思えません。というか、それ以前に「拒否すべき」という判断自体が働かない可能性も小さくないと考えます。  反対する世論はあると思いますが、そもそも情報が操作されたら反対の声も鈍りますし、その時の日本政府が保守的なレトリックで参戦の決定を飾り立てたらよろこんで支持する人も少なくないでしょう。  どなたか、わたしの心配は杞憂であると納得させていただけませんか。あるいは「それでも参戦すべきだ」というまともな理由を説明していただけないでしょうか。

  • 集団的自衛権の考え方の起源、アメリカ独立戦争につい

    集団的自衛権の考え方の起源、アメリカ独立戦争について質問です。 大学で集団的自衛権についての講演会を受けたのですが、自分のメモで一部曖昧なところがあります。 「集団的自衛権の考え方はアメリカ独立戦争時に北米13州が敷いた相互の協力体制が起源となっている」というのは合っていますか? 集団的自衛権の考え方の起源について教えて下さい!

  • 集団的自衛権、の行使について

    集団的自衛権が可決された場合、アメリカなどが他国との戦争に突入した場合、 日本は、いつの時点から集団的自衛権を行使するか、は、日本側で決められるのですかねぇ? それと、途中で中止する事は許されるのでしょうかねぇ、? 一旦、行使を始めたら戦争が終結、決着するまで続くのでしょうか?

  • 集団的自衛権をどう考える?

    消費税の10%引き上げされたら生活できません。不景気はもっとひどくなります。 税金は、大企業のためこんでいる内部留保300兆円の一部をを課税し株高でもうけた富裕層に課税すれば消費税に頼らなくても日本は大丈夫です。 集団自衛権は、許せません。 憲法9条に違反し内閣の閣議決定で決めることは許されません。 日本が戦争をする国になってしまいます。 若者が戦地に行って死亡することになってしまいます。 集団自衛権をどう考えますか?教えてください。

  • 集団的自衛権に関して、パニクってます・・・

    質問です。 日本で入手できる、日本語の情報では、 集団的自衛権に関しての報道が常日頃飛び交っていますが、 ひとつ気になったことがあります。 ウィキペディアの集団的自衛権の項目なのですが・・・ 日本語と中国語のページしかありません。 勝手なイメージですが、政治的な用語に関しては ほとんどすべての言語じゃないかな?っていうくらい、 世界各国の言語でのページがあるのですが・・・ 英語ページすらないの???と不思議です。 あと、政治用語にしてはそもそも説明文自体が短すぎて、実は書くことないのかな? なんて思ったり。 これってどういう事でしょう? もしかして、地球上全体として見ると、 集団的自衛権という概念はそもそも存在しないのですか? 日本語と中国語しかないなんてありえないような気がして・・・ それとも単にたまたまなのか・・・ どなたかお詳しい方、教えて下さい。 日本万歳。アメリカ万歳。中国万歳。のような、 個々人の政治的主張を踏まえた回答については、それぞれの人格批判など、 政治家と同じレベルのケンカがはじまってもイヤなので、 ご遠慮頂けたらうれしいです。 あくまで、集団的自衛権という概念の世界における認識に関してだけお願いします。