• ベストアンサー

才能

バカと天才は紙一重と聞いたことがありますがあれは本当ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hikaricom
  • ベストアンサー率25% (195/772)
回答No.6

バカと天才は、紙一重 と言った人は、恐らく凡人でしょう。 一つのことに没頭する。常人が考えないようなことを真面目に考え続けるような人の様を評して言ったものだと思いますが、成功すれば天才だし、失敗すれば大バカと言われることもあるでしょうね。 例えば、「地球は丸い」と公言すれば、「お前は気でも狂ったのか?」と笑われたり、恐れられたりする時代があったのですから。 天才の考えている事の多くには、凡人には理解できない事が多々あるのでしょうから。

sk1452m
質問者

お礼

なるほどです。

その他の回答 (9)

回答No.10

天才と呼ばれる人たちは、他人とは違う視点から物事を考えてる事が多く、変人と言われたエジソンや、リンゴを見ながら引力に気づいたニュートンはどちらも偉人、天才と言えるかな。 例えばジミー大西さんは天才でしょうか? 僕はバカの殆どが常識に捉われ無い時点で天才だと思います。 ただ、人々に認められるか、バカにされるかの違いを紙一重というのでは無いでしょうか。

sk1452m
質問者

お礼

なるほどです。ありがとうございます。

  • lupan344
  • ベストアンサー率28% (1201/4268)
回答No.9

常人が認識出来る差が紙一重ほどしか無い。 つまり、両者共、常人には理解出来ないと言う事でしょう。 専門家でも、理解出来ないほどの天才は、ラマヌジャン位でしょうけどね。

sk1452m
質問者

お礼

つまり常人であることが限りなく0に近いということでしょうか。ありがとうございます。

noname#196134
noname#196134
回答No.8

天才はバカになれますが、バカは天才にはなれません。

sk1452m
質問者

お礼

バカは天才にはなれませんよね。ありがとうございます。

  • pigunosuke
  • ベストアンサー率19% (1063/5528)
回答No.7

ミスタージャイアンツ の 長嶋監督 を 思い浮かべてみれば良いと思います

sk1452m
質問者

お礼

なるほどです!ありがとうございます。

  • hartneko
  • ベストアンサー率13% (2/15)
回答No.5

その人の能力を引き出させる何かに出会っているか否か。 運ですから、紙一重ということも言えると思いますね。

sk1452m
質問者

お礼

それはありますね。、 ありがとうございます。

  • sazann
  • ベストアンサー率29% (130/441)
回答No.4

天才は時流に乗らなければ、ただのバカか変わり者だと思います。 人より突出してる部分が「素晴らしい」と言われるか「何だ、ありゃ」と 言われるかの違いだと思いますので、紙一重なんでしょうね。

sk1452m
質問者

お礼

たしかにそうですね、ありがとうございます。

  • askaaska
  • ベストアンサー率35% (1455/4149)
回答No.3

バカは奇行が多い 天才は奇行が多い という意味で 才能を発揮していないときは どちらも常時は大差ないということです 決して天才はバカではないし バカは天才ということではないです

sk1452m
質問者

お礼

そのような考え方もあるのですね、ありがとうございます。

  • pigunosuke
  • ベストアンサー率19% (1063/5528)
回答No.2

ある意味本当だと思います 脳に障害を持って居る人の中には、 常人では考えられない集中力を持っている人が居ます その集中力が、適正にあった物と融合した時 天才と呼ばれる人になり得ます ただ 脳に障害を持っているので、かなり変な行動をとる事もあるはずです

sk1452m
質問者

お礼

なんとなく理解できます。ありがとうございます。

  • BC81
  • ベストアンサー率25% (687/2674)
回答No.1

ただの馬鹿も掃いて捨てるほどいるので、嘘。

sk1452m
質問者

お礼

なるほどです。ありがとうございます!

関連するQ&A

  • 天才について、昔からの素朴な疑問

    天才について、昔からの素朴な疑問 天才についてよく聞くのが、死んでから評価されるって言うことなんですが、 これを、ひねているわたくしは、『天才なんて認めたら悔しい凡人が、認めず 不幸を望んだ』とか、『天才はばかと紙一重』といわれるとおり、 『バカかと思った人物が、神がかっていた』ことが認められず、不幸を笑ったとか、 だから、死んでもう安心したら、認めたってことなのか?と考えてしまうことがあります。 天才は人より一歩早くて認められないものだって言うのは本当なのでしょうか?

  • 紙一重といわれる人

    私が、この先天才になったとします。 では、天才と狂人は紙一重と言っていますが、天才は狂人と紙一重という事で、私は紙一重なのですか?? 紙一重という意味は、この先天才にも、狂人にもなれる。という将来の可能性をあらわすのか、すでに天才か狂人か分からないというときに使うのか。(あるときには、こいつ天才!!と思えるし、こいつ狂人やなと思えるときがある人の事)どちらでしょうか?

  • 馬鹿と天才は紙一重ってどういう意味?

    よく、馬鹿と天才は紙一重と聞きますが、これは一体どういう意味ですか? なぜ、馬鹿と天才は紙一重なんですか?

  • 天才と馬鹿は紙一重て本当ですか

    天才と馬鹿は紙一重て本当ですかよろしくお願い申し上げます。m(_ _)m

  • 馬鹿と天才は紙一重

    馬鹿と天才は紙一重 の意味について感じたことなのですが、 頭が良すぎて、色々なことを考えているうちに時間が過ぎていく。 これは、アホな奴が、何もしないのと同じですよね。 この諺はこういう解釈でいいのでしょうか? 本当の天才とはどういう人ですか?

  • 馬鹿と天才は紙一重?

    馬鹿と天才は紙一重 なのでしょうか?

  • キチガイは天才なのか?

    キチガイと天才は紙一重といいますが、実際はどうなんでしょうか?

  • 姓名判断

    字画が44画で、占い師さんも占う時に本を見ながら、答えてくれますが、どの占いの本を見ても全くよくありません。早死、天才かバカの紙一重、家族の愛情に恵まれない等など。 気にするなと言われたらそこまでですが、占い師さんには結婚して名字が変わることを薦められましたが、このまま独身かもしれません。 当たるものなんでしょうか?

  • 執着と探求の違いは何ですか?

    「断捨離」といって、物への執着を絶って捨てて部屋をすっきりさせるというのが ブームになっているそうです。 執着はいけないことのように言われてますが、例えば、学者やアーティストなどの、 学問や美への探求は、ある種の執着じゃないでしょうか。 東大生など優秀な人に意外と神経症になる人が多いそうです。 ということは、探求と執着というのは紙一重ってことなのでしょうか。 よく「バカと天才は紙一重」とか言われますが。 執着を捨てた人と、ただぼーっとしてる人の境目もはっきりと知りたいです。 お詳しい方教えて頂けると幸いです。よろしくお願いいたします。

  • 天才と狂人は紙一重

    天才と狂人は紙一重の意味とは何ですか? この場合の狂人とはどういう意味ですか? 単純に馬鹿・あほという意味ですか? それとも天才を強調していい意味なんですか? 要するにこのことわざはの意味は何ですかね?

専門家に質問してみよう