ソフトバンクが繋がらないのに誇大広告をする理由とは？
- ソフトバンクは他のキャリアと比較して全く繋がらないのに、「繋がりやすさNO１」などの誇大広告をしている理由は何でしょうか？
- ソフトバンクへの転入を「一番繋がる」というキャンペーンに騙されたけれど、実際にはDOCOMOやAUでは繋がる場所でもソフトバンクでは繋がらないことが多いです。転出したいけれど、契約変更には高額な違約金がかかってしまいます。
- ソフトバンクのサポートセンターの対応は杜撰で適当であり、契約者は不当な対応に困っています。ソフトバンクが「繋がりやすさ」で広告しているのは詐欺的ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
ソフトバンクは繋がらないのに誇大広告をする不思議
ソフトバンクは他のキャリアと比較して、全く繋がらないのに「繋がりやすさNO１」などという荒唐無稽な誇大広告をするのは何故ですか？ 「一番繋がる」などのキャンペーンに騙されてソフトバンクに転入しましたが、当方の通信環境（移動先も含め全般的に）DOCOMO、AUで確実に繋がる場所で全く繋がりません。他のキャリアがLTE表示で安定してもソフトバンクだけは通信が安定しません。 DOCOMO、AUがアンテナMAXな場所でもソフトバンクだけは繋がりません。 全く使えないので転出したいのですが、そこに「乗換割り」みたいな毎月の料金の割引と引き換えに6か月以内の契約変更には3万円の違約金みたいなもの付いてきます。 サポセンに対応求めても経験上他のどのキャリアと比較してもあり得ない杜撰かつ適当な対応で詭弁的で自社の正当性以外を主張する以外、契約者は「釣った魚」状態です。 通信環境によるという逃げ道はあるでしょうが、他のキャリアと比較して全く繋がらない、こんな通信事業者が「繋がりやすさ」で広告してるのは詐欺的ですし、虚偽広告に法的問題はないのでしょうか？
- kikikiki-k
- お礼率45% (71/157)
- SoftBank
- 回答数4
- ありがとう数11
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
繋がりやすいって通信会社なんだから 繋がって当たり前だろってAUに言われてましたね 設備投資よりも広告宣伝に費用をかけて顧客を増やすのが目的の会社なんでしょ だから流されやすい若い人にユーザーも多く 宣伝を鵜呑みにして契約をする 使ってみると あれ？ ってのに気づいても縛られているから解約もできない また携帯以外のネット接続に関しても解約の手続きをわかりにくく複雑にして 解約を諦めさせるような感じがあるし 書類でしか解約ができないとか言われ書類到着まで1ケ月かかれば 1ケ月分でも金になる そういうところにエネルギーを費やし利益をあげている感じがしますね まサポセンは勉強不足ってかナニもわかってない人が多いですね 同じ質問を2人にすると内容がまったく違うから信用できませんし こういうのは自然消滅してなくなるのが市場原理なんだけど 次々と携帯を持てる年齢になる若い人が宣伝広告で加入するわけです まったく使い物にならないのでもないし 快適に使える地域もあるし 苦情を言うところもないし 契約してしまってるんですから契約書にかいてある事が優先されます 法的な事は立証できませんから無理でしょうが 頑張って資料作ってやってみてはどうですか とんでもなく時間と費用がかかります 一度経験したんだから今後ソフトバンクは使わないという選択しかないでしょうね 昔 ウイルコムでさっぱり使えなくて2日で解約しました 端末機はバキっと折って捨てました 自分でできるのはこれぐらいなんですよ
その他の回答 (3)
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (1982/6573)
＞＞DOCOMO、AUで確実に繋がる場所で全く繋がりません。 私はAUですが。これって、AUユーザーから言わせれば 「DOCOMO、SoftBankで確実に繋がる場所で全く繋がりません。 」 になりますよ。 LTEなんていっても山手線の中ですら 3Gとかx1 （なんだろうこれはGMS?)になるし接続が切れましたと出ることもあるし。 隣の芝生が青く見えているだけだと思います。
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
繋がる、繋がらないは計測する場所によっても微妙に違うようで、SoftBankがまるっきりでたらめを言っているとも言い切れません。 電話(最近はLINEも)が大嫌いな私は逆に繋がり難い事を期待してSoftBankにしたのですが、その期待に反して繋がってしまう。 「俺SoftBankだから」と言う言い訳が出来なくて難儀しています。 あるPodcast(ご存知無ければ検索してください)番組での話です。 そこは中継などでiPhoneを利用していました。 大手3社のキャリアやその他の通信サービスを利用していましたが、一番使えたのはSoftBankだったそうです。 そう言えばauもiPhone5の頃対応周波数の違いにより実際には繋がらないのに繋がると言っていましたね。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞全く繋がらないのに「繋がりやすさNO１」などという ＞荒唐無稽な誇大広告をするのは何故ですか？ それは、その広告を作った SoftBankの広報に聞かないと正解な回答は出ませんよ ＞他のキャリアと比較して全く繋がらない、 ＞こんな通信事業者が「繋がりやすさ」で広告してるのは ＞詐欺的ですし、虚偽広告に法的問題はないのでしょうか？ 他のキャリアと比較した事がありませんが 私は、首都圏に住んでいてSoftBankを使用して 10年以上経ちますが、今まで、 全く繋がらないなんて経験は、 覚えている限り 「東日本大地震」「年末年始の数時間」くらいですね 住んでいる地域によって違うんじゃないでしょうか？ ただ、「詐欺」だと思うなら民事で訴訟を 起こしてみてはどうでしょう？ そうすれば、法的に問題かどうか 法廷でハッキリさせる事が出来ると思いますよ
関連するQ&A
- 【スマホ】ソフトバンクは本当に電波悪いんですか？
電波が悪くて通信も不安定とか キャリア3社は料金含めほぼ同じ筈なのに何故かソフトバンクだけ こういう事を言われて契約しない方が良いと言われてました。 他の人を見ても持ってるのはauとドコモばかりです。 やっぱり電波や通信も不安定という理由なんでしょうか？
- ベストアンサー
- SoftBank
- 今、三大キャリアで一番品質が良いのはソフトバンク？
ドコモ、au、ソフトバンクの大手の中で一番品質が良いのはどこでしょうか？ やはり高い金取ってるドコモかなと思っていたんですが、比較サイトなんかを見てみると、混み合う時間帯の通信速度などソフトバンクに軍配が上がっていることが多いような気がします（数Mbpsですが） auはもう勝負にならないようで、ドコモとソフトバンクの二強といったところみたいです。 接客などはやはりドコモが一番のようですが、単純に通信の品質だけ見ると、今はソフトバンクが一番良いんでしょうか？ ただ、ソフトバンクは以前、大規模な通信障害がありましたよね。 ドコモはそういった事故が起きた事はない？ 安定した品質を求める人は、数Mbps遅かろうとやはりドコモを選ぶのでしょうか？
- 量販店で携帯スタッフとして働いています。
こんにちは。 いつも早い、役に立つ返答ありがとう御座います。 今回知りたいのは通信キャリアの中で「au」が他の通信キャリアの「ドコモ」と「ソフトバンク」より優れている点は何があるかしりたいです。 実は私も私なりに各キャリアさんの公式サイトをほぼ全部みて料金プランや販売しているモバイル機器の種類や特徴。サービスなどを読んで把握したんですが そこで理解できないものがあります。 特に料金プランのところです。料金シミュレータして見ると各キャリア全部お互い ほぼ似ている値段を毎月払うことを知りました。 例えば、20Gデータの料金プランは3キャリアとも色んなこと合わせて9400円以上払うことに なります。 これじゃ「au」の携帯スタッフとして働いている私はドコモやソフトバンクよりここが強みだからauに契約した方がいいですよ！とお客様におすすめできません。 そこで知りたいです。 通信キャリアの中で「au」が他の通信キャリアの「ドコモ」と「ソフトバンク」より優れている点は何があるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- ソフトバンクの通信障害について
ソフトバンクの通信障害について 今日の夕刊でソフトバンクのユーザーが２万人契約解除との見出しが ありました。そこで疑問なのですが今回の障害でキャリアを変更した人が ２万人もいたのでしょうか？ ドコモが同じ障害を起こしたらどこのキャリアに 変更するのでしょうか？
- ベストアンサー
- iPhone・iPad・iOS
- ソフトバンクはプラチナバンドでauの品質を抜く？
今はドコモ・au・ソフトバンクの３キャリアの中で、 au版iPhone 5s/5cが最も通信品質が優れています。 auは800MHzプラチナバンドを売りにして、 自社のiPhone 5s/5cを宣伝しています。 ソフトバンクが今春プラチナバンドを導入したら、 この状況はどう変わるとあなたは思いますか？ auは通信品質でソフトバンクに抜かれると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- ソフトバンクの携帯に詳しい方いませんか？
現在ドコモの携帯を使用しています。料金節約のために、ソフトバンクにしようか迷い中です。 ドコモ・au・ソフトバンクそれぞれのカタログをもらって来てプランやサービスを比べてみました。その結果、auはドコモと同じくらいの料金プランになっていますが、ドコモ歴４年のため契約年数割があるのでそうするとauは高いのです。その点ソフトバンクは、ドコモ時の契約年数割を引き継げるし料金プランも安いです(←ソフトバンク同士なら無料ですし)。ソフトバンク同士ならタダで他会社だと３０秒２１円だそうですが、それは現在のドコモでも同じなので変わりません。 結果的にソフトバンクが１番安いのではないかと思うのですが、なぜそんなにも安いのに(新規加入ゼロ円ですし)１番人気の会社はソフトバンクではなくauなのでしょうか？知らないだけで何か理由があるにではないかと思うのですが、ずっとドコモで他会社を意識したことがなかったのでさっぱり分からず・・。周りにもソフトバンクの携帯を持っている人がほとんどいません。電波が悪いとか、メールが高いとか何かあるのですか？不思議でなりません・・。ソフトバンクの携帯契約についての特徴を教えて下さい。 また、ソフトバンクは２年半機種変ができないと聞きましたが本当ですか？普通電池パックは１年くらいが寿命と言うけれど・・。
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- ドコモかソフトバンクか
現在携帯電話でauを使用中です。 今冬携帯を変えるつもりですが、auはここ最近全くいい機種を出さないためこれを機にドコモかソフトバンクに鞍替えしようと思っています。 一番気になっている機種はソフトバンクの９３１SHです。 PCページを暇な時によく見ますので大画面であり、そして個人的に好きなスライド式というのもかなり大きいです。 ですがソフトバンクは通信速度が遅いと聞きます。 せっかくあれほど「yahooページが・・・」と言っているのに通信速度が遅ければ意味がありません。まあそれでもデザインはかっこいいかと思いますが。 次に気になっている機種はドコモのN-02Aです。 形がスタイリッシュかつほぼ全部入り。さらに通信速度がハイスピード7.2Ｍ対応なのも大きいです。ただドコモにすると５人家族で唯一私だけがドコモ、他は全てソフトバンクになってしまいます。またデザインでいえば９３１ＳＨの方が好きです。 私は今このような状態です。 そこで質問です。各個人でそれぞれ主観が違いますが、もし自分ならば上記の機種どちらを買いますか？
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- ソフトバンクについて
auとdocomoは利用した事がありますが、今回ソフトバンクを契約しました。 (1)ソフトバンクの支払いは銀行引き落としとクレジット支払いの2択しかありませんが、何故auやdocomoみたいに振り込み用紙でコンビニ支払い等を利用させないのでしょうか？ (2)ソフトバンクは引き落としが出来ない場合は、ソフトバンクショップでの支払いは可能なのでしょうか？ (1)(2)教えて下さい CMで、お父さん犬のグッズ等は新規契約には全く無く、新規契約したのに何も貰えなくて 少し驚きました(笑) あのCMは、他社からの移行契約者の為だけだったんですね(笑)
- ベストアンサー
- SoftBank
- ソフトバンクが早急にすべきこと
これまで質問させてもらって、ソフトバンクの満足度・信用度がドコモやＡＵと比較して弱いということが分かりました。 それでは、ソフトバンクがライバルに追いつくために早急に実行すべき点は何でしょうか？
- ベストアンサー
- SoftBank
- ドコモとauとソフトバンク。
ドコモとauとソフトバンク。 この中で、好きなキャリア、嫌いなキャリアを教えてください。 今使っている、使っていないに関係なく、イメージでも結構ですので、教えてください。
- 締切済み
- アンケート
お礼
まったくおっしゃる通りですね。 最近はイーモバイル・ウイルコムとグループになり胡散臭い三派連合みたいになりました。 ＡＵ、ＤＯＣＯＭＯに頑張ってもらって、良質なサービスを低廉な価格で提供してもらいたいものです。 朝鮮企業は淘汰されるといいですね。私は2度と利用しません。