本永、という元号はありません。
ただ、それに近い文字、もしくは響きのものはあります。
文永７年＝１２７０年 元寇の直前
応永７年＝１４００年 足利義満の時代（北山文化）
大永７年＝１５２７年 戦国時代の真っ最中
寛永７年＝１６３０年 鎖国が本格化する頃
宝永７年＝１７１０年 富士山噴火後、享保の改革前
安永７年＝１７７８年 田沼意次時代
あたりでしょうか。
その年号が出てきた理由にもよりますけれど、もし口頭だとすると、宝永など間違えやすいのでは。
ご参考までに。
投稿日時 - 2004-05-04 19:33:58
お礼
ありがとうございます。
元号としての「本永」はないようですね。
すると何かを間違えたのではないかと思われるのですが、口頭ではなく、文書として「本永」というものが記されているようなので、「大永」なども近いかもしれませんね。
投稿日時 - 2004-05-04 21:55:23
2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（3件中 1～3件目)
三島暦に関しては、ぜんぜん詳しくないのですが、信長と朝廷との関係の書籍で語られることが多いようです。
つまり 京都の朝廷の作っている暦に対して、三島で作っている暦の方が農作業という「理にかなっている」から そっちを基準に暦を作り替えよ。
→ 朝廷の権威を信長が圧倒しようとしている証左だ。
というものです。
三島暦自体に関する書籍は知らないのですが、室町期の書籍に、上記の信長の話以外に 九州の南朝勢力が別の暦を使ったとか、鎌倉公方が京都の暦を使わなかったとかいう 話があります。
投稿日時 - 2004-05-05 15:00:14
お礼
ありがとうございます。
私も三島暦について調べていましたが、
国会図書館に所蔵されているようですね。
暦を定めるのが天皇の権限で、それに信長が挑戦をしたというようなものも見つかりました。
再度、いなかのじいちゃんに確認したところ、
原文が崩し字でさらに石に彫られているもので、
「本永」というように読めるらしいのです。
現物を確認したほうがよさそうですね。
投稿日時 - 2004-05-05 17:59:13
下記にある 三島暦 これが 怪しいと言えば 怪しいですね。
静岡県東部のご出身というと。
参考URL：http://www.c-walk.com/tokaido/shiseki/01misima/01koyomi.html
投稿日時 - 2004-05-04 23:41:52
お礼
地域ごとの暦なんてものがあったのですね。
これは初耳です。
ここを深く調べてみると何かわかるかもしれませんね。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2004-05-05 08:50:11
参考URLで調べてみましたが、やはり「本永」というのは無いようです。
「寛永」あたりと間違っていないか再度確認してみてはどうでしょうか。
参考URL：http://www.book-kanda.or.jp/asp/era2002.asp
投稿日時 - 2004-05-04 14:41:31
お礼
早速ありがとうございます。
そうですよね。元号としてはないようなのです。
でも「本永７年」と記されているのは間違いなさそうなので、例えばごく限られた地方でのみ使われる私的な元号みたいなものがあるのかな？と思ったのです。
ちなみにじいちゃんは静岡県（東部）の人です。
投稿日時 - 2004-05-04 16:27:33
