• ベストアンサー

選手の採点について

日本強くてうれしいですね。 今日の試合は、今までで最高のパフォーマンスといっても過言ではないのでは? ところで、いつも、試合後に思うのですが、なんで日本のメディアは選手の採点をしないのでしょう? ガゼッタデスポルトの例を取るまでも無く、何やら韓国のスポーツ誌も採点をしてるとか。 日本に目を移すと、総合紙は勿論、地方紙、スポーツ紙まで選手の採点はしてないですよね。 サカマガとダイジェストでいつも確認してますが、それにしても。 せめて、スポーツ紙と地方紙(地元球団)ぐらいは採点してもいいのでは?せめて、代表戦ぐらいは? 選手の励みにもなるし、ひいては日本サッカーの励みにもなると思うのですが。 皆さん、どう思いますか? あと、サカマガの採点は少々良い点が出すぎでは? こういう採点の基準って、昔どこかで見た記憶があるけど、どなたか知りませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KEIYA
  • ベストアンサー率16% (1/6)
回答No.4

おっしゃる通り、日本は、某監督のように選手を名指しで批判したりするを嫌う傾向にあります。 新聞は出来る限り、批判やバッシングはせずに、 選手を甘やかしてると想います。 海外では、採点もとても厳しく、スター選手でも 悪いプレーには低い点をだしますし、 観客もそれをわかってます。 日本では、サッカーに対して厳しい目を持った記者は 少ないですし、まだまだ、点差や知名度で評価してるのが 実情だと想います。 それでも、昔に比べれば、観客の目も厳しくなり、 いい傾向にあるのではないでしょうか? 採点はいずれ、されるようになると思います。 というか、してくれないと困ります。 きちんとした評価が選手を育て、 悪いサポーターからの批判を防ぎ(かつての中田選手は 殆ど脅迫じみたことをされてたらしいです) 悪いプレーを見直し、向上心をあおる事となり、 日本サッカーもさらに成長できるでしょう。  

hikarub
質問者

お礼

ご意見、ありがとうございました。 最近、後藤氏などの人気ライターがメディアに登場する機会も増えてきて、ライターの人気・知名度も上がってきていると思います。 そういった人の、言わば顔のあるライターの評価が紙面を飾るようになってくればいいのでしょうか。 私は、見切り発車でも良いから、採点して欲しいと思います。人気先行でも、現実とかけ離れた数字でも、ゴールぐらいしか数字になりにくいサッカーにとって、選手の励みになると思うのです。 スポニチ見てみました。確かに甘い採点が載ってました。それでも、私は試合の次の日はスポニチを買いたいですね。メディアの選手への評価は、私自身がすごく気になりますから。

その他の回答 (3)

  • goo_0102
  • ベストアンサー率17% (48/279)
回答No.3

記事にするには、選手全員や監督,審判なんて どうでも良いんでしょう。 目立つヤツ,見出しになる者だけ 追えば良い って 考えなんでしょう。 そして、購買層もね。 もし採点するとしても 皆の注目する 代表戦だけで 十二分なんでしょう。(ため息) はげみになる?  totoもやっているんだから、しっかり審判も見たいよ。

hikarub
質問者

お礼

私は勉強不足で、審判の採点を気にしたことhあありませんでした。 勉強になります。 どうもありがとうございました。

回答No.2

私も日本の国民性が原因で評価などが無いのだと思います。 セリエAとかは年俸とかも新聞評価が対象になるというのに・・・。 きっと日本がやったら知名度で評価が変わっちゃうと思います。 分かりやすいのが、Jリーグが人気盛んだったころオールスターとか の試合とかのMVPは点数を取った人。ってのが決まりでしたよね。 現在の日本ではきっと採点は不可能だと思います。

hikarub
質問者

お礼

ありがとうございます。 不可能ですか、ねえ? 日本のサッカーの底上げには、選手のレベルもそうだし、国民の意識の底上げも不可欠だと思います。 当然、その中にはメディアのレベルアップも含まれると思います。 多少、不公平な採点でも、とりあえずは無いよりはいいと思います。それができてから、今度は質の向上ですね。

  • lingling
  • ベストアンサー率25% (3/12)
回答No.1

記憶があやしいんですが、たしか『スポーツ報知』は採点してたような気がします(けっこう甘かったけど)。 でも、日本のスポーツ新聞って、どうも大甘か、見当ちがいな酷評が多いような気がします。なんだか、試合の内容やプレー自体より、選手(や監督)のキャラクターや人気度、マスコミとの関係のよしあしを含めた利害関係が評価に影響しているような気がしてなりません。スポーツ紙じゃなくて、芸能紙だと思えば腹もたちませんが、もう少しスポーツジャーナリズムらしいものがそだってほしいな、と思います。

hikarub
質問者

お礼

ヨーロッパのライターはメディアにも多く登場し、又、賭けの予想も絡むので、著名人が多いいという話を聞きました。 それに比べると、やはり、日本のメディアには顔が無いですよね。

関連するQ&A

  • 選手の採点をやっているサイト

    外国のサッカーでは選手の試合での活躍を10点満点で雑誌が採点しているようですが、Jリーグや日本代表の試合でも、そのような採点を見たいと思っています。そういうサイトがあれば教えてください。

  • レキップ紙による選手の採点

    レキップという権威があるスポーツ紙が、試合ごとの選手たちの採点を載せていると聞いたのですが、インターネットで見ることは出来るのでしょうか? レキップ紙のサイトには行ってみたのですが、試合結果などは載っていましたが、選手の採点までは見当たりませんでした。 やはり紙面にしか載せていないものなのでしょうか?

  • 選手の採点

    どなたか日本代表選手の採点をしているサイトをご存知ではありませんか?

  • 選手の評価

    サッカーに詳しくないのでお聞きします。 欧州のマスコミは試合後に5.5とか6.0といった選手の評価 を出しますがこれはどのような採点方法なのでしょうか? また、このような採点システムは我が国ではほとんど見ません。 これはなぜなのでしょうか?それとも日本には客観的で正確 に評価できる人がいないのでしょうか?

  • サッカー選手は、何歳まで選手でいられるの?

    サッカー選手は、何歳まで選手でいられるんでしょうか? 日本代表には、年齢制限とかありますか?また何歳から日本代表になれますか? 体力的には、何歳がピーク? よろしくお願いします。

  • 今、代表に入れるべき選手

    低調なパフォーマンスのままベスト8で敗退したサッカー日本代表ですが、新たに入れたほうが良い選手というのはいますか? 守備とスタミナに難はあるものの、宇佐美などを試してみてもいいと思うのですが

  • ザッケローニ監督就任後のサッカー日本代表招集選手

    先日も日本代表の試合がありましたが、友人との話の中で、 ○○が今代表メンバーにいれば・・・ △△を呼び戻せばいいんじゃないか・・・ と、ザッケローニ監督に呼ばれたサッカー日本代表選手の話になりました。 そこで、ザッケローニ監督就任後に招集されたサッカー日本代表選手を、 思い出せる限りで結構ですので、教えていただけないでしょうか? よろしくお願いいたします!

  • サッカー選手の給料について

    サッカー選手の給料について 日本代表になった場合、その間の(合宿から試合が終わり所属チームに帰るまで)報酬はどこから支給されるのでしょうか?

  • 川口選手はどうなってしまうのでしょうか。。。

    私は4年前のフランスW杯のアジア予選でサッカーを好きになりました。好きになったきっかけは当時まさに日本の守護神だった川口選手のファンになったからです。あれいらい日本代表の試合は毎回かかさずチェックしてますが、 やはり最近気になるのは川口がベンチにいることです。 この前の試合でやってしまったあのミスはかなり痛いミスなんですけど、今の時点ではやっぱり川口選手より楢崎選手のほうが上なんでしょうか。。。??  わたしが望むのはまずは日本代表の勝利!!そしてやはり川口選手の活躍なんです。みなさんの意見を聞かせてください。

  • サッカー選手って・・・

    つい最近サッカー五輪代表が3連敗して ネット上でぼろくそに書かれていますが、 これは昔から疑問に思っていたことなのですが、なぜサッカー選手って あんなにチャラチャラした選手が多いのでしょうか? プロならともかく一番それを強く感じるのが高校サッカーです。 サッカーは他のスポーツに比べ、(例えば野球やバレーなど)に比べ、 派手さがあるのはわかりますが、それはバスケットも同じです。 にもかかわらず、高校バスケの試合を見ていても、全国大会になると チャラチャラしたような選手はほとんどいません。 それは野球やバレー、ラグビーも同じです。 唯一チャラチャラしていると感じるのがサッカーです。 県予選レベルならともかく、全国大会に出るようなチームでも チャラチャラしているようなチームばかりです。 (違うのは国見高校くらいかな?) これは一体なぜだと思いますか? 皆さんの意見を聞かせてください。

専門家に質問してみよう