【一眼レフ】フルサイズとAPS-Cの実質的な違い

質問

この質問を読んでいただき、ありがとうございます。
最近、初めてのデジタル一眼レフカメラの購入を考えています。
自分なりに調べて、ボディはニコンのＤ６１０（フルサイズ）かＤ７１００（APS-C）のどちらかにまで絞りました。

フルサイズとAPS-Cを比較すると、よく画角の違いについて触れられています。
私は風景写真（神社仏閣、夜景夕景、星空花火等）を撮りたいと思っているので、当初はフルサイズのＤ６１０の方がいいかと思いました。

しかし、ニッコールレンズの広角ズームレンズのラインナップをみてみると、フルサイズ用レンズが広角側14mm～、APS-C用レンズが広角側10mm～（換算15mm～）となっています。
そのため、双方の実質的な画角の違いはないように思えます。

そこで教えていただきたいのですが、例えば、フルサイズで15mmで撮影する場合と、APS-Cで換算15mmで撮影する場合で、何か違いはあるのでしょうか？
「フルサイズの方が奥行のある写真が撮れる」ともよく聞くのですが、換算の焦点距離が同じであってもフルサイズの方が奥行のある写真、深見のある写真が撮れるのでしょうか？

回答No.7

kanoehutuji

私が初めてフルサイズ(キャノン1Ds)使った時の感想は「6×4・5の画質だ」と思いました。
でも、それだけの差なんです。使う人が使えばカバーできます。

他の回答者が被写界深度とか、ボケがとか書いていますが、大型カメラで撮った写真は手前から遠景までピントが合って、一切ボケてはいません。それでも、コンデジの写真とは一目で違いが分かります。
奥行なども全然違います。

どうか、商業主義の安っぽい言葉に乗せられず、写真を楽しまれて下さい。