- ベストアンサー
tppはいつから本格的に始まるのでしょうか？
日本のTPP自由貿易はもう活発になって来ているのでしょうか？ 例えば、貿易船の数が急に増えているとか。 もしそうでなければ、あと何年後ぐらいから本格的に活発になるのでしょうか？
- 国際問題
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
妥結の期限が今年４月までと言われています。 妥結から発効までは１年は掛かると言われています。 ですので活発になるのは来年４月以降です。 ＴＰＰ、空中分解の危機 「次が駄目なら大変なことになる」 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140112/fnc14011214300001-n1.htm
その他の回答 (1)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6585)
国内の反対意見が大きいようです。国内産業がどのように変化するのか、専門家でも意見が分かれるので、素人に判断できないのは当然です。明らかに得する分野と、明らかに損をする分野があるのですが、しかしそれが巡りめぐってどのようになるのかは、誰にも分かってないというのが現状のようです。勢い、現状維持に留まる意見が多いのだと思います。私もこのまま交渉が決裂して、独自の路線を歩んでもいいと思います。イギリスはヨーロッパと距離を置いていますが、そのような位置に立つのもいいと思います。そしてどうしても日本との単独の交流を深めたいという国があれば、その都度関係を築く路線ではどうでしょぅか？
お礼
回答ありがとうございました
関連するQ&A
- 今さらながらＴＰＰとはどのようなものなのでしょう？
今一番と言ってもいいくらいに問題になってるＴＰＰの問題。 今さら何ですが正直ＴＰＰがどのようなものなのか理解していません。 自分の頭の中でも自由貿易みたいなものとしか考えておらず無知にひとしいです。 誰かに詳しく説明してほしいです。 お願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- TPPは失敗だったと思いませんか？
日本の昨年の貿易赤字は２１兆円で過去最大でした。 貿易赤字とは、日本から輸出するより、海外から輸入する方が多いという意味です。日本は自動車や家電など高い物を輸出してるので、量で比べると輸入は圧倒的の多いのです。 輸入が多いという事実を考えると自由貿易協定というのは、メリットは無いなと思うのです。安倍さんの残した負債の一つだと思います。 貿易は割と日本は上手くやっていたので、変えない方がよかったのに。 みなさんはTPPは成功だったと思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- TPPに関して教えて下さい
個人的には沖縄出身ということもあってTPPは反対です。自由貿易だけ行うならば、経済的にみると輸出が増えて日本にとってプラスになる気もします。ただ、「輸入食品の安全基準が緩和」、「医療保険の開放」というのが気になります。特に「輸入食品の安全基準が緩和」！！！ 中国、韓国、アメリカの食品を安全基準を緩和して輸入するのはかなり危険な気がします。特に中国、韓国。ゴミや唾や発がん性物質やら寄生虫など何が入っているか分かりません。反日国家の食料品は安全基準を緩和しては絶対にいけないと思います。 もしTPPを自由貿易だけにして、安全基準の緩和が無ければ参加するのも仕方がない気もします。なぜなら、アメリカの圧力もあり、もしアメリカ様を起こらせると、中国等に攻められたときに助けてもらえなくなる可能性もあるからです。 実際TPPは参加すべきなのか、しないほうがよいのか詳しい人教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- TPPの結論
TPPの結論 域内全域で、自由主義的に貿易するはずのTPPが、何時の間にか二国間で例外規定を作ろうなんて言い出しわそれぞれが保護主義に走ろうとしてますよね。 外交下手な日本にとって、TPPに加盟してメリットがあるのは、全域で例外無く関税を無くすことだと考えます。 つまり、本来の純粋なTPPなら参加、付帯条項が付くなら不参加、これしか方法は無いと思います。 しかし、不参加なら、他国から高すぎる関税をかけられ、今後輸出しにくくなるのではないか？とも言われますが、それはブロック経済で、WTOが許していないはずで、できないはずです。 これについてわ皆さんからのご意見を伺いたいと思います。
- ベストアンサー
- 経済
- TPPによって、医療機関はどうなりますか？
TPPによって、自由診療になった場合、開業医や病院はどう変わるのですか？ お金持ちしか受診できなくなって、一般庶民の患者の数が激減して、医師や歯科医師や看護師や薬剤師の給料も激減、廃院に追い込まれますか？ 日本の国にはもうお金がないから、自分の病気は自分で支払え、という意味ですか？ 急にTPPを言われ始めていますが、全然知りませんでした。いつからそういう予定になっていたのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- TPPについて解りやすく教えてください！
今私は学校に通って勉強している身なのですが、最近ニュースや新聞などに TPPについて報道され、学校でも先生がTPPについての話をしています。 そこで感じるのが学校の先生はTPPについて「日本が貿易孤児?になってしまうほうを選択するのか 世界と足並みを揃えるのか」という意見の先生や「将来的には絶対に入らなくてはいけない。 実際今議論しているのは今がその入る時期なのかどうかを議論している」という意見の先生など TPP参加に賛成の意見ばかりです。 しかし、反対の意見の人（特に農業系?）も多いとネットやテレビなどで見たので 反対してる人は具体的に日本がTPPに参加してどのような状況になるから嫌なのですが？ 学校の先生の話を聞いている限りでは日本は貿易立国なので関税が撤廃された方が 海外にモノを輸出しやすくなり良いことが多い気がします。（今は円高だし） またTPPに参加して得をするのは具体的にどこですか？（大企業ですか？中小企業もですか？） 参加して得をする分野も教えて下さい（自動車・医療・商社など） 失業率が増えるとネットで見たのですが、それは本当ですか？ 日本の食料自給率はもっと下がってしまいますか？ TPPの元々の意味が「関税がなくなる」としか理解していないので分からないことだらけです。 できれば、専門用語などは使わずに高校生ぐらいでも理解できる文章での回答をお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- TPPについての僕の考え方
TPPについてはいろんな考え方がありますが、僕の考え方を述べさせてもらいます。 ズバリ言うと、TPP参加に賛成です。（というか反対できないのではないかと思っています） 昔、コメの自由化で日米経済摩擦となったときにも、僕はコメの自由化に賛成でした。 （世間の風潮と全く反対でしたが） というのは、世界の貿易のルールとしては、「売る限りは買え」なのです。 （売るわ、買わんわでは、日本だけ儲かってケシカランとなるからです。 さらに日本は「払わん」（GNP1%じゃ防衛努力していない）も文句言われることです） コメだけを考えると、「日本の農家はどうなるか」という理論になりますが、 アメリカは、「日本がアメリカの車産業を壊滅してるくせに何をいうのか」と言います。 実は日本がつぶした欧米の産業はこんなにあります。 アメリカ ： 自動車と鉄鋼 イギリス ： 造船と橋桁技術 フランス ： 工作機械と鉄道 ドイツ ： カメラを含む精密機械 スイス ： 時計 しかも、日本のコメの価格は世界平均の10倍だことも、GATTでは勝てない要因です。 売る、買わん、払わんの3つを考えるとき、売るも払わんも正しいはずならば、買わん をあきらめなければならないと思います。 皆さんは、僕の考え方にどう思われますか？ 僕の考えに反対する人はそれでいいと思いますが、この考え方を踏まえた上で批判してください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
回答ありがとうございました