- 締切済み
プランク定数について
siegmundの回答
- siegmund
- ベストアンサー率64% (701/1090)
エネルギーが飛び飛びの値を取るのは,交換関係 (1) [x,p] = ih/2π に起因するものです. > なぜ示せるのですか? は量子力学を勉強していただくより仕方がないと思います. なお,いつでもエネルギーがとびとびの値を取る(離散的)わけではないので 注意してください. エネルギーが連続的な値を取る場合もあります. もともとの質問のレベルを超えるのではないかとも思いますが, hogehogeninja さんの回答にはいくらか誤解があるようです. 「電磁波の個数」が,電磁波のモードという意味と, 振幅を量子化したときの光子の個数と言う意味の2重に使われているようですが, 両者を混同していないでしょうか? 両者は全く違う概念です. 電磁場の状態を指定するには,どのモードの振幅がどれくらい (あるいは,振幅の代わりにそのモードの光子がいくつ)で指定します. モードを正確に指定するには振動数ではなくて,波数ベクトルと偏光方向が必要です. 波数ベクトルが違っていても振動数は同じということがあります. > どう個数は数えればいいかというと、個数は振動数に比例する、とされています。 >(具体的に何個、とはいえませんが、1Hzと2Hzの間にあるのと、 > 6Hzと7Hzの間にある個数は同じだけある、 モードの個数という意味のようですが,振動数がνからν+dνの間にある モードの数は ν^2 dν に比例します. > そして分子の個数に対応するのは周波数であり、 > 分子の振動の強さに対応するのは電磁波の強度です。 結晶中の分子の格子振動と対応づけるのなら, 格子振動のモードと電磁波のモードが対応し, (あるモードの)格子振動の振幅と電磁波の振幅が対応します. 分子の個数に直接対応するものはありません. 分子の個数が有限なことは, 格子振動のモードの振動数に上限がある(Debye 振動数)ことで 表されています. 電磁場はモードの振動数に上限はありません.
関連するQ&A
- プランク定数の実験をしたのですが...
eV=hνーwの式に最小二乗法を用いて、そこに実験で求めた数値を代入してプランク定数をもとめました。 それともうひとつ、実験で求めた電流と電圧の値を平均してそこからeV=hνーwのグラフを作り、傾きを計算してプランク定数をもとめました。 でも、その値がものすごく違っていて、どうしてそうなったのかわかりません。考えられる原因はなんでしょうか。だれか教えて下さい…。
- ベストアンサー
- 物理学
- プランク定数に関して
光電効果を利用してプランク定数を測定する実験を行ったのですが、質問の答えがわからず困っています… 1)分光器で光電管の前で遮光している理由となかった時の実験結果の影響 2)光電流が逆電圧を阻止電圧に近づけるとゆっくり下がっていくのはどうしてか? 3)どのような現象にプランク定数が現れるのか?またプランク定数を求める他の実験は何か? 4)光電流が0になる阻止電圧を確実に得られないときにプランク定数を正確に求めるのにどうするべきか? お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- プランク定数を求めたんですが5.04×10^-34になりました。
プランク定数を求めたんですが5.04×10^-34になりました。 理論値みたいなのは6.62ぐらいでした これは実験失敗ですか?
- 締切済み
- 物理学
- プランク定数は変動するものなのですか?
プランク定数は変動するものなのですか? とある質問(↓)をした際に「宇宙膨張の等価において変化する根源的物理定数=プランク定数」と書かれた方がいました(回答No.10)。 http://okwave.jp/qa/q6092679.html プランク定数はE=hνや不確定性原理で、ある程度の理解はしておりますが プランク定数が変化するというのはどういったことでしょうか? (「どの定数も時空を問わず同じである保証は無い」程度の理屈ならわかりますが…)
- ベストアンサー
- 物理学
- マックス・プランクはプランク定数をどのように導き出したのでしょう?とい
マックス・プランクはプランク定数をどのように導き出したのでしょう?という質問をしたのですが、PC閲覧「http://tachiro.client.jp/theorem/theorem-072-plankconstant.pdf」だったので見れませんでした(モバイルのみ)。申し訳ございませんが、このサイトの重要部分を、回答としてコピー貼り付け(コピペ)でお願いします。 または、独自の説明でも、参考書でも構いません。
- 締切済み
- 物理学
- プランク定数の実験で‥
光電効果の実験をして、プランク定数を求めたのですが、4.70×10^-34という、実際とはだいぶ離れた数値になってしまいました。 理由としてどんなことが考えられるか教えてください。
- 締切済み
- 物理学