• ベストアンサー

民主党と社会党と共産党とTBSと毎日が反対し

民主党と社会党と共産党とTBSと毎日が反対してる法案があると逆にこの法案は通すべきものなのかと思っていますが、皆さんはどう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

え~、全くその通りです。 彼らは、何とかして日本を弱くダメで、どうしようも ない国にしようと日夜頑張っています。 その為の研究も盛んです。 だから、彼らの主張と反対のことをやれば、大概 それが正しくなります。 何せ、彼らは日本を弱くするためのプロですから。 原発など、問題が複雑で難しいので、推進すべきか 反対すべきか、悩んだのですが、彼らが反対する から、これは推進するのが国益になるんだな、と 判断しました。 今は推進派です。 秘密法案もしかりです。 外交や軍事を考えれば、秘密を守る必要がある、という のは当然です。 しかし、それでは国民の知る権利がないがしろにされ いい加減な政治をされるのでは、と考えあぐねていたら 彼らが反対してくれました。 それで迷いが消えました。 要は使い方ですね。 判断に迷ったときは、彼らの主張を聞けばよいのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 共産党と社会民主党

    今現在、数十年前に比べて、この国では共産党と社会民主党の存在意義というものが大分、薄れてきているのではないかと思うのですが、皆さんはどうお考えでしょうか?お答えください。

  • 共産党と社会民主党

    共産党と社会民主党は何故、合同しないのでしょうか?お答えください。

  • 民主党は共産党と同じですね?

    共産党と国民民主党や立憲民主党は同じ候補者を推してます。 同じ候補を推すと決めたのであれば、民主党は共産党と同じ政策になるので、もはや民主党は共産党ですよね。何でも反対、国民民主党みたいになってしまう。 やはり日本は発展途上国ですね。 10年後にはキューバのような商売の成り立たない貧しい国になってそうです。

  • 民主党や共産党は郵政民営化に賛成しても良いのでは?

    郵便局からの資金の行き先は、無駄といわれているところへ届くような仕組みになっているとのことですが、郵政民営化はこれらを改善するのに役立つと思います。民主党や共産党の立場から考えるとこの案には賛成してもよさそうな気がしますが、どうなのでしょうか?また、民主党や共産党は、郵便サービスが低下する事だけで反対しているのでしょうか?社会に疎くて恐縮ですが、よろしくお願い致します。

  • 民主党と共産党はどっちがいい?

    民主党と共産党はどちらがいいと思いますか。 自民党は今回はちょっとパスしたいし、公明党も風見鶏で期待できません。民主党は前原さんの時のような対案路線になればいいんですが、今の小沢のただ反対というのは変わりませんかね。

  • 民主党が給油活動に反対した理由。

    民主党(現:立憲民主党や国民民主党)はインド洋給油活動に反対したのは何故なのですか?民主党は2001年のテロ特措法や2003年、2005年、2006年のテロ特措法延長法案、2008年の新テロ特措法や新テロ特措法延長法案に反対しましたが、民主党がインド洋給油活動に反対したのは何故なのでしょうか?民主党は2001年のテロ特措法の際にテロ特措法の修正案を、2008年の新テロ特措法の際に対案でアフガニスタン本土に自衛隊を派遣するテロ根絶法案を提出していましたが。民主党内にも当時給油活動その物自体には反対していなかった議員もいたのでしょうか?

  • 民主党はどうして郵政民営化に反対なのでしょうか?

    参議院で郵政民営化法案が否決され、衆議院の総選挙という事態になりました。 ところで、郵政民営化というのは、行政改革の柱で民主党などは自らの法案を提出してもよいくらいのものだと思っていたのですが。 どうして民主党は郵政民営化に反対するのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 社会・共産・資本・民主主義の違いは?

    こんにちは。恥ずかしくて誰にも聞けないことをお尋ねします。  社会主義、共産主義、資本主義、民主主義、それぞれの言葉は、どう対応するのですか? 私の理解では、政治的意味に使うとき、 「社会主義」と「民主主義」 経済的意味に使うとき、 「共産主義」と「資本主義」 を対応させればいい、と考えていますが。 どなたか、これら4つの用語の違いを簡単にお答え下さい。

  • 民主党は、なぜ共産党には連立を持ちかけないのですか?

    そもそも、社民党と共産党の政策はどれほど差があるのでしょうか? 大企業優遇に反対で低所得層優遇であるとか、日米安保に否定的で非武装中立、環境政策重視など、どうして合流しないのか不思議なくらい、私には同じような主張に思えます。 強いて違いを言えば天皇制の是非についてくらいでしょうか? 少なくとも自民党⇔民主党の間より社民党⇔共産党の方が温度差は小さいのじゃないでしょうか? 民主党が連立を組む目的は、社民党の政策に同調するというより、参議院での過半数を確保することを優先させたものと思いますが、それなら共産党にも呼びかけても同じような気がします。 イタリアなどでも、かつて連立与党の中に共産党を取り込んでいたことがありますが、それほど拒絶反応はなかったように思います。 そういえば、昔の村山内閣の自社連立の時も、自民党は社会党を取り込みながら、同様の政策を主張する共産党には秋波を送りませんでしたね。 自民・民主党ともなぜそれほど社民党と共産党に対する態度が違うのでしょう。 考えられるのは、旧ソ連や中国の政権党と同名であることくらいでしょうか? 冷戦時代のトラウマを引きずってるみたいな。 でも、日本共産党は、両国の共産党と仲が悪かったのは有名ですし、同名だからといって同じ穴のムジナだと思うのは短絡的すぎます。 例えばイギリスと北朝鮮の政権与党は同じ「労働党」ですが、兄弟関係にあるなんて誰も思わないでしょう。 共産党の方が「健全な野党でいたい」と言っているのは、他の各党にいつも袖にされているため、開き直っているとしか思えません。 村八分にされた町内の頑固オヤジが、よけいにへそを曲げて意地悪ジイサンになりきってるみたいな。 民主党が秋波を送れば、連立に応じる可能性はあると思うのです。 民主党の主義主張はさておいて、基本政策に違いのある社民党とは連立するリスクを冒すことができて、共産党としようとしないのは、なぜでしょう?

  • 日本共産党はセックスボランティアに反対ですか?

    電話で日本共産党に改正児童ポルノ禁止法について聞いたら「法案に賛成です。うちは性の商品化自体に反対です」と言われました。 ということは共産党は児童18歳とか関係なくポルノ自体に反対みたいです。 ならばお金を伴わないセックスボランティアにも反対なのでしょうか?

このQ&Aのポイント
  • 純正のトナーを交換したら印字が濃くてにじむようになりました。
  • Windows10を使用しており、無線LANで接続しています。
  • 関連するソフト・アプリは特にありません。
回答を見る