『玄海原発の再稼働「反対」５割！ 県民世論調査』

質問

『玄海原発の再稼働「反対」５割！ 県民世論調査』 2013年11月17日
⇒
佐賀県でも脱原発派は、確実に増加している！
理解が深まればそうなる。
玄海原発の再稼働は止められるだろうか？

・・・
『玄海再稼働「反対」５割 県民世論調査』 2013年11月17日 佐賀新聞

「原子力規制委員会が新規制基準に基づき安全審査を進めている九州電力玄海原発３、４号機（佐賀県東松浦郡玄海町）。佐賀新聞社の県民世論調査では、玄海原発の再稼働について、反対が４９・３％を占め、賛成の３６・５％を上回った。今後の原発比率については「将来的にゼロ」「即座にゼロ」の脱原発派が５５・７％と半数を超え、維持派の３９・３％を大きく上回った。汚染水漏れなどで福島第１原発事故がいまだに収束の道筋を描けない中、原発に対する県民の不信感が浮き彫りになった。

昨年と比較すると、再稼働に反対は５・１ポイント、賛成は６・２ポイントそれぞれ増え、差はわずかに縮まった。一方、今後の原発比率については脱原発派が８・４ポイントアップしたのに対し、維持派は５・９ポイントのダウン。拮抗（きっこう）していた昨年に比べ、１０ポイント以上開いた。「分からない」という回答は減り、原発問題への理解の高まりもうかがわせた。

地域別にみると、玄海原発が立地する玄海町では再稼働に賛成が１００％、今後の原発比率も維持派が８０％を占め、長引く原発停止が地域経済に与える影響の大きさを示す結果になった。市域の大半が３０キロ圏内に含まれ、立地自治体並みの権限を求めて県内で唯一、九電と安全協定を結んでいない伊万里市は、再稼働に賛成が３１・６％、反対は５２・６％だった。

年代別にみると、全体的に再稼働反対、脱原発の傾向が強まる中、２０代だけが再稼働賛成（５１・２％）が反対（４１・９％）を上回り、今後の原発比率についても維持派（６０・５％）が脱原発派（３４・９％）を大きく上回った。若い世代ほど、原発を必要と捉えている傾向が読み取れた。」

・・・

◆『子供の甲状腺がん、疑い含め５９人！７倍！』 2013年11月13日

「１０万人あたり１２人に見つかった計算になる。宮城県など４県のがん統計（２００７年）では１０万人あたり１・７人。７倍！」
「いま思えば、安定ヨウ素剤を飲ませればよかった」

◆「千葉、茨城15市町で子どもたちの尿の7割からセシウムが検出！」
『セシウム検査で判明した子どもの体内被曝の深刻度』 週刊朝日 2013年10月4日号
http://dot.asahi.com/wa/2013092500046.html

「関東15市町で実施されている最新検査で、子どもたちの尿の7割からセシウムが検出されていたことがわかった。ジャーナリストの桐島瞬氏は、その被曝の深刻度を明らかにする。

◆「原発はまた必ず爆発する」『原発ホワイトアウト』（著・若杉冽＝講談社）
→これは小説ですが、真実に限りなく近いのでは？

『「新○県知事、逮捕」 現職官僚・告発小説のリアル』 2013年9月28日
「現役キャリア官僚が書いたとされる『原発ホワイトアウト』（著・若杉冽＝講談社）が話題を呼んでいる。サブタイトルは「原発はまた必ず爆発する」。
原発という甘い蜜に群がる経産省、電力業界、政界の内情が赤裸だ。さすが「権力の現場」に詳しいキャリア官僚が書いたと思わせる場面が随所に登場する。」

・・・

◆小泉元首相、
核燃料サイクルも、原発再稼働も、即時中止！原発は即時ゼロが良い！すでに今ゼロなのだから。
原発は安全でない。コストは他のエネルギーより高いことが分かった。

『脱原発は郵政民営化の比ではない壮大な事業 小泉元首相が日本記者クラブで講演』 動画 2013.11.12.
http://www.youtube.com/watch?v=QOXsnZiTjwk

◆細川元首相、
原発再稼働を「犯罪的な行為だ」と批判！

『原発ゼロへ共闘 細川・小泉元首相「国民運動を」』 2013年11月12日

◆『原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構、今や経済合理性はゼロ』 東洋経済６月号
「“真”のバックエンド費用は約74兆円──。」

◆『「未来への教訓～検証・福島第一原発事故～」』 動画 田辺文也 放送大学特別講義 2013.5.19.
http://vimeo.com/66684623

「総括 【できるだけ早く原発ゼロを目指すべき】
国も事業者も安全確保について、能力がない、覚悟がない、責任を取らない、資格が無い。
次世代に高レベル放射性廃棄物という負の遺産を残すべきでない。」

回答No.4

fict923ikayoma

原発は安全か?の質問だと100%近くの人は安全ではないと回答すると思います。しかし原発は必要か?ですと意見は分かれると思います。生活をとるか病気を選ぶかですと今の生活を選ぶ人が半数近くいれば、即原発ゼロは難しいと思います。うざった見方をしますとバブルの後遺症、贅沢から抜け出せない、原発反対で贅沢を慎んでいる人達どれくらいいますか、反対叫んでいても生活切り詰めることできないのではありませんか。まずそういうことを徹底する必要があると思います。高級マンションでは周囲の花壇に一晩中煌々と照明が点いています。日本では「もったいない」は死語です。ゼロにできる生活環境を提案することが大切です。やれると言う道筋を示さないと無理です。

回答No.3

tiltilmitil

＞「将来的にゼロ」「即座にゼロ」の脱原発派が５５・７％と半数を超え、維持派の３９・３％を大きく上回った。

　添付画像のグラフを見る限り「即座にゼロ」は6.2%しかないです。「将来的にゼロ」が49.5%で、これに「減らして維持」20.8%、「現状維持」16.2%、「今より増やす」2.3%を合わせると、なんと9割近くが「現時点での原発稼働は許容」と読めますね。

　統計情報を元に結果を出そうとするときは、こういう中間派の意見が結論に都合のいい方に足されていないかの注意が必要です。何しろ数字で出ているだけに反論が簡単ですから。

回答No.2

makocyan

ご質問は「玄海原発の再稼働は止められるだろうか」ですかね。だとしたら多分「このままだと再稼動できないだろうな」という気がします。

　ただし、引用された情報なんですが…。

＞◆『子供の甲状腺がん、疑い含め５９人！７倍！』 2013年11月13日
　⇒これ、そもそも事故前と事故後は検査対象や方法が違うんで事故後のほうが多くて当たり前、というのが医学界の常識だと思うんですけれど。

＞◆「千葉、茨城15市町で子どもたちの尿の7割からセシウムが検出！」
『セシウム検査で判明した子どもの体内被曝の深刻度』 週刊朝日 2013年10月4日号
http://dot.asahi.com/wa/2013092500046.html
　⇒いけません、この記事のネタもとの生協って、メンバー1万人にも満たない超弱小、しかも政治的な偏りとかカルトじゃないかとかって噂されているところじゃないんですかね。サイトを見ると板張りの建屋の中に検査機器を置いているし…しかも週刊朝日だし。

　小泉元首相や原発ホワイトアウトとかは別として、少なくともこの二つはまともな情報とは言いがたいので、除外したほうがいいような気がします。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

noname#224282

単に農業人口が多いから対してるだけだよ。で、いざ計画停電や電気料金の値上げが続けば反対熱も弱まるでしょう。
佐賀もんは小さいからおのれの利益に関係ないもんは反対がデフォ。

お礼

回答ありがとうございます。