- 締切済み
「骨太の方針」って何？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- jack49
- ベストアンサー率50% (2/4)
「聖域なき構造改革」を目指す小泉内閣の諮問機関にあたる「経済財政諮問会議」が６月にまとめる予定の経済財政運営の基本方針を「骨太の方針」と呼んでいます。 「骨太」の意味するところは「日本経済再生ために小手先でない抜本的改革を目指す」ということでしょう。 最大の課題は旧来の歳出構造を改革することで、ポイントは公共事業費と地方交付税の削減。具体策として道路特定財源の使途見直しなどが上がっていますが、早くも反発の声が上がっているのはご存じかと。従来のばらまき型景気対策よりは「骨太」だとは思いますが、果たしてどこまでできるか、小泉首相の手腕が注目されますね。
関連するQ&A
- 取組み方針って？
日本語を勉強中の韓国人です。こんばんは。 韓国人を悩ませる言葉の一つとして「取組み」ってヤツがあります。以下の、 「東北運輸局の今年度の取組方針」で、 この「取組方針」を「業務方針」と理解してもよろしいでしょうか。一生懸命とりかかるべきもんだから、「業務」でしょう。よろしくお願いいたします。(左上矢印)(^ω^)(右上矢印)
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 理念と方針の使いわけ方
「経営理念」と「経営方針」ということばがあります。 経営理念とは「経営のあるべき姿に対する考え」なのでしょうし、 経営方針は「経営の目指す方向性」なのだと思っています。 これらは言い方が違うだけで、「変わらない方向性・考え方」という点で「同じ」だと思っていました。 つまり、「意味は一緒だし、どっちを使ってもいいのでは？」くらいでした。 しかし、「経営理念」と「経営方針」が共存して存在している会社様があるため、「何が違うのか？」「どう使い分けるのか？」の点で悩むようになりました。 例えば、 以下のリンクの会社様のページをみると、 経営理念が書かれ、次に経営方針が書かれています。 <http://jp.fujitsu.com/group/fmd/about/vision/ <http://www.yof-linda.co.jp/company/rinen/index.html <http://www.bnmux.co.jp/company/koudou.html <http://www.hitachi-capital.co.jp/hcc/company/management.html ※検索で適当に探したもので、恣意的ではありません。 これらを見ると、 理念に「理想」を書いて、方針に「その理想に近づくためにはどうすればいいのか？という具体策、ポイント、大切な要素」を書いているように見えます。 この場合、言い換えると理念が「目標」で、方針が「アプローチ方法」のような感じでしょうか。 一方で、 以下の会社様を見ると方針は理念の上位概念になっています。 <http://www.ir-aiful.com/japanese/corporate02_01.cfm <http://www.beverage.co.jp/company/ir_j/buisiness/rinen/index.html <http://www.ocean-system.com/manage/index.html これらは、経営方針という分類の中に経営理念が書かれています。 その意味で、経営方針は「目指す方向そのもの」という扱いであり、その中に理念を含むという考え方です。 どっちの扱いが正しいのでしょうか？ 特に経営方針の扱いが難く、正直、どう使うのが正しいのかよく分かりません。 教えて頂けると嬉しいです！ 宜しくお願い致します。 ※ちなみに今回、「経営」をテーマにしましたが、「教育」で考えて頂いても差し支えないかと思います。「教育理念」「教育方針」という言葉があるので^^;
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 施政方針演説でなく、なぜ、一般教書演説という言葉を
アメリカ大統領が国会で、一般教書演説を行いました。 これは、日本でいえば、首相の施政方針演説に相当しますね。 ところで、施政方針演説という言葉の方が、日本人（私だけかもしれませんが）にとって、内容を明確に表現している、と思います。 アメリカでは、なぜ、一般教書演説という言葉を使用するのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 延命措置ってどういう意味ですか？
私は中学３年の者です。 社会の授業で、新聞記事の解説を書くという宿題が出て、僕は延命措置について考えるという読売新聞の記事にしました。 「延命措置」という意味は自分の中では理解しているのですが、上手く言葉で表現できません。 どなたか、延命措置について教えてください。
- ベストアンサー
- 医療
- 美しく正しい日本語？ぜひ専門家の方にお願いします。
言葉は時代とともに変わることは理解しています。 変わる時期にさしかかっているのかもしれない、とは思うのですが、最近、違和感のある日本語が使われているところに続けて遭遇して、釈然としない思いでいます。 以下のような日本語の表現は、正しい使い方なんでしょうか？ 「ご丁寧に○○していただきまして」 普段のビジネスメールに頻繁に書かれてきます。 「丁寧」に「ご」はつかないと思う。「ご丁寧に」は、余計なことをしたときの嫌味の意味で使われる言葉だったはずでは？ 「ご」をつけるとしたらそのあとの単語に「丁寧にご○○していただきまして」とするのが正しいのではないか？ 「困難な状況で機転を利かし、解決に導いた」 確か読売新聞の記事で、このような表現が使われていました。 「機転を利かし」は話し言葉ではないですか？文章にするならば「機転を利かして、」または「機転を利かせ、」の方が適切なのでは？ 「○○を泳がしておく」(しばらく様子を見る意味) 映画かなにかのストーリーの解説記事で、個人の趣味で書いているようなものではなく、いわば公式な記事で見かけました。 「泳がして」だと印象として安っぽく、若い人が使う話し言葉のようです。違いますか？文章にするなら「泳がせておく」が正しいですよね？ 特に、新聞記事のような公で間違うべきではないところで、変な表現が使われているととてもがっかりしてしまいます。今時の新聞記事は、正しい日本語の書き方を学んでいない人も書いているのでしょうか。さらに推敲もされずにそのまま公開されるのでしょうか。 そうやって言葉ってどんどん乱れていくものなのでしょうか。なぜ品がよい方に変わらず品のない方に変わってしまうんでしょう？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 戦車２００両削減…その予算で南西諸島防衛強化…！？
防衛省は９日、今後１０年程度の防衛力整備の基本となる新たな「防衛計画の大綱（防衛大綱）」で、 陸上自衛隊の戦車数を現大綱（２００４年策定）の「約６００両」から２００両削減し、「約４００両」 とする目標を、主要装備の目標数などを盛り込む「別表」に明記する方針を固めた。 厳しい財政状況の中、南西諸島の防衛強化に予算や人員、装備を振り向ける狙いがある。 「約４００両」の目標が実現すれば、戦車本体だけで１０００億円以上の歳出削減効果が あるとみられている。戦車の目標数は、１９９５年策定の大綱に記された「約９００両」からは およそ半減となる。現状の戦車数は約７９０両で、政府内には、来週中の閣議決定を目指す新大綱で、 一層の削減明記を求める声もある。 （2010年12月9日14時31分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101209-OYT1T00608.htm 中国や北朝鮮の緊張が高まっているのに防衛費削減はマズイんじゃないんですか？ 戦車を減らしても諸島の防衛強化をすればなんとかなるものなのでしょうか？ 民主のおかしな手当て等をやめて防衛に当てたほうが国益のためではありませんか？ それとも現代戦で戦車はもう不要なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「くみかえる」と「変える」の違いについて
日本語を勉強中の中国人です。「くみかえる」という言葉についてお伺いします。この語彙のなかの「くみ」という部分はどういうような意味でしょうか。「変える」との違いがよくわかりません。辞書に「予算をくみかえる」と「日程をくみかえる」という用例が出ているのですが、「予算を変える」と「日程を変える」との違いがいまひとつよくわかりません。どなたか教えていただけませんか。 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 『ちょっと前の、最近』のいい表現
公式の書類に『ちょっと前の最近』という意味の言葉を使いたく思っています。 さすがに『ちょっと前』とか『最近』とか『こないだ』だと軽いと思い質問です。 『数か月前』と言うと昔すぎ。『数日前』とは言い難い、具体的な日付をうやむやに、 ごまかしたい表現とお考えください。 公文書に記載する言葉で、なんとなく昔向きの方向で、 ちょっと前、かといって数日とかではない以前を表現する いい言葉を教えてください。 意味が分かりにくくて申しわけないのですが、気持ちを汲んで提示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ボーリングの「あつい」「うすい」ってなに？
現象としては理解しています。 なぜ「あつい」「うすい」という言葉をあてたのでしょう？ なにか起源のようなものがあるのでしょうか？ 単に対になる表現、ことばであるなら、「長い、短い」でも「遠い、近い」でも、ほかにいくらでもあると思います。 それともあの表現は「厚い、薄い」という意味ではないのでしょうか？ よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 言葉の力とは？
言葉の力(≒言葉の持つ力)ってなんでしょうか？ 私なりに考えてみたのですが、 ■自己を表現できる（表現） ■他者の表現を読み取れる（理解） ■上記二点を合わせて、共通の手段として人間がその内なるものを伝え合うことができる（表現＋理解） ■使い方によって様々な表現や解釈ができる ■一語にとても大きな意味が込められている なにかしっくりきません・・・ みなさんの「これが私の考える言葉の力だ！！」と思われるものをずばっと教えてください。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
