普通のバイクとオフバイクのカーブの感覚の違い
- 普通のバイクとオフバイクのカーブの感覚の違いについて紹介します。
- バイクの車体の倒れ方が異なり、普通のバイクでは曲がりづらい感じがあります。
- オフバイクでは車体が中心に重量が寄っており、旋回しながら曲がりやすい特徴があります。
- ベストアンサー
普通のバイクとオフバイクのカーブの感覚の違い
今年の夏くらいから KLX125 に乗っています。 今日知り合いのGSR250に乗せてもらったのですが、カーブの感覚の違いにビックリしました。 カーブといっても街中の十字路の左折なのですが KLX125 だと、ハンドルをほとんどこじらず無意識に車体がガバッと倒れて曲がってくれる感じなのですが、GSR250 の場合、同じ感覚で曲がろうとしても車体があまり倒れている感覚がなくて、KLX125 よりバイクが曲がってくれない感覚でした。 （別に曲がらないとか曲がり難いとかではないのですが・・・・KLX125 が逆にすごく軽快な感じ） これは車重の違い（多分７０ｋｇくらい違う）のためでしょうか？ それともオフ車が全体的に中心に重量が寄っていて（コマの原理？）旋回しやすいのでしょうか？ モタード系は乗ったことがないのですが、やはり KLX125 のようにガバッと曲がれるのでしょうか？
- yamada009
- お礼率40% (730/1808)
- バイク・原付自転車
- 回答数4
- ありがとう数10
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
重心位置が大きいですね。他にもタイヤとか色々違いますけど。 ただ、そもそもの乗り方が違うんですよ。 腰をイン側にズラしてやると、ＧＳＲもスッと曲がりますが。 逆に、ＫＬＸでそれやると不安定ですよ。 モタードは、オフ車のグリップが上がった感じですね。ガバッというよりスッと回ります。信じられないくらい寝るし。 あれ乗ると、オンロードに戻れないですよ。 リッターオンロードに乗ってますが、初めて乗った時には笑いが止まりませんでした。 バイク屋に言わせると「ハンドル擦るくらいまで寝かせばハイサイドにならないから楽ですよ」だそうです。
その他の回答 (3)
- sato09
- ベストアンサー率32% (99/303)
オフロードバイクとオンロードバイクの違い、と言ってしまうとそれまでですが（笑） 同じオンロードのバイクでも、操縦感覚は違いますし、ましてやオンロードとオフロードバイク、車高、ジオメトリ、タイヤ、ライディングポジション、車重等々様々な要素が違いすぎるので、そういう物なんですとしか言えませんが（笑）
お礼
回答ありがとうございました。
- MOMON12345
- ベストアンサー率32% (1125/3490)
キャスターアングルなど、アライメントの違いによる特性差が大きいと思います。 直進性や高速安定性と旋回性は相反する部分がありますし、タイヤの太さなどでも特性が変わってきます。 それぞれの用途にあった設計がなされていると言ってしまえばそれまでですし、メーカやモデルごとの設計コンセプトの違いもあるでしょう。
お礼
回答ありがとうございました。
- lupin-333333
- ベストアンサー率31% (294/933)
同じカテゴリーの比較ならともかく、違うカテゴリーの物を比べてもね。 ミニサイクル自転車と、競輪などに使う競技用の自転車を比べて、曲がりやすいと、のりやすいなんて違いを述べているのと同じ。 ＧＴ－Ｒとレクサスを比べえ、乗り心地、ハンドリングを比べているのと同じ。まったく意味がない。 新幹線と、通勤電車を比べて、乗り心地を、これみよがしに語っているのと同じ。 ほかにもあげようか？
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 同一車種のオフバイクとモタードバイクの違い
同一車体構成（微妙に違うとは思いますが）の場合、大体モタードの方が重いのですが これは何故なのでしょうか？ KLX125/Dトラ125 KLX250/DトラX WR250R/WR250X など・・・ モタードの方が、タイヤサイズがかなり小さいにも関わらずモタードが重いのですが これは、装備の違いによるものなのでしょうか？ それとも例えタイヤサイズが大きくてもＯＦＦタイヤの方が少し軽いということでしょうか？ クルマの場合、インチアップ＝重量増加なので何故なのか気になります。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- バイクに合わせた使い道？使い方にあわせたバイク？
初めてマルチのエンジンにしてみようかと思い悩んでいます 特に単気筒に拘りがあった訳ではなく、友人などから譲ってもらっていた結果偶然そうなっていた感じです そのせいか高速道路は疲れるというイメージがあり、過去あまり高速を使っていません バイクを買うにあたって、使い道は第一条件だと思いますが 買ったバイクの特性で使い道が大きく変わるものでしょうか ・排気量が倍になってから距離も倍に伸びた またはその逆 ・形で選んだが、楽だったので遠出が好きになった ・モタードにしてから、ワインディングが好きになった などなど それとも(遠出しない人は何に乗ってもしない)という性格的なものでしょうか ２５０(シングル)ばかりだったので 遠出した時、長時間、高速時での違いがそれほど理解できていません 試乗での街乗りはデメリットが大きいような気もします 逆に軽いバイクのメリットばかりが目立ってしまいます 現在 ＫＬＸ２５０から ＣＢ４００ＳＦ、ＧＳＲ４００か６００ ＦＺ１などのマルチ ＤＲ－Ｚ４００(他、外国車)などのシングル が候補です ←４００以上あれば高速も２５０とは比べ物にならないんでしょうか Ｖツインは車種をあまり知らないせいか、候補がありあません ２００ｋｍ／ｈを超えるスピードが欲しい訳ではないので、特に大型に拘りはありません シングル⇔マルチだけではなく ネイキッド⇔ツアラー ＳＳ⇔モタードなどで大きく使い道が変わった方や、詳しい方アドバイスお願いします
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 二輪車でハンドルを切り返す時に前輪が浮く現象
原付スクーターで、カーブや障害物を避けようと旋回する時の話です。 スラロームを真似てクイッと車体を倒してハンドルを切り、怖い目に遭ったことがあります。 というのは、旋回を終えるときにハンドルを戻すあたりのタイミングで、前輪が「ピョンッ」という感じで一瞬ジャンプするのです。 自転車でも同じような経験がありますが、前輪から荷重が抜けるような感覚はありながら、実際にタイヤが浮くまでには至りませんでした。 私は自転車やバイクについては素人で、当然技術も無く、街中で危険な操作をすることはありません。 今回の現象について克服をしたり、曲乗りをさせるためのテクニックに利用したりなどという大それた考えは毛頭ありませんので、この点にご留意して回答していただけると幸いです。 うまく説明できませんが、「クイッと曲がって切り返すときに前タイヤがジャンプする」現象について、原理と対策について教えて下さい。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- バイクが右に切れ込みすぎる
新車のＣＲＦ２５０Ｌに乗っています。 下記の症状についてアドバイス願います。 １、右に曲がるとき、ハンドルが切れすぎる。 左は特に違和感はありません。 右に曲がるときだけ、倒しこみはじめで一気にハンドルが切れ込む感じがあります。 特に低速で。 ２、直進時、ハンドルは若干右にずれている感じがし、車体は若干左に傾いている感じがする。 感覚的に真っ直ぐではなく、「く」の字になって直進している感じがします。 高速道路などの右回りの大きなコーナーでは、感覚的に、車体は直立で傾けていないのに旋回し ている感じがします。 ちなみに、以前乗っていたセロー２２５でも同じ症状がありました。ただし、セローは何度も転倒しているのでフォークがねじれていたり、フレームが歪んでいるせいだと思っていました。 ＣＲＦ２５０Ｌは新車ですし、まだ転倒もありません。 約１０００ｋｍ走りましたが、タイヤが片べりしている様子もありません。 車体以外の問題としては、乗り手に問題があるのかなとも思っています。 スロットル握る右腕に力が入りすぎて、無意識にハンドルを手前に引いているのかなと思い、 曲がるときに右腕の力を抜いてみたら若干は改善されました。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- おすすめバイク教えてください
この手の質問は、「買いたいヤツを買えばいい」が答えなのかもしれないですが 当方無知の為、おすすめがあったら教えて欲しいです 普通自動二輪所持４００まで乗れます 今までXJR４００ RZ２５０R ZEAL(250)と乗り継いで 6年ぶりに YBR125Kを現在乗っています 久しぶりのバイクなので、軽いのを選んで、こけてもショックの小さい１２５を買いました だいぶ、感覚が戻ってきたので、大きめのバイクを考えています 気になっているバイクは GSR２５０ NINJA400R の、どっちかが欲しいと思いかけてます NINJA250に先日試乗しましたが NINJA250にしない理由は シートが硬い、長時間乗るとお尻痛くなりそう 前かがみのセパハンは、長時間乗ると疲れそう（RZ250Rも最初はそう思ったけど、当時はすぐ慣れた） でも加速感は結構満足 通勤などには使わず、休みの日に遠出するのがメインです また、近場、遠方問わず、無理しない程度（ステップすらない程度）にワインディング楽しみたいです （RZとXJR乗ってた頃は山の上にある学校へ通学に使っていてステップ何度かするくらいは倒してます、そこまでは攻めないけど、結構倒すのも好き） でもメインは遠出かなぁと思ってます と言う事でツアラー的に乗って評価の高い NINJA400RとGSR250ですが、GSR400は予算オーバーとまぁ、、、NINJA400Rで本当にギリで、きついけど、どうしようクラスです カウル付きに乗った事ないので NINJAに乗ってみたいけど、長時間乗るなら400R さすがにレーシーで楽しそう、でも、下道もそこそこ、走るし、知らない土地と迷いながらトコトコって感じでもないし、小回りきかなかったら迷子になった時 ちょっとＵターン、で立ちゴケ気味に倒れそう、、、２５０より姿勢も楽そうで、シートも見た目肉厚 まさしくツアラーだなぁ、でも金銭的に、、、、いや、でも悪くない GSR２５０かぁ、、、見た目も大きくて所有欲を満たしてくれそう レビュー、インプレみても、満足層が多い え？乗り出し44万？（任意含む） NINJAが72万か、、、（純正エンジンガード含む） 下のトルク強いのは、下道で軽い渋滞でも楽そう かなり大きいけどNINJAよりは小回りきくか。。。 高速走る事考えたら、NINJAのほうが良いけど、GSRでも十分か？ れっどばろんでCBR４００勧められた いや、忍者のが安いかったのでデザイン的にはCBR４００は無いな と言う葛藤があります 1日おきに、2台の間で気持ちが揺れ動く次第 もしよければ このバイクがいいよとか ご指摘いただければ嬉しいです 新車にはこだわりませんが 新車提供のある車体がいいです（パーツ供給の事考えて） 長文失礼しました
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- バイクに関していくつか質問です。
バイクに関していくつか質問させて頂きます。 それか１つにでも回答できる方は是非、ご回答、ご意見頂けたらと思います。 １つ目：バイク用のシューズに関して 革製の足のスネ辺りまであるタイプのものを購入したのですが、新品の革製品のためかカチンカチンに硬くて足首が動かせず、ギアチェンジができません。 野球のグローブなども購入直後は硬くて使い物になりませんでしたが、使っていくうちに柔らかくなって使いやすくなりました。 同じように、ライダーシューズも日頃(通学や外出)履いて柔らかくしようと考えているのですが、実はライダーシューズは歩き回るために作られているものではないので、普段の靴の代わりに履いて歩きまわると、壊れてしまう、というようなことがあると大変です。 製品によりけりということもあるかとは思いますが、ライダーの方のご意見をお聞きしたいです。 ２つ目：半クラッチの意義に関して 半クラッチを使う意義に関してなのですが、私は半クラッチにしてスロットルを一定にしておくことで、低速かつ定速を維持するために半クラッチを使うものだと思っていたのですが、半クラッチでスロットル一定にしていても、段々スピードが上がってきて、完全に同じ速度を保つことができないような感じが最近の教習中にしています。 そこで、いろいろ考えてみたのですが、半クラッチにする意義は、クラッチを全部つないだ状態でスロットルを回すと急激に力が伝わるのに対し、これを半クラッチにしておくことで力の伝わり方を緩やかにする、ということなのかと思い始めています。 定速を保つために、どうしてもスロットルに意識がいっているのですが、そうでないのであれば、半クラッチだけを保っておいて、適宜スロットルを回すようにすれば良いと、考えを変えられるかなと思います。 左手の開きを一定、スロットルも一定と両手に意識を集中して、クランクを通ることはしんどいです。 一時期は半クラッチを完全に諦めて、ローギアの惰性でクランクに侵入、左折して侵入、右折、一瞬スロットルを開いて車体を起こして左折して出口、という流れで走ったこともありますが、スロットルを開くところで一歩間違うと次の左折で外側に脱輪します。 ここで、半クラッチにしていれば力の伝わり方が緩やかになってこういうことがなくなる。 こういうことが半クラッチの意義、ということでよろしいのでしょうか。 いろいろ試してみて体得していくのが良いと思うのですが、残りの教習も少なく、あまり色々やることができず、卒検を通過することを考えると、邪道なやり方でもとにかく通れるようにする。 という状態ですので、経験豊富な方のご意見をお聞きしたいです。 ３つ目：バイクをバンクさせることについて これも低速でカーブを曲がるときに困っている点です。 最近になって少しは、バイクが動いているときは自分ではかなり車体を傾けている気になっていても早々転倒することはないのかな？ という風に思うこともあるのですが、やはり恐怖感がぬぐえず、上体がバイクを起こす方に傾いていることがあり、左折の鋭角で膨らんだり、クランクで(バンクさせませんが)ハンドルを切った方向と逆に体が傾いてしまうことがあります。 また、教習待ちでバイクを見ているときも、自分がかなり車体を倒して曲がっていると思うコースも、意外にバイクは傾いていないな、という感じを受けます。 １０キロ前後のスピードでバイクを曲がりながら完全にひっくり返すということは、確信犯的にこれを行わないときは、結構簡単に起こりうるものなのか、実は鋭角などでそれなりのバンクが必要な時でも、ひっくり返す気がないのであれば、如何に１０キロの低速とは言え、そうそうひっくり返ることはない物なのか。 言葉で回答して頂くのは非常に難しい質問であることは分かっているのですが、バイクに乗られている方が普段感じている印象など、教えて頂けたらと思います。 以上の３つになります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 店舗敷地内のらせん坂急カーブでの対向車との接触です。（長文）
店舗の立体パーキングに続く対面通行の円形らせんカーブで（センターライン有り）当方は登り車線を普段どおり走らせていました。。車幅の広い１．９ｍほどのクルマなのでこういう場所のライン取りにはいつも気をつかいます。下り対向車とすれ違いざまに当方右端バンパーと相手車の右リアフェンダーが接触。双方が直後に警察を呼び（店舗敷地内なので管轄外らしい）連絡先と保険会社を交換し別れました。あとは双方の保険会社同士の交渉で過失割合が決まるそうで５０：５０なら納得？と勝手に思い込んでいますが・・接触面の位置の違い（前方と後方）や車幅の違い（広い方が不利？）あと登りと下りによって過失割合が変わるケースはあるのでしょうか？ 後日保険担当者からの話で、相手方が警察に当方の車がスピードを出して来たので避け切れなかったと伝えていたらしいですが？？、こちらは登りらせんなのであくまで常識的な速度しか出していなかったことを伝えました。下りは登りより速度がつきやすいので対向車が速く感じることはあると思います。それよりこちらの車幅が気になったのならわかりますが。 円形らせんカーブって一般道より常にハンドル操作が必要なため車体位置の感覚が若干内よりになったり、外よりになったりすることがあります。常に感覚で操作しているといった感じです。ただ接触時に対向車線にわずかでもボディの一部がはみ出してかというと全く定かではありませんが普段どおりの感覚で走っていました。。相手車が内寄りを走っていたかというのもわかりません。仮にこちらがセンターラインを若干超えていたとしても避けるのは不可能ではないくらいの道幅はあります（相手車は５ナンバーサイズ）。 保険会社のケースワークで判断するのでしょうけど５０：５０は難しいでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 左折が苦手です、左折の仕方について。
自動車学校、MT車、第二段階の路上教習中の者です。 自分は狭めの道での左折が苦手です。 広い交差点の鈍角の緩いカーブならば内輪差もあまり気にせず道なりにハンドルを切っていけばいいので、行けるのですが。 また、所内でも感覚でちゃんと行けています。クランクコースも得意でした。 だけど、実際の道路になると、狭めの道での左折が苦手です。例えば、自動車学校の門から路上に出るときです。その道は片道一車線で、路側帯のある広くはない道路です。何というか、大通りに出る前の広くはない道路って感じです。 今まで五回程路上に出て、ここでほとんど上手く行けてません。 初路上の日は門にぶつかりかけました、緊張していて内輪差を考えていなかったのでしょう。それで逆に二回目からは対向車線にはみ出しそうで大回り気味になっています。 所内の時から左折はある時から感覚で行っていました。教習中は、所内でも路上でも左折の前は左寄せしなければならないので、所内では左寄せをし、曖昧な感覚で、角からこのくらい車体を出してハンドル切ればいいかって感じで。それで行けてました。 だけど、実際、左折の際は、ハンドル切る前に左ドアミラーで横の空き具合を見て、それを踏まえて角から車体を考えて出してハンドルを切る、のが正しいかと思います。 空いていたらちょっと出すだけで、空いていなかったら気持ち多めに出すって感じで。 今まで、左折の前に空き具合なんて確認してませんでした。 それで、クランクはちょっと角から出すだけでもぶつからなかったのは、事前に横の感覚を空けていたからなんだと今更ながらしっかり納得しました。 それで、理論的に考えてみました。 例えば自分がつまづいている門の出口は、路側帯があり、路側帯に後輪がなるべく進入しないようにしなければならないと思うから、このように横がいくら空いていても関係ない道路もありますよね。 左折の際は、左の特に後輪を意識します。内輪差は約90cmと言われていますから、左の空き具合と角からの出し具合が合わせて90cmあればぶつかることはないと思います。だけど、ハンドルを切っている間にも車が前進している分も踏まえると90cmより少なめでもいいと思います。 自分がつまづいている門の出口で考えますが、路側帯があるからまず横の空き具合は関係ないです。 運転席から見て左前輪は車の左角より少し手前にあり、タイヤの直径がだいたい60cmくらいだと認識しています。 だからとりあえず路側帯から前輪が出るよりちょっと多いくらい（前輪の位置から70cmくらい？）出してハンドルを素早く切ります。だけどはみ出しそうになって危険だから、ちょっと出し過ぎなのかもしれません。ハンドルを切っている間に、どのくらい車は前進するのかが分かっていないからだと思います。 左折の際の徐行速度でハンドルを思い切り切っている場合、車はどのくらい前進するのでしょうか？ 自分は70cm出しているとして、20cmくらいしか前進しないと見ているようです。考えれば少ないかもしれません。 ハンドルを切りながらどのくらい前進するかは、速度が早ければ当然多くなるだろうし、遅ければ少なくなるでしょう。だけど左折のような徐行気味の速度ではどうなのでしょうか？ あと、路上で左折の際にトップからセカンドへ落とす前に、そんなに速度落として大丈夫なのかなって感じで教官がブレーキを踏みました。ブレーキを強めに踏むから速度は結構落ちます。ウィンカーを早めに出しているから、不注意でない限り、後続車がぶつかることはないですよね？ 長くなりました、読んで頂いた方はありがとうございます。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
回答ありがとうございました。