- ベストアンサー
福島 放射性物質全て海に出して太平洋をかき混ぜれば
福島第一原発1-4号機に今も残っている放射性物質を全て海に流して北太平洋をかき混ぜたら、濃度(ベクレル)はどのくらいに薄まりますか。 海洋汚染についてどのくらいの危機感で考えたらいいのかなと思いまして。 実際は海流に乗ったり海底へ沈殿したりするのでしょうが、それらは考えず単純計算で。太平洋海水の体積は、日本～ボルネオ～ハワイ～北米～アリューシャンくらいでしょうか。おおよそでいいです。
- 自然環境・エネルギー
- 回答数9
- ありがとう数11
- noname#185504
noname#205881
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- mozofunk
- ベストアンサー率39% (503/1279)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6585)
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
- sirokiyat
- ベストアンサー率23% (204/867)
放射性物質は水に溶けるものもあります。ですから、東電は、タンクに水をためているのです。水の溶けないのであれば、沈殿か浮いているところを回収すれば簡単です。 溶ける溶けないは、物質により様々です。
お礼
そうですね。
- cawbridge2013
- ベストアンサー率0% (0/1)
放射性物質って水に溶けないような気がします。 海洋に流しても薄まることはないでしょう。 海のホットスポットに集まるだけです。 希薄するのではなく蓄積されます。
お礼
そういえばそうですね。体積で考えるのはよくないですね。 日本近海に吹き溜まる程度の汚染なら、外国がめくじたてることもないと思いますが どうせ排水基準は濃度なのだからどんどん敷地内で海水で薄めて(1ベクレル以下に懸濁させて)から流しちゃえーってならないのは、 全部流しちゃったらどのくらいまずいんでしょうね。
関連するQ&A
- 福島沖で海水調査 ３百倍の放射性物質検出
【放射能漏れ】中国が福島沖で海水調査 ３百倍の放射性物質検出[07/31] 中国国家海洋局は３０日までに、福島県沖の西太平洋の海水から中国近海の最高３００倍に上る 濃度の放射性物質を検出したと発表した。同海域の大気には異常はなかったという。国家海洋局 は「福島県東から東南方面の西太平洋は、明らかに原発事故の影響を受けている」と表明した。 中国の海洋調査船「南鋒」が、宮城県沖の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で先月航行して いるのが見つかっており、同船が採取した海水を分析した結果とみられる。 国家海洋局によると、西太平洋海域の海水から、中国近海と比べてセシウム１３７が最高３００倍、 ストロンチウム９０が最高１０倍を超える量を検出したという。ただ、具体的な数値は明らかにして いない。 南鋒は福島第１原発事故の環境影響調査という名目で６月１６日～７月４日、西太平洋などで 約５千カイリを航行、調査海域の面積は約２５万平方キロに上った。海洋の大気や海水、海洋 生物などを採取した。（共同） MSN産経ニュース 2011/07/31 http://sankei.jp.msn.com/world/news/110731/chn11073100120001-n1.htm ３００倍って海産物は本当に大丈夫なのかな？ヤバイのかな？ 実際の所海産物も牛肉みたくもう既にヤバイの皆食べちゃってるのかな？皆はどう思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発は未来永劫放射能を海にダダ漏れに？
＜福島原発事故＞海から６メートルの井戸でも高濃度汚染水 毎日新聞 6月29日(土)18時14分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130629-00000050-mai-env 海まで６ｍの井戸ということは、ほぼ海と言っていいと思います。 やはり、福島原発を起点にかなりの範囲の太平洋沿岸の魚介類は、子供たちに食べさせない方がいいでしょうか？ とても心配です♪
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 福島原発事故とこれまでの太平洋の放射能汚染について
福島原発の海洋汚染は拡大の一途で、漁業関係は漁獲を中止したとのニュースが流れています。 しかし、これまで大気圏内や水中核爆発など何百回という核実験が行われ、すでに土壌や海水などに多くの放射能で汚染されていると思います。 また、核実験でなくとも天然ウランが海水に溶け、黒潮では一年間に日本の原発の1000年分が運ばれ、その回収について実証プラントが作られようとしていることから海中にある放射能としてのウランも膨大なものがあると思います。 海の汚染マップが出ていますが、事故の起こる前の汚染状態に比べて、今回の事故による汚染はそれほど膨大なものでしょうか、教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 原発の放水口での放射性物質
福島原発の放水口付近の海から高濃度の放射性物質が検出されたというニュースがありますが，付近の海水でなく放水口から海に流される水そのものの水質検査はしていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 汚染された海のあたりめを食べてしまいました。
★セシウム１７兆ベクレル流出か 原発港湾内濃度から試算 東京電力福島第１原発の港湾内で海水の放射性セシウムの濃度が下がりにくい状態が続いていることに関し、 汚染水の海への流出が止まったとされる２０１１年６月からの約１年４カ月間に、 計約１７兆ベクレルの放射性セシウムを含む汚染水が海に流れ込んだ恐れがあるとの試算を、 東京海洋大の神田穣太教授がまとめた。 東電は、１１年４月に１週間で意図的に海に放出した汚染水に含まれる放射性物質の総量を、 約１５００億ベクレルと推計しているが、その１００倍以上に当たる。 神田教授は「現在も地下水や配管を通じて流出が続いている可能性がある。すぐに調査すべきだ」と指摘している。 この記事を読んで、私は死ぬんではないかと恐れています。 私は北海道産のするめを、おつまみとして週に五日は一袋、食べていました。 もうすべて終わりなのでしょうか？ 死ぬんでしょうか？ お願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 海の汚染
こんばんは。福島第一原発から汚染水を放出したことについてなのですが、近隣の魚コウナゴから基準値越の放射性物質が確認されていますよね。そのことで質問なのですが、海流の流れや海は広いから拡散して濃度は薄まるから日本海の魚介類や北海道の魚介類は大丈夫とか言われていますが、実際の所どうなのでしょうか!? 日本海や北海道のものでも回遊魚だったらやっぱり危ないでしょうか!? 子供の保育所でもイワシやサバ、サンマが給食にでるので心配で・・・ 回答お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発の放射能汚染はもう安心大丈夫
最近福島第一原発からの放射能汚染のニュースが無いですが、 放射能汚染や高濃度汚染水が海へそのまま流出していたのは解決したんでしょうか？ もう食品などの放射能を気にしなくてもよくなって魚介類も気にせず食べて大丈夫でしょうか？ 今まではなるべく海産物は避けていたのですがもう安心ならそろそろ食べようかと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
今回の質問で、福島第一から露出した放射能(知りたいのは危険性なので、あえて放射性物質でなく放射能と書きます)の量は知ることができませんでした。