• 締切済み

日本 くそ国家だったのは

やはり神道国っつうのが原因ですか? 唯一無二の現人神といわれ天皇が絶対。 その結果政治、行政を行う内閣は完全に崩壊。 天皇にゴマすってる人間のみOK。行政と関係ない軍部が暴走。

みんなの回答

  • michael-m
  • ベストアンサー率50% (2725/5435)
回答No.2

日本語も文章力も日本の歴史も、日本の国政も・・何も知識がなくて 更にはあんたの国の捏造歴史の染まっているだけでしょう。 悪いけどさ、日本では軍部が天皇を「現人神」に仕立て上げたけど、唯一無二なんて一言も言ってないですよ。 どこからそんな情報仕入れたんでしょ。貴方の妄想? もうちょっとマトモな勉強しましょう。 ってゆうか、日本の教育組織は共産主義者が作ってるから学校の勉強したって無駄だけどね。 とにかく今彼でも遅くないから、マトモな勉強してくださいな。

  • ppyama
  • ベストアンサー率12% (48/399)
回答No.1

いみわかんね~

sousoumoutoku
質問者

補足

それがよかろうが悪かろうがね。 唯一神ってのはそういう意味ですよ。好き放題できる。

関連するQ&A

  • 国家神道という宗教

    戦前は、国家神道、という国家の宗教があったようですが 「神道は宗教ではない」、から、憲法の信教の自由とは矛盾しない、とされました。 祭政一致にするため、天皇を現人神にしたそうです。戦後に、天皇は人間宣言により、 人となりましたが。一方、宗教では、マインドコントロールや洗脳が問題となります。 本当の自分の意志によらずに、いろいろな手段によって主義・思想を持たされてしまうようです。 天皇を現人神として、国家が宗教をやっていた訳ですから、マインドコントロールなどによって、 特攻や集団自決までもが行われたのでしょうか?

  • キリスト教徒の日本人に、天皇はどんな存在ですか?

    神道を信奉する家系の方はいわずもがな 仏教徒の方の場合も多くは、神道的考え方を認めていると思われます 流石に、現人神とは思ってないでしょうが、神道の神も受け入れる方が多く、天皇は最高神官である位には認識しているかと思います 日本人としての象徴的存在という意識も十分あると思います それは憲法の条文にあるような薄っぺらい「シンボル」ではなく、もう少し深いものだと思ってます そこで疑問なのが、キリスト教徒・イスラム教徒・ユダヤ教徒など一神教絶対神の信徒の方です かれらは、神仏混交のような曖昧さは許さないと思います その方達から見て、天皇とはどういう存在なのでしょうか??

  • 現人神と靖国神社について

    靖国神社についての本読んでいたら 「戦時中の天皇は現人神(人間の姿をした神)とされていた」と書いてありましたが本当に当時の国民はそれを信じていたのでしょうか??それほど国民にとって天皇は絶対だったのでしょうか...。 もう一つは「靖国神社は神道だから遺骨はあずからない。霊のみである。」とありましたが。霊はどうのように祀られたのでしょうか?? 当時の人に聞いた方がいいような質問なんですけどだれか意見を下さい。お願いします。

  • 戦前はマインドコントロールを受けていたのですか?

    戦前は、国家神道、という国家の宗教があったようです。「神道は宗教ではない」、から、憲法の信教の自由とは矛盾しない、とされました。祭政一致にするため、天皇を現人神にしたそうです。戦後に、天皇は人間宣言により、人となりましたが。一方、宗教では、マインドコントロールや洗脳が問題となります。本当の自分の意志によらずに、いろいろな手段によって主義・思想を持たされてしまうようです。 天皇を現人神として、国家が宗教をやっていた訳ですから、マインドコントロールなどによって、特攻や集団自決までもが行われたのでしょうか?

  • 昭和天皇の統帥権について

    9/11の讀賣新聞1面に次の記載がありました。 ・戦前、天皇は統帥権の「総攬者」とされ、陸海軍の最高司令官「大元帥」でもあった。だが、1931年の満州事変以降、軍部は「天皇は陸海軍ヲ総帥ス」とする明治憲法第11条の規定を盾に取り、内閣のチェックは統帥権には及ばないとして暴走。30歳代だった昭和天皇は、大元帥でありながらそれを抑えられない立場に置かれた。 これに関して2つの質問があります。 (1)内閣のチェックは統帥権には及ばないとは?   陸海軍は天皇が統帥するので、内閣は陸海軍には口出しできないという意味ですか? (2)30歳代だった昭和天皇は、大元帥でありながらそれを抑えられない立場に置かれたとは?   昭和天皇は、当時30歳代と若かったので大元帥であるのに、軍部の暴走を抑えられなかったという意味ですか?以上、よろしくお願いします。

  • 明治憲法下の政治権力

    明治憲法下では枢密院や軍部などさまざまな勢力が権力を有する割拠的政治体制を持っていたと教科書に書いてあったのですが、実際に立法するのは帝国議会で、行政は内閣に委ねられてますよね? じゃあ軍部とか枢密院の人達が主に議会や内閣を構成していたってことですか?

  • 長谷川三千子が気持ち悪い

    野村秋介とかいう人が「天皇弥栄(すめらみこと いやさか)」と叫びながら拳銃自殺したそうです。朝日新聞と刺し違えるために。それを長谷川三千子というひとがその儀式によって天皇陛下がふたたび現人神となられた、とか言っているそうです。はっきりいって気持ち悪いです。神道を信じているふうなのは分かるのですが、宗教を信じていない普通の日本人にとっては創価学会信者並に気持ち悪いです。 私は安倍内閣を経済政策が優れているので支持していましたが、こんな変態をNHK経営委員に選んだかと思うと、支持する気が失せてきます。国民の支持をつなぎとめるためにも、安部首相は長谷川三千子を解任すべきだと思います。皆さんはこの意見についてどう思いますか?

  • 天皇の正当性

    かつて第二次世界大戦中、天皇は現人神と驕り、軍部と共に 大日本帝国の国民の人権・生活を蹂躙し、敗戦へと導いた戦犯であるのに なぜ軍部のみが戦争の責任を取り、天皇は何の責任も取らなかったのでしょうか? アメリカの恩情に甘んじ、のうのうと生きて恥ずかしくなかったのでしょうか? そして現在の日本で、その責任を取らない天皇の子孫が、アメリカの恩情による 日本国憲法で形式的な権威を保持し、国民の税金で養われながら、日本の象徴のように 扱われています。 私は過去の行いを見るに、天皇が日本の象徴であるというのは恥であると思います。 日本ではなく、無責任の象徴のように思えてしまいます。 つまり天皇が日本国の象徴であることに全く正当性を見出せません。 皆さんはどう思いますか? 回答よろしくお願いします。

  • 昭和天皇

    に戦争責任はあったのでしょうか? もし開戦に天皇が反対されたら戦争は回避 されたのでしょうか? それとも天皇は軍部に利用だけされた存在だったのでしょうか? もし天皇が「一億玉砕せよ。神風は必ず吹く。」 と放送されたら今の日本は無いですね。 そこが他国の独裁者と違うところですよね。 昭和天皇はやはり神と思います。 天皇を騙した政治家軍人に靖国合祀はふさわしくないと思いますが 皆様はどのようにお考えですか?

  • 明治憲法第三条

    「天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス」の条文を捉えて天皇の神格化、現人神としての天皇などの根拠とする説をよく耳にします。かつて、前社民党党首の土井たか子氏もそのように主張していました。しかし、実際にはこの条文は天皇の政治上の不問責を定めたものであり、「天皇は神である」と趣旨ではないと聞きました。また、どこか忘れましたが北欧の君主国には神聖不可侵という条文が憲法で明記されているとも聞きました。そこで質問なのですが、戦前の憲法学者はこの条文をどのように解釈していたのでしょうか。 ご教示下されば幸いです。よろしくお願い致します。

専門家に質問してみよう