• ベストアンサー

エジプトの内戦について

1.悪いのはどっちですか? 2.アメリカはどっちの味方ですか? 3.イスラエルはどっちの味方ですか? 4、イランはどっちの味方ですか? 5.ロシアはどっちの味方ですか?・・・

  • gusin
  • お礼率1% (134/6743)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.3

>>ガソリンの値上げを、これ以上抑えるには、どうすれば?wwwwwwwwwwww エジプトではガソリンは配給制なのです。 パンも配給制です。 ムバーラクの統制下では、ギリシア危機の影響で一時的にインフレに陥りましたが、ムバーラクはアメリカや日本と関係が良かったので今ほど酷くはありませんでした。 アラブの春で、ムバーラクを退陣に追い込みましたが、市民はそれがどんなに無能なことだったのかを理解していなかったのです。 エジプトは、世界でも珍しい社会主義国でありながら、西欧や日本とのハイブリットな関係を保つ国です。 元々オスマンやシリアの支配が長かったせいもあるでしょう。 初代サーダート大統領の時代に、汎アラブ主義の将校らと、イギリスの支援を受けて独立しました。 ここがシリアと違うところです。 シリアではシーア派が政権を取り、エジプトはスンニ派よりの政権です。 社会主義国なので、はじめはソ連の影響下にありましたが、次第に西よりに改革されて現代になりました。 ところがモルシ政権に変り、一向に海外の支援を取り付けなくなり、インフレが最高潮になり、市民は1日当たり200円での生活を強いられ、配給も滞るようになりました。 エジプト市内の幹線道路に、ガソリンの配給待ちの車で渋滞して通行止めになえうなど、建国以来の出来事です。 市民は怒り冒頭に出ました。 これに汎アラブ主義の将校が賛同してモルシを捕らえます。 で、騒動が鎮圧しましたが、この騒動を、今度はムスリム同胞団の信者が「民主的じゃない!」と抗議し続けているのが今の現状です。 アメリカもさっさと支援に移りたいのですが、デモが収束しないと出来ない決まりなので途方にくれています。 なお、この信者は別に生活に困っていません。 ムスリムが生活を面倒見ています。

その他の回答 (2)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

長期独裁政権をアラブの春で倒したのですが、 そのあと、政権をとったムスリム同胞団の ムルシ大統領が、イスラム回帰の政策をとった ため、アラブの春の立役者である、社会主義者 や学生たちが騒ぎ始めました。 これに、市民が同調して、騒ぎが大きくなりました。 その原因は経済です。 所詮は、素人です。 景気が悪くなり、これじゃ独裁政治の方がよかった ということです。 軍も、これに同調して、ムルシ大統領を馘首しました。 ムルシ大統領は、軍の既得権にメスを入れようとした ため、軍と対立していたからです。 これにムルシ派が反発して火に油を注ぐ結果に なったのです。 1.悪いのはどっちですか?     ↑ 政治の素人がやるとこうなる、という見本です。 日本の民主党をほうふつさせます。 そもそもアラブの春なんてのがいかがわしいのです。 独裁さえ倒せば、欧米並みになれる、と単純に 考えたのが間違いです。 2.アメリカはどっちの味方ですか?      ↑ 軍、および反ムルシ派です。 3.イスラエルはどっちの味方ですか?     ↑ アメリカと同じです。 4、イランはどっちの味方ですか?     ↑ アメリカの反対です。 5.ロシアはどっちの味方ですか?・・・     ↑ アメリカの反対です。

gusin
質問者

補足

どうすれば、解決出来ますか?・・・・・・・・・・・

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1

1.悪いのはどっちですか? ⇒インフレ起したモルシ前政権 2.アメリカはどっちの味方ですか? ⇒現臨時政権 3.イスラエルはどっちの味方ですか? ⇒現椿事政権 4、イランはどっちの味方ですか? ⇒モルシ前政権 5.ロシアはどっちの味方ですか? ⇒モルシ前政権

gusin
質問者

補足

ガソリンの値上げを、これ以上抑えるには、どうすれば?wwwwwwwwwwww

関連するQ&A

  • シリアの内戦

    シリアの内戦の原因を教えていただけますでしょうか? アメリカ、イギリス(ヨーロッパ)、イスラエル、イラン、中国、ロシアなど対外的な関係等よろしくお願いいたします。

  • アメリカとイスラエルとイラン

    ちょっと本を読んでて思ったのですが、イランがイスラエルを攻撃しようとするとき、何故アメリカはイランの攻撃を阻止しようとするんですか?イスラエルとアメリカの関係ってどういう関係なんでしょうか。そしてイランとイスラエルとの関係も教えてください。

  • イランの核開発について

    北朝鮮同様イランの核開発も問題になっていますがアメリカは絶対反対ですが中国ロシアは若干違うような気がします。 お聞きしたいのは (1) 何故イランは核保有に動き出したのでしょう?インドパキスタンはお互  いをけん制しあう為でしたがイランが意識したのはやはりイスラエル?  だからアメリカは過剰?に反応しているのでしょうか? (2) 中国ロシアも核開発には反対でしょうがそこまで厳しい態度ではないよ  うですが両国の考え思惑はどうでしょう?    ふと疑問に思いまして 宜しくお願いします。

  • フランスとイラン、イスラエルとシリアで戦火が起こったらどうなりますか?

    フランスとイラン、イスラエルとシリアがどうも険悪な様子ですが、もし戦火が起こったら各国の対応はどうなりますか? 日本をはじめアメリカ・ロシア、ヨーロッパ、中国などの考えられる動きは?宜しくお願いしますm(_ _)m

  • シリアはイスラエルを攻撃するか・?

    時間の問題です。米。英.仏がシリア を攻撃しますが ? シリアはイスラエルを攻撃しますか?  シリアが攻撃され イラン。ロシア に助けをもとめた場合イラン ロシア の対応はどのような   対応を取るか 又 イスラエルがイランの核施設を攻撃した場合どうような世界情勢になるでしよう。 皆様の想像をお聞かせ ください.。 

  • アメリカは何故イランを敵視するのか

    アメリカがイランを敵視する理由がわかりません。 現アメリカ政権がイスラエル寄りの政策をとるのは、支持母体にイスラエルを支持する福音派があるからなのはわかります。イランはイスラエルを敵視しているので版イランの政策は受けがいいのも理解できます。 それにしてもブッシュJr時代のイラク嫌いに似て、少々やり過ぎなのではないかと思うのですが、どうなのでしょう。

  • 日本はイランと仲良くできないの?

    世界的に見て、イランを敵視しているのはイスラエル・米英だけだと思われます イランの貿易額1位中国、2位ドイツ ロシアも油田開発に投資しています インドもパイプライン建築に協力しています 日本もこの産油国と、今から仲良くならないと、経済的に損すると思います 現在、日本とイランの間に協力関係はあるのでしょうか? また、アメリカが横槍を入れてくることはあるのでしょうか?

  • イスラエルについて

    中東のイスラエルをアメリカが何故擁護するのかヒズボラの後ろ盾には イラン、シリアがいて資金協力している様にアメリカがイスラエルの後ろ盾になるのは何故目的は何か教えて下さい。

  • 中東情勢とイランの野心の疑問について教えてください。

    中東情勢とイランの野心の疑問について教えてください。 イランは核兵器を所持するようになりました。 目的はイスラエル国家の抹殺だとイランのアフマデネジャド大統領は公言しています。 イランはイスラムシーア派のペルシャ国家です。イスラエルはユダヤ国家です。 イランはアラブの国々の頂点に立ちたがっているように思えます。 しかし、他国の領土が欲しいようにも思えません。 しかしイランとイスラエル、アメリカ連合とは、激しく対立しています。 これは文明の衝突なのでしょうか? またなぜイランはそれほどまでに声高にイラン攻撃を言う目的は? おとなしく暮らしていけば十分に豊かな国民生活が営めるだけの 地下資源石油があるのにと思いますが。 よろしくお願いします。

  • イスラエルは世界平和にとって脅威?

    ↓これって本当ですか?確かにユダヤ人は悪いという風潮ありますが。 ★米紙、「イスラエルは世界平和にとって脅威」 アメリカのロサンゼルス・タイムズが、「イスラエルは、世界平和を脅かす存在である」と報じました。 ファールス通信の報道によりますと、ロサンゼルス・タイムズは25日土曜付けの記事において、 「イスラエルは、核爆弾を保有することから、世界の平和にとって最大の脅威である」としています。 また、「仮に、イランが核爆弾を製造できたとしても、パレスチナや中東諸国においては、イスラエルの核ミサイルに対する懸念の方が大きい」としました。 さらに、「肝心なのは、イランが核爆弾を製造する意向がないことを表明したのみならず、これまでに一度もイスラエルに対し、軍事攻撃を示唆していない一方で、イスラエルは逆に何度も、軍事攻撃を示唆してイランを脅迫し、しかも既に核爆弾を保有していることである」と報じています。 この問題に注目した場合、イランと、現に様々な措置により世界を危機や危害に陥れているイスラエルのいずれが、世界の平和にとってより脅威的といえるか、という疑問が浮上してきます。 国際弁護士で、政治アナリストでもあるフランクリン・ラム氏も、 「アメリカは、イランに制裁を行使することで、イランのイスラム体制の転覆を狙っている」と語りました。 また、25日土曜、プレスTVとのインタビューにおいて、「アメリカの情報アナリストらは、イランが核兵器の獲得を追求しているとは考えておらず、アメリカによる対イラン制裁は、イランの現体制の転覆を狙ったものであるとみている」と述べています。 http://www.latimes.com/news/opinion/letters/la-le-postscript-israel-iran-nuclear-20120225,0,6848944.story