- 締切済み
エアー吹き出しの圧力損失について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- lumiheart
- ベストアンサー率47% (1097/2287)
>元圧レギュレーターの圧力計を見ると0.2Mpa程度まで下がっています 恐らく、エアタンク増設しても効果は少ないであろう 問題は供給エア流量とノズル流量 単純に↓の表から http://www.meijiair.co.jp/html/gijutsu-siryou/gijutsu-siryou-nozzle.html ノズル１個の流量が概算で把握可能 因みに↓のようなエアガンを何個使えるか？ http://www.meijiair.co.jp/html/gun/product_gun_DS.html ダスタＤＳシリーズで流量１４０L/m これだけの流量を流せる十分な大きさのレギュレータが付いてるのか？ http://www.smcworld.com/products/ja/frl/s.do?ca_id=174 http://ww1.koganei.co.jp/jp/products/air_filter/category.html#c020000000 コンプレッサの能力は足りるのか？ http://www.hitachi-ies.co.jp/products/cmp/index.htm http://www.kobelco-comp.co.jp/index_j.html エアブローを連続噴射でなくパルス状に吹く パン＿＿パン＿＿パン＿＿ と、言う具合に この場合にはエアタンクは有効になります それ以外には エアー増幅ノズル「エアスラスター B57080」 http://www.spray.co.jp/products/air_nozzle/air_amp01.html ただ、増幅ノズルを使ったとしてもエア消費量はデカイ また、パルス状に吹く場合には効果が出ない可能性もある
関連するQ&A
- エアー圧力と流量の安定化
シリンダーの駆動源として工場エアーを使っていますが、元圧0.5±0.１Ｍｐａに対してレぎゅーレターにて0.4Ｍｐａに設定しています 流量はシリンダーに取り付いているスピコンにて調整しました しかし、工場エアーのばらつきがあます シリンダーの動きは重要で、圧力、速度の変動は抑えたいです 元圧の変動の変動に影響のないレギュレターはどのような物がありますか？ また、送り速度でスピコン以外にどのような物がありますか？
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- エアータンク容量は充分か
コンプレッサーで 6300L/min O.69Mpa 供給 エアータンク 1240L コンプレッサーとエアータンク間を４ｍ間を32Aで配管 エアータンク出口にレギュレータ取付、0.5Mpaでエアーを出す 10秒放出、10秒停止する 放出する圧力は 0.5Mpaは保持したい 空気温度 ３０℃と考えて下さい この場合エアータンク容量は充分か 出来れば根拠となる計算式と計算結果が欲しいです
- 締切済み
- 機械保全
- エアーの増圧弁に３点セット必要？
お世話になります。 増圧弁前後のエアー３点セットについて教えてください。 ある設備でエアシリンダーにより上下させている部分(ワーク搬送)があるのですが、現状の工場エアー圧(0.45MPAくらい)では、ギリギリの能力で使用しています。 今回設備の能力アップで約２倍のワークを上昇させることになりました。エアシリンダーはφ80*st600*２本を同期させて使用していますが、これの交換は難しいので、増圧弁にて対応しようと考えています。 SMCの増圧弁：VBA-40A ｴｱｰﾀﾝｸ20L：VBAT20A 上記を選定しました。ここで疑問なのですが、増圧弁の手前にはエアー３点セットが必要でしょうか？ 増圧弁の仕様は「無給油」になっているので、ルブリケーターは不要で「フィルター＋レギュレータ」だけでOKでしょうか？ もしくは、増圧するのだからレギュレータも不要でフィルターだけ付けておけばいいのでしょうか。 あと、増圧後のエアータンクから電磁弁までの間には３点セットが必要だと思っていますが、合っていますでしょうか。 もし増圧弁前にルブリケータを付けていた場合、増圧後のエアーにはオイル分が含まれていると考え、「フィルター＋レギュレータ」でもOKなのでしょうか。 よろしくお願いします。 教えていただいたように、 ミストセパレータ＞増圧弁＞エアタンク＞フィルタ＞レギュレータ＞ルブリケータ＞エアー機器 と、設置しうまく動作させることができました。 増圧後設定圧0.8MPaとし、その下流の3点セットの設定圧を0.6MPaとし、トライしたところ、増圧後エアータンク内圧力は、0.65～0.8MPaの範囲内に収まり、うまく動きました。 ありがとうございました。
- ベストアンサー
- 機械保全
- エアブローのエアー流速について教えてください
銅配管等でエアブローをすることを考えてますが、元エアー圧は0.6MPaで配管径と配管先端からの距離の関係からエアーの流速を求める方法を教えてください。 また、放射状にエアーは噴射されますが、どの範囲まで上記流速が確保できるか教えてください。（例えばａmm離れた位置で、直径ｂmmの範囲等）
- 締切済み
- プレス金型
- エアーベントについて
エアーベント（空気穴）について質問です。 どなたかご教授願います。 配管内にある液体を早く抜くのに、配管の最上部に小さいコックバルブを付けて、エアーを導入させています。場所が狭いので、電磁バルブの取り付けが難しいです。 コックバルブを開け閉めするのが面倒なので、チャッキバルブのような、一方向のみ空気が通るものを探しています。 配管が真空状態の時に大気が配管に導入されて、配管内に圧がある場合は閉まり逆流を防止するものが良いです。 色々調べたのですが、チェーンソーの燃料タンクや車の燃料タンクにも同じ様な用途のもの（エアーベント）が使用されていることがわかりました。 では、そのものをどうやって購入するかわかりません。 専門に扱っているメーカー等を教えて下さい。 また、採用、テストのご経験がある方は、アドバイスお願いいたします。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 機械保全
- エアーホースの圧縮空気の圧力損失の計算
0.7Mpa で2 m3/m の空気消費量の エアーツール用のエアーホースのサイズの検討をしています。ホース長さは10ｍです。インターネットで圧縮空気の圧力損失の計算方法を検索して出てきた複数のサイトでの内径25ｍｍでの計算結果に大きな違いがあり戸惑っています。 一つは 計算式：dP=f*Lp*Va^2/(2*d/Da) dP :圧力損失(Pa) f :摩擦係数 Lp :配管長さ(m) Va :空気流速(m/s) d :配管内径(m) Da :密度(kg/m3) Re :ﾚｲﾉﾙｽﾞ数 Via:空気の動粘度(m2/s) 計算条件：管内径 25ｍｍ, 圧力0.7Mpa, 流量 2m3/m, 温度20°C, 配管長さ 10ｍ, 内面粗さ 0.05ｍｍ 結果：圧力損失 205.8 Kpa, 流速 67.92m/s, レイノルズ数 909479 もう一つは ?p＝9.2×10^-3×μ×L×γ×Q^2/｛d＾5×（0.1013+p）＾2｝ ?P(MPa) 配管の圧力損失 p(MPa) 元圧力 L(m) 配管長さ d(mm) 配管内径 μ 摩擦係数 ゴムホース0.0097 t(℃) 空気温度 γ (kg/m3) 空気密度 γ＝1.204×（0.1013+p）/0.1013×293/（273+t） 〔kg/m^3〕 20℃・大気圧・乾燥空気 ＝1.204kg/m3とする 計算条件：ホース内径 25mm, 圧力0.7Mpa, 流量 2m3/m, 温度20°C, ホース長さ 10ｍ 結果：圧力損失 5.49 Kpa, 流速 67.92m/s となり205.8Kpaと5.49Kpaという結果が出ています。厳密な値を求めているわけではないのですが違いが大きぎるのではないかと思い質問する次第です。 質問１：どちらのほうが現実的な値に見えるでしょうか？ 質問２：このような違いが生じる原因としてはどのようなことが考えられるでしょう？ ------ 私の何か勘違い？ 質問３：空気の管(ホース）内流速が67.92m/s となっていますがエアーツールへの0.7Mpa 圧縮空気の供給ではこれぐらいの流速は一般的なものでしょうか？ほかのエアーツールのサイトで示されているカタログでの必要空気流量と推奨ホースサイズから計算すると空気の流速は100m/sを越えるものもあるようですがそんなものでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
- エア流量の計算方法について
流量計算の仕方がわかりません・・・どなたかアドバイスを頂けませんでしょうか？ 一次側のエア圧（0.6MPa）をレギュレータにて減圧し0.5MPaにした場合の噴出し口の流量を求めたいと考えています。 このとき必要となる公式とパラメータについて教えていただけませんでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
