- 締切済み
存在性思想は間違っているのではないか？
存在性思想が間違っているのではないかと思うようになりました 間違ってるとそれば エネルギーと性質の二元論の所だと思います。 物質はエネルギオーで出来ていると思うのですが 性質はそのエネルギーの単なる属性に過ぎないか それともエネルギーがどの様に変化しても普遍的な真理に則った変化をする独立性の在るものか 人間精神は性質で出来ていると考え だから性質として物質等のエネルギーをコントロールする そして最後は人間精神から始まった、コンピューターを取り込んだ情報システムが世界や社会を変えていく 等など考えてたんですがねえ。
- yuniko99
- お礼率87% (3966/4544)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kanto-i
- ベストアンサー率30% (180/596)
物質は原子で考えては、いかがでしょうか。 紙を燃やすと灰と熱エネルギーになる。 酸素も使われますが、必要条件となります。 物質が変化するときに、エネルギーが放出されることがある。 逆にエネルギーが加わることで、物質が変化する場合もある。 つまり、物質の変化にエネルギーがかかわっているということです。 物質が変化しなければ、エネルギーを取り出すことができない。 宇宙ができてから物質が増えていったのは、圧力や爆発その他のエネルギーが加わったことによって 条件がそろった時に変化します。 金属や鉱物や多くのものが誕生しますが、ぶつかる回数やその他の条件によって鉄になったり金になったりしますから。 原子の繋がりの変化の際に、エネルギーが関与する。 物理や化学に対して不明瞭なときに、それを持ち出して理論構築をすると 理論自体が崩壊するように思います。
- NemurinekoNya
- ベストアンサー率50% (540/1073)
現段階の物理学では、 物質をエネルギーを変換することはできるけれど、 エネルギーそのものを物質に変換することはできない、 とされています。 物質→エネルギー の変化はあるけれど、 エネルギー→物質 の変化・変容はない、といったイメージですかね。 なので、 ☆物質はエネルギーでできていたとはいえないでしょうか？ とは、普通、言いません。 ただ、物質よりもエネルギーという概念の方が汎用性があり、便利なので、 物質をエネルギー換算して考えることはよくあります。 「物質が先か、エネルギーが先か。どちらが真実在なのか」はわかりません。 なお、 １９世紀末～２０世紀初頭にかけて、 「原子とエネルギー、実在するのはどちらか？」 という激しい論争が、ドイツの物理学会で行われたようです。 原子派はボルツマン、 エネルギー派は、マッハ、オスヴァルトetc。
- NemurinekoNya
- ベストアンサー率50% (540/1073)
こんばんはです。 わたし、存在性思想がどのようなものなのかよくわからないので、 物理と哲学の立場からお答えします。 ☆物質はエネルギオーで出来ていると思うのですが ◇エネルギーから物質は生まれません、エネルギーから物質を作ることはできません。 なのですが、物質はエネルギーになることが可能です。 有名な E = mc^2 ですね。 ☆性質はそのエネルギーの単なる属性に過ぎない ◇属性は性質のひとつの形態（？）であって、性質は属性ではありません。 数学の集合的な表現をすると、 属性∈性質 見たいなかんじ。。。 属性は、性質集合の一つの元にすぎません。 あるいは、 性質は属性の上位概念、属性は性質の下位概念。。。 なので、話が逆です。 ☆エネルギーがどの様に変化しても普遍的な真理に則った変化をする ◇普遍的な心理に則っているのですから、エネルギーよりそれは上位の存在ではないのですか？ であるのならば、 その普遍的真理を究極の存在と考えるべきなのではないでしょうか。 ☆人間精神は性質で出来ている ◇この考え方は逆ではないですか？ 人間の精神はいくつもの性質を有している〔と考えられる〕のであって、 性質が人間の精神を形作っているわけではありませんよね。
お礼
成る程 成る程 成る程 物質がエネルギーになることが出来るのであれば 物質はエネルギーでできていたとはいえないでしょうか？言えなければ言えなくてもいいですが・・・ 性質は（エネルギーよりも上位に）存在するという訳ですね それならいいのですが。 精神は数多の いや無数の性質を持ってますよねえ 私は精神が性質で出来ていると思ったのです この宇宙に在る存在で出来た人間の脳に 何処にも無かった 精神とか霊とかが出現する事が考えられません。 人間精神は何で出来てるかと効かれれば 性質 以外にそれらしきものは在りません どうも大変ありがとうございます☆
これは、そもそも存在というものが、一つの性質に過ぎないという事でしょうか？ つまり、在ると言われる色、形、重さ、などなどの性質の集合に過ぎないのであって、本源的な存在と言うものは別に無いという。
お礼
説明が下手ですみません でもどの様に思われるか分かりました どうもありがとうございます☆
補足
存在性思想の説明としてはエネルギーと性質からなるこの世界 エネルギーも性質も存在として認め 存在とは個性在る性質を持ったエネルギー であるとしています この個性がなかったら 何を持って存在と 何処からどこまでが存在と 言う事が出来ないのです。 問題は性質と呼ばれているものが、本当に在るのか否かで悩んでいます。
関連するQ&A
- 存在とは？存在性思想とは？性質進化論など？
以下の文章で（分かり易く書きました）問題はありますかね？何処がどの様に？ この世の不条理に苦悩する人々、若者たちの心は偲び難いものがある 我々は理性で真理を捉えない限りその解決を見ないだろう なぜなら人間は数知れない戦争や戦いを繰り返して来たからです。 私が考えるに存在を定義しない限り哲学は結論が出ないのであって 存在は今まで定まった定義がない。 一説には存在とは内容もなく、無のようなものと ハイデッカーが言ったとか、これはあまりに無残だ 私の説では存在をエネルギーと性質の個性として捉える そう捉えなければ他にどう捉えるのかこちらが聞きたい 定義するならば 存在とは、性質を持ったエネルギーである（単位として） もっと分かり易く書くなら 存在とは、個性ある性質を持ったエネルギーである（個性が単位） この個性とは蜘蛛とかアカシアの木とか人間とかドラム缶とか 大概この世にあるものは言葉で言い表される個性を持っている その個性が単位だ 蜘蛛なら一匹二匹 木なら一本二本 アカシアの木、ブナの木、樫の木、桜の木、檜、杉の木等などの個性がある 蜘蛛やら虫やら数多の微生物やら菌類やらウイルスまで色々と個性がある 人間でも猿の仲間でも個性がある。人種にも一人一人にも個性が有って 一人として同じ人間はいない。 ドラム缶でもダンプカーでもPCでもコタツでも人間の作るもにも個性がある 芸術にも個性があるというから在るのだろう。 存在とは、個性ある性質を持ったエネルギーである 此処で「性質」と「エネルギー」について色々と考えた 「性質とは何か？」そんな性質なんてものが在るのか？ 性質とは物質などのエネルギーの属性とされて来たが 女性が男性の属性のように扱われて来た様なもので、性質は物質などと独立した存在である その証拠に、性質はエネルギーがどのように変化しても常に真理を体現する エネルギーはどの様にでも変化するが、性質は同様の状態なら同様の性質が現れる 性質は作用であり、働きであり、相互作用です。 そのような存在が在ると考えた訳です。 次にエネルギーを考えたら、ある人が「この世は全て物質で出来ている、光も重力も素粒子だ！」 と言うので、物質もエネルギーの一種と思っていた私は 存在とは、（個性ある）性質を持ったエネルギー（物質を含む） 或いはエネルギー・物質 と書くようになったのです。 端折りますが 次に精神ですが、精神とは何かを私が観察し、思考した限りでは この宇宙に精神の様に言葉や情報などの多様性を持つものは 性質を置いて他にはない と見て取りました。 他に何があるでしょうか？ つまり精神は脳の微妙且つ複雑且つ法則に則った反応の性質部分の事である 言い換えると 我々は性質で出来ていた。我々は性質だったのです。 聖書で言う「言葉」と言う事でしょうか。 こじつけるなら 宇宙が神で、エネルギーが精霊で、イエス（言葉）が性質だという事です。 今日はよく考えずに始めたので最後までは書きません 乞うご期待 次の文章で閉じます この存在性思想は進化論の原理であり、存在が淘汰されてより良い存在、より存在性の強い存在が 存在できるのだという考えです。存在はせめぎ合い存続することが存在するに有利となりました 存続とは引力と循環や回転によって同様の個性を維持する事です。 光も個性ですし電子雲も個性です。 酸素も個性なら DNAも個性です。 しかしここで勘違いをしないで頂きたいのは、人間は脳で考えを淘汰して良い考えや性質を選びます ですから人間は動物のように（体は動物ですが心は動物じゃない）争いや弱肉強食をしない方が 安全に進化していけるのです。人間は破壊力がすごいんでIS等が起こったら何百人も殺します そういう争いは避けるべきなのです。競争は適度にやるのが良いです。 この存在性思想は別名で呼ぶなら「性質進化論」と言う風に呼べると思います。 以上の文章で何か得る物があるでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 属性って何ですか？ 属性って存在するのでしょうか？
性質という目に見えないものが 真理に従っていると思っていますが エネルギーはどの様にも変わります ところが辞書を引くと 性質は物質などの属性 という風にあります では属性ってなんなんでしょうか？ 科学も性質を解明しようとするところがありますが では性質とは何かと問うと「国語辞典に載ってる通り」というのです 自分たちが極めているものがそもそもなんなのか分かってやっているのか？ 甚だ疑問です？ 性質とは何でしょうか？ 精神とは何でしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 性質とはエネルギーの働き方、真理の現れである？
性質はただの属性ではない エネルギー保存則も言ってみれば一つの性質です。 エントロピー増大も減少も一つの性質を表しています。 性質はただの物事の特色やそれによって種類を区別されるものではなく。 事物が本来固有する真理に法った働きであり 真理の現れなのです。 性質を独立させなければなりません それはあたかも女性が男性の付属の様に見られていた頃のごとく。 千変万化のエネルギーに対して性質は真理に則って変わらずに現れる エネルギーが真理に従っているのであります。 そのエネルギー（物質）が真理に従って働く働き方が性質なのです。 そして性質は精神を形成し我々自我と成ったのです。 精神の独立を言うならこの性質の独立を認識しなければなりません。 真か偽か？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 存在性思想は人間を救うでしょうか？
どなたかの回答に 人類が自滅するのは９９．７％の確率と新聞にあったとありました。 人類は賢いようで いつも失敗したり愚を繰り返します。 第一次対戦をやっておいて 第二次対戦をやる 食料がないと分かっていて子供を沢山作ってしまう 温暖化というと 氷河期が来るから構わないという 原発も攻撃されては危険とわかってるのに 集団的自衛権を認めて原発も認める 存在性思想とは検索されると分かりますが 存在を （個性ある）性質を持つエネルギー（物質などを含む）と定義します その存在が存在するためには 存在する為の性質を持つ事が多い 例えば猫が存在するためには 呼吸 歩行 捕食 見ること 聞くこと 嗅ぐことなどなど 数え切れない性質が関わって存在させています。 動物を例に出しましたが 物質でも人間でもそうです 世界の現実は存在をせめぎ合っているのです 存在性思想はベースに進化論があります 性質が単純なものから複雑なものに進化して 複雑な組織や意識を持つ存在が実現したのだと言えます しかし人間は動物とは違います。弱肉強食の生存競争は動物の進化です 人間の進化はそちらに偏らず 経験 学習 試行錯誤 思考 文化・文明で発展していくのです 過競争による過労死や格差社会は望ましくありません もっと調和して平和な世界を実現するために 目的を明らかにしなければなりません 目的は存在する事です 存在が目的で 存在が価値で 存在が意味の根拠です なぜならこの世は存在が全てだからです。あの世は心の中の小宇宙にあるのでしょう 人間精神の小宇宙のことは千差万別ですから 文学や芸術や色んな文化の世界です。 エントロピーの増大も人間がいつの日かコントロールして エネルギー吸収型のリサイクル循環永久機関を実現できると考えます 生物まではエントロピーは増大するままですが、人間は組織化、秩序化で意識を持って 意識でエネルギーを出来るだけコントロールしていくようになると良いと思います。 キリがないのでこの辺で問いますが 人間はどうやったら未来の課題をクリアして 希望をつないでいけるでしょうか？人間は本当に滅ぶのでしょうか？ 未来の新たな存在を実現する確率は ０なのでしょうか？ 長文は苦手ですが ご意見を聞かせて頂けるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- あなたの考えを分かってくれる人がいますか？
哲学などと難しそうな事を言ってると 煙たがられますねえ。 だからそんな話はしませんねえ。そんな話が本気でできる友達がいる人はラッキーかも 哲学科を出てればまだしも、僕は教育学部中退ですからそんな友達はいません。 その代わり自分で確かめながら分からない事は仮説として 自分の頭で考えました。 本も書きましたが売れませんでした。今時哲学の本など売れないでしょうねえ。 分かり易くないと 漫画でないと読んでくれないと言う話もありました。 詩にしてみましょうか 人間とは何か 人間は精神か 存在とは何か 存在はエネルギー・物質 それと性質 人は属性と呼ぶ。性質は目には見えないから 物質などの属性だと 目に見えないものを軽ろんじて来た 目に見えない 心 精神 声 魂 それらがあまりに軽んじられて来た 目に見えない声が聞こえる。私を愛して 私を助けて あなたは誰と 聞こえて来る。 人間や生命を支えて来た目に見えない性質が働く 命を求めて 存在を求めて まさぐり 石に齧り付く 目を凝らし 耳を澄まし 考え 気づき 試してみる 食べて 自己嫌悪し 考え直し 生きて来た 五十三年生きて来た 二千年生きて来た 四十六億年生きて来た その生かす性質 進化して来た、存在させる性質を 私は存在性と呼ぼう。 存在性によって存在する存在 存続したり崩壊したり変化し続ける中で 形を求め 命を求め 心を求めて実現した存在。 この世は存在が全て。存在しないものは無い。 此処に性質である私、精神は宣言する。性質は属性ではない。 性質は真理に基づいて独立している。自立している。 エネルギーが変化しても真理は変わらない。だから性質は独立している 性質の独立宣言。二千年以上遅かった。 心 精神を自由にしよう 今こそ本当の思想信条の自由を実現しよう！ とまあ書いてみました。貴方の考えを 分かってくれる人はいますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 終に頭に来た（悟った）？
存在が価値であり、目的であり、意味であり、意義であり、正義であり、愛の目的です。 存在とは（個性ある）性質を持ったエネルギー（物質を含む） 人間は存在を目指す、永遠に。存続 永遠と続く。 人間は存在することに意義がある。 人間は精神である。精神は性質である。性質は物質とは独立して真理に則して現れる。 悟った（真理を知った）人間が神の子である。 神が宇宙のエネルギーと真理である様に似せて 人間は体・脳・環境等の物質（エネルギー）と性質である精神である。 （人間は脳と精神である） イエスも釈迦も真理を悟った（一部）神の子であった。 仏も神も実は同じような意味。 物質の性質が心（精神）を成している訳ですから 唯物論と唯心論は統合できる。 エントロピーはコントロールできる。引力と循環と秩序をコントロールして永遠を目指そう。 ブラックホールは蒸発しない のでは？ ビッグバンとは 超巨大なブラックホールの特異点の爆発だったのでは？ 我々は 神の実験？ 奇跡の星地球に奇跡の存在人間精神（命に宿る）が発生。これが神の奇跡。 しかし 神はあまりに残酷だ 何故だ？何故こんな残酷な事させたのか？ 以下略。どう思いますか？存在や神について？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 存在とは（個性ある）性質を持ったエネルギー・物質
と定義してみました。 まずエネルギーと物質は同様のものと考えてください。エネルギー（物質）も 物質（エネルギー）でも定義に差し支えるので。エネルギーだけでもよかったのですが 素粒子、量子、超ヒモ、超弦、M理論を考えると エネルギーと書いてしまうと 科学通の方にお然りを受けるので エネルギー・物質 と書いているだけです。 取り敢えずエネルギーも無いところには性質も無い。性質のないエネルギー・物質もなければ エネルギーのない性質もありません。つまり幽霊は居ないと言う事です。 存在の基本は「エネルギーが在る事」であり 当然そこには「性質」も在って、量と質の二元が在る事になります。 科学はこれを測定するために観測などをして実験して証明しなければなりませんが 哲学はそれが出来ない世界も考えることが出来るのです。 性質の存在は「精神は性質で出来ている」ので心の世界「唯心論も」を考える時に重要です。 そして（個性ある）としたのは 個性を持って「存在」と考えないと、何処から何処までがつながっているのか？その実態はなんなのか？などと言い始めたら定義ができないからです。 酸素なら「酸素分子」「酸素原子」「酸素の同位体」オゾン等々の個性を認めないと 「ここには酸素が存在する」と言えなくなってしまうのです。 色即是空とか言い出したら訳が分からなくなります。それがいいと言う人は、酔っ払ってるようなものです＾＾ 人間でも私「ゆにこ」ならゆにこの性格や体。五体満足か病気はしてないか？ゆにこの能力 知能指数（７５？＾＾）ゆにこの思想などを「ゆにこ」の個性としなければ 荒井さんも山川さんも近藤さんも １だ 数学の一人 １に過ぎないとか言ったら 私の存在もあなたの存在も味噌も糞も一緒になってしまいます。そこに個性で存在を認めなければ訳が分からなくなります。酩酊してしまうのです。 この様に定義しましたが 如何でしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- この文を読んでどう思いますか？
「同じ量のエネルギーも、様々に違う性質を示す。 つまり性質はエネルギーとは独立して、真理の法則に従って現れるのです。」 例えば氷の性質と水蒸気の性質は違いますが、互換可能な物質です。 エネルギー・物質としては同じ量の物でも 性質は法則に従って変わる それは真理に則っている 逆に言えばエネルギー・物質こそ法則を持つ性質に従っているのでは？ないでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 性質としての精神・人間存在、唯物・唯心の融合？
私達人間は精神です、精神は性質で出来ています、性質としての存在が人間存在です 我思う処の我は 性質としての人間存在です。実存です。 実存でなくても客観視すれば世界が存在している事は自分が世界であることから間違いありません 物質が存在し その脳内物質の性質が精神としての実存を実現してる 唯心論と唯物論の融合です。人生観と世界観の根拠です。 存在性について語りたいのですが 分かる人が少なくて困っています。 誰か分かる人はいませんか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 物質はなぜ様々な形や性質をしているのか？
性質とは何かと問うと 辞書には「事物の本来固有するもので、それにより他の事物特別されるもの」⇒質 とあります。 また性質という言葉は物事の属性と言う 付随しているものの様なイメージで使われています。 しかし私はここに宣言します！ 性質はエネルギー・物質とは独立したものである エネルギーや物質は色んな形や態に変わるが 性質は心理の法則に完璧に従っているものです 真理は性質として現れるのです。そして性質はエネルギーや物質に在りながら フィードバックでエネルギーや物質に態を与えているのです。 そしてそのようなフィードバックの循環で存在を実現し存続と言われるもの（アイデンティティ？）を維持しているのです。 そのような性質を「存在性」と言います。 従って エネルギー・物質と性質は二元であると考えますが 如何でしょうか？ これを世に問いたい。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
物理に通じてる方でしょうね 色々ありがとうございます 参考になります エネルギーは光エネルギー（電磁波）電気エネルギー、重力エネルギー ポテンシャルエネルギー等など在って その一つに物質の質量エネルギ－を認めるか否かと言う事だと思います。 まあ 僕は素人なんで聞いてみます どうもありがとうございます。