- ベストアンサー
経済学
経済学を独学で勉強しております。どうぞわかる方ご回答よろしくお願いします。 １）供給曲線が右上がりの場合について、個別物品税のもたらす死重損失を、税率および需要・供給の価格弾力性の関数として表せ ２）所得課税か消費課税かという問題を次の観点から論じなさい。a)公平性、b)労働供給・異時点間の消費の決定に与える歪み、ｃ）消費蓄積
- criteria777
- お礼率100% (1/1)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
初めての質問のようですが、学問・教育のカテの経済学のほうが適切ではないでしょうか。
関連するQ&A
- 価格弾力性について質問です。
価格弾力性について質問です。 問題で、 (1)需要の価格弾力性が大きいほど、個別物品税による社会的損失は大きくなることを、需要の価格弾力性が無限大の場合を例にとり、図を用いて説明しなさい。 (2)供給の価格弾力性が大きいほど、個別物品税による社会的損失は大きくなることを、供給の価格弾力性が無限大の場合を例にとり、図を用いて説明しなさい。 というものがあるのですが、(1)は需要曲線が水平、(2)は供給曲線が水平の図が書けると思います。 そこでなのですが、両者ともに個別物品税をかけた場合、価格はどちらとも変化はしないので、(1)の場合は個別物品税により供給者が払う税金が多くなり、供給量が減少する、(2)は消費者が払う税金が多くなり、消費量が減少するから、社会的損失が大きくなるという解釈でいいのでしょうか？ また、図を用いて説明というのが、どのようにすればいいのかいまいち理解できません。 片方の曲線を水平に書いて、もう片方は普通に書けばいいのでしょうか？ 詳しく教えていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- ミクロ経済学の余剰分析についての質問なんですが、需要曲線の価格弾力性が
ミクロ経済学の余剰分析についての質問なんですが、需要曲線の価格弾力性が０のときで供給曲線は普通に右上がりのようなとき、この場合の消費者余剰はどのようになるのでしょうか？ また、供給曲線の価格弾力性が０で、需要曲線は普通に右下がりのような場合、生産者余剰はどのようになるのでしょうか？ 考え方や計算の方法について教えていただけるとありがたいです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- What's 経済学に何十問と問題があります。
What's 経済学に何十問と問題があります。 その中でも分からない問題があり困っています（；＿：） 助けて下さい 一問でも、ヒントでも お願いします！！ ?「金持ちだけが良い生活をできるのは不公平だ」 経済学はこれにどのように反論すべきでしょうか。 ?実際に検証できない経済理論にどのような意味があるのでしょうか。 ?ベートーベンの曲を聴けばきくほどベートーベンが好きになるという人がいます。この人の限界効用曲線はどのようになっているのでしょうか？ ?どんな商品の場合、需要曲線は垂直に近くなりますか。また水平に近くなりますか。 ?買ってしまわなければ、商品の品質はなかなかわかりません。そこで、私たちは値段が高ければ品質が良いと判断することがあります。このときには需要曲線はどのようになるでしょうか。 ?ある商品に物品税が課せられています。税率の引き上げは予算制約線では、どのように表せますか。所得税率の引き上げと物品税率の引き上げは、消費者にとってどちらが有利ですか？ ?大学が供給する教育サービスは上級財とみられます。その価格は授業料ですが、わが国では親が負担するようです。ところが教育を受けるのは保護者ではなく子供です。大学教育の需要だどのように説明できますか。 ?企業による労働や資本の需要曲線はどのように導出できるでしょうか。その方針を説明してください。 ?労働投入量と生産設備のそれぞれを２倍にすると生産量も２倍になるとき、これを規模に関する収穫一定といいます。このときの長期平均費用曲線はどのような形をしていますか。 ?消費税の引き上げで市場価格はどうなりますか。上級財と下級財のケース。さらに供給曲線の動きにも注意しながら説明してください。 ?かつて長距離通信の市場はNTTの独壇場でした。ところがいくつかの事業者の参入がありました。なぜ自然独占の条件が当てはまらなくなったのでしょうか。 ?特許は独占を保障する制度です。独占の弊害に目をつぶっても発明を促すのはなぜでしょうか。供給曲線のシフトの原因として発明を捉えて説明して下さい。 ?売り手の数が少なくなると、相互依存関係を意識して協定がなくとも価格は似かよった水準に落ち着くようです。このような価格設定行動を規制するには、どんな手だてがありますか。 ?特定のメーカーの商品だけを販売するフランチャイズ制は市場競争を制限するものの、消費者にとってもプラスだといわれます。消費者はどのような利益が期待できますか。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- ミクロ経済の問題です。価格弾力性と税：
ミクロ経済の問題です。価格弾力性と税： 次の問題がなぜ間違いなのかわかりません。 次の文は正しいか。「企業に間接税を課す。そのとき、供給の価格弾力性が１で、需要の価格弾力性が１より大きければ、消費者の方が企業よりも負担が小さい。」 回答では、この文は間違い。つまり、消費者の負担の方が大きいとのことです。 普通に考えて、供給曲線の傾きがが右４５度で、需要曲線が４５度以下なので、企業側が少なくとも税の半分以上は負担することになると思うのですが。 アドバイスをいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ミクロ経済学について
授業でミクロ経済学を学習しているのですがまったく理解できません。 需要の価格弾力性、供給の価格弾力性、無差別曲線、予算線、エンゲル曲線など、何を言ってるのか意味が分かりません。 どこか分かりやすく解説しているサイトはありませんか？ また 100x＋50y＝1000・・１ 100x＋100y＝1000・・２ 100x＋20y＝1000・・３ の１～３のグラフを書くのですが、どうやって解けばいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 公共経済学の問題について質問です。
公共経済学の問題について質問です。 「独占企業が供給する財に対して、政府が独占企業を納税義務者とする従量税を課税したとする。この財の需要曲線は通常のものであったとする。このとき、この財の供給の価格弾力性がゼロ（となるような限界費用の構造）であった場合、この課税に伴う超過負担はどうなるか、説明せよ。」 と問題があります。 私は需要曲線は右下がり、限界費用曲線は垂直になり、課税後の限界費用曲線も垂直で課税前と変化が無く、限界収入曲線も変化しないので、財の供給量は変わらず、価格も変わらないので、家計の支出は変わらず、租税は全て企業に転嫁され、超過負担は生じないと考えています。 解答では、租税が企業ではなく家計に転嫁されているとなっています。 ただ前述のとおり私は租税については全て企業に転嫁されると考えています。 どなたかこの問題について解説してくださる方はいないでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マクロ経済学の質問です
「まず、賃金率に硬直性がない場合、総供給関数は垂直になる。その場合、総需要管理に よって、総需要曲線がシフトしても均衡国民所得は変化しない。一方、賃金率に硬直性が ある場合、総供給関数は右上がりになる、その場合、総需要管理によって、総需要曲線が シフトするに伴って、均衡国民所得と物価が変化する。」という説明がありました。これは、硬直性がある場合とない場合が逆ではないかな？と思うんですが、どうでしょうか。教えてください！
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 需要と供給の市場の調整について（ワルラス・マーシャル）
需要曲線と供給曲線の両方が右上がりだとして、均衡点より右側で、価格が200のとき、超過供給であるとします。 すると、このときの解釈は、需要曲線が右上がりなので、不安定均衡となります。よって、Ｐ＝200のときは、ワルラス調整では、供給量が需要量を上まっているので、価格は低下するように調整される。 すると、最後に、【ワルラス的に不安定】とあるのですが、超過需要曲線が右上がりなので、不安定均衡ではありますが、ワルラス的には均衡価格に収束しようとしているので、【ワルラス的に安定】となるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 財政学についてお願いします
見て下さり有り難うございます 次の文章の空欄（a～h）に入る語句を教えて下さい 生産者に課税される個別消費税の負担は、その財の生産者だけでなく、その財の（a）にも生じる。租税負担の金額は、販売量に税額をかけた金額である。負担額のうち（a）の負担分は、需要曲線が（b）ならば、より多くなる。また、需要曲線が（b）ならば、消費量（販売量）の減少は比較的少ない。このことは、税額を超える負担=（c）が少ないことを意味する。したがって、需要が（b）な財に対する個別消費税の課税は、（d）の租税原則からみると好ましい。しかし、課税された財を消費する者が、一部の人々に限られるとすれば、（e）の租税原則からみると好ましい税ではない。 （f）は、原則としてすべての財・サービスに課税するから、消費者の消費行動に介入する程度が少なく、同じ税収入を確保するには、（g）より好ましい税である。ただし（e）の負担は、所得に対しては（h）になるので、複数税率の設定や必需品の非課税といった対策が必要になると言われている。 語群 1弾力性 2効率性 3公平性 4一般消費財 5個別消費税 6逆進的 7累進的 8非弾力的 9超過負担 10消費者 11所得税 12生産者
- ベストアンサー
- 経済
- ミクロ経済学の質問です。計算が分かりません。
問題が、 需要と供給が、次のように表わされています。 D＝12－P S＝1/3P 市場均衡点での価格弾力性はいくらになりますか。 参考書に、まず、需要曲線と供給曲線の交点である市場均衡点を求めます、 １２ーP＝１/３P P＝９ とあるのですが、なぜP＝９となるのでしょうか？ はずかししながら計算が分かりません。 計算式を書いていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
ありがとうございます