- 締切済み
数式から定性的な現象の解釈ができません。
OKWebAdminの回答
- OKWebAdmin
- ベストアンサー率0% (0/5)
管理者より： 同等の質問があるのでそちらをご参照下さい
関連するQ&A
- 流体力学についてです。
流体力学「ナビエストークス」ですが、対流項の{(Vgrad)V} であったり電磁流体の誘導方程式の{(Hgrad)V-(Vgrad)H} 非圧縮性の連続の式の（divV=0)の３つなのですけど 導くことはできます（定量的には）しかし定性的な現象の解釈が できません。 解析学等の参考書では定性的な記述が少なく流体の参考書では そういったものを省いています。 よい回答を期待しています。よりしければ回答とともに参考文献を教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- ナビエストークスとストークス近似
ストークス近似はナビエストークスの慣性力の項をなくしていると思いますが、物理的な意味が理解できません。慣性力がないつまり動いていない状態で、流体の力を受けるというのもいまいち理解できません。 簡単に教えてください
- ベストアンサー
- 物理学
- ナビエストークス方程式の研究がしたい
こんにちは。 ある大学の物理学科の学部2年生です。 僕は大学に入学して半年ほどして流体力学に興味がわきました。 ですが、物理学科には流体力学を扱う講義も先生もいないので1年のときから独学で流体力学を勉強しはじめました。 そして、流体力学のナビエストークス方程式にものすごく心惹かれました。 解析解も見つかっておらずまだまだわからないことだらけのところが面白いなあと思いました。 ナビエストークス方程式やそのほかの流体の方程式のバーガーズ方程式などの研究をしたいと思い自分なりに色々調べてみました。 すると、この種の研究をするにはかなり高度な数学の知識も必要だということがわかってきました。 しかし、自分の大学には現在流体を専門に扱っている人もおらず、どのような分野の数学が必要なのかいまいち把握しきれていません。 物理学科としての数学以外にも必要な数学の知識を独学で勉強しようと思うのですが、 このような方程式の研究を行う際、どのような数学的知識が必要になるのでしょうか？ 自分は現在のところ、いわゆる物理数学の内容しか理解していません。 数学科が扱う抽象性の高い数学はまだ勉強できていない状態です。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 連続体力学と流体力学の関係
40代の冴えないサラリーマン。 学生時代、数学専攻で、物理は不勉強のため教えてください。 ナビエ・ストークス方程式に興味があり、勉強しようとしているのですが、「流体力学」には当然載っているものの、「連続体力学」というのにも後半の方で出てきます。 連続体力学とは、流体力学を含んだものなのでしょうか？ 連続体力学 ⊃ 流体力学 ？ 物理学における位置づけ等、ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 円筒座標系でのナブラ、ラプラシアン
流体力学のナビエ・ストークス方程式を 勉強しています。 途中で、円筒座標系における ナブラ∇、およびラプラシアンΔ が出てきて、 ∇=(∂/∂r, ∂/r∂θ, ∂/∂z) Δ=∂^2/∂r^2 + ∂/r∂r + ∂^2/(r^2∂θ^2) + ∂^2/∂z^2 となっています。 なぜ、変なところでrで割り算したり、 ラプラシアンの項が四つになったりしているのでしょうか。 どなたか分かる方、教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 反応を伴う連続式、Navier-Stokes式の解法
私は数値解析における流体解析を専攻しています。 そこで、流体における反応を伴う連続式、Navier-Stokes式の数値解析法について教えてください。 通常流れの問題は、連続の式、Navier-Stokes式の両式を連立して解くものだと思うのですが、 連続の式及びNavier-Stokes式に反応項が含まれている場合、どのような方法で解けばいいのか分かりません。 参考になるものを紹介していただくだけでも結構です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 工学部の方のベクトル解析の使い方
大学で数学を勉強しています。 ベクトル解析を独習しています。多変数の微積分の発展、と理解していますが、電磁気学や流体力学でよく使われるようです。 ストークスの定理やガウスの定理は、球など綺麗なものにしか適用できなくて、複雑な物体だとうまく計算できない気がします。 ベクトル解析って工学部ではどのように使われているんでしょうか。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 円柱座標系によるナビエストークス運動方程式
円柱座標系においてナビエ・ストークスの方程式 を出そうと思うのですが、 ｒ成分では、たとえば τθθ/r の項（粘性項）が出ません。 扇形の収支式から考えているのですが、応力によるτ がうまく本と一致しません。 いろいろな文献を見てみたのですが、 ほとんどが直交座標系によるもので書いてありません。 説明するのがやや難しいかもしれませんが、お願いします。
- 締切済み
- 物理学