- ベストアンサー
強制執行妨害について
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
「こういう事実」が問題です。強制執行妨害罪（96条の2）が成立するのに、強制執行を免れるという目的が必要ですし、財産の隠蔽・損壊・仮装譲渡・仮装債務負担があったことを立証しないといけないので、警察官も確実な証拠をおさえないと捜査を開始しないと思うのです。競売妨害罪のような抽象的危険犯と違うと思うし。 autoroさんが告訴権者（被害者、被害者の法定代理人、一定の場合の被害者の親族など）の時は告訴（刑訴230条以下）ができます。警察署に行って告訴状を書いてください。速やかに検察官に送付する義務を警察官が負うことになり、検察官から、起訴・不起訴の通知がきます。 autoroさんが、被害者でもなんでもないときでも告発（刑訴239条1項）ができます。 基本的に刑法は、被害者と国家の関係を規律したものであって、被害者はあまり関係ないです。強制執行妨害で困るのは実際に債権者だし、民事上、詐害取消（民424条）ができるので、被害者であれば、民事上の手続きを弁護士と相談の上、差押などの手段を講じる方が先だと思います。
その他の回答 (4)
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
「新聞で・・・逮捕の記事が・・・」で困り度２ ですか？ 多分、刑法学を勉強している方なのでしようネ 現実に強制執行を妨害されて困っている方は債権の回収を妨害されている方で、「身近に見つけた場合」に届け先や罪など云っている場合ではありません。妨害してしている者を即座に除外し回収に努力するでしよう。それらは民事的に進めることは云うまでもありません。手続法である民事執行法では、その都度、期日を設けて進行していますので刑法など考えている余裕がないのが現実です。
お礼
色々なご意見有難う御座います sein13さんは弁護士希望の方とのこと tk-kubotaさんは？ 今回の質問は私の身近でというよりある会社で 業務指示により行った業務が 新聞報道で罪になることを発見した為です ご意見から見て法律関係に従事されているようにも 思えるのですが
こう申してはEdward_Bさんに怒られるかもしれませんが、問いに答えてないので僭越ながら補足しますね。 概略だけを言うと、実務の刑法は行為無価値論っぽいので、刑法典の条文が構成要件にあたると考えてください。 構成要件とは違法有責行為を類型化したものです。構成要件に該当するには、犯罪の実行行為があって、結果があって、その実行行為と結果に因果関係があって、これらのことを認識している（犯罪事実の認識・認容）ことで構成要件を充足します。 しかし正当防衛などの違法性が阻却されれば犯罪は成立しませんし、違法性の意識または違法性の意識の可能性がなければ責任故意は問えず、犯罪も成立しません。心神喪失者が何もわからずにやった行為は刑罰ではなく治療が必要だということです。これらの要件を満たしてはじめて犯罪が成立します。さらに親族相盗のように244条とかだっけこのあたりは条文はっきりしないのですが、処罰阻却事由に該当すれば犯罪は成立していても起訴されない場合もあります。 さて刑罰の基準ですが、条文に載っている刑罰は法定刑といわれます。 ここに、再犯加重（前科があるかどうか）さらに、法律上の減軽（中止犯とか未遂とか）をし、併合加重をします。 併合加重というのは、まったく別の場所で別人を２人殺したように併合罪（45条）になると刑が1.5倍されます。泥棒が住居侵入して窃盗した場合は牽連犯ですし・・・罪数論はいろいろ難しいです。 そこから酌量減軽がされます。そこで決まった刑の範囲が処断刑です。さらにこの中から裁判官が宣告刑を決めます。 まとめてみると 法定刑＋再犯加重＋法律上の減軽+併合加重－酌量減軽＝処断刑→宣告刑 です。 ちなみに日本の刑法は軽いです。とっても軽いです。過失致死（210条）なんて罰金50万円だけですよ。日本の無期懲役なんて無期ではありませんし。 強制執行妨害罪の刑罰も国家と犯人との間のもので、被害者と犯人との間には民法が適用され、詐害取消（424条）と不法行為による損害賠償責任（実損は709条で、精神的損害は710条で）犯人から金がとれることになってます。ただし、犯人が貧乏たれだと一銭もとれませんが・・・犯人に目玉売れとかは、憲法の人権尊重の理念からも認められませんので債権者が泣くしかないです。 将来、弁護士になりたいのですが、冤罪でないかぎり刑事弁護だけは絶対したくないです。手続きが大事だとはいえ、なんで悪人を擁護せなあかんねん。出所して翌日に逮捕されている犯罪者だって多いというのに。全然反省してない悪人が統計的に多いし・・・特に20代前半以下の犯罪者ってのは。
お礼
度重なる回答有難う御座います 大変詳しいかただと思っていましたら 弁護士を目指されているのですか 今後弁護士さん他法に携わる人材を増やす政府の方針が 出ており私の息子ももう一度やり直してみるかな と勉強を始めた様子です 現在の法律は外国の法律を参考に組み立てられたと 聞いておりますが不都合な個所も多々あることも 聞いております 改正は時間と手間がかかりおいそれとは行きませんが 正当に裁かれるべきことが曲げられることを防ぐのも 大切なことではないかと思います僭越ですが 頑張って出来るだけ早く資格を取ってください
- Edward_B
- ベストアンサー率36% (4/11)
犯罪は、同じ類型に属するからといって同様の避難がなされるわけではありません。強制執行妨害罪はわかりにくいので殺人罪を例に説明しますと、例えば、家族に暴力を振るう精神異常者の息子を、家族のために、また息子の将来を悲観して、父親が殺害した場合と、まったく面識もないのに、ただ気分がすぐれなかったからという理由で通りかかった人を殺害するのとでは非難の程度が全く違います。刑罰を決定する基準は、犯罪の類型によって一応幅が決定されますが、そこからは裁判官が個々の事件ごとに個別的に判断していくことになります。殺人罪で執行猶予は軽いとか、強制執行妨害罪で罰金刑は軽いとか思えるかもしれませんが、実際の犯罪には様々な事例があります。そのため、刑罰は、法律上はその範囲を広く取ってあるのです。
お礼
回答有難う御座います sein13さん共々今後も色々教われればと思います
- Edward_B
- ベストアンサー率36% (4/11)
刑法上の罪ですから、管轄は警察です。 強制執行妨害罪の法定刑は「２年以下の懲役または５０万円以下の罰金」です。
お礼
早速の回答ありがとうございます ところで、刑の決定条件はどこで決まるのでしょうか このような事件を引き起こすような人種であれば 罰金５０万円以下というのはあまりにも軽すぎると 思うのですが 判りましたら教えてください
関連するQ&A
- 強制執行妨害罪について
例えば、債務者である夫が妻に対して財産隠しの目的で、不動産の所有名義を妻に変えたり、銀行預金を妻の口座に入れたりした場合、強制執行妨害罪になると聞きました。この場合、強制執行妨害罪となるのは、夫？妻？それとも両方？いずれですか？ また、これは刑事罰と言うことですが、つまり逮捕されるということですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制執行妨害はどの時点から有効ですか？
仮執行宣言も付記されている原告から訴状が送られ、被告が訴状を受け取り慌てて財産を隠した場合や、解約、地方の銀行に移動した場合でも強制執行妨害として、成立するのでしょうか？ ポイント ・債務名義はまだありません ・仮執行宣言付きの訴状で仮執行宣言はまだ宣言されていません。 又、財産を家族間名義に動かすなどしても強制執行妨害にならないケースなどありましたらどういう場合でしょうか？ （例 被告に実際家族間に金銭貸借契約書があった場合など） 強制執行妨害有罪は５０万円以下又は２年以下ですが、初犯の場合 懲役２年がついても執行猶予がつくのでしょうか？ ご指導よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 財産隠匿・強制執行妨害
今度財産開示請求をしようと思っているのですが、そこで質問です。 相手が会社の代表者で、判決が確定してから代表者を変更している場合は財産隠匿・強制執行妨害になると思いますが、それを刑事告訴できるのでしょうか？その場合、何か確定的な証拠はいりますか？ そして、もし仮に代表者の知らないところで他の第３者のものが名義変更していても、その第３者についても告訴できますか？ それとも、何も告訴せずにいた方が良いのでしょうか？ アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制執行についてお伺いします。
なんとなく解るのですが、実際の事務的手続きとか解りにくいので質問させていただきます。 １）訴訟、調停などにより強制執行を行う場合、裁判所で手続きを行ってから実際に強制執行をおこなえるまでにはどの程度日数がかかるのでしょうか？（預金等の差し押さえです。） ２）口座は当該支店で行うと聞いておりますが、 ネットバンク、郵便貯金の場合はどうするのでしょうか ３）たとえば強制執行が実施される日に預金の残高が少ない場合は可能な金額だけしか差し押さえできないのでしょうか？ ４）差し押さえた口座はその後どうなるのでしょうか？ 通常通り預け入れや引き出しが可能なのでしょうか？ ５）強制執行で空回りに終わった場合は、再度行う必要があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 西村博之氏に対して、裁判所が強制執行を行わない理由は何でしょうか？
サンスポで、２ちゃんねるの管理運営者、西村博之氏に関する記事で分からない事があったので教えてください。<(_ _)> http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200611/sha2006110500.html ２ちゃんねるでの誹謗（ひぼう）中傷の書き込みなどをめぐる訴訟が続く西村氏。先月も、１度も出廷することがないまま１００万円の賠償命令を受けたが「裁判にはひまだったら行く」。賠償金も払う気ナシと強気の姿勢を貫いた。 西村氏は、「問題の部分は（掲示板から）削除した」と説明したが、「賠償金を強制的に払わせる法律もないし、裁判に勝とうが負けようが関係ない。（賠償金を）払わなければ一緒」と仰天発言。年収について「日本の人口（約１億２７００万人）より少し多いくらい」と豪語、おカネに困っていないはずだが…。 ★賠償金逃れは不可能…日大大学院教授が指摘 「強制的に（賠償金を）払わせる法律がない」という西村氏の発言に、板倉宏日大大学院教授（刑法）は「裁判所の強制執行で賠償金を“集金”できる」と指摘する。賠償金逃れは不可能だという。また強制執行を回避するため、財産などを隠した場合は「強制執行妨害罪になる」とも。板倉教授は「なぜ、これまで損害賠償を命じてきた裁判所が、強制執行を行わないのか不思議だ。西村氏は財産がないわけではないのに…」と首をひねった。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ という記事がありました。このケースにおいて、何故、裁判所は強制執行を行わないのでしょうか？御回答よろしくお願いします。<(_ _)>
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制執行について教えてください
債務名義正本・執行文・送達証明が１通あるので、強制執行をかけたのですが、銀行が払わないと陳述書に書いてきました。債務者の預金は千数百円程度だったので、そんなためにその銀行を民事訴訟で訴えるのはナンセンスなので今回の強制執行事件を終結させてから、再度違う財産にターゲットをあてて強制執行しなおそうと考えているのですが、取下げていいものか悩んでいます。 取下げた場合、以下の２つのデメリットがひっかかったからです。 １．取下げをしてしまうと、債権の時効が中断せずにそのまま進行していたことになるのではないでしょうか？ ２．また、取下げた場合、強制執行費用は債権者持ちになってしまうので、それもアホらしいので、これを次回の強制執行の際に債務者に請求することは可能でしょうか？ 取下げ以外の方法で終結させたほうがいいような気がしたので質問したのですが、裁判所は取下げが一般的だと言います。業者の場合、取下書とともに再度の強制執行申出書が入っている場合が多いと書記官が言っていました。裁判所の言い事を大人しく聞いて取下げたらいいのでしょうか？ 動産執行の場合、執行不能で終わる場合もあるので、私は執行不能調書を作ってもらって、今回の執行費用を次回の強制執行に上乗せして強制執行をかけなおしたいと思っていますが、債権の場合執行不能で完結するのは聞いたことがないと書記官が言っていました。 書記官の処分決定により改めて債務名義を取得すれば、前回の執行費用を上乗せすることが可能だとききました。執行費用の確定処分のことだと思うのですが、取下げてしまえばこれももとからなかったことになるのではないでしょうか？このケースでそのようなことができるでしょうか？ つまり、時効の進行を中断させて、前回の執行費用を次の執行費用に上乗せする良い方法があればお教え下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 店に対する強制執行
債務者（被告）が雑貨店とかコンビニ（フランチャイズ）とかの店を経営している場合に、 債権者が債務者に対する債務名義を持っていれば営業中とかに執行官と一緒に店に乗り込んで、店の商品や設備を差し押さえたり、その場で他の人に売ったり（動産でも競売みたいな感じ？）できますか？債務者がコンビニの経営者なら、債権者は店の弁当とかの生ものも差し押さえたりとかもできるのですか？いやそもそも食品は差し押さえできるのでしょうか？しかし店の商品として扱われていれば・・・できるのか？ 営業中でも執行令状？（執行文付きの債務名義？）みたいなの債務者にかざせば、営業妨害とかにはなりませんよね？しかし差し押さえは法令行為だからいいのか？ また債務者が、自分の財産の差し押さえの際に妨害とかしたら何か公務執行妨害とかになるのですか？執行する側としては妨害されたら無理やり差し押さえとかできるのですか？債務者に暴力とかはふれないでしょうが・・・
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
早速回答いただき有難うございます 回答Ｎｏ．１のお礼にもありますように 刑の決められる基準が判りましたら教えていただけませんか？