慰安婦問題での日本の主張は米国を納得させられるか？
- 日本の慰安婦問題に関する主張が米国に納得されるかどうかについて考察します。
- 韓国はアメリカでロビー活動をする理由として、アメリカの奴隷制度の歴史があることを挙げています。
- 日本はアメリカや国連に対して慰安婦は奴隷ではないと認識させる必要がありますが、その可能性について検討します。
- ベストアンサー
慰安婦問題での日本の主張は米国を納得させられるか？
http://blogos.com/article/62569/ 韓国側はこれを巧みに使い分け、日本側には「軍が強制連行した」という一方で、欧米には「日本は慰安婦を人身売買した」と問題をす りかえている。このため、米国務省でさえ「日 本政府は人身売買を正当化している」と誤解し ている。彼らがsex slaveなどと問題にしている のは、強制連行ではなく人身売買なのだ（ある いは両者を混同している）。 (池田信夫氏のブログから一部抜粋) 私は池田信夫氏のブログを読んで、韓国の狙いが何か見えてきた様な気がしました。 韓国が必死になってアジアではなく、アメリカでロビー活動をするのは、過去にアメリカには奴隷制度があり、アフリカなどから連れて来られた人達が実際に売買されていたという負の歴史があるからではないでしょうか！？ そのようなアメリカの米下院で韓国人の婆さんが涙ながらに、「過去に日本が朝鮮の女性を人身売買し、性奴隷にされた」などと証言すれば、アメリカとしては自身の後ろめたさもあって、韓国の主張を無下に突っぱねる事などしないでしょう。 それにいくら日本人が、「昔の日本は売春は合法だった。」、「貧しい家庭が娘を売るのは珍しい事ではなかった。」などと言ったところで、昔のアメリカだって奴隷の売買は合法だったわけですから、アメリカが日本の主張を認める訳もなく、そんな事を認めてしまったら、アメリカは昔の自分達がした奴隷売買も合法的だった開き直るような形になり、アフリカ系の人達から反発を買う事になり、アメリカ国内で大問題に発展するでしょう。 韓国としては、アメリカに韓国の主張を受け入れさせる事が出来れば、国連をも韓国の思うように動かす事が出来、世界的に従軍慰安婦は売春婦ではなく奴隷だったと認知させる事となり、今後、韓国は堂々と胸を張って、引け目も後ろめたさも感じる事なく、日本にタカれます。 日本としては、「強制連行があったのか無かったか？」などの論点のズレた話をいつまでも日本人同士や韓国人相手にしているのではなく、アメリカや国連に対して「慰安婦は奴隷ではない」という事を認識させなければなりません。 多分、韓国は日本相手に「強制連行があった」などと言いがかりをし、この議論に日本人を釘付けにして時間稼ぎをする一方で、同時にアメリカに対しては「日本は人身売買をした」などと言って積極的にロビー活動を展開したのだと思います。 事情通のみなさん、日本はかなり出遅れてしまった感がありますが、これからアメリカ、国連などの「従軍慰安婦=奴隷」という認識を変えさせる事は可能なのでしょうか？
- Guan-Yu
- お礼率54% (1422/2626)
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数7
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
正直、日本の誤解を解き韓国の性奴隷キャンペーンを止めるのは 非常に難しいですね。 基本的に橋下市長の主張は支持しますが誤解を招きやすい論調で あることは間違いないですね。 弁護士らしからぬ失敗をしています。 質問者の指摘に有る様に慰安婦＝性奴隷のイメージが誤解だとしても 定着していますから女性人権問題だけでなく人種差別や侵略と言う 誤解を招いています。 更に、アイリス・チャン：『ザ・レイプオブ南京』と言う南京虐殺や慰安婦を 想像させる日本を極悪国に仕立てる著書がベストセラーになったりと 米国の特に女性の誤解は根深い物が有ります。 橋下市長の過去の大戦下の慰安婦問題は世界的な反省すべき汚点で ２度と行われてはいけない人道問題だといっても直ぐには受け入れては 貰えないと思います。 挺身隊と強制連行の違いや日本女性も『唐行きさん』と呼ばれた慰安婦 がいたと言っても侵略国の女性を慰安婦にしたと言ったイメージの方が 強いです。最悪な現実として『スマラン（白馬）事件』が東京裁判で裁かれ これが現実にあったと言う事です。 ただ、最近になって韓国の漢陽大学社会学科の教授がその論文で 李承晩時代に国連軍と自国軍隊の為に公設慰安所を作り国が女衒行為を していたと発表しています。 戦後の『キーセン』に繋がる国営娼婦は大戦中からの伝統であり日本軍が 直接していた訳ではないと韓国女性（公娼）が証言をしています。 韓国国内で集団訴訟を計画中だそうです。 難しいからと諦める事の出来ない汚名返上です。 日本政府が応援するしかないと思います。
その他の回答 (7)
- dropyork
- ベストアンサー率15% (13/85)
問題すり替え、思われるようなら捨ててください。 日本の政治家で最も優れているのは、伊藤博文です。 この伊藤博文は、朝鮮属国政策に反対して、朝鮮に島送りにされて、軍属によって、暗殺されました。 反対したのは、日本は貧しすぎるので、欧米にならって、侵略統治をするのではなく、まず、自国民に金を注ぐべきだと、唱えたからです。 時の、政治家と軍属は金に目がくらんだのですか。 歴史が証拠を残したました。莫大な金を注ぎ込んで、朝鮮を金のなる木にしようと、投資したが、 何も残りませんでした。 どこの国の政治家を信用してはなりません。 日本の政治家を信用できますか。 韓国の政治家を信用できますか。 自分の、判断力を磨いて、それを信じなさい。 従軍慰安婦イコール奴隷。当たり前です。
- oignies
- ベストアンサー率20% (673/3354)
いくつか注意すべき論点がありますが、ひとつは、アメリカは もともと奴隷制を許容していた過去があるという点について ですが、アメリカが奴隷制を廃止した年（南北戦争のあと）が、 第二次世界大戦よりもずっと前、だという認識が必要だとお もいます。 人権意識は、マグナ・カルタ、フランス革命を起点として、発 展してきており、欧米諸国でこの原則を認めない国はありま せん。奴隷制廃止もその延長としておきたことです。 もう一点、風俗およぶ、売春そのた、性的搾取に対する許容 度が日本と欧米諸国とくに、アングロサクソン系ではちがいま す。 先日、レイプに対する欧米社会における伝統的処罰をしらべ てみましたが、そのあまりのむごたらしさに戦慄したくらいで す。原則死刑、両目をつぶす、財産の没収がともなう場合も ごくごく一般的でした。しかし、そのことについての正確な紹 介は日本ではおこなわれていないのです。 認識のずれ、という点では、日本は、いくら経済大国とはいえ 世界のなかの少数派の認識を忘れず、人権保護の世界の 潮流をまなび、世界の常識をただしく認識する必要があると いうべきではないでしょうか。 それでもあなたが、世界に情報発信したいというのであれば 英語で、直接すべきかと思います。
- fullfill
- ベストアンサー率15% (54/345)
ＪＡＰＡＮ ＡＳ No.１がブームになった頃、日本の各界関係者がアメリカでロビー活動を行い、日本の経済活動がスムーズに行くようになっていたという記憶があります。 蒋介石は妻の宋美麗をアメリカに派遣し、日本の悪口を触れて周り、結果的にアメリカ世論を反日に向かわせました。 韓国は、過去のこうした近隣国の成功物語を踏襲しているものと思います。 なぜ日本が彼の国で非難されなければならないのかについて思えば、日本が彼の国の世論を味方にしようという思が見られななくなっているのではないでしょうか。 おまけに、韓国系アメリカ人が多くいる地方では選挙のために韓国の意見を取り入れる議員が多くなり、地方議会関係者が日本の批判を展開しています。 こうなれば、日本側がいくら正論を主張しても簡単に世論を日本側につけることは困難になってきます。 そこで考えられることは、このような慰安婦問題や侵略に関する歴史認識問題を捏造した関係者（ＡＳＡ○Ｉ、元官房長官、元総理など）を国会に喚問して、どのような経緯で、どのような根拠に基づいて捏造・発表したのか問いただして内外にアピールすることではないでしょうか。 また、過去の例にならい、彼の国関係者に金を使って草の根の活動を行い、どっちが利益に繋がるかを思い知らせる必要もあるのではと考える次第です。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
今までの、韓国の吠え具合からすれば、 一気にアメリカをはじめ、国際社会へ 慰安婦問題をアピールする絶好の話題に 持ち込める内容です。が、 韓国の朴おばさんの、アメリカ訪問中に起きた 側近のセクハラ男の騒動。 韓国も思うように、慰安婦を 吠えることが出来なくなった。 ただ、弁護士の発言内容が アメリカを怒らせているようなので その、あたりを韓国が上手くついてくれば 韓国の思惑通りに、なるかも。 日本側としては 慰安婦は解決済み。との 事実を、説明してアメリカ・国際社会を 納得させることが出来るかどうか、だと思います。
お礼
欧米は過去に奴隷の人身売買をしてきた歴史がありますから、あまりこのような問題にはかかわりたくないと思います。 それに、現在、欧米を取り巻く状況は大問題だらけで、はっきり言って、こんな過去のどうでもいいような問題に時間を割いている暇はないと思います。 ここで日本の主張を聞けば、この問題はこの先も続く事となり、アメリカにしたら、もういい加減にしろと言う事になるかもしれません。 そうなれば、韓国の主張の方が既成事実となってしまう可能性が高いと思います。 ありがとうございました。
補足
日本外交が今後、この問題をどう持って行くか楽しみです。 元々、小さいどうでもいい問題なんですがね！？(笑)
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1704/4762)
書かれている韓国側のメリットが「タカられる」だけですよね なにをタカられるのか、謎です つまり、本当のというか・・・最終的な目的が見えないなぁという感じますね 捕鯨船を邪魔するだけで儲かる団体のように、逆に、ロビー活動をしたり、左的な運動をしている人たちへお金が入る仕組みは反基地団体・反核組織を見ていれば分かりますが、韓国の目的というと・・・・今後も末永く、戦後２００年ぐらい、日本は認めないでいてくれれば政権は安定する・・・・ぐらいしか思いつきません なので、そのような組織や政権（国をあげて）があるかぎりは、認識を変えさせることは無理かなと思います だって、日本の中にもその組織や組み込まれている国民が多いですからねぇ
お礼
韓国の策略が成功すれば、従軍慰安婦問題はアウシュビッツのような存在になるのではないでしょうか？ なんせ、国連やアメリカが正式に認めたお墨付きの存在なんですから。 「アウシュビッツは無かった」なんて言おうもんなら、世界中から批判されますが、今後、「従軍性奴隷なんか居なかった」、なんて言ったら世界的に非難されるようになるかもしれません。 韓国は金銭を日本から得られる事もありますが、日本にいる人権屋の活動ネタにもなりますし、日本人に自虐史観を植え付ける事もでき、韓国人が精神的に日本人より優位に立てる事が出来ると考えているのではないでしょうか？ ありがとうございました。
補足
この質問は韓国が、と言うよりもアメリカの立場として、日本の主張を受け入れられるか？というのが主眼です。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
こういう話は、無関係の、中韓以外の欧米や東南アジアの国にはどうでもいい、週刊誌の暴露記事程度の話です。面白がっているだけですから、理屈を言って認識を変えさせる事など出来ません。彼らにとって従軍慰安婦なんてどうでもいいのです。面白がっているだけです。どうでもいい事をあれこれ説明しても彼らは耳を貸しません。もういい加減こういう話の相手をするのはやめましょう。いじめっ子はいじめるとヒーヒー言うからよけい面白がっていじめるのです。もう何を言われようと知らんぷりをしていましょう。相手はくたびれて言わなくなります。 どこの国の男もスケベ度は同じです。アメリカの男も、韓国の男も。ねっ、そうでしょ。
お礼
「溺れる者は藁をも掴む」ですよ。 もう現実的に、潰れかけている国は必死になります。 なぜ貧乏な韓国が、大金をかけてロビー活動をするのか考えましょう。 もし、世界的に従軍慰安婦は奴隷だと認知されれば、今後、韓国と韓国人は堂々と日本に対して言いがかりをつけてきますよ。 それに日本人が反論をすれば、責任逃れだとして日本人の方が悪いという事になります。 そして近い将来、韓国が経済悪化、経済破綻をした時、日本で就職する事になる韓国人がどんどん増えると思いますが、そのような韓国人が日本で社会的に有利な立場を獲得する為に胸を張って、「日本は昔、韓国人を奴隷にした」などと言って日本人に罪悪感を植え付けようとするでしょう。 もし、日本人がそれに対し、韓国人は嘘ツキだと批判すれば、逆に日本人の方が批判される事になります。 ありがとうございました。
補足
この質問は韓国が、と言うよりもアメリカの立場として、日本の主張を受け入れられるか？というのが主眼です。
橋下が米軍に性風俗の活用を進言したことで、今でも日本人はそんな考えなのか、と逆に信憑性を与えてしまった感があります。
お礼
この質問は韓国が、と言うよりもアメリカの立場として、日本の主張を受け入れられるか？というのが主眼です。 ありがとうございました。
補足
多分、あなたの言ってる橋下市長の売買と韓国の言ってる売買は違うと思う。(笑)
関連するQ&A
- 従軍慰安婦の強制連行
日本のいわゆる従軍慰安婦は国際的に性奴隷制度として認識されています。 加えてその性奴隷は人身売買によって集められたことも非難の対象になっています。 これに対して日本の一部からは「強制連行はなかった」との言い訳を用いて弁明に努めているとみられるのですが、この言い訳は通用するのですか？ 「強制連行はなかった」と認められれば、性奴隷や人身売買の責任が免除されるのですか？ その辺の理屈の成り立ちがよく分かりません。できたら詳しい方に説明お願いします。 日本の従軍慰安婦制度そのものの内部に「強制性」が含まれていたのは明らかですが、これは河野談話を継承した現在の安倍内閣によっても認定されています。 慰安婦募集時に日本官憲・軍による「強制連行」があったかなかったか、それは些末な事項で、その些末な部分に言い訳の趣旨を持ってくるとあらば、人々は日本の非を確信する。 現在そういう事情になっているのではないの？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 慰安婦を含む身売りされた人たちについての韓国・朝鮮人の主張について
慰安婦を含む身売りされた人たちについての韓国・朝鮮人の主張について 前に 朝鮮人女性を強制連行するのを当時の警察はスルーしていたのでしょうか。(http://okwave.jp/qa/q6046222.html) という質問をさせていただいた者です。 先の質問によって、 「慰安婦たちは合法的に連行されたので、警察の取締りの対象ではなかった。」 ということが分かりましたが、 韓国朝鮮人の主張について新たな疑問が出てきたので質問させていただきます。 1)慰安婦問題についての韓国朝鮮人の主張は 「朝鮮総督府の警察組織は一応は朝鮮人女性が強制連行されないように取り締まっていた、 しかし、犯罪捜査網は完璧でないがゆえに少なからず被害者が出た。 だから、日本政府はその被害者たちに補償すべきだ。」 というものなのでしょうか？ 2)上記の1)のような被害者たちだけでなく、合法的に身売りされた従軍慰安婦たちも補償しろと主張しているのであれば、 従軍慰安婦以外の遊郭に身売りされた女性たち（軍隊に帯同したわけではなく満州・朝鮮・日本列島の遊郭で働いていた女性）も補償を求めているのでしょうか？ 3)遊郭以外に身売りに出された人たちにも補償すべきと主張しているのでしょうか？ 上記の3点について教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 従軍慰安婦問題と河野談話。
事、この後に及んで、未だに何を言っているのかと怒られそうですが、少し判らなくなっております。いわゆる従軍慰安婦問題ですが、先程読んだWebですと、『慰安婦募集の強制性を認めた河野談話作成過程にあたり、内閣が実施したヒアリングの内容が明らかになり、そのヒアリング対象者の一人で、後に全くの虚偽と発覚した吉田清治の【奴隷狩り】や、軍属を連想させる造語【従軍慰安婦】を実際に使われていたかのように広めた作家の千田夏光』等、史実に基づかない『強制連行説』の原点となった2名の証言に政府が影響を受け、河野談話の強制性認定に繋がった可能性も否定出来ないとあったのですが、これですと、日本は韓国が何も言っていないにも関わらず、自ら『従軍慰安婦』を作り出し、それを韓国に逆手に取られて、金を巻き上げられた事になりますが、日本が河野談話を出す前までは、韓国が『強制連行』を口にした事は"無かった" と言う事なんでしょうか？事実なら、話の顛末も判らず、"何の問題なんだ"と全く話が掴めなくなるのですが？？少しくらいは痕跡らしきものがあると思っていましたが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本人従軍慰安婦
従軍慰安婦問題で、強制連行や売春行為の強制の有無など様々な議論はありますが、その議論とは別に疑問があります。 韓国人を中心に元従軍慰安婦であると名乗り出る人達がいますが、当然日本人にも元従軍慰安婦がいるはずです。 しかし、従軍慰安婦問題で朝鮮人などの元慰安婦の話はよく聞きますが、一番多いであろう日本人元慰安婦の話はあまり聞いたことが無いです。 ・ 日本人で元従軍慰安婦であると名乗り出る人は、何故いないのでしょうか？（または、何故取り上げないのでしょうか？） ・ 民主党や社民党などは、朝鮮人の元従軍慰安婦については問題にしてますが、日本人の元慰安婦に対しての調査はしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は従軍慰安婦問題は有名税と 思って諦めるべき？
よくこのokwaveにも勘違いしている人が多くいます が、昔、日本が韓国に対して悪い事をしたから韓国は 事あるごとに日本に謝罪要求をしてくるわけではあり ません。 それではなぜ、韓国は日本に対して謝罪要求をしてく るかと言えば、それは日本が"大国"だからです。 日本以外のアメリカ、中国、ロシア、イギリス、フランスなどの大国も、過去に因縁のあった小国からは言いがかりをつけられたり、たかられたり、最悪の場合は爆弾テロを起こされたりします。 日本は爆弾テロを起こされないだけ、まだましなのかもしれません。 多くの日本人のもう１つの勘違いは、中韓だけが反日だと思っている事です。 中韓は反日を国是としており、『戦前の日本は悪』と いう認識を持っていますが、この事は中韓だけでなく、アメリカ、ロシア、イギリス、フランス、中華民国、カナダ、オーストラリアなども同じです。 この『戦前の日本は悪』という点に関してだけはこれ ら国々の思惑は一致しています。 ですから、いくら日本政府や日本人が必死になって 『従軍慰安婦などいませんでした。』などと言ったと ころで無意味です。どの国も聞く耳など持ちません。 アメリカ、中国、ロシアなどの大国からしてみれば、必死になって従軍慰安婦は居なかったと主張している 日本人の姿を見て、『一人だけいい子になろうとしや がって』などと思っているかもしれません。 その上、従軍慰安婦問題はアメリカが裏で糸をひいて 韓国にやらせている事も考えられます。 私はこれ以上、従軍慰安婦問題で軍の関与や強制はなかったなどと主張し ても時間とエネルギーの無駄だと思います。 日本は、従軍慰安婦の存在や強制があったという事を 認めた上で、今度は日本が韓国やその他の国々の戦争 での性犯罪を追及する立場に転換するべきだと思いま す。 事情通のみなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦問題
従軍慰安婦問題の強制性についてですが、現在、正式な調査上では軍、政府による強制連行はなかった、もしくは強制連行はあったという証拠は一切見付かっていない、及び強制連行（性奴隷）にしない為の良い方向での軍、政府の関与はあった、もしくはあったという証拠がみつかった という段階だと認識しております。 しかしながら日韓両国には強制性の有無の問題ではない！と主張しつつもこの問題を性奴隷の問題として語っている方々が見受けられます。 もし本当に強制連行がなかったのだとしたらこの性奴隷などと騒ぐ事はむしろ慰安婦の方々への冒涜、差別になってしまっているのではと感じます。 強制性がないのであれば、たとえ心からやりたいと思ってなかったとしても、合意の上、賃金を貰い、そのうえで立派なサービス精神、プロ意識をもって従事していたとしたら性奴隷どころか、立派なサービス業での職業人だと思います。 また当時の慰安婦だけでなく現在も金銭的な理由等からたとえ心ならずとも、立派に懸命に高いプロ意識で働いていらっしゃる風俗関係の女性の方々への間接的な侮蔑、差別等にもなってしまっていると思います。 むしろ田嶋陽子等の「性奴隷を持った 賠償しろ 謝罪しろ」と叫んでる方々は心の奥では過去の慰安婦や現在、風俗業に従事されている女性達への職業差別、人権蹂躙などの意図が意識的でないにしろ存在しているのではないでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 従軍慰安婦問題は今後どのように発展する？
こんにちは。 アメリカでの在米韓国人のロビー活動（従軍慰安婦への謝罪、補償など）が活性化しています。銅像もいたるところに設置されているわけですが、最終的にどうなるのかなと、韓国政府の意図がイマイチ分かりません。この勢いで行くと、世界中に銅像が設置されそうで気持ち悪いです。 アメリカでの従軍慰安婦の訴訟は、最高裁で原告棄却になりました。しかし地方議会などに問題提起され続け、日本の名誉棄損は進んでいる印象です。最近はヨーロッパにまでロビー活動が拡大されているようですが・・。 また、世界の有識者達はやはり慰安婦＝強制連行、20万人の性奴隷と認識しているのかor慰安婦＝強制でない、売春婦、遊女といった認識なのかどちらでしょうか？やはり前者ですか？ 韓国人の中にも、ほんの一部、慰安婦の実態（いわゆる後者）を認識しているものもいるようですが・・・殺されないことを祈ります。 慰安婦とは、当時の日本軍の給料の数倍を得ていた。募集により参集された（強制でない）。日本軍人と結婚した人もいる。余暇は軍人とスポーツなどして過ごした。化粧品などを自分で購入していた。など有識者は本当の事を知っているのでしょうか？ もちろん生活苦のため、そういう選択肢しかなかった方も沢山いたとは思いますから、希望して慰安婦になったとは言えないですが。。
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦は 「性奴隷」 だったか
米国の前国務長官のヒラリーが、いわゆる従軍慰安婦を指して「セックススレイブ（性奴隷）」という呼称を推奨していましたが、従軍慰安婦を性奴隷と呼ぶのは適切なんでしょうか、そうではないんでしょうか。 性奴隷、セックススレイブの概念 １．性労働を強制される。職業選択の自由がない。 ２．性労働の永続的回避が不可能である。 ３．労働現場からの脱出が不可能である。 ４．その性労働が過酷である。 ５．拒否した場合、暴力的・脅迫的な手法で制裁される。 ６．人権が十分に保障されていない。 ７．本人の意志を無視した形態で集められる。（人身売買・強制連行等） 上のどれか一つ以上が成り立つのなら、それを性奴隷と呼びます。 日本の従軍慰安婦については上の全てが、集団として適合しますので、性奴隷という呼称は適切だと考えられます。（ただし、個別的には多少のばらつきは認められます） 違ってますかね？ これに対して普通の売春婦・性接待業は、 １．職業選択の自由がある。 ２．性労働を随時にも永続的にもやめられる。 ３．労働現場からの脱出は自由 ４．性労働が過酷になる前に、自由意志で休息できる。 ５．暴力的・脅迫的な制裁は受けない。 ６．人権は一般の女性同等に保障されている。 ７．本人の意志により性労働に従事している。 これらが満たされない場合、女性への人権侵害、性犯罪、労働法違反として扱われる。いわゆる女性の奴隷化、セックススレイブ、性奴隷ですよね？ いわゆる従軍慰安婦は性奴隷になりますよね？ 従軍慰安婦なる呼称が現在メインだと思われますが、今後「性奴隷」という言葉に切り替わっていくのでしょうか。 問題の本質は、日本軍が女性たちを性奴隷として酷使していた点にあります。 強制連行があったかなかったか、韓国人（当時の日本人）が斡旋してたかどうか、そんなところにあるのではないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでを教えてください
従軍慰安婦というのは兵隊が現地の女性を強姦するのを防ぐよう兵隊の性的欲求を満たすために必要とされたことは分かるのですが、どのような過程を経て現在韓国の方々が非難するようなシステムになるまでが分かりません。 おそらく、慰安婦となる女性達を集めるには当時は公娼制度があったので（１）まずは募集という形を取り、（２）集まらない時は政府や軍が斡旋をするようになり、（３）それでも集まらないときは強制連行して集めることになると思います。 また、当時の徴兵制度を見てみても日本人を徴兵した後に朝鮮人を徴兵しているので、（Ａ）朝鮮人の強制連行の前に日本人の強制連行を行い、（Ｂ）それでも集まらないときは朝鮮人を強制連行することになったと思います。 現在問題になっているのは朝鮮人の強制連行、つまり、（３）かつ（Ｂ）のケース、あるいは（２）かつ（Ｂ）のケースですが、従軍慰安婦というシステムそのものが出来上がるまでの過程がわかりません。 慰安婦を強制連行する前におこなったであろう「募集」や「強制連行された日本人慰安婦」等を含めた従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでの詳細を教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 韓国人従軍慰安婦強制は無かったと言う人に質問です。
日本維新の会の中山成彬代議士会長のように韓国人従軍慰安婦の強制連行は無かったと主張する人は相当います。 http://jp.wsj.com/article/JJ12784450570383924237419941610692198072736.html ならば何故韓国政府及び元韓国人従軍慰安婦を名誉毀損で提訴しないのかですか？
- 締切済み
- 国際問題
お礼
はっきり言って、アメリカ政府にしても、アメリカの一般的な国民にしても韓国の事なんて知りませんから、韓国人の話を何の疑問を抱かずに信用してしまいます。 本来ならば、日本は「アホらしい、どうして日本が韓国のプロパガンダに一々、反応しなくちゃならないの？」などと言って一切、相手にしなくてもいいと思うのですが、質問にも書きましたように韓国はアメリカの弱点を突き、良心に訴えるような戦術を使っていますから、アメリカとしても韓国の事を邪険にする事が出来ません。 韓国は上手い事にアメリカの韓国に対する無知と、アメリカの良心を利用して、日本=悪のイメージをアメリカの議員やジャーナリストに植え付けたと思います。 ありがとうございました。