日韓基本条約に違反する韓国に日本は何故甘い？
- 日本国はなぜ韓国に対して甘い政治を行うのか疑問です。
- 日韓基本条約に違反する韓国への政治的圧力や経済的制裁が必要ではないか考えています。
- 韓国が無礼な外交を続けるならば、日本国は北朝鮮との国交正常化を押し切って通すことができるのではないかと思っています。
- ベストアンサー
日韓基本条約に違反する韓国に日本は何故甘い？
Wikipediaより日韓基本条約に関する説明文を以下に書き記します。 日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約（にほんこくと だいかんみんこくとのあいだのきほんかんけいにかんするじょうやく、 昭和40年条約第25号）は、1965年（昭和40年）6月22日に日本と 大韓民国との間で結ばれた条約。通称日韓基本条約。日本の韓国に 対する莫大な経済協力、韓国の日本に対する一切の請求権の解決、 それらに基づく関係正常化などの取り決めがある。条約は英語と 日本語と韓国語（朝鮮語）で二部ずつが作られ、それぞれ両国に 保管されている。なお竹島（韓国名独島）問題は紛争処理事項として 棚上げされた。 条約は7条からなる。第2条では、両国は日韓併合（1910年）以前に 朝鮮、大韓帝国との間で結んだ条約（1910年（明治43年）に結ばれた 日韓併合条約など）の全てをもはや無効であることを確認し、 第3条では日本は韓国が朝鮮にある唯一の合法政府であることを 確認し、国交を正常化した。また日本の援助に加えて、両国間の財産、 請求権一切の完全かつ最終的な解決、それらに基づく関係正常化 などの取り決めを行った。 この条約によって国交正常化した結果、日本は韓国に対して莫大な 経済援助を行った。政府開発援助 (ODA) もその一環である。 ちなみに日本国はもう経済発展を遂げた韓国にＯＤＡを支払う 責務は負っていません。 この条約を韓国がしっかり守ると言うならば、対馬の仏像も韓国は 日本国に返さないといけませんし、慰安婦問題などの問題を捏造する 韓国は日本国に謝罪をしないといけない事になります。 天皇陛下に戦争の謝罪を求めるなんて事は言語道断。 更に言えば、条約を一方的に破られている日本国は本来韓国と 国交断絶をするのが正しい選択なのに、戦争が怖いと言う人間や、 アメリカのご都合による領土問題の軍事バランスなどのため、 日韓基本条約を破棄できないままでいます。 ネトウヨの言う、韓国なんていらんいらん、と言う韓国を軽蔑した 態度は、韓国の領有権を日本国が主張していないことをしめし、 日本はあくまでも日韓基本条約に従った行動を韓国に求めている だけと言う事を考える事ができます。 だけど韓国はこれを守らない。 日本がアメリカの様な軍事大国ならば、大韓民国のスキを狙い、 中国ロシアの防波堤としての韓国併合を行っていた事でしょう。 今度こそ、併合なんて生ぬるい政策はやめて植民地だと流れが なったでしょう。それをしない、日本国の紳士さと言ったら…。 で、質問です。 【質問】 日本国は条約をしっかり履行しない韓国に対して、もっと政治的 圧力であったり、経済的制裁を加えるべきだと思うのですが、 なぜ日本国はこれら韓国の無法っぷりに対してこうも甘い政治を 行わないといけないのでしょうか？思うところお書きください。 韓国がこのまま日本に対して失礼な外交を続けるのならば、 日本国の北朝鮮との国交正常化も韓国の反対を押し切って通す事が 出来ると思うのですが、韓国はこれでもういいのでしょうかね？ 南朝鮮をこれ以上朝鮮半島唯一の国家であると認め続けないと いけない理由がわからない。もっとも北も北だが。
- aichikenooasari
- お礼率76% (387/504)
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”なぜ日本国はこれら韓国の無法っぷりに対してこうも甘い政治を 行わないといけないのでしょうか？” ↑ 日本が甘いのは韓国だけじゃないでしょう。 韓国が目立つだけで、日本はどこの国に対しても 甘いです。 ”韓国がこのまま日本に対して失礼な外交を続けるのならば、 日本国の北朝鮮との国交正常化も韓国の反対を押し切って通す事が 出来ると思うのですが” ↑ その通りで、対韓国との外交を有利にするために 北を利用すべきだと思います。 不謹慎ですが、その大義名分に拉致被害者を 大いに活用すべきです。 そうすれば、拉致問題解決にも有効になると 思われます。
その他の回答 (6)
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> なぜ日本国はこれら韓国の無法っぷりに対してこうも甘い政治を行わないといけないのでしょうか？ 韓国外交が二枚舌だからです。 朴槿恵大統領や韓国の報道官などが、テレビの前では日本に対し勇ましいコトを言ってますが、事務，実務レベルでは、日本側が圧倒的に上位です。（当たり前ですが。） 即ち、会議室の中では、韓国側が日本に土下座外交をしているのですよ。 たとえば日韓条約の交渉においても、竹島問題などについては、韓国側に「そんなコトを書かれたら、私達は国に帰れません！」と必死に請願された結果、棚上げになりました。 韓国の歴代政権は、実際にはかなり困ってるんです。 反日政策・教育をやり過ぎた結果、大統領や政府高官は、メディアを通じて国民の目に触れるところでは、対日関係では狂気の沙汰と思えるレベルで、勇ましい発言をし続けねばなりませんので。 しかし事務，実務レベルでは、国力が何倍も違う日本と、対等に渡り合えるハズがありません。 メディアの前で勇ましければ勇ましいほど、会議室の中では困窮し、卑屈になって行くと言うのが実態です。 一方、日本大使館前に従軍慰安婦像を建てるなどするのは民間団体で、「韓国は日本より優れている！」と本気で考えてるカルト信者か、さもなきゃ日本から小遣い銭をせびりたい乞食・寄生虫みたいな連中です。 しかし国家レベルでは、大した実害はありません。 かなりウザいですが、まあ日本側が成熟した大人で、大概のいたずらは泳がしてやっているだけと考えて下さい。 アチラは「言うだけ番長」で、口先で自国民をダマしてりゃ、何とか政権運営が出来るワケです。 日本が本気で怒れば、話し合いでも殴り合いでも、日韓間の問題は全て、日本側の意向通りに解決しますよ。 ただ、日本側にも事情があり、やはり基本的に現憲法などでは「ならぬ堪忍、するが堪忍」みたいな感じで、イマイチ本気になりにくいワケです。 また過去からの流れもあり、態度を豹変するなども、現実的には困難です。 安倍さんの憲法改正への意欲は、そこら辺の修正・是正のキッカケ作りと言う側面も大です。 とは言え、特に憲法９条を改憲するハードルは高く・・・と言うのが、我が国側の事情・要因です。 日本は韓国くらい国交が切れても、そんなに困りませんし、むしろメリットも少なくないとは思います。 コチラから切る必要も無いし、国際的なイメージも悪いので、いずれは韓国側の二枚舌を暴くなどして、アチラから日本との断交を言わざるを得ない様な状況に追い込めたら良いですね。
お礼
毎度質疑ページを見ていて思います。 朝鮮半島はどうして日本が大ッ嫌いなのに、 どうして朝鮮半島は日本と国交断交しないの？ と言う質疑が毎度起きます。 そのたびに、朝鮮半島は貧しいから、 嫌いな国でもたかりに行くの、と、 この質疑サイトで討議されますが、 もう正直それもアホ臭いです。 北朝鮮が朝鮮戦争休戦協定を破ると言ったのと 同じ様に、あちら側からとっとと、日韓断交を 叫んで欲しいものですね。 もう頭の中すっきりさせて欲しいです。 ご回答ありがとうございました。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
条約を守らないのは、韓国の習性です。 過去に幾度と無く破ってきました。 先王の墓を暴いて、その上に自らの墓を立てる民族です。 困れば乞食のように縋り、人のものは盗んでまで手に入れるのが当たり前です。 日本が制裁しないのは、戦後の日教組による反日教育の賜物です。 国民は知らず知らずブサヨにされてしまっているのです。 また民主党のようにブサヨ政権に戻るようなことがあれば、今度こそ在日朝鮮人の参政権と献金が認められることでしょう。
お礼
やはり反日教育はイカンよな。 俺も真面目君なんてせず、中学校の頃とか特攻服着て、 クソッタレ支那朝鮮なんてぶっ潰してしまえ！！と、叫んでいた 方が正解だったかな？と、感じていますよ。 それで土木作業員で肉体労働で大変でも、わけのわからぬ ネットいじりで馬鹿しているよりは何倍か健康的だったかな？ と、感じる。 馬鹿な方が幸せなのかな？結局わたしは馬鹿できませんが。 ご回答ありがとうございました。
反日勢力である在日韓国人が日本にいて裏で日本政府の邪魔をしてる事実をマスコミが隠しているしマスコミや教育が侵食されていてある程度の数の日本人もこれらの捏造に騙されているためにとんでもない方向に進む。 だいたい、日韓基本条約自体、日本人を人質にとられたうえでの条約であって日本に不利な不平等条約であり、このように朝鮮有利な条約でさえ守れない国の国民と交流を図ること自体無理である。
お礼
日本国の立場を貫けば、北朝鮮は大韓民国の北部地域であり、 そこの蛮族が日本人に悪さを働いたのならば、韓国政府が責任をとり、 そのマフィアのボスを逮捕して、人質救命にあたるのが元来の 筋と言うものですが、やる気無さそうだし、また朝鮮戦争が 再燃しそうですよね・・・。 もう韓国とは国交断絶で、在日も祖国に帰ってもらう、 それで良いのではないでしょうか？ 別にネトウヨ的な立場で物事言っていませんよ。 普通に国際法とか照らし合わせたら、こう言う指摘になります。 拉致被害者には可哀想だが、これ以上朝鮮半島から何かを返して もらおうとしても、他の日本人が被害を受けるばかりだと思います。 日本の明るい未来の為には朝鮮半島とは断交ですね。 日韓基本条約自体、日本に対しての不平等条約であると言う指摘には 同意です。なぜ半島に日本はここまでたかられないといけない？ ご回答ありがとうございました。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞日韓基本条約に違反する韓国に日本は何故甘い？ ↓ 日本・日本人の争いを好まず和を尊び寛容な態度がアダとなっているのだと思います。 日韓併合や過去の出来事もクレームや因縁のネタと思えば、捏造誇張してでも批判し様々な要求をしてくる圧力国家・恨と火病の国民性です。 例えるならば、チンピラや無法者が居ても見て見ぬふりをし、騒ぎが沈静化する事を願う国民性に舐められ付け込まれている状態です。 政府や政策は主権者である国民の意向や価値観を忖度し反映しますので、我が国の外交や韓国との折衝は、基本姿勢が話し合い・譲り合いの精神であり、そこにハングリー精神や盗人の処世術に長けた韓国の強請・恫喝・泣き・駄々っ子ぶりが矜持も良識も国際常識も利益や欲の為には何でもアリの相手には、弱腰・カモ・ウイークポイントだらけの金種に見え映っているのだと思う。 賠償問題・ＯＤＡ・ウオン安危機への感謝どころか、日本の協力＆貢献を忘れ無視して、竹島を不法占拠し続け、内政干渉を強めるばかりである。 絶えずさらなる要求や強請の材料を物色する卑しく非常識な付き合いづらい隣人それが韓国である。 しかし、さすがに我慢も限界、目に余る反位置政策には堪忍袋の緒は、そろそろ日本・日本人も切れそうな臨界点に近付いています。 今後、韓国の不法不当な要求や干渉には、態度は冷静沈着に、言葉は簡潔に論理は整然と客観性で合理的に拒絶し、その内容や経緯を広く国際社会に情報発信し、これからも我が国の立場と主張を国内外に真実を発信し続ければ良いのだと思います。 ＜在特会のような一部の煽情的な団体とは違って、国民世論の大勢が韓国並びに韓国人相手にせずに向かう＞ ※在特会 http://www.zaitokukai.info/
お礼
えーっと、ご回答ありがとうございます。 おっしゃる事、ごもっともと思い、この回答をベストアンサーに選び 質疑を締め切ろうと思ったのですが、思ったよりも皆様、日韓関係に 関して愚痴りたいところ、怒れるところ多そうなので、もう、この 日韓基本条約が何故韓国側に一方的に破られ、日本は辛い思いを しないといけないのか、思うところもう、皆様ぶちまけてください。 下手に質疑締め切って、俺はまだああ言いたかった、俺もまだ こう言いたかったされると困るので、もう、書けるだけ書き出して ください。 あー、自分で挙げた質疑に手に負えない状況になっています、はい。
- nkdt0001
- ベストアンサー率25% (117/455)
質問への回答ではないですが、日韓基本条約は一般の韓国国民は知らないようです。中国が日本のＯＤＡを国民に知らせていないのと同じ状況ですね。
補足
質問への回答ではないので、お礼はできません。 ただ、韓国・中国が自国の条約やしてもらった援助を 国民に教えていない異常性は確かにと思いました。 ご指摘ありがとうございます。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1704/4762)
北と南は併合されれば、その条約は無くなる
補足
説明不足で何をおっしゃっているのかわからないので、 お礼が出来ませんでした、残念です。
関連するQ&A
- 日韓基本条約は無効？
日本人の中には「日本が韓国を併合する条約を結ぶ過程において、当時の韓国には総理大臣の李完用をはじめとして日本による併合を望む声があったので韓国併合は非難されるべきものではない」と主張する人がいます。対して「日本との併合を望んだのは少数の売国奴であり、多くの韓国人の意見が反映されたものではない」と韓国人は反論する人がいると思います。 以上のような主張から、「日韓併合条約が不当である」と韓国人が主張するのであれば日韓基本条約も不当な条約であるとされる日が来るのでしょうか? つまり、日韓基本条約が締結される際には日韓両国において少なくない人たちが条約締結に反対しておりましたし、韓国国民への個別補償を日本が打診したにもかかわらず韓国政府は補償は韓国政府が一括して受け取り、韓国政府より国民へ行き渡るようにされましたし、何より韓国政府は北朝鮮政府を正当な政府と認めず「大韓民国政府が朝鮮半島の唯一の合法政府である」と主張の基に条約が締結されたました。そのため、「日韓基本条約は多くの大韓民国国民および北朝鮮国民の意思を無視し、個人への補償を拒否して政府に補償が入るようにして政府が私腹を肥やした。そのような一部の売国奴と締結した条約など無効である」という主張がなされるようになるのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 韓国の司法が日韓基本条約が無効と判断した以上・・・
住金の判決でも分かるように、 韓国の司法が日韓基本条約が無効と判断した事に成る 日本の理屈から言えば、裁判（司法）とは司法省（法務省） で国の管轄下にある機関が、その国際条約を違法とした 以上、韓国は日韓基本条約を一方的に破棄を宣言した 事に繋がると思いますが、あなたはどう感じますか？ 条約違反に伴う日本の姿勢は国際司法裁判所への提訴 とされていますが、韓国の同意が無ければ開かれない。 国際条約を破る国、一方的に破棄を宣言した国とは正常な 国際外交は望めないと、判断すべきかと思います。 日韓基本条約の国家的、違反に対して国際司法裁判、 国際の場で話し合う事が出来ないとすれば、国交断絶は 已む無し・避けられないと思いますが、どう思いますか？ これから先、日本は大韓民国と何十年・何百年と付合って 日本の国益に損害を与えず、有益な関係国として存在する 国と認識できますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国（南朝鮮）は、日韓基本条約を破棄したいのか？
韓国は、1965年の日韓基本条約（国交回復条約）締結で、相互に、消滅したはずの、個人賠償請求権を、その後も言い立てています。 韓国政府は、日韓基本条約を破棄したいんじゃないでしょうか？ それなら、日本から受け取った身代金（4000人の日本人漁民を人質にしての条約交渉）に、利子をつけて、返還するべきですよね？ 日本側としても、人質は、帰ってきたわけで、もう、韓国と交渉する必要はありません。 もっと言うと、人質を取っての交渉・契約は、”脅迫による契約”で、日本の民法上も、さかのぼって、無効にできます。 韓国と国交回復しても、いいことは何もありませんでした。 朝鮮人犯罪者を強制送還しようとしても、韓国政府は、引き取りを拒否します。 韓国が、日本との国交回復条約破棄を望むのなら、願ったり適（かな）ったりです。 在日朝鮮人も、全員、財産没収の上、強制送還したらいいです。 そうして、戦後、朝鮮で殺されたり、財産没収の上、強制送還された日本人に対する補償に当てたらいいです。 韓国が、日韓基本条約を守らないのなら、破棄したらいいです。 「破棄したがっている」と解釈したらいいです。 日本から受けとった金を返して、お互い、国交断絶したらいいだけです。 違いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 自民党は、日韓基本条約を、公表すべきでは ？
最近、韓国文大統領は、解決済みの慰安婦、強制連行の補償を要求しています。 北朝鮮の金正恩大統領は、解決済みの慰安婦、強制連行の補償を、日本にも、１兆円要求しています。 北朝鮮の分は、日韓基本条約締結で、韓国が一括して受け取りましたから、韓国に請求すべきで、現に、韓国にも、北朝鮮のインフラ整備に資金を提供せよと迫っています。 こういう状況の中、自民党は、日韓基本条約の日韓公開を制限しています。 通称・略称、日韓基本条約 署名 1965年6月22日（東京） 効力発生 1965年12月18日 条約番号 昭和40年条約第25号 言語 日本語、韓国語および英語 主な内容 日本国と大韓民国間の経済協力や関係正常化など 関連条約 日韓請求権並びに経済協力協定 日韓法的地位協定 日韓漁業協定 文化財及び文化協力に関する協定 日韓紛争解決交換公文 日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約 - Wikipedia によりますと、 『日本政府は、（議事録、メモなどの日韓会談に関する文書の公開は）日朝交渉への影響を及ぼすとして、公開しておらず[51]、韓国政府に対しても非公開を随時要請していた[51][52]。韓国側の文書公開に対しても、自民党 町村信孝外相（当時）が、特段のコメントをする必要はないと述べている[53]。 』とあります。 この自民党の政策が、韓国、北朝鮮関係を、混乱させています。 国益のため、公開すべきだと思います。 みなさんは、どう思われますか、教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 日韓基本条約について
日韓基本条約によると、日本は韓国に対して経済協力金を支払いました。 これは日本は韓国に現金（USドル又は日本円）を支払ったのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 文大統領10億円返すと、日韓基本条約賠償金も返えせ
韓国、文大統領が、慰安婦合意金10億円返すと言いました。 それは可笑しい、日韓基本条約賠償金も返えさねば、ならないでしょう。 本当に、自分の都合だけで、政治的な発言をする。 日韓基本条約 1965年6月に、日本(佐藤栄作政権)と韓国(朴正煕政権)との間で調印された条約。 これにより日本は、韓国を朝鮮半島の唯一の合法政府と認め、韓国との間に国交を樹立した。 韓国併合条約など、戦前の諸条約の無効も確認した。 同条約は15年にわたる交渉の末に調印されたが、調印と批准には両国で反対運動が起きた。 両国間交渉の問題点は戦争の賠償金であったが、交渉の末、総額8億ドル(無償3億ドル、政府借款2億ドル、民間借款3億ドル)の援助資金と引き換えに、韓国側は請求権を放棄した。 当時、１ドル360円でした。 だから、総額8億ドルは、2880億円、 ＧＤＰからみれば、これの100倍だから。 28兆8、000億円の返済が、必要です。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は韓国に対し、日韓基本条約で8億ドル渡しました
日本は韓国に対し、日韓基本条約で8億ドル渡しました。同時に締結された日韓請求権協定では5億ドル渡したとなっていますが、日本は韓国に計13億ドルを渡しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 日韓基本条約が破棄されるとどうなりますか？
韓国のエセ慰安婦がいまだに騒いでいます。 本来、日韓基本条約で完全かつ最終的に解決済の問題です。 ・日韓基本条約締結 日本が韓国の被害者に対して日本政府が個別に補償を行うと提案したところ、韓国政府が個人への補償は韓国政府が行うから、日本は韓国政府へ一括して支払って欲しいと主張し、さらに韓国が朝鮮にある唯一の合法的な政府なのだから、北朝鮮の分まで貰っておくといって莫大な賠償金を受け取る。 ↓ ・韓国政府が日韓基本条約を国民に隠し、個別補償をせずに使ってしまう。 ↓ ・エセ慰安婦商売になると騒ぎだし、あげく、日本にて提訴 ↓ ・日本での訴訟で敗訴確定 ↓ ・韓国政府賠償金は受取っているが、、すでに使ってしまったことを国民に言わず、日本からタカルことにする。 ↓ ・日韓基本条約を無視して国連に提訴するが、当然スルーされる。 ↓ ・エセ慰安婦が日本側の補償や未払い賃金問題解決のための努力を韓国政府が怠ってきたとして、女性らが韓国政府に損害賠償を求め訴訟を年内に起こすと発表 ↓ ・韓国の日本大使館前に慰安婦像を置き、さらに、李明博大統領が日韓首脳会談で、旧日本軍の従軍慰安婦問題で強く政治決断を求め、誠意ある措置がなければ第２、第３の像が建つと脅す。 ↑ 今ここ 今後韓国が暴走して日韓基本条約を破棄した場合どうなりますか？
- 締切済み
- 国際問題
お礼
うわっ、質疑本当に放置したら、またベストアンサーに選びたい 回答が来てしまったよ・・・。 こう言う問答になると、ベストアンサーを選ばなかった良い回答を してくださった方に申し訳なさを感じるから、だから早めに 回答を締め切ったりするんだよな・・・。 うーん、皆様やはりまだまだ言い足りない事ある？ もう少し放置します。 ご回答ありがとうございました。
補足
皆様ご回答ありがとうございました。