• 締切済み

「リチウム」、「リチーム」?

 新聞の記事等で、原子番号3、元素記号Liの元素である「リチウム」 【参考URL】  リチウム - Wikipedia   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0 の事を「リチーム」と表記している例が複数ある様なのですが、この「リチーム」とは、一体どこから来た言葉なのでしょうか? 【参考URL】  今次世代畜電池のエースとして リチウムイオン電池を徹底検証 (エコノミックニュース) - Yahoo!ニュース  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130515-00000060-economic-sci  英語の発音は下記の参考URL 【参考URL】  英語 『 lithium 』 の発音 by フェニックス語学研究所   http://www.clear-english.com/db/lithium.html に掲載されている発音からしますと、「リティアム」或いは「リチーアム」に近い発音になると思われますし、Google翻訳でラテン語の発音を聞いてみましても「リチーム」には聞こえません。  日本語で表記する際には「リチウム」が正式だと私は思っておりますが、もしかしますと、それは昔の話で、現在では正式には「リチーム」と表記する様に、表記の仕方が変更されたのでしょうか?

みんなの回答

  • umamimi
  • ベストアンサー率39% (144/362)
回答No.8

No.1,4,5,6 です。 >>「リチーム」とは、一体どこから来た言葉なのでしょうか? > >というもので、必ずしも「リチームイオン電池」に限定している訳でも、 >一般名と言えるのか否かにも限定している訳でも御座いません。 そうですか。 質問文では「リチウムをリチームと書くのが」の枕詞が隠れてるとしか見えませんでしたので 先の回答とさせて頂きましたが、的外れだったのですね。 単なる書き間違いな可能性ものすごく大きいのに、つまらない事を知りたいんですね。

  • cherry77_
  • ベストアンサー率23% (291/1261)
回答No.7

Yahoo!ニュースの記事を書いた方のプロフィールを見ると、結構お年を召された方みたいで。 結構年を取っている人はこういう書き方をしますね。 マグネシュームとか。

kagakusuki
質問者

お礼

 御回答頂き有難う御座います。  良く解らなかったのですが、「マグネシウム」の事を「マグネシューム」と書かれる方以外にも、「マグネシウム」の事を「マグネシーム」と書かれたり、「アルミニウム」の事を「アルミニーム」と書かれたりされる方もおられて、そのような書き方をされる方が、「リチウム」の事を「リチーム」と書いたのではないかという趣旨の御回答なのでしょうか?

  • umamimi
  • ベストアンサー率39% (144/362)
回答No.6

No.1,4,5 です。 No.5お礼欄 >述べた訳ではなく、例えば、 (途中省略) >誤用とは言えませんし、「リチウムイオン」の中の「リチウム」は元素としての >「リチウム」の事ですから、混用している事にもなりません。 肝心なのは「誤用かどうか」でなくて「リチームイオン電池という語を一般名として使ってるか 」でしょ? 自分の質問を忘れないで下さい。 >その様な誤用ではないものまで除外してしまっている恐れも無いとは >言えないのではないでしょうか、という事を申し上げたかったのです。 誤用かどうかは肝心でなく、「リチームイオン電池」を一般名として使ってないページは除外する意図です。 >、「1年以内」という条件を、同時に満たす必要は無いのではないかと思います。 ああ、そうですか。余計な絞込みをしてしまってすみません。 厳格な絞込み方法でないのでご容赦いただきたいと思います。

kagakusuki
質問者

お礼

 御回答頂き有難う御座います。 >肝心なのは「誤用かどうか」でなくて「リチームイオン電池という語を一般名として使ってるか」でしょ? >自分の質問を忘れないで下さい。  ここまでのやり取りの中のどこかで行き違いがあった様です。  私の質問は、 >「リチーム」とは、一体どこから来た言葉なのでしょうか? というもので、必ずしも「リチームイオン電池」に限定している訳でも、一般名と言えるのか否かにも限定している訳でも御座いません。  「リチウム」の事を「リチーム」と表記している例が複数ある事から、私は最初から、もしかすると「リチーム」は誤用ではないのかも知れないと思っており、そこで、「リチーム」とはどこで使われている言葉なのかを知りたいと思い、本質問を投稿させて頂いた次第です。  確かに、 >日本語で表記する際には「リチウム」が正式だと私は思っておりますが、もしかしますと、それは昔の話で、現在では正式には「リチーム」と表記する様に、表記の仕方が変更されたのでしょうか? とも書きましたが、それは「リチーム」という言葉が日本の一般名から来たものなのか、という意味で付けた一文のつもりでした。  只、これが回答者の皆様の混乱を招く原因となってしまったのかも知れません。  紛らわしい事を書いてしまい、申し訳御座いませんでした。

  • umamimi
  • ベストアンサー率39% (144/362)
回答No.5

No.1,4 です。 No.4 お礼欄 >>・ "リチームイオン"と"リチウムイオン"が同時に登場する場合は混用してると見て除外 >という条件ですと、「『リチーム』が付く業界用語が使われている場合で、且つ、 >元素としてのリチウムの事を指す場合には『リチウム』が使われている場合」も除外されてしまうと思われますから、 >誤用ではないものまで除外してしまっている恐れも無いとは言えないのではないでしょうか? 最終的にヒットさせるのは「リチームイオンという語を意図的に使ってる(と思われる)頁」 なので、それらは除外されてかまいません。 除外対象の語は「リチームイオン」「リチウムイオン」ですから 「リチーム」や「リチウム」だけでは除外されません。 「リチームイオン」が正しいとすれば、同じ記事内で「リチウムイオン」も使う記事は そう多くはないだろうから、誤って除外しても止むを得まい、と見ています。 >>更に期間を1年間に絞ると > >という条件も何故つけているのか解りかねます。 「リチームイオン」という語が「最近正式な語として使われ出したのだろうか?」との質問だったので、 それ以前に「リチームイオン」などと書かれていればそれは誤字だろうから除外、という事です。 「1年」に厳密な意味はありません。 いずれにせよ、厳格に絞り込めてる訳ではなく、「概ねこんな具合だろう」とやってみた結果です。

kagakusuki
質問者

お礼

 御回答頂き有難う御座います。 >除外対象の語は「リチームイオン」「リチウムイオン」ですから「リチーム」や「リチウム」だけでは除外されません。  いえその、その様な意味で >「『リチーム』が付く業界用語が使われている場合で、且つ、元素としてのリチウムの事を指す場合には『リチウム』が使われている場合」も除外されてしまうと思われますから、誤用ではないものまで除外してしまっている恐れも無いとは言えないのではないでしょうか? と述べた訳ではなく、例えば、「○○型リチームイオン電池」という製品名が付けられた製品があったとして、その電池に関するページにおいて、 「当社の『○○型リチームイオン電池』は、負極に吸蔵されているリチウムイオンが正極に移動する際のエネルギーで電力を生み出し」 という様な記述がされていた場合、「○○型リチームイオン電池」は登録商標や業界用語の類ですから誤用とは言えませんし、「リチウムイオン」の中の「リチウム」は元素としての「リチウム」の事ですから、混用している事にもなりません。  その様な誤用ではないものまで除外してしまっている恐れも無いとは言えないのではないでしょうか、という事を申し上げたかったのです。  それから、 >「リチームイオン」という語が「最近正式な語として使われ出したのだろうか?」との質問だったので、 に関してですが、「リチーム」が誤りではないという可能性にはどのようなものが考えられるのかと言いますと、 (1)英語やラテン語以外の言語において、「リチウム」の事を「リチーム」に近い発音で呼ぶ言語が存在する。 (2)一部の分野では、業界用語として「リチーム」という名称が使われている。 (3)近年になって、日本国内における「リチウム」の正式名称が「リチーム」に変更された。 という可能性が捨て切れなかったため、(1)と(2)の可能性に関しては >この「リチーム」とは、一体どこから来た言葉なのでしょうか? と尋ねさせて頂き、(3)の可能性に関しては >現在では正式には「リチーム」と表記する様に、表記の仕方が変更されたのでしょうか? と尋ねさせて頂いた訳です。  ですから、「最近正式な語として使われ出したのだろうか?」と「一体どこから来た言葉なのでしょうか?」という問いは、若干方向性が異なりますので、「リチームイオン」と「リチウムイオン」が共に使用されてはいないという条件と、「1年以内」という条件を、同時に満たす必要は無いのではないかと思います。 >いずれにせよ、厳格に絞り込めてる訳ではなく、「概ねこんな具合だろう」とやってみた結果です。  御忙しい中、御手数をかけて御調べして頂き、感謝致します。

  • umamimi
  • ベストアンサー率39% (144/362)
回答No.4

No.1 です。 > 異なる書き手が同じ書き間違いの仕方をするという事も考え難いと思いましたので、 そうでもないと思います。 確かに検索ヒット件数としてはダントツに多いですが。 リチウムイオン 約 3,800,000 件 リチームイオン 約 7,070 件 リタウムイオン    6 件 リツウムイオン 約 245 件 リテウムイオン 約 47 件 リトウムイオン 約 50 件 リキウムイオン   1件 リシウムイオン 約 148 件 リチウムイホン    1 件 リチウムイモン    0 件 条件を追加するとヒットが随分減りました。約 2,880 件 http://www.google.co.jp/#sclient=psy-ab&q=%22%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%22+-%22%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%22+-site:ameblo.jp+-saite%3Aameblo.jp&oq=%22%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%22+-%22%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%22+-site:ameblo.jp+-saite%3Aameblo.jp&gs_l=hp.3...117991.118177.33.118618.2.2.0.0.0.0.133.183.1j1.2.0...0.0...1c.4.14.hp.eqn_bA0_dFc&psj=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.46751780,d.dGI&fp=877f852dd6970f87&biw=793&bih=634 ・ "リチームイオン"と"リチウムイオン"が同時に登場する場合は混用してると見て除外 ・ ameba で個人名に使ってる人がいるので除外 更に期間を1年間に絞るとヒットはたったの 約33件 です。 http://www.google.co.jp/#q=%22%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%22+-%22%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%22+-site:ameblo.jp+-saite:ameblo.jp&source=lnt&tbs=qdr:y&sa=X&psj=1&ei=vAaYUdjtNsW5kgXq44Fw&ved=0CB0QpwUoBQ&fp=1&biw=793&bih=634&bav=on.2,or.r_qf.&cad=b No.1お礼欄の >【参考URL】 の3件についてだけ言えば、どれも単に書き間違いと見ても何ら不自然さがありません。 >それとも、これらは全て偶然にも同じ書き間違いの仕方になってしまっただけなので >しょうか? そういうことだと思います。 間違い易いし、誤りチェックにも漏れ易いんでしょうね。 書き文字として Li-ion と表す事も多いのも無関係ではないように思います。

kagakusuki
質問者

お礼

 再度の御回答有難う御座います。  只、回答No.3が仰られている様に業界用語として「リチーム」が付く用語が使われている可能性も無いとは言えず、 >・ "リチームイオン"と"リチウムイオン"が同時に登場する場合は混用してると見て除外 という条件ですと、「『リチーム』が付く業界用語が使われている場合で、且つ、元素としてのリチウムの事を指す場合には『リチウム』が使われている場合」も除外されてしまうと思われますから、誤用ではないものまで除外してしまっている恐れも無いとは言えないのではないでしょうか?  それに、 >更に期間を1年間に絞ると という条件も何故つけているのか解りかねます。

  • ryo_ky
  • ベストアンサー率47% (112/237)
回答No.3

合っているのか分かりませんが、リチームというのはある種の業界用語のようなものではないでしょうか? 同じような言葉で「ネオジウム磁石」というのがありますが、正確には「ネオジム磁石」で、英語表記で書いてもNeodymでネオジウムのウの部分を示すアルファベットはありません。 ただ、リチームで調べてもリチウムは出てこないので、回答者No1の方のリゾチーム塩酸塩の事を指している気がしますが。

kagakusuki
質問者

お礼

 御回答頂き有難う御座います。 >リチームというのはある種の業界用語のようなものではないでしょうか?  そうなのかも知れません。  実はその可能性がある事も考えたため、 >この「リチーム」とは、一体どこから来た言葉なのでしょうか? という箇所では「『リチーム』とは何語」とは書かずに、敢えて「どこから来た言葉」という書き方にさせて頂いております。  出来ますれば、どの様な分野、或いは企業等で使われている用語なのか、併せて御教え頂く訳には参りませんでしょうか? >回答者No1の方のリゾチーム塩酸塩の事を指している気がしますが。  いえ、質問文で2つ目に挙げさせて頂いているURLのページに掲載されている記事や、回答No.1様と回答No.2様の御回答に対するお礼欄に貼らせて頂いたURLのページに掲載されている文章には、「リチームイオン電池」や「リチームイオンバッテリー」と書かれていましたので、抗炎症剤のリゾチーム塩酸塩の事ではないと思います。

  • octopoda8
  • ベストアンサー率37% (346/925)
回答No.2

リチュームという言い方ならば聞いた事があります。 Google翻訳では、ドイツ語だとアクセントは違いますが「リチウム」に近い気がしますね。 さて、この Yahoo!ニュースの文章ですが、あちこち誤字誤変換が有る上に、文章の組み立てや句読点の打ち方も褒められた物ではないといった印象です。 単純に、この書いた人の錯誤でしょう。 ちなみに、No.1さんの書かれていた「リチーム」という薬品は抗炎症用の塩化リゾチーム製剤の事ですね。 まさか、ネット上で見た「リチーム」という言葉と「リチウム」を混同したとか。

kagakusuki
質問者

お礼

 御回答頂き有難う御座います。 >単純に、この書いた人の錯誤でしょう。  私も最初はそう思ったのですが、「リチウム」の事を「リチーム」と表記する例が他にもあったため、自信が無くなってしまいました。 【参考URL】  ザ・ビジネスモール > 企業検索 > 株式会社H&G INTERNATIONAL > 電動アシスト自転車(リチームイオン電池)   http://www.b-mall.ne.jp/PrDetail-49541.aspx  東芝深谷OB会   http://www.lets-happy.net/toshibaob/  NUTURE NETWORKS > 実績 > コンサルティング   http://www.nuture.co.jp/nuture_site/result/consulting  異なる書き手が同じ書き間違いの仕方をするという事も考え難いと思いましたので、ここに質問させて頂いた次第です。  それとも、これらは全て偶然にも同じ書き間違いの仕方になってしまっただけなのでしょうか?

  • umamimi
  • ベストアンサー率39% (144/362)
回答No.1

的確な回答でなくてすみませんが。 「リチウム」を「リチーム」と表記する、なんて聞いたことありません。 むしろ「リチュウム」なら見たことありますが。 >「リチーム」と表記している例が複数ある様なのですが、この「リチーム」とは、一体どこから来た言葉なのでしょうか? 「リチーム」という名前の薬が存在するそうで、この単語がネット上にも散在します。 この場合はもちろん「リチウム」を指してません。 「リチーム電池」「リチームイオン電池」は単なる書き間違いでしょう。 質問文で引用されてる Yahoo!ニュースもよく読んでみて下さい。 「リチウムイオン電池」と「リチームイオン電池」の両方が 使い分けされてる様子もなく混在しているのがわかります。

kagakusuki
質問者

お礼

 御回答頂き有難う御座います。 >「リチーム電池」「リチームイオン電池」は単なる書き間違いでしょう。  私も最初はそう思ったのですが、「リチウム」の事を「リチーム」と表記する例が他にもあったため、自信が無くなってしまいました。 【参考URL】  ザ・ビジネスモール > 企業検索 > 株式会社H&G INTERNATIONAL > 電動アシスト自転車(リチームイオン電池)   http://www.b-mall.ne.jp/PrDetail-49541.aspx  東芝深谷OB会   http://www.lets-happy.net/toshibaob/  NUTURE NETWORKS > 実績 > コンサルティング   http://www.nuture.co.jp/nuture_site/result/consulting  異なる書き手が同じ書き間違いの仕方をするという事も考え難いと思いましたので、ここに質問させて頂いた次第です。  それとも、これらは全て偶然にも同じ書き間違いの仕方になってしまっただけなのでしょうか? >「リチウムイオン電池」と「リチームイオン電池」の両方が使い分けされてる様子もなく混在しているのがわかります。  はい、「リチウム」と「リチーム」の両方が使われている事には気づいてはおりました。  只、この記事では、使い分けが完全とまではいかないものの、大雑把に「B787等に使われているGSユアサ製のリチウムイオン電池」の事を「リチウムイオン電池」と表記し、リチウム一般を指す場合には「リチーム」と表記している様にも思えましたので、「もしかすると、『リチウム』というのは古い表記の仕方であり、『リチウムイオン電池』は表記方法が改定される以前に決まった、『GSユアサの登録商標』である事を示す例なのかも知れない」と考え、敢えて、この記事を例として挙げさせて頂きました。

関連するQ&A

  • リチウムポリマーの寿命について

    下の記事はどうゆうことなんでしょうか? 単純化すると、毎回50%の充電をすると寿命が二倍の1000回に伸びるということなんですか。 バッテリーの寿命 リチウムイオン電池とリチウムポリマー電池の項目で説明した通り、電池は化学反応をしており、経年劣化します。 一般的な良品バッテリーは、500回充電を保証しています。 これは500回の『フル充電』ですので、例えば昨日半分を充電、今日も半分使ったので半分だけを充電という場合には合わせて1回と計算されます。 http://www.egadgets-store.com/%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-q-a/

  • リチウムポリマー充電器について

    携帯電話の充電用に「リチウムポリマー電池 1400mAh」充電器を購入しました。 携帯電話のバッテリー規格が3.7v 750mA 2.8Whとありまして 購入したリチウムポリマー充電器には… 出力5.1~5.5v 700mA とあるのですが、読み方がさっぱりで…。 これは、使っても問題ないのでしょうか?? 後、読み方等「参考」になるようなURLの「ご紹介」もいただけると大変助かります。 皆様のお知恵をお借りしたいと存じます。

  • うつ、躁うつの治療薬、炭酸リチウム(リーマス、リチオマール)について疑問があります。

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%82%AD%E9%85%B8%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0 上記のサイトにて、 医療用として「炭酸リチウム」がうつ病および躁うつ病の患者に処方される事がある、と書いてあるのを読みました。 製品名としては、リーマスや、リチオマールというみたいですね。 http://www.okusuri110.com/dwm/sen/sen11/sen1179017.html 処方された場合、リチウムが普段の食事で、十分、摂取できていない、という事なのでしょうか? あと、躁うつでなく、うつで、炭酸リチウムが処方された方はいますでしょうか?

  • 数式の表記法についての質問

    今回、数式の表記法に関するを作成することになったのですが、そこで以下の事項がどうにもわからないので質問させていただきます。 数式の表記法は一般的なもの(1+2=3)と異なる書式として逆ポーランド記法(12+=3)などがありますが、 一般的な数式の表記法にはどのような名称が付けられているのでしょうか? また、それ以外の表記法はどのようなものが提唱されているのでしょうか? 以上、よろしくおねがいします。 参考URL http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%81%AE%E8%A1%A8%E8%A8%98%E6%B3%95

  • リチウムイオン電池」の2セルについて

    皆様、今晩は。トイラジコンの「リチウムイオン電池」の充電で困ってます。誠に申し別けありませんが、下記の件、是非お教え下さい。くれぐれも宜しく御願い致します。 IMAX B4Pro コンパクト&高性能(2s~4s)リポバランス充電器(下記URL) http://www.rp-heliport.com/products/detail.php?product_id=564 を購入すると、充電電流:0.5~4.0A(MAX 35W) リポへのバランス出力電流:300mAh/cell リチウムイオンまたはポリマー(リポ)バッテリー数:1~4セル ご質問AA:トライラジコン(おもちゃのヘリ等)の動力としてある「リチウムイオン電池、2セル、1500MA」の充電は、貴社発売の上記のIMAX B4Proで、可能でしょうか??? ご質問BB:上記の「リチウムイオン電池、2セル、1500MA」は、貴店経由で購入できるでしょうか??? ご質問CC:(1)IMAX B4Proの接続は、リチウムイオン電池のある3本のバランスのコネクトは、右端の2セル口に入れる。(2)出力の2本線は、変換して、左の2本のメスに入れるで問題なういでしょうか?? ご質問DD:トライラジコン(おもちゃのヘリ等)の動力として備えられている「リチウムイオン電池、2セル、1500MA」を「ポリマー(リポ)バッテリー、2セル、1300mA」に変更した場合、どのような問題あるか??是非多しr下さい。くれぐれも宜しきく、御願い致します。

  • WikiPedia の「酸化物」

    WikiPedia の「酸化物」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%89%A9 の中ほどに、 金属元素の酸化物は酸性酸化物、非金属元素の酸化物は塩基性酸化物、その中間の元素の酸化物は両性酸化物となることが多い とありますが、正しい内容に思います。 詳しい人のご判断をお願いしたいです。

  • Li,Na,K原子のシュレディンガー方程式

    (⇩)下記の URL の「多体問題 (量子論)」」の wikipedia のページによれば、 『量子力学では、電子が1つである水素原子のシュレーディンガー方程式は正確に解くことができるが、電子が2つであるヘリウム原子では正確には求めることが出来ない。』 となっています。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E4%BD%93%E5%95%8F%E9%A1%8C_(%E9%87%8F%E5%AD%90%E8%AB%96) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E4%BD%93%E5%95%8F%E9%A1%8C_(%E9%87%8F%E5%AD%90%E8%AB%96) 質問があります。 量子力学では、電子が1つである水素原子のシュレーディンガー方程式は正確に解くことができるが、電子が2つであるヘリウム原子では正確には求めることが出来ない。 そうですが、 それでは、周期表の一番左側の(水素原子がある)列の、 リチウム原子、ナトリウム原子、カリウム原子 のシュレディンガー方程式は正確には求めることが出来るのでしょうか? 周期表の一番左側の(水素原子がある)列の、 リチウム原子、ナトリウム原子、カリウム原子 のシュレディンガー方程式は正確には求めることは出来るのかどうかを教えてください。

  • 英語で「典型元素」は何という単語?

    周期律表で「遷移金属」以外を「典型元素」などと呼びますよね。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B8%E5%9E%8B%E5%85%83%E7%B4%A0 これに対応する英語はなにでしょうか? 「遷移金属」はtransition metalsなどと呼ぶのはよく聞きますが、「典型元素」はなんでしょうか?聞いたことがありません。 先日、この質問を某外人にしたところ、しばらく考えて、「知らない」と言われてしまいました。逆に「確かに遷移金属という呼び名は意味があるが、典型元素ってアルカリ金属もハロゲンもひとまとめにしちゃうわけだけと意味があるの?」と聞かれてしまいました。 Wikipediaを見るとtypical element、representative elementと訳が書いてありますが、こんな単語一度も聞いたことがない。(Wikipediaだからあてにはならないが。)聞いたことありますか? 私が物性屋さんだからかな?化学屋さんはなんと呼びますか?

  • 日本語の文字列のみをURLエンコードする

    ある文字列の中から日本語の部分だけをURLエンコードしたいのですが、どのようにすれば良いのでしょうか。 例えば「http://ja.wikipedia.org/wiki/ウィキペディア」から「http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2」という形にURLエンコードする、という事です。 よろしくお願いいたします。

    • ベストアンサー
    • PHP
  • カタカナ表記で何と読むんでしょう

    クリックというのを中国語で何と発音するのですか。 カタカナ表記でお願いします。 参考になるURLがあればぜひそれもそえていただけると嬉しいです。